Conflit Reste du Monde

Je vais encore être traité d'islamophobe. Que pensent les arabo-musulmans de leurs frères en religion qui se font sauter en plein "ramadan" mois sacré et de prières dans une mosquée ?

Y a t-il une seule raison de le faire sinon par l'abrutissement de la répétition des sourates ânonnées et apprises par coeur à coups de fouet.?
Déjà le Coran est mal lu et compris par la majorité des arabes dont c'est la langue naturelle. alors pour des Pakistanais- Bangladais, Afghans, Indonésiens etc qui ne parlent pas cette langue et ne la comprennent même pas..

Ce sont des imams idiots et analphabètes qui le leur interprètent les versets plus sur un plan politique que spirituel.

C'est pourquoi tant de tarer sans connaissance aucune,du contexte historique, sociologique, philosophique, anthropologique et judiciaire . du Coran, se jettent à la figure quelques sourates apprises à force de répétitions, pensent qu'ils sont de bons musulmans.
Certains musulmans idiots font plus de mal à l'image de l'Islam que les non musulmans les plus éloignés de cette religion. Et le silence des arabo-musulmans devant ces crimes abominables ne rehausse pas leur religion.



Une question aux arabo-musulmans:

Qui porte le plus grand préjudice à l'Islam,est-ce l'occidental qui n'a aucune connaissance de sa propre religion à plus forte raison de l'islam, où celui qui se dit musulman et qui se fait sauter dans une mosquée, hôpital, maternité, école, place publique, mariages, enterrements, fêtes familiales etc en emportant avec lui sans distinction femmes, enfants , vieillards innocents?

liberation.fr

Ils s'arrangent toujours pou faire retomber sur l'occident la faute de leurs crimes .
Si les occidentaux n'avaient pas envahi l'irak , la palestine , l'afghanistan "jamais un musulman ne ferait de mal à un autre musulman" , et patati et patata . Ces attentats immondes , même les familles de victimes finissent par les légitimer au nom de la résistance contre le grand satan . Les "résistants" punissent la collaboration avec l'ennemi , c'est ça leur leitmotiv pour expliquer cette abominable soif de sang , qu'il leur faut étancher à tout prix.

Ca me rappelle les attentats derniers d'Oslo.
C'est quoi cette nouvelle mouvence où la branche extremiste s'en prend aux siens plus pacifistes?

COmme je le défend dans un autre sujet, le plus gros probleme du monde musulman aujourd'hui, c'est qu'il est incapable de regler ses dissensions internes... En effet, dnas le coran il est interdit a un musulman de nuire a un autre musulman, donc il y a un déni de réalité qui s'installe dans l'esprit collectif.

Par exemple quand il y a un probleme dans le monde musulman c'est forcement la faute a l'occident , Israel, etc, mais personne ne s'occupe du cas des hamadis, des gens du darfour, etc...

Quand l'Iran entrera en guerre et massacrera des millions de sunnites, dans les prochaines années, personne ne pourra dire " je ne savais pas , je n'ai rien vu venir"!

c'est très bien résumé ça : l'islam c'est un déni de la réalité à ça tu ajoute la projection de son propre mal sur les autres et le clivage entre bien et mal

Ce sont les 3 mécanismes de défense qui définissent la psychose à savoir une maladie mentale

L’islam et dès son début, il a toujours eu besoin d’ennemis pour grandir et se propager, ce comportement est un comportement de tributs qui vivaient dans le désert aride, et sans ennemi extérieur, il fallait trouver un ennemie intérieur. Tout au long de l’histoire, les musulmans se sont combattus entre eux, ces guerres ne se sont arrêtées que lorsqu’il y a eu un ennemi extérieur.

Je pense que l’islam n’a rien d’une religion ou d’une foi, c’est une idéologie despotique qui se cache derrière la foi.

junon a écrit:C'est quoi cette nouvelle mouvence où la branche extremiste s'en prend aux siens plus pacifistes?

Au Pakistan, c'est pas du tout nouveau comme mode. Déjà en 2001, ils s'en donnaient à cœur joie. Et lors de l'exécution de Ben Laden par les États-Unis, les hommes politiques pakistanais n'ont pas hésité à brandir l'énorme compte des victimes du terrorisme islamique (bien plus important que le nombre de victimes États-Uniennes) dans leur pays comme preuve de leur détermination à combattre le terrorisme.

bsr Yi
il ya donc bien plusieurs islam et les extremistes, donc considèrent les simples musulmans comme pas des leurs ou équivalents aux occidentaux?

junon a écrit:il ya donc bien plusieurs islam

Bien sûr qu'il y a plusieurs islams. Les chiites et les sunnites ne sont pas connus pour s'apprécier, par exemple.
Et des sous-divisions, on en trouve à ne plus savoir qu'en faire.

junon a écrit:et les extremistes, donc considèrent les simples musulmans comme pas des leurs ou équivalents aux occidentaux?

Pour les extrémistes pakistanais, honnêtement, je ne sais pas. Je crois qu'ils veulent surtout viser le gouvernement à travers la population, gouvernement qu'ils accusent de trahir l'Islam en collaborant avec les États-Unis. C'est certes débile et meurtrier, mais c'est malheureusement comme ça.

L'hypocrisie est une tare propre à l'islam.
Se massacrer entre musulmans ne regarde pas le monde et c'est tellement banal....
Les imams d'ici et d'ailleurs n'y trouvent rien à redire.
On dit que c'est la main sioniste qui guide ces atrocités,seule explication logique et pratique qui arrange tous le monde.
Ceci prouve la naïveté dans laquelle baigne le milliard d'abrutis qui nage dans le sang et la bêtise.
Il est néanmoins urgent pour l'occident de régler les conflits qui l'opposent au monde musulman(Palestine,Irak,Afghanistan) pour ne plus donner prétexte aux massacres.
Ils pourront continuer ainsi à se massacrer jusqu'au dernier,c'est leur destinée.

islamla a écrit:
Qui porte le plus grand préjudice à l'Islam,est-ce l'occidental qui n'a aucune connaissance de sa propre religion à plus forte raison de l'islam, où celui qui se dit musulman et qui se fait sauter dans une mosquée, hôpital, maternité, école, place publique, mariages, enterrements, fêtes familiales etc en emportant avec lui sans distinction femmes, enfants , vieillards innocents?

Selon moi ce qui porte le plus préjudice à l'Islam, ce sont les sociétés archaïques dans lesquelles il se développe. Et la haine de l'occident qu'on inculque aux musulmans dès le plus jeune âge. Ce qui est le plus malheureux à constater, c'est que parfois, la haine vient de gens qui se sont enrichis, et qui ensuite commettent des attentats au nom de l'Islam. C'est une tendance sectaire...

Ben Laden était le fils d'un milliardaire qui était polygame il n'a pas dû étre aimé dans son enfance et a vu sa mère humilié par son père et les co-épouses peut être que c'est de là que lui vient la haine de l'Occident
Le Pakistan est comme l'Afghanistan un pays de barbarie

Beaucoup de muslim légalisaient les attentats d'Oussama Ben Laden au nom d'Allah le miséricordieu.
Nombreux muslim modérés en apparence voyaient en lui le héros du jihad.
Cette dévotion à la haine de l'autre est exaspérante.

lkm a écrit:L’islam et dès son début, il a toujours eu besoin d’ennemis pour grandir et se propager, ce comportement est un comportement de tributs qui vivaient dans le désert aride, et sans ennemi extérieur, il fallait trouver un ennemie intérieur. Tout au long de l’histoire, les musulmans se sont combattus entre eux, ces guerres ne se sont arrêtées que lorsqu’il y a eu un ennemi extérieur.

Je pense que l’islam n’a rien d’une religion ou d’une foi, c’est une idéologie despotique qui se cache derrière la foi.

ah frère, je crois que tu as parfaitement compris. mais c'est difficile pour le croyant moyen de reconnaitre cet état de fait, étant donné qu'il ne se considère pas comme politisé...