Histoire et Géopolitique de l'Islam

«Au point de vue de la civilisation, bien peu de peuples ont dépassé les Arabes et l'on n'en citerait pas qui ait réalisé des progrès si grands dans un temps si court. Au point de vue religieux, ils ont fondé une des plus puissantes religions qui aient régné sur le monde, une de celles dont l'influence est la plus vivante encore. Au point de vue politique, ils ont créé un des plus gigantesques empires qu'ait connus l'histoire. Au point de vue intellectuel et moral ils ont civilisé l'Europe.»

Gustave Le Bon .


Si vous lisez le Coran, c'est une évidence... le concept d'amour et de fraternité comme guides spirituels de l'humanité.[...] (L'Islam est) une très belle religion, pacifique et profondément réfléchie

Tony Blair


Si l'on ignore la civilisation musulmane, on ne peut comprendre l'histoire de l'Occident. Car l'histoire de la France et de l'Europe tient pour une part significative, parfois même décisive, aux influences, aux rivalités, aux conflit suscités par leur recncontre avec l'islam.

Marc Ferro


Malgré une hostilité le plus souvent très vive des Français à l'égard des musulmans, la France a fait du Moyen Age à nos jours des emprunts culturels et humains à l'islam qui ont enrichi et continuent d'enrichir sa vie sociale et intellectuelle.

Jacques Le Goff

Si vous lisez le Coran, c'est une évidence... le concept d'amour et de fraternité comme guides spirituels de l'humanité.[...] (L'Islam est) une très belle religion, pacifique et profondément réfléchie

Tony Blair

Pure démagogie.

Il se convertit au catholicisme ce qui prouve sa stupidité.

tu as oublié Lamartine ?

« Il était César et le Pape réunis en un seul être; mais il était le Pape sans avoir les prétentions du Pape, et César sans avoir les légions de César: sans armée, sans garde du corps, sans palais, et sans revenu fixe; s'il y a un homme qui a le droit de dire qu'il règne par la volonté divine, ce serait Muhammad, puisqu'il a tout le pouvoir sans en avoir les instruments ni les supports ».

Bosworth Smith

« Ce n'est pas la propagation mais la permanence de sa religion qui mérite notre émerveillement; la même impression, pure et parfaite, qu'il laissa à la Mecque et à Médine, se retrouve, après douze siècles écoulés, chez les Indiens, les Africains et les Turcs, prosélytes du Coran... Les Musulmans ont su résister, uniformément, à la tentation de réduire l'objet de leur foi et de leur dévotion au niveau des sens et de l'imagination de l'homme. "je crois en Un seul Dieu et en Muhammad, Son Prophète"; ceci enferme la profession de foi de l'Islam, de façon simple et invariable. L'image intellectuelle de la Divinité ne s'est jamais vue dégradée par une idole quelle qu'elle soit; les hommages rendus au prophète n'ont jamais franchi la mesure de la vertu humaine; et ses préceptes vivants ont restreint la gratitude de ses disciples dans les limites de la raison et de la religion ».


Edward Gibbon et Simon Ocklay

Je suis le Prophète du Carnage le tueur sanglant Hadith

on a beaucoup discuter a propos de ce hadith mais comme tu connais pa bien l' arabe il te serait pas facile de suivre toutes les discussions sur ce forum

Les Occidentaux qui écrivaient au XIXe et au début du XXe siècle des choses positives sur l’islam le faisaient la plupart du temps en ignorant tout de cette religion, dont ils avaient une vision fantasmée élaborée à partir des Mille et une Nuits ou des poèmes d’Omar Khayyam. D’autres faisaient l’éloge de Mahomet dans le seul but de faire bisquer les bigots chrétiens. Les citer ne montre donc en rien une admiration réelle des Occidentaux pour l’islam.

De plus la plupart des citations de ce genre que ressortent sans cesse les musulmans sont sorties de leur contexte ou tronquées de manière à leur donner une signification différente, voire complètement opposée à ce que l’auteur voulait dire. C’est le cas par exemple du fameux extrait toujours cité de La Vie de Mahomet de Lamartine, présenté comme un éloge du prophète, alors que si on continue la lecture au delà de ce que citent les apologues musulmans, on s’aperçoit qu’il s’agit en fait d’un éloge du Christ.

Nadjib fait exactement la même chose en citant Le Bon. S’il avait été honnête, il ne se serait pas arrêté au mot « Europe », et aurait continué la citation : « Peu de races se sont élevées plus haut mais peu de races sont descendues plus bas. Aucune ne présente d’exemple plus frappant de l’influence des facteurs qui président à la naissance des empires, à leur grandeur et à leur décadence. »

Le Bon ne faisait pas partie des dilettantes orientalistes décrits ci-dessus, et connaissait très bien l’islam. Mais qu’en pensait-il réellement ? Il le dit dans le même ouvrage d’où Nadjib a tiré sa citation (La Civilisation des Arabes) – notons qu’à l’époque « islamisme » était synonyme d’ « islam » - : « Il ne faut pas perdre de vue que l’islamisme est stationnaire de sa nature. Stérile comme son Dieu, glacé, dépourvu de vie comme son premier principe, - car la vie, c’est l’amour, c’est le progrès, choses complètement étrangères à la Divinité du coran, - il repousse toute modification, tout développement. C’est une lettre morte et, s’il s’en échappait quelque étincelle, les musulmans ne manqueraient pas de crier à l’hérésie. ». C’est clair et net, et aux antipodes de l’impression que l’on peut avoir en lisant la citation tronquée de Nadjib.

C’est aussi comique de voir que celui-ci sort des phrases censées dépeindre l’islam sous un jour favorable alors qu’il n’en est rien : pourquoi « les influences, les rivalités, les conflits » suscités par la rencontre de l'islam avec l’Europe, comme le dit Marc Ferro, plaideraient-ils en faveur de cette religion ? Le moins qu’on puisse dire est que des rivalités et des conflits ne sont pas des choses positives.

Même chose pour la citation de Bosworth Smith. Nadjib, tu as donc tellement d’admiration pour les empereurs romains et pour le Pape ? Si non, dire que Mahomet était « César et le Pape réunis en un seul être » n’a rien d’élogieux. Et celle de Gibbon et Ocklay non plus : même si c’est dit dans un style fleuri, qu’en ressort-il en substance, sinon que l’islam est immobile et n’a pas évolué depuis 12 siècles ; « permanence », « enfermé », « invariable »… le contenu n’est pas différent de ce que dit Le Bon avec les mots : « stationnaire », « stérile », « lettre morte »… Avant l’ère du politiquement correct et du pétrole, c’est décidément bien difficile de trouver des avis positifs sur cette religion.

Maurice Bucaille aussi s'est enrichi grâce ç son livre de louanges sur
l'islam pourtant il ne s'est jamais converti à l'islam.

Il a roulé des millions de francophones pour de l'argent

"Tout l’Islam vibrait à l’annonce de nos victoires, ce qui eût permis à l’Europe de faire une audacieuse politique d’amitié à l’égard de l’Islam."


"Le gouvernement aussi des Arabes en Espagne fut quelque chose d’infiniment distingué […] Lorsque, plus tard, y vint le Christianisme, alors on peut dire : les barbares. […] Si Charles Martel n’avait pas vaincu à Poitiers : puisque le monde juif s’est déjà emparé de nous - que le Christianisme est bien quelque chose de fade - nous aurions bien mieux encore reçu le Mahométisme, cette doctrine de la récompense de l’héroïsme : le combattant seul a le septième ciel ! Les Germains auraient avec cela conquis le monde, ce n’est que par le Christianisme que nous en avons été tenus éloignés."

Adolf Hitler.....


"Je n’ai rien contre l’islam, parce que cette religion se charge elle-même d’instruire les hommes, en leur promettant le ciel s’ils combattent avec courage et se font tuer sur le champ de bataille : bref, c’est une religion très pratique et séduisante pour un soldat."

Heinrich Himmler(chef de la SS et créateur de la division SS musulman Handschar)

RELIGION DE PAIX QUI INSPIRE LES HOMMES DE PAIX....

"Parmi les religions, l’islam doit être comparé au bolchevisme plutôt qu’au christianisme ou au bouddhisme. Le christianisme et le bouddhisme sont avant tout des religions personnelles, avec des doctrines mystiques et un amour de la contemplation. L’islam et le bolchevisme ont une finalité pratique, sociale, matérielle dont le seul but est d’étendre leur domination sur le monde."

Bertand Russel (homme politique britanique.Prix Nobel de Littérature en 1950)


quand méme! les salopards gloriefie la doctrine de l'islam,et pendant ce temps là les hummanistes la critique et la dénnonce!!!!
franchement, sa devrait fair réfléchire quelque muslim sur le forum!


a moin que tout ceci soit un complot sioniste

Au point de vue intellectuel et moral ils ont civilisé l'Europe.»

La citation est fausse... ce n'est certainement l'islam qui a civilisé l'europe...
Certains arabisants, comme Avveroes, Rhazes, ou AVICENNES... et même Maimonide ont effectivement repris les sciences grecques que l'occident en pleine décadance après la chute de l'empire romain d'occident avait totalement oublié...

Ces savants et bien d'autres ont fait faire de prodigieuses avancées à ces sciences... cela est vrai... mais pour la plupart cela a été fait malgré l'islam... pas grace à lui...

La plupart de ces savants ont été persécutés ou exilés à l'époque des Almoravides et des Almohades qui les avaient chassé de l'Andalousie.
Ces philosophes et hommes de science se sont alors réfugiés au Nord de l'espagne et en Provence où ils ont pu apporter leurs savoirs aux Chrétiens... c'est vrai... et je salue la sagesse et le courage de ces arabisants qui n'étaient pas tous arabes... Maimonide était juif... Rhazes était persan... par exemple...

Ces savants ont traduit presque tous les ouvrages de la philosophie grecque. .. mais il faut rappeler que les islamistes de l'époque, déjà très cons et contre toute forme de progrès, les ont toujours dénoncé... surtout à l’époque des Almoravides et des Almohades, époque de domination des fuqaha ( hommes de foi et juristes coranique)... Le plus crétins des calife de l'époque, Al Mansour qui est connu pour son penchant pour les religieux... a été certainement un des plus hostiles à la philosophie et aux sciences... il a expulsé grand nombre de philosophes et savants de l’Andalousie, notamment Avveroes (Ibn Rushd) qui a dû fuir sa ville natale avec beaucoup d’autres pour se réfugier dans les royaumes voisins et le sud de la France.

Tous ses livres ont été brûlés...

Alors oui, il y a eu de très grands savants arabisants à cette époque... mais ils étaient considérés le plus souvent comme ennemis de l'islam...

Quelle hypocrisie de se servir d'eux pour démontrer une soi-disant supériorité de l'islam...

Depuis cette époque quelles ont été les grandes oeuvres des musulmans???
Quels ont donc été leurs traits de génie et leurs exploits culturels ou scientifiques???

A part être resté scotchés au moyen âge... je ne vois rien...

Votre culture est un échec flagrant... les peuples sont opprimés, la pauvreté est une généralité sauf pour quelques émirs du pétrole...

Alors que tentez vous de nous faire croire en votre soi-disant supériorité???? l'échec est en soi une démonstration suffisante...

Continuez à annonner cos coraneries à longueur de forums... vous n'êtes pas convaincants...Vous pourriez , à la limite inciter à la pitié si votre orgueil ne nous poussait pas au mépris.

Des milliers de vos jeunes ne rêvent que d'une chose... quitter votre dar al islam pour venir en terre kouffar...

Des milliers de vos filles envahissent les sites de rencontres pour tenter de se marier avec un occidental et fuir l'esclavage domestique auquel vous les soumettez...

Alez oust... allez cracher vos conneries ailleurs...

a moin que tout ceci soit un complot sioniste

seulement une petite question ..!!!!!



tu t' es presenté pour un protestant . alors peux tu pseaudo humaniste nous parler du sort reservé aux juifs par l' initiateur du protestantisme " Martin Luther King "

Tout-à-fait d'accord Alkali avec ce que tu as dit ! les musulmans mettent sans cesse en avant cette période ayant trait à l' Andalousie pour tenter de se refaire une " virginité " si je puis dire de faon ironique et en référence à la brûlante actualité ! D'une part ils connaissent bien mal l' Histoire réelle de cette période où ils n' ont eu qu'un rôle de " relais " de la pensée grecque vis-à-vis de l' Occident ( qui lui, a su la redécouvrir et s'en servir par la suite ) et d'autre part ils ne voient même pas l' échec et la gabegie du monde musulman d'aujourd'hui ( corruption, misère , hypocrisie la plus crasse où tout le monde se vend au plus offrant etc etc ) alors que ce triste tableau est là sous leurs yeux et qu'ils continuent encore à se laisser duper par cette religion qui n'est que la plus grosse arnaque et imposture que l' Humanité ait connue jusqu'ici !

Mahomet a dit " la guerre est une ruse".

"Hitler est comme Mahomet. L'émotion en Allemagne est islamique, guerrière et islamique. Ils sont tous ivres d'un dieu sauvage."
CArl Yung