Oui, pour mieux comprendre, il eut suffit de descendre sur terre et de lire au lieu de simplement survoler. Mais c’est vrai que l’affirmation a de quoi choquer. Alors, un résumé:
Si l’esclavagisme (l’exploitation des esclaves) est mauvais en soi, bien entendu, le statut (choisi volontairement) de travailleur sans droits civiques et sociaux a des avantages dans certaines situations, notamment à la suite de catastrophes, de guerres, de migrations forcées (pour d’autres raisons).
Cela permettrait d’intégrer des gens dans le besoin directement au sein d’une population d’accueil, au lieu de confier cette tâche à l’État (camps de tri, enquêtes policières). Le mélange culturel serait plus humain, les réfugiés occuperaient mieux leur temps et apprendraient mieux la langue, la conscience de la détresse des victimes serait mieux comprise par les hôtes, et les choses se résoudraient ainsi sans doute plus rapidement. Voir (lire) mes réponses précédentes sur ce thème pour une réflexion un peu plus approfondie.
-



