Politique et Economie

Yi Sun-sin a écrit:

Elblid a écrit:Le capitalisme vaut-il mieux que le communisme?

En tout cas, ceux qui ont construit le mur de Berlin pour empêcher leur population de fuir, c'était des communistes…

Macbeth a écrit:Le communisme partait pour ainsi dire d'un idéal de justice et de partage. Dans la pratique, il s'est révélé impraticable puisqu'opposé à notre nature individualiste. L'islam, lui, fait appel à nos instincts les plus bas, la violence physique et morale, il flatte notre "inhumanité" et notre rapacité (Mahomet a fait l'éloge du pillage !).

diabless6 a écrit:J'ai regardé une émission sur les sectes et leurs gourous. Je met un point d'honneur à dire que toutes les religions sont issues d'un gourou n'y plus n'y moins, il n'y a aucune révélation divine autre que celui du gourou qui à endoctriner les gens souvent faibles d'esprit.

zaratou a écrit:

diabless6 a écrit:J'ai regardé une émission sur les sectes et leurs gourous. Je met un point d'honneur à dire que toutes les religions sont issues d'un gourou n'y plus n'y moins, il n'y a aucune révélation divine autre que celui du gourou qui à endoctriner les gens souvent faibles d'esprit.

Une religion est une secte qui a réussi.
La seule différence entre une religion et une secte est le nombre de fidèles.

zaratou a écrit:Dans un certain sens je réponds OUI. L'islamisme a remplacé le communisme comme idéologie pour s'opposer à l'occident.
L'impact de la chute du communisme au début des années 90 a été très palpable sur les mouvements de jeunes universitaires dans les pays arabes. Il y a eu un retournement de situation où les islamistes ont pris le pas par rapport aux communistes qui constituaient jusqu'alors le principale mouvement de contestation anti-pouvoir et anti-establishmenet et anti-occident.

Comme le communisme, l’islamisme excuse tout



L’islamisme a de nombreux points communs avec le communisme. Tous les deux sont des totalitarismes, tous les deux réduisent à la soumission voire à l’esclavage leurs croyants, tous les deux appauvrissent considérablement leurs militants. Mais il est un autre point commun que nous allons illustrer, c’est le niveau incroyablement élevé de tolérance des démocrates envers ces deux totalitarismes.

Nous indiquions plus tôt dans la semaine l’indulgence du système envers des horreurs proférées par des hommes et des femmes qui osent se dire de gauche (Emmanuel Todd, Michel Onfray, Jean-Luc Mélenchon, Daniel Schneidermann, Eric Hazan, Nathalie Arthaud, Jean-Claude Michéa) envers le communisme. Le quart du tiers aurait été dit à propos du nazisme, que ces gens-là étaient immédiatement virés de tout média, subissaient l’infamie nationale et finissaient le restant de leurs jours avec l’étiquette “nazi” sur le dos.

Même indulgence au sujet de propos tenus par des hommes et des femmes, qu’ils se réclament eux-même de l’islam ou pas d’ailleurs, mais qui défendent clairement la cause islamique, voire islamiste. Nous avons interviewé un membre du conseil d’administration de l’UOIF, suite à l’incendie de Charlie Hebdo, qui nous explique très clairement que le blasphème devrait être interdit “par le bon sens, qui se situe au-dessus de la loi”. Il a tenu le même genre de propos dans Le Monde, là non plus aucune réaction du système, qui hurle littéralement quand une mosquée est touchée ou un cimetière musulman profané.
Vous avez également le journal en ligne islamiste oumma.com, qui ose écrire à propos de l’incendie de Charlie Hebdo, je cite : “on aperçoit dans le film le directeur, Charb, monter vers une balustrade avant de s’écrier, visiblement sans raison : « Allah Akbar ». Trois semaines plus tard, beaucoup -superstitieux ou férus de signes- ne manqueront pas de voir dans cette grotesque imitation de l’appel à la prière une attitude offensante mais finalement « punie » par l’incendie.” Donc quelque part, cet incendie était mérité selon oumma.com. Ils avaient déjà publié un tel raisonnement à propos d’un caricaturiste danois, menacé à la hache par un taré islamiste, et sauvé uniquement par sa salle de bains blindée. Il l’avait bien cherché en fait, ce caricaturiste, selon oumma.
C’est exactement le même “raisonnement” qui anime Mouloud du Grand Journal, sur Canal +, qui ose demander à Charb devant ses locaux incendiés, s’il ne l’a pas un peu cherché quand même. Dieudonné a été viré de la télé pour bien moins grave, mais là il n’y a absolument aucune réaction sur le plateau, ni de l’équipe du Grand Journal évidemment, ni de la part du Président du Conseil Constitutionnel (voyez comme notre Constitution est bien gardée), ni de la part du Président de l’Assemblée Nationale (qui est par ailleurs contre la représentation nationale de la moitié du peuple français, qu’il considère comme extrémiste).

Un conseil : gardez cette page dans vos favoris, et ressortez-là dès que l’une des personnes mentionnées ci-dessus ose faire la leçon à qui que ce soit à propos d’un dérapage, quel qu’il soit.