Politique et Economie

Marie2009 a écrit:Et la oumma, c'est quoi ? c'est pas du racisme fondée sur l' islam.

Pourquoi parler de "racisme"?

C'est de la pure logique (sentiment communautaire, umma).

Tout individu normalement constitué préferera toujours son semblable (communauté) à son dissemblable (que ce soit par les liens du sang, les liens religieux, certaines coutumes, certains centres d'interets etc....)

Regardez les français vivant à l'étranger, ils ne se mélangent que très rarement (ça n'a rien de religieux là, puisqu'ils sont sans religion).

D'ailleurs la "oumma" fut composée par nombre d'ethnies différentes, et parfois meme très opposées entre elles(un coup les arabes, un coup les perses, un coup les turques).

JUG a écrit:Le nazisme et le nationalisme en général découlent directement du christianisme.

Ce n'est pas du christianisme, puisque l'antisémitisme moderne n'a pas les mêmes motifs que l'ancien.

C'est seulement une conséquence des Lumières, qui ont permis aux Juifs de s'intégrer dans la société tout en gardant leur identité. Un tel mouvement a entre autres causé des réactions xénophobes, voire racistes dans la communauté de la majorité. Hitler n'a suivi que le mouvement en y mettant "une cerise sur le gâteau" (si je peux permettre de faire de l'ironie).

Disons que la patrie des musulmans ne se réfère pas à une terre
Elle est donc "spirituelle". Un musulman Français aura plus d'estime et de respect envers un Algérien musulman qu' envers un Français catholique.
Mais comme ils veulent islamiser toute la terre, ça finira par être territoriale

Salut Maried,
C'est juste ce que tu dis.L'islamisme est un nationalisme spirituel,un faschisme sans nation avec le coran comme constitition.

JUG a écrit:Salut Yacoub,
Dans l'islam il n'y a pas de nation.
Le nationalisme,que ce soit,Hitler,Franco,Mussolini,Apartheid en Afrique du sud et autres partis d'extréme droite actuels,ont pris le relais aprés la séparation de l'église et de l'état.
Dans l'islam pas de nation,dieu est au dessus de tout.

Salut Jug
Lis le livre de Sansal, Le village de l' Allemand.

Mon cher Yacoub,
Hitler aurait fait un pacte avec le diable et il l'aurait trahi en fin de compte.
Hitler était le diable en personne.Je ne pense pas que les couillonades de l'islam auraient pu influencer un taré pareil.
Si c'est pour te faire plaisir et te dire que l'islam a un peu affirmé ses idées débiles,Ok.
Et cette biére c'est pour quand?

dans son livre Hitler m' a dit l' auteur dit que le coran était parmi les livres de chevet de Hitler
Les sourates antijuifs lui plaisaient beaucoup.
L' antisémitisme de Hitler s'est trouvé encouragé par la poltique de l' empire ottoman
qui a exterminé deux millions d' Arméniens avec l' approbation tacite des musulmans turcs

comme tout bon raciste ou antisémite, il en avait d'abord conçu l'idée puis s'est nourrit en se rapprochant de ceux qui ont la même idée. Ca lui a juste bien servi je ne crois pas que ça l'ait influencé. Heu... je crois que finalement nous focntionnons tous comme ça. Nous aimons bien trouver réconfort dans l'idée que d'autres partagent notre point de vue et que donc nous sommes dans une vérité

En fait, j'ai l'impression qu'il y a deux camps : ceux qui voient les faits actuels et historiques comme plus ou moins indépendants et liés à des conflits locaux et ceux qui croient que des manipulations mentales et autres sont faites par une poignée de personnes qui prennent différents visages et utilisent comme alliés des groupes opposés pour semer le désordre mondial afin de le dominer. personnellement, moi je vois beaucoup de corrélations entre les faits et je mets en perspective des faits historiques et en conclue que oui, il y a des dominants qui veulent encore plus et n'ont pas peur de tout détruire : les nations, les peuples, la planète, pour leur propre pouvoir.

illustration de quelques stratégies de domination par l'éminent scientifique Chomsky :

"Le linguiste nord-américain Noam
Chomsky a élaboré une liste des «
Dix Stratégies de Manipulation » à
travers les média. Nous la
reproduisons ici. Elle détaille
l'éventail, depuis la stratégie de la
distraction, en passant par la
stratégie de la dégradation jusqu'à
maintenir le public dans l'ignorance
et la médiocrité.
PressenzaBoston, 9/21/10PRESSENZA Boston, 21/09/10
1/ La stratégie de la distraction
Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du
public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques,
grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion
est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles,
dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la
cybernétique. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée
par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour
penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres
tranquilles »
2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions
Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une «
situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même
demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la
violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois
sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter
comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.
3/ La stratégie de la dégradation
Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé »,
sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement
nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité,
flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui
auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.
4/ La stratégie du différé
Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse
mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il
est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que
http://www.pressenza.com/npermalink/les ... -de-masses 1 . 2
Les dix stratégies de manipulation de masses
l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer
naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela
laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque
le moment sera venu.
5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge
La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des
personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le
spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le
spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si
elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité,
une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans ».
Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »
6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion
Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et
donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la
porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des
comportements…
7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise
Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées
pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être
la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes
supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. Extrait de « Armes
silencieuses pour guerres tranquilles »
Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…
9/ Remplacer la révolte par la culpabilité
Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son
intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système
économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des
effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution!…
10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes
Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant
entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la
biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance
avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à
mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la
majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus
que les individus eux-mêmes."

Bonjour Junon et merci pour ce texte de Chomsky

Bjr Maried j'aime beaucoup cette citation de Cicéron