Découvertes scientifiques

Y a t'il dans le vide quantique de la matière voici un article sur le sujet.


Pour créer de la matière, il est nécessaire de produire une énergie 5000 milliards de fois plus puissante que la foudre
D'après les calculs menés par des physiciens de l'Université de Graz, en collaboration avec un physicien d'Iéna en Allemagne, un champ électrique de l'ordre du trillion (milliard de milliards, 10 puissance 18) de volts par mètre créerait des paires de particules et d'antiparticules à partir du vide. Des lasers haute puissance en construction en Allemagne et en République Tchèque devraient permettre d'atteindre ces valeurs à partir de 2015 - et par conséquent de tester ces prédictions.
Le vide quantique n'est pas vide

Dans le cadre des théories quantiques, la notion de vide ne recouvre pas celle de l'absence de toute matière, de toute énergie et de tout champ: il ne s'agit en effet que d'un état d'énergie minimal, qui se décrit par des fluctuations complexes de différents champs ; et cet état minimal, en situation d'équilibre, ne peut pas se désintégrer vers un état d'énergie encore plus basse.

La théorie quantique des champs prévoit que si l'on applique un champ - par exemple électrique - suffisamment intense à cet état de "vide", il se produit un ensemble de créations spontanées de paires de particules - antiparticules. Or pour atteindre ce résultat, les calculs montrent qu'il faut un champ électrique de l'ordre du trillion de volts par mètre - là où les éclairs les plus puissants atteignent environ 200.000 volts par mètre. Mais deux installations en construction doivent permettre d'atteindre de telles valeurs - même si ce n'est que dans un petit espace et pour une courte période temporelle: il s'agit du laser à rayons X XFEL, localisé à Hambourg en Allemagne, et l'Extreme Light Infrastructure, situé en République Tchèque. Tous deux sont prévus pour entrer en service en 2015. Les expériences menées dans ces infrastructures permettront a priori de créer des paires d'électrons et de positrons (antiélectrons), dont les caractéristiques sont prédites par les calculs des physiciens.

Les premières études théoriques de ce phénomène de création spontanée relèvent d'un physicien autrichien, Fritz Sauter, en 1931. Mais c'est l'Américain Julian Schwinger qui a pu en premier décrire élégamment ce phénomène dans les années 1950.

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=9820

L'antimatière est la forme d'énergie la plus puissante connue de l'humanité ,c'est avec ce genre d'énergie et à quantité moindre que l'on pourrait approcher la vitesse de la lumière elle serait la candidate idéale pour la propulsion d'un vaisseau spatial.
Pour l'instant on n'en produit que des quantités infimes dans les accélérateurs de particules. Les recherches de la NASA prédisent qu'il serait possible de disposer de 10 mg d'antimatière, suffisante pour un voyage Terre-Mars, pour 250 millions de dollars seulement
Rappel de la puissance énergétique de l'antimatière .
Echelle: 1 = 28500 kilojoules d'énergie dégagée par kilogramme de carburant.
Classique = 1
La réaction chimique entre l'oxygène et l'hydrogène dégage de l'énergie et produit de l'eau.
Fission = 30 000
La fission est la "coupure" d'un atome lourd (U235) en deux fragments plus légers avec dégagement d'énergie.
Fusion = 200 000
Avec 4 atomes d'hydrogène, on peut obtenir (après quelques étapes) un atome d'hélium avec dégagement d'énergie.
Antimatière = 30 000 000
La réaction la plus énergétique, car, dans la collision matière-antimatière, toute la masse est transformée en énergie.

oui mais a-t-on trouvé le matériau qui résisterait à la vitesse de la lumière?

Le problème c'est la maîtrise totale de cette énergie ,et des grands progrès ont été réalisés ces derniers temps.

La recherche sur la production et le stockage de l'antimatière s'améliore rapidement au cours du temps: ainsi aujourd'hui on est capable de créer de l'antimatière, en utilisant notamment les accélérateurs de particules. Les accélérateurs de particules, en projetant des particules l'une contre l'autre, entraînent la formation d'antiprotons et de positrons (des antiélectrons). Il est désormais possible de les isoler des autres particules via une méthode complexe, puis de les piéger dans un champ magnétique sous vide.

Des chercheurs ont déjà stocké ainsi des millions d'antiparticules dans des réservoirs pendant une semaine. La difficulté du stockage semble a priori réglée, les temps de stockage s'améliorant rapidement, ainsi que le savoir-faire permettant de produire les quantités suffisantes requises par le besoin des expériences, (mais en aucun cas en tant que stockage d'énergie).


Avec une « usine à antimatière » utilisant les techniques actuelles, construite exclusivement afin d'en produire (contrairement aux accélérateurs de particules, dont ce n'est pas le but premier), la quantité d'antimatière produite pourrait augmenter considérablement.
Seulement les quantités resteraient encore dérisoires et, vu le coût énergétique de la production, il est impensable de voir prochainement l'antimatière comme un moyen de stockage industriel de l'énergie.

Les quantités produites, accumulées pendant plusieurs mois ou années, pourraient peut-être contribuer aux voyages spatiaux. En effet, une énorme quantité de carburant n'est déterminante qu'au décollage, pour échapper à l'attraction terrestre; que l'on se rappelle par exemple le rapport de volume entre une capsule spatiale et la fusée qui l'envoie hors de l'atmosphère : l'essentiel du carburant est consacré à accélérer le carburant encore non consommé.

ah ok, ils n'ont pas pour le moment, l'intention de s'en servir comme seule source de carburant... reste à savoir qui va mettre la main dessus.

Ils ont aussi des visées militaires, les bombes matière antimatière ne produisent pas de radiations et sont infiniment plus puissantes que n'importe quelle technologie nucléaire .les plus avancés dans ces recherche sont le US.

ah... mais ça sert à quoi de faire des armes toujours plus puissantes? m'enfin...

Lilith a écrit:ah... mais ça sert à quoi de faire des armes toujours plus puissantes? m'enfin...

Imagine des armes 150 fois plus puissants , ainsi une bombe a fusion nucléaire dégageant 50MT de puissance soit l'énergie dégagée par 50000000 T de TNT cela représenterait 7500 MT soit 7500000000 T de TNT dans le cas d'une bombe matière antimatière de quoi détruire toute vie sur terre ,une explosion comme celle ci aurait un impact comparable a celui d'un gros astéroïde. Des bombes plus petites permettraient de rayer des pays entiers de la carte en une seule fois sans irradier le reste de la planète.Heureusement ces perspectives sont encore lointaines.

mouaip... on verra si c'est si loin et entre les mains tout ça va tomber...

Lilith a écrit:mouaip... on verra si c'est si loin et entre les mains tout ça va tomber...

Espérons pour tout le monde que cela sera dans un lointain futur ,les hommes ne sont pas suffisamment sages et civilisés pour posséder et maitriser cette énergie.
Actuellement les plus avancés dans ce domaine ce sont les USA .