Politique et Economie

C’est un titre qui decoiffe non ?
Avec plus de serieux : en France, c’est le grand bordel du laxisme, presque de preference etrangere (les imams multigames ne sont pas inquietes alors qu’un gaulois irait en tole). Pourtant les etrangers dont arabes sont decus autant que les francais par les effets de l’immigration galopante.
Pourquoi ? Parceque trop, c’est trop; et les arabes, africains serieux en sont les premieres victimes!

Je vais citer le cas de la Chine puisque j’y habite.
Prehembule : la Chine aux dents longues et aux « droits de l’homme » c’est finit, malgre ce que peut en publier la CIA et malgre les aneries qu’on peut deverser sur internenette (1).
En Chine, il y a une certaine xenophobie due a la distance entre les cultures, mais aussi une grande curiosite. Bien que le gouvernement chinois n'en fasse pas publicite, les Chinois haissent Bush et les US a cause de l’Irak et de la Palestine et adorent les Francais qu’ils croient encore « romantiques » comme au XVII. Ils ne font pas de racisme primaire avec les arabes ou centre-africains. Ils pensent seulement « un peu, c’est bien ».
Ici, il faut montrer « patte blanche », tu n’as plus de visa, tu n’as donc pas d’autorisation de travail, donc tu rentres chez toi. C’est simple.

Je suis convaincu que les gens responsables et serieux trouveraient normal plus de controle, ils savent bien qu’ils en seraient les premiers beneficiares car ils seraient respectes comme je le suis en Chine, comme mes colleges arabes et noirs sont respectes en Chine. Seuls les zonards, les gens qui prennent la France pour une vache a lait laxiste s’en plaindraient.
Un pays ou on ne peut pas dealer la poudre est evidement un pays qui ne respecte pas les droits des hommes-dealers, un pays ou ne peut pas preparer des attentats islamistes est bien sur un pays qui ne respecte pas les droits des hommes-integristes, c’est un pays aux lois mauvaises. Un pays ou on ne peut pas declarer 15 momes aux Allocations Familliales (quand on en a « que » cinq) est un mauvais pays, il ne respecte pas les droits de la pondeuse musulmane centre-africaine ! Un pays ou on ne peut pas incendier 80 voitures par jours (moyenne nationale en France) pour s’amuser sans etre trop inquiete est un pays qui ne respecte pas le droit de s’amuser librement.
Alors France, pays des droits au bordel.. le resultat n’est pas convaincant, ghettos, manque a l’integration, deconsiderations diverses, chomage, montee de l’integrisme..

Et ce n’est qu’un debut ! Proche des elections presidentielles, Le Pen a dit lors d’un debat tele que les patrons francais reclamaient 27.000.000 d’imigres pour 2020 (je crois) personne autour de la table ne l’a dementit ! Ca fait quand meme augmenter de presque 50%! Alors en 2020 une profession florissante sera « constructeur de prisons ».. Les francaises preferent se peindre les ongles que de faire des gosses.

Les branleurs, zonards africains ou magrebins (devalorisant le credit des africains ou magrebins de bonne volonte) vont plutot s’amasser pres des mairies des grandes cites pour obtenir des aides, on en voit peu aller scier du bois en Lozere (ca fait des ampoules aux mains). Avec 27.000.000 de plus, dans les rues de Paris, Marseille, Lille et Strasbourg et autre on aura la chance de voir 70% d’immigres, c'est fun, c'est vachement exotique! Je souhaite bonne chance a ces imigres, bonne chance a « l’integration » ! La, ce sont plutot les francais qui auront a s'integrer (comme c'est deja le cas a Marseille et a Lille/Roubaix/Tourcoing/Maubeuge)! Ce n’est pas quelques Sakozy qui y changeront quelque chose. En 2020, le pays de choix ne sera plus la France, tu peux me croire ! L'Islam aura deje prit le pouvoir "naturellement".

Evidement que je ne souhaite pas a la France un president nazi, mais dans une maison ou il y a neuf entrees et huit sorties, ca ne peut etre que le bordel.

En conclusion une main ferme entraine la satisfaction des gens de bonne volonte, le laxisme, a part permettre aux zonards de faire leur salades decoit tout le monde !
Ma conclusion n'est pas terminee: je ne vois pas de solution a l'efondrement. Dans un mauvais film, on verrait des milices semant la terreur chez les "norafs", bons ou mauvais, sans discernement et ce serait le cahos.

(1) La Chine est grande comme 17 fois la France ; si Chirac a un cheval a conduire, alors Hu Qindao en a 21 ! Si on peut deconner en France, on ne peut pas en Chine sans qu’elle explose. Il y a bien sur des problemes mais le probleme est moins simple qu’administrer la municipalite de Vierzon. Si en France on brule 80 voitures par jours, « sans contrainte » on en brulerait 1360.. Alors essayons de comprendre avant de repeter betement ce qu’on lit a droite ou a gauche.

Eh bien art, au risque d'en choquer plusieurs , je suis entierement d'accord avec toi.
Trop de laxisme, trop de liberte, trop de droits ...la France va droit au mur.
Quand c'est TROP , peut importe ce qui vient apres, c'est toujours MAUVAIS.

L'exces en tout est une pervertion.

Je ne suis pas pote avec Lepen, je voudrais juste un peu plus de fermete.
Par exemple, Sarkozy m'a beaucoup decue pour ne pas avoir tenu ses engagements lorsqu'il s'est promis d'expulser la racaille chez elle.
Inutile de venir me parler ds cailleras francais de souche. Il y'en a pas des masses. C'est a mettre en taule. Moi la plupart des voyous que j'ai vu sont des Africains et de Maghrebins. Ceux là auraient du etre expulsés pour la lecon.
Sarkozy aurait pu faire un peu de menage, il ne l'a pas fait. A mes yeux il a perdu beaucoup de credit. Mais c'est surtout les victimes qui doivent etre inconsolables. Les victimes sont celles qui ont laisse soit une voiture soit une ecole soit un etre cher. Et ces victimes sont de toutes origines.

Dans cette affaire des emeutes , je ne suis du cote d'aucune ethnie confession ou race mais tout simplement du cote des victimes et d'un beau pays qui est mon pays natal et qui est mis a feu et a sang par ces canailles bonnes pour le karcher.

Oui sarko a commis une tres grave erreur, la preuve est que la racaille n'a meme pas attendu 4mois pour recidiver. Et cette fois ci c'est en venant s'en prendre a des jeunes civils et en devastant la CAPITALE. J'avais mal au coeur de voir cette horde envahir les Invalides . J'avais honte de voir ces images reprises par les chaines etrangere qui s'en donnaient a coeur a joie.

Je suis degoutée et atterée. Par leur laxisme, les Francais vont perdre leur histoire, leur ame et leur civilisation. En un mot il vont perdre leur si beau pays, ce pays que nous sommes si nombreux a aimer.

Mira

je ne suis pas du tout choqué et meme pense que cela est la pensée générale silencieuse.
j aime la france et malheureusement l'etat manque de fermeté et de credibilité;
on ne peux expulser des jeunes qui sont nes en france mais par contre les eduquer a la dure c'est a dire au moindre probleme et bien ce sont leur parents qui en subirait des consequences( economiques ou autres) mais je pense vraiment que ca changerai rien , quand on est animal on le reste et pour pallier aux sanctions financieres des parents ,leurs enfants reprendrai de plus belle leur activité criminelle donc..
une petite dictature light et non raciste j'entend bien,genre 3 ou 4 ans ferai du bien a la france pour remettre certaines choses a leur place

Mira a écrit:Moi la plupart des voyous que j'ai vu sont des Africains et de Maghrebins. Ceux là auraient du etre expulsés pour la lecon.

La plupart de ces voyous sont français, ils sont nés en France. Leur pays d'origine c'est la france !
On a cas les foutre en taule pendant quelques années et çà les calmera !

Disciple-du-Christ a écrit:

Mira a écrit:Moi la plupart des voyous que j'ai vu sont des Africains et de Maghrebins. Ceux là auraient du etre expulsés pour la lecon.

La plupart de ces voyous sont français, ils sont nés en France. Leur pays d'origine c'est la france !
On a cas les foutre en taule pendant quelques années et çà les calmera !

Mais mon pauvre ami tu n'y es pas du tout!!!
Etre Francais ce n'est pas seulement avoir un passeport rouge ou meme naitre sur son sol!!
Etre Francais , c'est aussi aimer la France, la cherir et ne jamais lui faire mal.

Ces voyous s'en fichent grave du sort de "leur" pays ou de "leurs" concitoyens.
Si l'ont veut etre rigoureux ces voyous ne sont ni Francais ni Magrebins ni Africains . Ils sont RIEN DU TOUT! Pas etonnant que personne ne veuille d'eux! dans leur pays d'origine on ne les aime pas et on en veut pas. Comme mon pere, on les appellent "les sauvages"!

Je suis peut etre injuste envers leur pays d'origine quand je dis qu'ils doivent y etre expulsés.
Mais tels que je connais ces pays - n'oublie pas que j'en suis originaire moi meme- la bas personne ne gaspillera un rond pour eux. Personne ne s'en occupera sauf peut etre lorsqu'ils leur viendra a l'esprit de se croire tout permis comme chez Marianne.
A ce moment la, les pandores se feront une joie de leur donner une belle fessee.
Crois moi c'est ce dont ils ont le plus besoin. La famine et la batonnade. C'est la seule chose capable de leur dessiller les yeux!

Les mettre en prison?? Dis moi disciple t'as lu le rapport sur les prisons francaises. Moi je travaille a amnesty et on y parle que de ca! C'est scandaleux! choquant! L'Espagnol qui a fait l'enquete n'en revenait pas! Il nous a publie un requisitoire de quoi devrait rougir le pays des droits de l'homme jusqu'a la fin des temps!

Les prisons sont surpeuplées, les tribunaux encombres, la France est en crise et n'a plus les moyens d'une justice digne d'un pays de droit. C'est comme pour la secu! faut arreter d'abuser! Il faut commencer par nous meme et epargner à l'Etat des fardeaux inutiles. On ne va pas ettouffer le monde carceral plus qu'il ne l'est deja!
Lacher cette racaille dans la brousse de son pays d'origine c'est ce qu'il y'a de mieux efficace , efficient et econome!
Et c'est pour le bien de tous y compris la caillera elle meme qui comprendra enfin ce que veut dire ETRE FRANCAIS!!!


Mira

Salut Mira

Qu'est-ce que tu dirais si tous les autres pays du monde renvoient les voyous d'origine française en France ?

Mira a écrit:dans leur pays d'origine on ne les aime pas et on en veut pas. Comme mon pere, on les appellent "les sauvages"!

Oui, j'ai entendu parlé de çà quand ces petits cons reviennent au bled, ils foutent un sacré bordel...

Mira a écrit:Les mettre en prison?? Dis moi disciple t'as lu le rapport sur les prisons francaises. Moi je travaille a amnesty et on y parle que de ca! C'est scandaleux! choquant! L'Espagnol qui a fait l'enquete n'en revenait pas! Il nous a publie un requisitoire de quoi devrait rougir le pays des droits de l'homme jusqu'a la fin des temps!

Les prisons sont surpeuplées, les tribunaux encombres, la France est en crise et n'a plus les moyens d'une justice digne d'un pays de droit. C'est comme pour la secu! faut arreter d'abuser! Il faut commencer par nous meme et epargner à l'Etat des fardeaux inutiles. On ne va pas ettouffer le monde carceral plus qu'il ne l'est deja!

Justement, un long séjour dans les jaules françaises leur feront le plus grand bien, ils vont comprendre ce que c'est la vie dure. Je penses au meurtrier de Sohanne qui va passer 25 ans à se masturber et à se faire sodomiser sous la douche . Il a gaché sa jeunesse et même toute sa vie mais il l'a cherché !

Et au lieu de construire des mosquées, ils devraient construire d'autres prisons...

Quelques précisions historiques intéressantes sur Le Pen:

En 1957, c'était le plus jeune député de France et surtout, le premier à faire entrer un arabe à l'assemblée nationale comme suppléant (Monsieur Ahmed Djebbour je crois).

En 1958, alors que la situation en Algérie dégénérait, Le Pen proposa aux députés éffarés, la pleine et entière citoyenneté aux "indigènes" musulmans qui ne l'avaient pas encore.
Une réaction célèbre de De Gaulle fut: "Mais si on laisse entrer tous les "bougnoules" en France, mon village Colombey-les-deux-églises deviendrait Colombey-les-deux-mosquées". Authentique.
Même réaction raciste de la part du ministre de l'intérieur d'extrème-droite, François Mitterrand, le collaborateur qui avait reçu la décoration suprême du Pétainisme, la Franscisque, des mains même du vieux maréchal.
C'est d'ailleurs cette même crapule raciste de Mitterand qui a "inventé" la diabolisation de Le Pen afin d'éloigner définitivement du pouvoir le seul homme politique qui voulait revenir sur "l'auto-amnistie" des députés qui, si elle n'avait pas été voté, aurait envoyé en prison pour rackett agravé l'ensemble de la classe politique française des années 90: c'est là le coeur explicatif de la diabolisation du FN. Encore aujourd'hui, si cette loi inique était abrogé, certains hommes politiques encore en place pourraient se retrouver mis en examen et leur carrière brisée.
Le temps passe, mais les faits restent têtus.

Enfin, quoi que je pense de cette vieille crapule de Mitterrand, je ne peux que reconnaitre qu'il a joué un magnifique coup, puisque 20 après, nous en sommes toujours à expliquer que Le Pen n'est pas raciste!

Excuse moi, HerbeDeProvence, mais c'est bien sous Miterrand que SOS racisme a été fondé.
Quand à Lepen c'est bien un sale raciste, il suffit d'écouter ce qu'il a dit sur les juifs et l'holocauste.
D'ailleurs, il a été condamné plusieurs fois par la justice pour ses propos faschistes.
Tu pourras pas me faire croire que Lepen n'est pas raciste...

Disciple-du-Christ a écrit:Excuse moi, HerbeDeProvence, mais c'est bien sous Miterrand que SOS racisme a été fondé.
Quand à Lepen c'est bien un sale raciste, il suffit d'écouter ce qu'il a dit sur les juifs et l'holocauste.
D'ailleurs, il a été condamné plusieurs fois par la justice pour ses propos faschistes.
Tu pourras pas me faire croire que Lepen n'est pas raciste...

Alors explique moi pourquoi en 1958 Le Pen prend un arabe comme second à l'assemblée nationale? Il n'était pas encore diabolisé à l'époque?
Explique moi également la présence d'arabes (Farid Smahi et sûrement d'autres que je ne connais pas), de noirs (Hugette Fatna, Stéphane Durbeck et sûrement d'autres que je ne connais pas) ou de juifs (JP Cohen et sûrement d'autres que je ne connais pas) au Front National?

Explique moi s'il te plait les 10 ans de présence de l'association frontiste "SOS enfants d'Irak" en Irak, pendant l'embargo américain qui a indirectement tué plusieurs milliers d'enfants.

Explique moi l'engagement constant et sans failles de Le Pen, seul de la classe politique pendant 25 ans, en faveur des Harkis, recemment traités de "sous-hommes" par un socialiste Georges Frêche.

Recemment Dieudonné, pour un steckch anodin sur les juifs extrémistes, s'est pris 18 ou 19 proçès en moins d'un an par toutes sortes d'associations subventionnées : le harcelement judiciaire est une technique d'épuisement financier qui permet de mettre à genous un opposants submergé par les proçès. La Justice Française est d'ailleurs indigne de se prêter à ce petit jeu.
L'association "S.O.S RAcisme" n'a absolument rien à voir avec la lutte contre le racisme: il s'agit d'une officine socialiste destinée à provoquer des proçès comme expliqué ci-dessus.

Enfin, je me refuse dans ce pays, à commenter quoi que ce soit sur la Shoa, vu que des lois ont fait de cette période particulière "une vérité historique officielle" qu'il est interdit de remettre en cause sous peine de se retrouver en prison et ruiné à jamais: Et ce n'est pas que théorique puisque des chercheurs et historiens ont été condamnés à ce titre.
J'ai d'ailleurs la plus grande sympathie envers les arméniens, mais comme pour la shoa, je trouve inadmissible que l'état français se permette de réécrir l'histoire en déclarant officiellement des génocides dont c'est normalement le boulot des historiens.

A l'école, comme tout le monde j'ai étudié 1984 de Georges Orwell, et je me souviens que dans la société totalitaire qui y est décrit, des fonctionnaires sont chargés de réécrire l'histoire en détruisant tout ce qui n'allait pas dans le sens de la dictature en place.

Je crois bien que nous y sommes maintenant...

A une époque Lepen n'était pas raciste puis il l'est devenue mais je ne sais pas comment...

Lepen est clairement un anti-sémite, rien que pour çà, il ne mérite pas qu'on lui laisse trop la parole...

HerbeDeProvence a écrit:Enfin, je me refuse dans ce pays, à commenter quoi que ce soit sur la Shoa, vu que des lois ont fait de cette période particulière "une vérité historique officielle" qu'il est interdit de remettre en cause sous peine de se retrouver en prison et ruiné à jamais: Et ce n'est pas que théorique puisque des chercheurs et historiens ont été condamnés à ce titre.
J'ai d'ailleurs la plus grande sympathie envers les arméniens, mais comme pour la shoa, je trouve inadmissible que l'état français se permette de réécrir l'histoire en déclarant officiellement des génocides dont c'est normalement le boulot des historiens.

Il ne me semble pas que ce site soit régi par les lois européennes donc tu peux dire ce que tu penses de la shoa...

Vous avez l'air d'oublier mes chers z'amis que ce "cher" Le Pen fait partie des négationnistes les plus pervers ...

Et que ces remarques à l'emporte pièces ... ce n'est pas de mon goût ...

Je refuse que l'on fasse l'éloge de ce sale type qui ... s'il était passé ... aurait envoyé les juifs comme les arabes d'ailleurs dans des "camps relativement confortable"

Mira je suis déçue que tu puisses penser du bien de cette horreur !!!

Ce type monte la communauté juive contre la communauté musulmane et vice versa !!!

Herbe de Provence ... tu peux ne pas aimer les Lemanake mais que ce soit Raf ou Dralnar ils ont des arguments percutants ... dommage qu'ils l'emploient avec autant de grossièretés ...

Le Pen et son parti de haine est une honte pour notre pays .. et ce n'est surement pas en essayant de le faire passer pour plus humain que l'on va s'en sortir ...

Vous ne réalisez pas bordel de merde que ce sale type est un ennemi de la démocratie ????

Bien sur que notre pays va mal mais de là à voter pour une dictature programmée ... ya des marges ...

Le Pen a ses juifs et ses arabes pour faire bonne figure "Vous voyez les juifs et les arabes votent pour moi ..." mais ce type a crée 2 courants de son parti un qui titille la communauté juive et l'autre la communauté arabe ...

Vous avez oublié le jeune marocain décédé un 1er mai ... tué par SES forces de l'ordre ?????

Non mais réveillez vous ...

Je me bat contre l'islmaisme le plus obtue ... contre le dictat des religions et vous êtes en train de me faire lire que Le Pen serait un homme correct ????

Herbes de Provance ... tant que je serais sur ce forum tu ne pourras venir faire ta propagande LE PEN fascite ... comme il est demandé dans ton parti ...



JE SUIS CONTRE LE FHAINE !!!!!

Evidemment que Monsieur Le Pen est quelqu'un de correct. Je pense même, et sincèrement, qu'il est un des hommes politiques le plus correct et le plus honnête de la classe politique.
Je vous ai apporté quelques éléments objectifs et vérifiables pour démontrer que Le Pen n'est pas raciste. Je regrette que vous persistiez dans votre attitude fermée, et pour tout dire, irrationnelle.

D'un autre côté, je comprend aussi que pour changer d'avis, reconnaitre qu'on a été trompé par les médias depuis si longtemps, d'avoir été aussi naïf... tout cela demande un peu de temps, de reflexion.

Vérifiez donc calmement ce que je vous ai dis, et qui sait, dans un an, il est peut-être même possible que vous votiez pour lui.

Que l'on soit arabe, juif, blanc, noir, chinois ou martien, peu importe. Ce qui compte pour Le Pen, et pour moi, c'est qu'on aime son Pays.

Mira je suis déçue que tu puisses penser du bien de cette horreur !!!

Euh....ma copine ca va? ou as tu vu ca?????

Vite Lorie explique moi.

Deja de quelle hreur parles tu lepen?????????????

Deja que je suis pas une fan de Sarko alors Lepen....

Non vraiment je ne comprends pas. Peux tu me dire a quoi tu fais reference???????



Mira

Le Pen un homme politique honnête ????

Pour un homme condamné plusieurs fois ...

Allez pour le plaisir je vous ressort une infime partie de ses condamnations ...



1. Les condamnations de Le Pen par la Justice

* Pour " Banalisation de crimes contre l’humanité, consentement à l’horrible "

o 18 mars 1991 : Le Pen est condamné par la Cour d'appel de Versailles à verser des dommages et intérêts aux associations anti-antisémites, pour un total supérieur à un million de francs, pour avoir parlé de "détail" ("un détail de l'histoire de la seconde guerre mondiale") à l’émission " Le Grand Jury RTL-Le Monde " du 13 septembre 1987 à propos de l'existence des chambres à gaz comme technique d'extermination utilisée par les nazis pendant la deuxième guerre mondiale, les juges estimant que cette déclaration était "intolérable" car banalisant "les persécutions et les souffrances infligées aux juifs et aux tsiganes par les nazis" et qu’il y avait " atteinte très grave au souvenir, au respect et à la compassion dues aux survivants du génocide et de leurs familles ".

o 26 décembre 1997 : condamné par le tribunal de grande instance de Nanterre pour avoir réaffirmé, à Munich le 5 décembre 1997, que les chambres à gaz constituaient " un détail de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale ". Il doit verser des dommages et intérêts, pour un total d’environ 500 000 francs, à onze associations anti-antisémites, avec publication à ses frais (300 000 francs) dans dix quotidiens et six hebdomadaires. Le 6 octobre 1998 le Parlement européen lève l'immunité du président du Front national pour sa déclaration de Munich par 420 voix contre 20 et 6 abstentions.



* Pour " Apologie de crime de guerre "

o 14 janvier 1971: Le Pen est reconnu coupable par la Cour de Cassation d'apologie de crime de guerre pour l'édition d’un disque intitulé Le IIIe Reich. Voix et chants de la Révolution allemande, après une première condamnation par la 17e chambre correctionnelle de Paris, le 18 décembre 1968.

Sur le dos de la pochette du disque, qui contient " L’hymne du parti nazi " et " Vive Hitler ", on peut lire : " La montée vers le pouvoir d’Adolf Hitler et du Parti national-socialiste fut caractérisée par un puissant mouvement de masse, somme toute populaire et démocratique, puisqu’il triompha à la suite de consultations électorales régulières, circonstance généralement oubliée ".



* Pour " Antisémitisme, provocation à la haine raciale "

o 11 mars 1986 : condamné par le tribunal d’Aubervilliers à un franc symbolique de dommages et intérêts pour " antisémitisme insidieux " : A la suite d’un discours à la fête des " bleu blanc rouge ", Le Pen avait indirectement attaqué J.-F. Kahn, J. Daniel, I. Levaï, J.-P.Elkabbach et Mgr Lustiger.

o 16 novembre 1987 : condamné pour " provocation à la haine, la discrimination et la violence raciale " pour un tract diffusé en 1983 pour les élections municipales dans le XXème arrondissement de Paris.

o Condamné par la cour d’appel de Paris du 29 mars 1989 pour " provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence raciale " du fait de ses propos au cours de l’émission " L’Heure de vérité " du 14 février 1984, selon lesquels " le monde islamo-arabe " constitue un " danger mortel ".

o Le 23 mai 1991, la cour d'appel de Lyon confirme l’interdiction de l'affiche du Front national " SIDA : Socialisme, Immigration, Drogue, Affairisme ". Les juges expliquent : " L'utilisation du terme SIDA pour stigmatiser l'immigration qui représenterait un danger aussi grave que la maladie porte une atteinte intolérable à la dignité des malades, qui ont droit au respect et à la solidarité et également une atteinte intolérable à la dignité des populations immigrées". Le Front national est condamné à verser des dommages et intérêts aux associations demanderesses.



* Pour " Injures contre des personnes publiques et insultes "

o 15 novembre 1996 : Le Pen est condamné pour avoir " gravement porté atteinte " à un magistrat, après avoir déclaré : " Un jugement n’est pas la bible ".

o 3 juin 1993 : La Cour d’appel de Paris confirme sa condamnation du 7 mars 1991 pour injure publique envers l’ancien ministre Michel Durafour, à la suite de son jeu de mot " Durafour-crématoire " en 1988.

o 9 septembre 1998 : condamnation de le Pen à un franc symbolique de dommages et intérêts pour avoir présenté une tête en carton à l’effigie de Catherine Trautmann lors d’un meeting du Front National en mai 1997.

o 6 janvier 1997 : Le Pen est condamné par le tribunal de Strasbourg pour avoir qualifié l’association " Ras-le-front " de " mouvement de tueurs de flics ".

o 4 juillet 1997 : il est condamné pour avoir traité Fodé Sylla, président de SOS Racisme, de " gros zébu fou ".



* Pour " Violences physiques "

o 27 avril 1964 : Le Pen est condamné à une amende et à des dommages et intérêts, pour coups et blessures volontaires.

o 16 janvier 1969 : Le Pen est candamné pour coups et blessures volontaires à trois mois d’emprisonnement avec sursis, près de 20 000 francs de dommages et intérêts, par le tribunal de Grande Instance de Paris.

o 2 avril 1998 : condamné en première instance pour " violence en réunion " et " injures publiques " après l’agression de la candidate socialiste Annette Peulvast-Bergeal, lors de la campagne des législatives de 1997 : Jean-Marie Le Pen est condamné à 3 mois de prison avec sursis, 20 000 francs d’amende et deux ans d’inéligibilité, réduits à un an après le jugement de la Cour de Cassation. Son recours devant la Cour européenne des droits de l’homme a été rejeté le 7 juin 2001.



* Pour " Oublis de plus-value boursière et sous-estimation de loyer "

o Jean-Marie Le Pen est condamné le 8 novembre 1995 à un redressement de 1,4 millions de francs. Il a fait appel de cette décision.



2. Les procès perdus de Jean-Marie Le Pen

* Contre l’accusation de provocation au racisme, au nazisme, à l’antisémitisme

o Un arrêt de la cour d’appel d’Amiens du 28 octobre 1985 relaxe les responsables du Courrier Picard poursuivis en diffamation par Le Pen pour l’avoir accusé de constituer " en permanence une incitation au racisme " et " une provocation à l’antisémitisme ou au nazisme ".

o Un arrêt de la cour d’appel de Lyon du 27 mars 1986 relaxe les responsables de la fédération du Parti socialiste poursuivis en diffamation par Le Pen et le FN à la suite d’un communiqué dans lequel ils accusaient l’extrême droite d’incitation à la haine et au racisme.

Jugement correctionnel du TGI de Toulon du 20 juin 1990, arrêt de la cour d’appel d’Aix-en-Provence du 25 février 1991 (confirmatif) : le tribunal relaxe Roger Hanin et le directeur du journal qui avait publié ses propos. R. Hanin avait notamment déclaré à propos du FN : " ses dirigeants ne sont pas seulement des fascistes mais aussi de véritables nazis ".


* Contre l’accusation de pratique de la torture

o Le 22 juin 1994, la 11e chambre de la cour d'appel de Paris relaxe Michel Rocard, poursuivi par Le Pen pour l'avoir accusé, le 2 février 1992, à 7 sur 7, d'avoir torturé en Algérie. La cour rappelle qu'" en 1957 et dans les années suivantes, Jean-Marie Le Pen avait approuvé et légitimé l'utilisation de la torture en Algérie ", ajoutant que ses propos sur ce qu'il avait ou non personnellement fait " étaient très ambigus ". Le jugement est confirmé par la cour d’appel de Rouen.




Et je me réserve le droit de vous raconter l'héraitage des ciments LARFARGE !!!! ....

Merci Lorie de rappeler l'acharnement judiciaire dont a été victime, injustement, Le Pen.
J'y faisais déjà allusion en parlant de Dieudonné accablé de proçès pour un petit steckch de rien du tout chez Fogiel...

je me répète, mais il faut que tu comprennes que l'acharnement judiciaire est une stratégie d'épuisement, nerveuse et financière, pour faire taire les gens. C'est d'ailleurs la seule raison d'être de cette pléthore d'associations dites "anti-racistes", payées par le contribuable français, et qui sert en général le parti socialiste qui les a créé, à étouffer, empêcher de s'exprimer leurs opposants.
Mais cette stratégie a ses limites: De moins en moins de citoyens français ont confiance dans leur Justice (euphémisme), devenu vulgaire outil de propagande.

D'ailleurs on va bien voir "l'objectivité" de cette pseudo justice. Pour avoir dit que les chambres à gaz étaient un détail dans l'Histoire de la seconde guerre mondiale qui comprend également la guerre en méditerranée et la guerre dans le Pacifique, Le Pen a été condamné à un plus d'un million de francs...
Voyons voir a combien va être condamné le socialiste Georges Frêche pour avoir traité les Harkis de "sous-hommes", ce qui est, j'espère que tu en conviendra, infiniment plus violent et racistes que les propos de Le Pen.

De même, quand Jacques Chirac parlait du "bruits et des odeurs" des travailleurs immigrés, je ne me souviens pas qu'il ait été condamné à quoi que ce soit.

Dis moi Lorie, 2 poids, 2 mesures, est-ce cela la Justice?