Politique et Economie

Georges a écrit:Sarko, même pas président, commence à museler la presse.

Sarko tu verras Dexter sera pire qur Chirac ou Giscard.

Ce qu'il faut maintenant à la France c'est un De Gaulle.

Miterrand était doué aussi pour cela!!!
Et la gauche est une specialiste de la langue de bois, tout est toujours beau et joli dans le meilleur des mondes.
il ne faut pas confondre socialisme (et entraide) et laxisme, assistanat.

faute d'un De Gaule, ce sera TOUT SAUF La gauche gnan gnan qu'on nous propose aujourd'hui.

D'habitude je suis centre droit, mais aujourd hui ya urgence pour redresser la barre.
malheureusement même avec un president de droite, on se retrouve avec un gouvernement de gauche.

goul a écrit:

dexter a écrit:Ségolene du charachtere?? Peut etre a t'elle le meme charachtere que shivardi (et la meme compétence), en tous cas elle a son charisme .
Les citoyens n'ont pas besoin d'etre materner !!!

Les citoyens n'ont pas besoin d'un geôlier en chef, ni d'un prédicateur de l'eugénisme..

Ton champion (dis-moi si je me trompe) veut nous importer communautarisme anglais

Et les citoyennes.... si elles/ils n'ont rien à foutre !


Juste pour te paraphraser , pour ne pas etre en reste !


Mais je n'ai plus envie de débattre avec une personne comme toi qui inspire le dégout et le mépris .

Pas seulement parce que tu es nul et inculte .

Pas seulement parce que tes connaissances sont limitées .


Mais parce que tu es une personne de mauvaise foi et que tu as été pris en flagrant délit de tricher et de mentir .

Je respècte toujours les personnes qui sont ou qui ne sont pas de mon avis , mais qui sont loyales et qui sont honnètes intellectuellement , ce qui n'est pas ton cas.J'adore débattre avec les gens correctes , parce que meme si nos avis et nos opinions divergent , le respect mutuel doit l'emporter.

Tu es une personne qui ne mérite aucun respect et tu me donnes la nausée.Je n'ai pas envie de débattre , ni de perdre mon temps avec un type aussi méprisable et aussi dégoutant comme toi.

dexter a écrit:sarko me parait plus combatif et compétent, il s'est infléchie et bcp dans son image est fabriquer par ses adversaires, le PS m'enerve, il font campagne sans conviction sur un "programme" mou pour se concentrer sur les attaques ad nominem et la propagande de la peur... On verra mais voté royale me ferait bcp de mal, elle m'a dégouter de la gauche .

Voter sarko te degoutteras de la droite n'en doutes pas !!! ......d'ailleurs comment peut-on voter pour un gars qui fait 1m50 les bras levés pour l'image de la france ce nabot n'est pas trés valorisant, alors qu'avec ségo nous auront l'une des plus belle femme présidente du monde, sinon la plus belle.
ouais , OK,OK arguments plutot bidons pour faire son choix, mais bon ne sommes nous pas dans une société de l'image!! et pour moi ça compte aussi !! pour la compétence (pour ceux qui en doutent) elle ne sera pas seule elle saura s'entourer pas d'inquiétude."et beaucoup dans son image est fabriqué par ses adversaires"

hasher a écrit:Voter sarko te degoutteras de la droite n'en doutes pas !!! ......d'ailleurs comment peut-on voter pour un gars qui fait 1m50 les bras levés pour l'image de la france ce nabot n'est pas trés valorisant, alors qu'avec ségo nous auront l'une des plus belle femme présidente du monde, sinon la plus belle.
"[/b]

ce sont les plus petits qui font le plus de bruit...

hasher a écrit:

dexter a écrit:sarko me parait plus combatif et compétent, il s'est infléchie et bcp dans son image est fabriquer par ses adversaires, le PS m'enerve, il font campagne sans conviction sur un "programme" mou pour se concentrer sur les attaques ad nominem et la propagande de la peur... On verra mais voté royale me ferait bcp de mal, elle m'a dégouter de la gauche .

Voter sarko te degoutteras de la droite n'en doutes pas !!! ......d'ailleurs comment peut-on voter pour un gars qui fait 1m50 les bras levés pour l'image de la france ce nabot n'est pas trés valorisant, alors qu'avec ségo nous auront l'une des plus belle femme présidente du monde, sinon la plus belle.
ouais , OK,OK arguments plutot bidons pour faire son choix, mais bon ne sommes nous pas dans une société de l'image!! et pour moi ça compte aussi !! pour la compétence (pour ceux qui en doutent) elle ne sera pas seule elle saura s'entourer pas d'inquiétude."et beaucoup dans son image est fabriqué par ses adversaires"

Napoléon a réussi a conquérir l'europe, il n'a pas ue besoin de faire 2Metre 10 . Les nabot en politique ne souffre générallement pas de leur taille. Segolene a l'extérieur? arete elle ferait rire, tu la vois s'oposer a un amadinedjad?

dexter a écrit:

hasher a écrit:

dexter a écrit:sarko me parait plus combatif et compétent, il s'est infléchie et bcp dans son image est fabriquer par ses adversaires, le PS m'enerve, il font campagne sans conviction sur un "programme" mou pour se concentrer sur les attaques ad nominem et la propagande de la peur... On verra mais voté royale me ferait bcp de mal, elle m'a dégouter de la gauche .

Voter sarko te degoutteras de la droite n'en doutes pas !!! ......d'ailleurs comment peut-on voter pour un gars qui fait 1m50 les bras levés pour l'image de la france ce nabot n'est pas trés valorisant, alors qu'avec ségo nous auront l'une des plus belle femme présidente du monde, sinon la plus belle.
ouais , OK,OK arguments plutot bidons pour faire son choix, mais bon ne sommes nous pas dans une société de l'image!! et pour moi ça compte aussi !! pour la compétence (pour ceux qui en doutent) elle ne sera pas seule elle saura s'entourer pas d'inquiétude."et beaucoup dans son image est fabriqué par ses adversaires"

Napoléon a réussi a conquérir l'europe, il n'a pas ue besoin de faire 2Metre 10 . Les nabot en politique ne souffre générallement pas de leur taille. Segolene a l'extérieur? arete elle ferait rire, tu la vois s'oposer a un amadinedjad?

il est certain que gésticulant sur ses talonnettes sarko est EXTREMEMENT IMPRESSIONANT, , du réste il est aller botter le cul de l'illuminé iranien quand il a décidé de dévellopper le "nucléaire civil"au mépris de toutes les térgiversations occidentales, tout le monde le saient .

c'est du sexisme ton truc, sous prétexte que c'est une femme et qu'elle n'est pas trés à l'aise avec les medias, tu la crois incompétente, c'est désolant .... pense à tatcher ça t'aidera peut etre à imaginer l'inimaginable garçon !!!!

Qu'elle soit une femme ou pas, pour moi elle est niaise, sa présence en candidate du PS n'est du qu'au média, qui l'on propulser au début de la campagne socialiste grace au "fait de genre", sa féminité lui a donner quelque bon sondage au début, au nom de la nouveauté, la machine a gagné PS s'emballe (car c'est le but principale du PS), elle est propulser par les millitant qui vote "pcq elle est la meilleur dans les sondage", puis par le TFS (tous sauf sarko).
Ses argument sont creux et elle n'est pas "habité", elle n'a pas de discourt cohérent et de projet de travail, voila ce qu'il en ressort quand je l'entend, un atrape gogo... Dailleur la seule stratégie du PS est la diabolisation de sarko, y opposant le "calme, dialogue et les bisounours". pas des propositions conbatives, pas de pédagogie.

dexter a écrit:Qu'elle soit une femme ou pas, pour moi elle est niaise, sa présence en candidate du PS n'est du qu'au média, qui l'on propulser au début de la campagne socialiste grace au "fait de genre", sa féminité lui a donner quelque bon sondage au début, au nom de la nouveauté, la machine a gagné PS s'emballe (car c'est le but principale du PS), elle est propulser par les millitant qui vote "pcq elle est la meilleur dans les sondage", puis par le TFS (tous sauf sarko).
Ses argument sont creux et elle n'est pas "habité", elle n'a pas de discourt cohérent et de projet de travail, voila ce qu'il en ressort quand je l'entend, un atrape gogo... Dailleur la seule stratégie du PS est la diabolisation de sarko, y opposant le "calme, dialogue et les bisounours". pas des propositions conbatives, pas de pédagogie.

pour quelqu'un qui disait ici meme peu apprécier sarkozy, il ne fait plus de doute que ton choix est clair , mais peu clairvoyant...

le probléme et que contrairerement à ce que j'ecris plus haut,( mais c'etait de

l'humour ) ça n'est pas tellement une question de personne,mais

plutot de choix de sociéte, si le communautarisme comme valeure

d'intégration te parais judicieux, si le libéralisme à outrance te semble etre

le meilleur choix économique ,si l'abus de pouvoir ou la connivence vis à

vis des médias te semble une attitude normale dans une démocratie.....et

j'en passe, et ben...... bienvenue à SARKOLAND

dexter a écrit:Qu'elle soit une femme ou pas, pour moi elle est niaise, sa présence en candidate du PS n'est du qu'au média, qui l'on propulser au début de la campagne socialiste grace au "fait de genre", sa féminité lui a donner quelque bon sondage au début, au nom de la nouveauté, la machine a gagné PS s'emballe (car c'est le but principale du PS), elle est propulser par les millitant qui vote "pcq elle est la meilleur dans les sondage", puis par le TFS (tous sauf sarko).
Ses argument sont creux et elle n'est pas "habité", elle n'a pas de discourt cohérent et de projet de travail, voila ce qu'il en ressort quand je l'entend, un atrape gogo... Dailleur la seule stratégie du PS est la diabolisation de sarko, y opposant le "calme, dialogue et les bisounours". pas des propositions conbatives, pas de pédagogie.

bien que je ne sois pas tres de gauche, je trouve que ce que tu dis est un peu "bateau".
cela me parait normal qu'un parti vote pour celui qui passe le mieux dans les medias, celui qui a le plus de chance de l'emporter aux votes. Et tout est question d'image, d'atout.
Chirac n'est pas si habité.
Lepen ou Arlette si. Pourtant je ne vote pas pour eux.

hasher a écrit:
si le communautarisme comme valeure

d'intégration te parais judicieux, si le libéralisme à outrance te semble etre

le meilleur choix économique ,si l'abus de pouvoir ou la connivence vis à

vis des médias te semble une attitude normale dans une démocratie.....et

j'en passe, et ben...... bienvenue à SARKOLAND

Si tu prefere une france assistée, molle, sans aucune justice.
Une france avec bientôt plus de personnes aux chomage (parceque c'est plus pratique de rester chez soi que de se taper un boulot pour le même salaire) que de personnes qui travaillent.
une france dans laquelle tu auras plus de problemes avec la justice pour un exces de vitesse que pour un scooter volé.

alors bienvenue a segoland..

visiteur a écrit:

hasher a écrit:
si le communautarisme comme valeure

d'intégration te parais judicieux, si le libéralisme à outrance te semble etre

le meilleur choix économique ,si l'abus de pouvoir ou la connivence vis à

vis des médias te semble une attitude normale dans une démocratie.....et

j'en passe, et ben...... bienvenue à SARKOLAND

Si tu prefere une france assistée, molle, sans aucune justice.
Une france avec bientôt plus de personnes aux chomage (parceque c'est plus pratique de rester chez soi que de se taper un boulot pour le même salaire) que de personnes qui travaillent.
une france dans laquelle tu auras plus de problemes avec la justice pour un exces de vitesse que pour un scooter volé.

alors bienvenue a segoland..

(??????).....

tout ce que je peux te dire, c'est que pour ma part je déteste le JEPENSEKAMAGUEULE des elécteurs de sarko, .....

Je travaille et je paye des impots, il est normal pour moi qu'une partie de ces impots aillent au social, c'est de la SOLIDARITE et non de l'assistanat , toi et les tiens, vous galvaudés une action qui honore la république, pour quelques cas qui profitent du systéme( et il y en aura toujours!!!) beaucoup ne SURVIVENT que grace au RMI.Sans compter que la roue peux tournée, et prends garde de ne pas te retrouver un jour dans les rangs des pauvres gens que tu dénigre aujourd'hui.

Concérnant les scooters volés il vaut mieux s'appeler SARKOZY & FILS pour espérer le récupérer un jour, sinon tu peux te gratter,

Les radars géneralisés partout et la tolérance zéro sur les routes, c'est également ton Sarko va te plaindre à lui !!!.(en la matiére, tolérance zero, qui ne semble pas le concérner, dixit plusieurs journaux auto qui en ont fait etat. )

La france "molle" je ne sais pas ce que ça veux dire, outre que ça a des relents poujadistes nauséabonds!!.

je te rapelle accéssoirement que tout ces reproches que tu adresse à la gauche, fais les à ton propre camps, ils etaient aux affaires pendant 5 ans, sarko egalement, malgrés ce qu'il a reussit à te faire croire.... petite naive !!!

visiteur a écrit:

dexter a écrit:Qu'elle soit une femme ou pas, pour moi elle est niaise, sa présence en candidate du PS n'est du qu'au média, qui l'on propulser au début de la campagne socialiste grace au "fait de genre", sa féminité lui a donner quelque bon sondage au début, au nom de la nouveauté, la machine a gagné PS s'emballe (car c'est le but principale du PS), elle est propulser par les millitant qui vote "pcq elle est la meilleur dans les sondage", puis par le TFS (tous sauf sarko).
Ses argument sont creux et elle n'est pas "habité", elle n'a pas de discourt cohérent et de projet de travail, voila ce qu'il en ressort quand je l'entend, un atrape gogo... Dailleur la seule stratégie du PS est la diabolisation de sarko, y opposant le "calme, dialogue et les bisounours". pas des propositions conbatives, pas de pédagogie.

bien que je ne sois pas tres de gauche, je trouve que ce que tu dis est un peu "bateau".
cela me parait normal qu'un parti vote pour celui qui passe le mieux dans les medias, celui qui a le plus de chance de l'emporter aux votes. Et tout est question d'image, d'atout.
Chirac n'est pas si habité.
Lepen ou Arlette si. Pourtant je ne vote pas pour eux.

Nan moi cela me parait normal qu'un parti vote pour quelqu'un d'intéligent et de charismatique, en outre pas ce que sigoulene nous a montrer au cours de sa campagne.... Segolene fut premiere dans les sondage, simplement pcq elle était une femme, puis y est rester pcq elle était premiere .
JE te signal qu'avant elle, le PS avait récupérer toutes les région sauf une, que le CPE et le TCE venaient d'etre rejeter grace a la mobilisation de la gauche, et qu'en 6 mois, elle ne fait plus que 35 % des voix essensiellement du vote utile contre sarko.... Apres, concluera qui voudra, mais pour moi sa bétise est responsable de la chutte de la gauche, ainsi que du départ de nombreux de ses electeur traditionel chez bayrou...

La très chretienne Boutin ministre de la ville... son projet de taillader à coup de canif la loi sur la laïcité...

Quels con la gauche d'avoir mis une niaise comme sego...

[youtube]<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/imQulnO8hqM&hl=fr&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/imQulnO8hqM&hl=fr&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>[/youtube]