Judaïsme - Christianisme

khristodoulos a écrit:

AliadArrakis a écrit:Foi vient à l'origine du latin fides qui signifie confiance

La Foi c'est la confiance en Dieu oui, et aussi la fidélité envers Dieu et ses commandements (Religion).

Hum, d'après le post très instructif d'Alia, et selon mes faibles connaissances culturelles, il me semble que la langue latine a existé bien avant le christianisme...Le mot "foi" ne peut donc se rapporter uniquement à Dieu.

Lama a écrit:

khristodoulos a écrit:

AliadArrakis a écrit:Foi vient à l'origine du latin fides qui signifie confiance

La Foi c'est la confiance en Dieu oui, et aussi la fidélité envers Dieu et ses commandements (Religion).

Hum, d'après le post très instructif d'Alia, et selon mes faibles connaissances culturelles, il me semble que la langue latine a existé bien avant le christianisme...Le mot "foi" ne peut donc se rapporter uniquement à Dieu.

Un point de culture générale pour notre cher Lama ..

lorie a écrit:

Lama a écrit:

khristodoulos a écrit:

AliadArrakis a écrit:Foi vient à l'origine du latin fides qui signifie confiance

La Foi c'est la confiance en Dieu oui, et aussi la fidélité envers Dieu et ses commandements (Religion).

Hum, d'après le post très instructif d'Alia, et selon mes faibles connaissances culturelles, il me semble que la langue latine a existé bien avant le christianisme...Le mot "foi" ne peut donc se rapporter uniquement à Dieu.

Un point de culture générale pour notre cher Lama ..

C'est vrai.

Etre bête ou de mauvais foi pour nier Dieu ?

Et/ ou.

Oui, ET / OU j'avais bien lut t'en fais pas. Ca change rien. Tu n'argumentes pas.

Alors je vais faire de même que toi : Va lire "Pour en finir avec Dieu" de Richard Dawkins, certainement l'un des esprits les plus brillants de sa génération. Il réfute tous tes arguments d'existence de Dieu les uns après les autres.

Preuve tirée du consentement universel (sophisme, réfutée)

Le fait que le sentiment religieux ou dit de croyance soit inhérent à l'Homme est une démonstration que les religions sont inventées par des hommes et non des vérités universelles. Juste un délire névrotique d'un cerveau humain imparfait.

Preuve tirée de l'ordre du monde, preuve dite des causes finales (anthropomorphisme, réfutée)

Preuve tirée de l'existence en nous de la loi morale (concepts créés par le psyché humain, conséquences réfutées)

Preuve tirée de la nécéssité d'une cause première : nécessité d'une cause première est une invention de l'humain : anthropomorphisme / sophisme. Réfutée

Les biais intellectuels sont nombreux chez l'être humain, il est très facile de se laisser prendre par des raisonnements simplistes et trompeurs quand on n'a pas l'habitude d'entraîner son esprit critique.

L'esprit critique est un outil qui s'apprend et se forge, ce n'est pas une qualité innée. Malheureusement, on s'aperçoit avec des gens comme toi qu'il est très facile de vous faire gober n'importe quoi avec quelques biais tordus mais efficaces.

Va lire Richard Dawkins ou Michel Onfray. Ça t'inspirera.

C'est bien que tu parles de THEORIES, et non de VERITES SCIENTIFIQUES.

Mais tu ne sais défrinitivement rien des théories scientifiques de l'apparition de la vie alors.

Tu ne comprends pas le sens scientifique du mot "théorie" qui n'a rien à voir avec une théorie habituelle. Ces théories sont démontrables, reproductibles, avérées et renforcées à chaque découvertes. Elles portent le nom de théories car elles ne sont pas des vérités absolues. Elles se perfectionnent avec le temps et les recherches contradictoires. Il n'y à qu'un croyant de base pour attendre ou vouloir des Vérités ! La science n'a pas la prétention de révéler des vérités parfaites et absolues. Elle est humble au moins !

Tout comme la notion scientifique de Hasard, qui n'est pas une question de jet de dés !

Pauvre croyant. Tu es de plus en plus désespérant d'ignorance crasse. Ton seul savoir est religieux. Ton argumentaire est limité et obtut par définition.

Déjà répondu, mais tu es passé (volontairement?) à coté.

Bah précise où se situe ta réponse alors parce que je ne vois rien qui vienne parler du cerveau dans ton fouilli.

"La Foi c'est la confiance en Dieu oui, et aussi la fidélité envers Dieu et ses commandements (Religion)."

C'est ça ta réponse à la question du cerveau ?

Ou ça ?

"Soyez intelligent, et cessez de vous arretez aux causes, mais par ces causes remontez jusqu'à la source(Dieu pour l'Univers, et l'ame humaine pour le corps et son fonctionnement)."

Dans les deux cas tu ne réponds à rien. Tu fais de la masturbation intellectuelle.

Remonter à la source ? Alors Dieu se cache derrière le mur de Planck? Si tu ne sais pas ce que c'est (et il y a des chances vue ton niveau déplorable en sciences) je te conseille les liens que j'ai fournis pour trouver des publications qui en parlent.

Soyez intelligent, et cessez de vous arretez aux causes, mais par ces causes remontez jusqu'à la source(Dieu pour l'Univers, et l'ame humaine pour le corps et son fonctionnement).

Dieu est un personnage appliqué aux mécanismes de notre univers dont nous ne maîtrisons pas encore tous les paramètres. Dieu est donc le "?" distingue ce que nous savons de notre univers et ce que nous ne savons pas. Intéressant. L'âme est la conséquence de millions de réactions électriques et chimiques qui se produisent dans notre cerveau à chaque instant. Elle est le fruit de notre mémoire accumulée et de nos capacités cérébrales que nos parents nous ont laissé. L'âme n'est donc rien d'autre que notre conscience produite par la matière organique de notre cerveau.

Mais voilà ta religion ? Cacher Dieu derrière des inconnues ? Ce n'est pas parce que nous n'avons pas encore la réponse aux inconnues de l'univers, que cette réponse est obligatoire Dieu.

lorie a écrit:

Lama a écrit:

khristodoulos a écrit:

AliadArrakis a écrit:Foi vient à l'origine du latin fides qui signifie confiance

La Foi c'est la confiance en Dieu oui, et aussi la fidélité envers Dieu et ses commandements (Religion).

Hum, d'après le post très instructif d'Alia, et selon mes faibles connaissances culturelles, il me semble que la langue latine a existé bien avant le christianisme...Le mot "foi" ne peut donc se rapporter uniquement à Dieu.

Un point de culture générale pour notre cher Lama ..

En effet, Lama, tu as bien raison. D'autant plus que les Romains n'avaient aucun intérêt de prêter foi à certaines de leurs divinités. La religiosité romaine n'est pas la chrétienne.

AliadArrakis a écrit:

lorie a écrit:

Lama a écrit:

khristodoulos a écrit:

AliadArrakis a écrit:Foi vient à l'origine du latin fides qui signifie confiance

La Foi c'est la confiance en Dieu oui, et aussi la fidélité envers Dieu et ses commandements (Religion).

Hum, d'après le post très instructif d'Alia, et selon mes faibles connaissances culturelles, il me semble que la langue latine a existé bien avant le christianisme...Le mot "foi" ne peut donc se rapporter uniquement à Dieu.

Un point de culture générale pour notre cher Lama ..

En effet, Lama, tu as bien raison. D'autant plus que les Romains n'avaient aucun intérêt de prêter foi à certaines de leurs divinités. La religiosité romaine n'est pas la chrétienne.

Merci beaucoup pour vos réponses. Mais je ne peut me prétendre comme érudit.
J'ai toujours éprouvé une certaine admiration concernant l'érudition de certains forumeurs de ce site (comme botchan, alibey, caius, et AliadArrakis bien entendu ).

Salut Lama,
Dans ton classement des gens érudits du forum,t'as oublié un gros morceau,Spin et aussi Zounours qui est loin d'etre un con.Moi t'as bien fait de ne pas me citer.Je péte,je rote,je mange mes crottes de nez et je suis la terreur des ** insultes ** du forum.
Tu nous a vachement manqué Lama,tu étais en vacances,à l'hosto ou en prison?

Jug ..

Cette fois c'est moi qui intervient !!! .. tu insulte une femme sur ce forum tu nous insulte toutes ..

La prochaine fois et sans passer par la modération la p**** que je suis te mettra en quarantaine ...

Tes grossièretés cela suffit !!!!!!!

Lorie très en colère !!!!!!!!!!!

Premier avertissement sans frais. La grossièreté n'a pas de mise sur ce forum

L'équipe de Modération

Lama a écrit:Merci beaucoup pour vos réponses. Mais je ne peut me prétendre comme érudit.
J'ai toujours éprouvé une certaine admiration concernant l'érudition de certains forumeurs de ce site (comme botchan, alibey, caius, et AliadArrakis bien entendu ).

Lama, tu exagères Je suis très loin d'être érudite, et ma culture se résume à une collection d'items de supermarché.

AliadArrakis a écrit:Lama, tu exagères Je suis très loin d'être érudite, et ma culture se résume à une collection d'items de supermarché.

Tu es brillante

maried a écrit:

AliadArrakis a écrit:Lama, tu exagères Je suis très loin d'être érudite, et ma culture se résume à une collection d'items de supermarché.

Tu es brillante

Ben oui elle est brillante .. Lama aussi .. et la plupart des intervenants ici sont brillants et cultivés

Pour avoir fréquenté pas mal de forums je pense que celui là est un condensé de gens brillants !!!! ...

JUG a écrit:Salut Lama,
Dans ton classement des gens érudits du forum,t'as oublié un gros morceau,Spin et aussi Zounours qui est loin d'etre un con.Moi t'as bien fait de ne pas me citer.Je péte,je rote,je mange mes crottes de nez et je suis la terreur des ** insultes ** du forum.
Tu nous a vachement manqué Lama,tu étais en vacances,à l'hosto ou en prison?
[/color][/b]

Bonjour JUG,

Apparemment, il semblerait que tu aies des problèmes avec la modérations.
Toutes mes excuses à spin et à zOunOurs de ne pas les avoir cités.
Je m'étais absenté du forum pendant quelques temps. Mes autres intérêts, combinés avec mon travail ont accaparé mes heures.

Mais, comme tu le vois, je suis de retour.

AliadArrakis a écrit:

Lama a écrit:Merci beaucoup pour vos réponses. Mais je ne peut me prétendre comme érudit.
J'ai toujours éprouvé une certaine admiration concernant l'érudition de certains forumeurs de ce site (comme botchan, alibey, caius, et AliadArrakis bien entendu ).

Lama, tu exagères Je suis très loin d'être érudite, et ma culture se résume à une collection d'items de supermarché.

Mais non Alia. D'après tous ce que j'ai pu lire de toi dans ce forum, je doute fort que tu aies une culture de supermarché.

lorie a écrit:

maried a écrit:

AliadArrakis a écrit:Lama, tu exagères Je suis très loin d'être érudite, et ma culture se résume à une collection d'items de supermarché.

Tu es brillante

Ben oui elle est brillante .. Lama aussi .. et la plupart des intervenants ici sont brillants et cultivés

Pour avoir fréquenté pas mal de forums je pense que celui là est un condensé de gens brillants !!!! ...

Hem!

C'est que je me connais trop bien pour croire me trouver dans ce genre de catégorie.

Pascal Hilout de Riposte laïque
Printemps arabe, hiver islamique.