Apostats de l'islam orthodoxe

Bonjour à tous;
j'avais posté il y a quelques temps un article sur la naissance d'une association d'apostats de l'islam en Allemagne qui avaient abjuré publiquement; aujourd'hui, la fondatrice de cette association est menacé de mort; voici l'article paru dans Libération et repris par "fairelejour.org":

Comment cette femme peut-elle attirer tant de haine ? Mina Ahadi n’a rien d’une exaltée : petite, modeste et presque timide, elle semble n’avoir quitté qu’à regret l’anonymat. Sa voix est douce et l’ébauche d’un sourire flotte en permanence sur son visage. Sauf lorsqu’elle parle de l’islam politique. Fin février, Mina Ahadi a officiellement donné naissance à Berlin à l’association des ex-musulmans d’Allemagne. L’un après l’autre, une partie des 140 membres ont solennellement abjuré, devant la presse. Depuis, la vie de Mina Ahadi est en danger, et son escorte de policiers en civil ne la lâche plus des yeux.

Automatisme. Abjurer est interdit par la charia. « L’islam ne prévoit pas de porte de sortie, ne permet pas de tourner le dos à la religion, rappelle Ursula Spuler-Stegemann, spécialiste de la question à l’université de Marburg. Si vous êtes né de parents musulmans, vous l’êtes automatiquement. Il y a certainement beaucoup d’athées, mais ils ne le diront pas ouvertement. Dans les pays où règne la charia, les non-croyants sont passibles de la peine de mort. » Pour expliquer son geste aux allures de provocation, Mina Ahadi assure : « Il est impossible de moderniser l’islam. » Le mot d’ordre des ex-musulmans d’Allemagne « j’ai abjuré » rappelle celui des partisans de l’avortement des années 70. « Je connais l’islam politique, poursuit la présidente de l’association. À la fin, on se fait lapider. Même en Allemagne. »

Née en Iran en 1956, Mina Ahadi se voit exclue de l’université de Téhéran où elle étudiait la médecine aux premiers jours de la révolution islamique, parce qu’elle refuse de porter le tchador. Son mari résistant est tué par le régime. Communiste, elle rejoint les rangs des Kurdes au nord du pays, avant de fuir vers l’Autriche puis l’Allemagne, d’où elle poursuit son combat contre l’extrémisme islamique. En 2000, elle crée un comité contre les lapidations, et organise une campagne contre les crimes d’honneur en 2006. « L’islam humilie les femmes et les assujettit aux hommes », renchérit Arzu Toker, vice-présidente de l’association. « L’islam est également hostile aux hommes, poursuit cette énergique Turque de 55 ans. Il les réduit au rang d’étalons guidés par leur seul instinct sexuel ! »

Les 140 membres de l’association ne s’en prennent pas qu’aux islamistes. Leur combat vise largement les politiciens allemands, accusés de « pactiser avec l’ennemi au nom du sacro-saint respect des différences culturelles ». « Il n’est pas normal que le ministre de l’Intérieur reçoive les seules associations musulmanes lorsqu’il veut s’adresser aux personnes issues de l’immigration, estime Mina Ahadi. Ces associations n’ont pas le droit de parler au nom des 3,5 millions de “musulmans” d’Allemagne. Beaucoup, comme moi, ne se sentent pas du tout représentés par ces associations traditionalistes... »

« Les ex-musulmans ont abordé de plein fouet un sujet tabou, estime un étudiant marocain non pratiquant. Ce sujet est explosif. Beaucoup de gens, qui sont catalogués “musulmans” par la société de par leur nationalité, mais qui n’ont rien à voir avec l’islam, même s’ils ne mangent pas de viande de porc, sont concernés. » Dans la pratique, il est difficile de mesurer le degré de religiosité des musulmans d’Allemagne. Selon un sondage mené auprès de 1 000 personnes dans le Land de Hesse par le Centre d’études sur la Turquie, 83 % des musulmans d’Allemagne se disaient « très religieux » ou « plutôt religieux » fin 2005, contre 72 % fin 2000. À l’inverse, la proportion des « non-religieux » a également progressé (3 % fin 2000 contre 6 % fin 2005) au détriment des « peu religieux ». « L’association des ex-musulmans est une chance, estime Cem ÷zdemir, député vert allemand au Parlement européen, né de parents turcs. L’un des principaux défis de l’avenir est que les personnes d’origine musulmane apprennent à se respecter... »

Mouvement. Mina Ahadi espère que son exemple sera suivi à l’étranger. « Nous avons des contacts avec les mouvements de défense des droits des femmes face à l’islam en Suède ou au Canada, mais pas en France, déplore-t-elle. Il est important de parvenir à fonder un mouvement européen, car les problèmes y sont identiques : le port du foulard, l’éducation religieuse des enfants, etc. Puisque les organisations islamistes sont coordonnées au niveau européen, il faut que les associations qui défendent les droits de la femme soient également organisées au-delà des frontières... »

Par Nathalie VERSIEUX, dans Libération


http://www.fairelejour.org/article.php3?id_article=1347

les musulmans ne peuvent pas tolerer la liberte d'expression et la liberte de choix.

Le pire est que l' Allemagne est en train de se plier aux rites musulmans.

A quand la lapidation ? et l'application de la charia dans le pays de Goethe et de Shiller?

BERLIN (Allemagne), 22 mars 2007 (AFP) - Une juge se réfère au Coran pour refuser un divorce: l'Allemagne s'indigne

La révélation mercredi qu'une juge allemande a refusé d'accorder le divorce immédiat à une femme d'origine marocaine battue par son mari au motif que le Coran ne condamne pas ces traitements, faisait l'effet d'une bombe jeudi en Allemagne.

"Où vivons-nous en fait? Une juge autorise les coups entre époux... et se réfère au Coran", s'offusque sur une quart de page le quotidien le plus lu d'Allemagne, Bild.

Le Conseil central des musulmans en Allemagne a immédiatement réagi, estimant que la juge "aurait dû se référer à la Constitution allemande et non au Coran", et a rappelé que, dans l'islam aussi, la violence et les mauvais traitements, quelque soit le sexe, étaient des motifs de divorce.

"Au nom du peuple: les coups sont autorisés": le quotidien de gauche Taz publie pour sa part en première page le verset 34 de la 4e sourate du Coran, et la traduit comme suit: "Si vous craignez que quelque femme se rebelle, alors menacez-la, rejetez-la dans le lit conjugal et battez-la!"

Un tribunal de Francfort (ouest) a approuvé mercredi un recours déposé par l'avocate de la femme âgée de 26 ans et mère de deux enfants, visant à dessaisir la juge allemande. Un nouveau juge va se saisir de l'affaire.

La classe politique allemande toutes couleurs confondues, a publiquement désavoué la juge.

"Quand le Coran est élevé au-dessus de la loi fondamentale allemande, alors il ne me reste plus qu'à dire: bonne nuit, Allemagne!" s'offusque dans la Bild le secrétaire générale de la CDU, Ronald Pofalla (Union chrétienne-démocrate, au pouvoir au sein de la grande coalition).

Ces arguments "sont tellement insupportables qu'ils ne sauraient en aucun cas être pris en considération, même sous le point de vue d'une éventuelle interprétation du droit et de la loi", a fustigé sur le journal en ligne Spiegel le ministre de l'Intérieur de Bavière (sud), Günther Beckstein (CSU, parti frère de la CDU).

http://www.la-croix.com/afp.static/page ... 8un9zq.htm

Ils sont forts, très forts les musulmans

Encore une... si il ya le troisième guerre mondiale l'islam sera une des causes vois la cause qui sait.

Avekha a écrit:Encore une... si il ya le troisième guerre mondiale l'islam sera une des causes vois la cause qui sait.

Très certainement ... au fait j'attends toujours les preuves archéologiques que tu devais me fournir .. j'ai hâte ... non vraiment ... hâte de savoir

Avekha a écrit:Encore une... si il ya le troisième guerre mondiale l'islam sera une des causes vois la cause qui sait.

Parcequ'elle n'a déjà pas commencée? on à une vision trés lointaine de ce qu'est la guerre, on croit que c'est forcément une armée qui attaque avec du matériel militaire...mais contre l'islamisme celà est différent, en effet aucuns pays dit " islmamistes" n'a les moyens militaires de s'attaquer ne serait-ce qu'à la France seul, alors imaginez a l'occident...

Je vais prendre l'exemple d'Israel, pourquoi les pays autour ne l'attaque-t-il pas? tout simplement parceque qu'en moins d'une journée Israél détruierait 80 % des composantes militaires ( véhicules, batiments...) de tous les pays qui l'entour ( Syri,Jordani,Egypte,Arabie-Saoudite...) même si ils attaquent Israel ensemble.

Slimane a écrit:Je vais prendre l'exemple d'Israel, pourquoi les pays autour ne l'attaque-t-il pas? tout simplement parceque qu'en moins d'une journée Israél détruierait 80 % des composantes militaires ( véhicules, batiments...) de tous les pays qui l'entour ( Syri,Jordani,Egypte,Arabie-Saoudite...) même si ils attaquent Israel ensemble.

faux. ils n'attaquent pas parce que l'egypte et la jordanie recoivent une aide considerable des etats-unis pour maintenir le status-quo. le seul pays qui cree des problemes autour d'israel est la syrie.
l'arabie-saoudite ne veut pas attaquer militairement car elle n'est pas directement concernee et parce que ca va creer des tensions avec l'ouest. elle prefere faire la guerre sur le plan ideologique en investissant son petro-dollar dans la propagande islamique. c'est comme une facon de se laver les mains de tout le sang qu'elle fait couler.
la region du moyen-orient est tres sensible. imaginez un peu si hosni moubarak meurt et que les islamistes prennent pouvoir en egypte...

L'Arabie Saoudite, même en 1948, n'a jamais fait la guerre à Israël, en réalité, c'est un protectorat américain.

En 1973, seule l'Arabie a enfreint l'embargo du pétrole en faveur des Etats-Unis.
La première guerre du golfe a été payé rubis sur ongle aux Etats-Unis par le régime saoudien.

L'administration américaine, si prétendument soucieuse des droits de l'homme et de la femme, ferment les yeux quand la monarchie la plus féodale et arriérée du monde les bafouent tous les jours.

Le pays qui diffuse le wahabbisme, fanatique et obscurantiste, partout dans le monde avec le risque d'ensanglanter la planète n'est pas encore sur la sellette.
La leçon du 11 septembre 2001 n' a pas suffi à l'occident: 15 des 19 terroristes étaient saoudiens.

Sans oublier que le premier des terroristes et peut-être même l'inventeur du térrorisme est ce charlatan de Mahomet, pédophile et grand tueur de mécréants devant Allah.

Slimane a écrit:

Avekha a écrit:Encore une... si il ya le troisième guerre mondiale l'islam sera une des causes vois la cause qui sait.

Parcequ'elle n'a déjà pas commencée? on à une vision trés lointaine de ce qu'est la guerre, on croit que c'est forcément une armée qui attaque avec du matériel militaire...mais contre l'islamisme celà est différent, en effet aucuns pays dit " islmamistes" n'a les moyens militaires de s'attaquer ne serait-ce qu'à la France seul, alors imaginez a l'occident...

Je vais prendre l'exemple d'Israel, pourquoi les pays autour ne l'attaque-t-il pas? tout simplement parceque qu'en moins d'une journée Israél détruierait 80 % des composantes militaires ( véhicules, batiments...) de tous les pays qui l'entour ( Syri,Jordani,Egypte,Arabie-Saoudite...) même si ils attaquent Israel ensemble.

Enfin tu comprend le sens direct Slimane ^^

La guerre à commencé mais elle reste à echelle plus reduite même si au niveau des moeurs, de la moral, de la duddh elle est bel et bien présente

[quote="Avekha]de la duddh[/quote]
qu'est-ce qeu ça veut dire ?

Je suppose que la duddh est la déclaration universelle des droits de l'homme qu'aucun pays musulman ne respecte parce qu'elle va à l'encontre des principes coraniques qui sont les seuls vrais.

Pensez donc, selon cette déclaration, une femme est égale à un homme et il n y aurait pas de différences à faire entre un juif et un musulman.

quelle horreur !

Heureusement que pour palier à tout cela les gouvernants musulmans se sont réunis et ont, après mûres cogitations pondu une charte des droits de l'homme en conformité avec la Sainte Charia.

Avec elle, même Fatima, la fille du prophète-pédophile aurait eu la main coupée si elle avait volé.

Voici le lien :

http://www.aidh.org/Biblio/Txt_Arabe/in ... ecla90.htm

as-salam alaykum


Mde MaKufr est une apostate de l'incroyance,elle vient de se faire battre par son homme alcoolique comme 1 femme sur 3, et a été rejetté par sa famille.
Finallement son homme l'a remplacée car son physique n'était plus conforme aux stréréotypes de ses fantasmes.

Comme une femme sur 4 elle vit désoraias seule avec ses enfants en situation de précarité.

Ses filles ont étés congédiées de l'ecole car elles refusaient de se soumettre à la mode du string.

Puis Mde MAKufr a dut trouver un travail ,mais elle a été viré de son travail car elle refusait de porter la mini-jupe et de se maquiller pour orner le paysage: "attitude qui ne convenait pas à la clientelle"

On l'a invité ensuite a demissioner de son poste de fonctionnaire, non pèas par ses fautes professionelles mais a cause de son habillement un peu trop coincé et pas assez sexiste et conforme à la loi.

Suite à cela elle a voulut defendre ses droits a participant à un mouvement politique.Elle a ensuite recut la visite des services de renseignements puis a été interrogé sur ses activités politiques liée à l'islam.

Travailler tout en protegeant sa pudeur est interdit , faire de la politique tout en mettant en avant sa foi est une mise en danger de la sécurité intérieure.
Faire de la politique peu même est une forme de terrorisme, cela peut être assumilé à une forme d'activités terroriste , la peine c'est la perpetuité .
Des gens sont mêmes internés et torturés dans des zônes de non-droits- des camp de concentration .

Les gens ont peurs,les femmes sont forcées de se déshabiller pour survivre afin assouvir les regards des hommes.
Elles n'osent avouer plubliquement leur adhérence à une croyabce religieuse,elle n'osent affirmer leurs droits par la politique , certaines pendant leur activisme disparaissent mytérieusement, peut être la CIA ?!!

Elle est aujourd'hui réfugiée à l'etranger, elle declare "la société de Kufr est hostile à la foi et à la nature féminine de femme , elle la dénature et en fait un objet sexuel pour les instintcs masculins"

Elle a crée son association composés de 140 membres.

Elle ne vise pas seulement les incroyants mais egalement les gouvernements arabo-musulman qu'elle accuse de pactiser avec les non-musulmans car ils pourraient corrompre le tiissus social de par leur moeurs dévergondés.

Elle espere que son mouvement pour dénoncer les incroyants se généralise dans le monde arab-musulman afin de faire prendre conscience du danger que represente les moeurs des incroyants et leur implication négative dans l'épanouissment de l'eapect publique et politique des citoyens musulmans.

Elle a recut des menaces de morts et est désormais en garde rapprochée.

Un étudiant francais converti dans l'anonymat estime que MaKufr pose les vrais problémes pour aborder des sujets tabous.

Dans la réalité il est dificile de mesure l'intégrisme athé des individus incroyants mais on les estime à 73 %, c'est une évaluation.Cette proportion a egalement progressé (3 % l'année dernière) au détriment des peu nihilistes tolérants.

Les responsables politques ont recus avec intérêt la création de cette association qui va permettre de trouver une solution régionale puis internationale à ce probleme qui fleurte avec les théories raciales.

Mais pourquoi tant de haine ?

Par AbouAdam Soulayman Al-Chaoui pour islama

L'Arabie Saoudite ouvre ses frontières à toutes les Mme Makufr de l'Europe.

Oui, les voilées, les torchonnées, les encoraniquées, vous avez tous vos droits islamiques dans ce pays paradisiaque.

Pourquoi rester dans une terre de mécréance, d'athéisme et d'integrisme laïque alors que là bas et pour votre bonheur vous serez bien bâchées.

Si jamais vous fautez, vous serez islamiquement lapidée.

Votre mari pour vous aider dans vos tâches ménagéres va épouser deux , trois, quatre femmes.

Vous ne pouvez conduire de voiture ni même vous promener sans un protecteur de votre famille.

Et puis hein c'est le pays du prophète, vous pouvez vous recueillir tous les jours sur sa tombe à Médine.

N'hésitez pas quittez pour le salut de votre âme l'occident maudit.

Yacoub a écrit::lol:

L'Arabie Saoudite ouvre ses frontières à toutes les Mme Makufr de l'Europe.

Oui, les voilées, les torchonnées, les encoraniquées, vous avez tous vos droits islamiques dans ce pays paradisiaque.

Pourquoi rester dans une terre de mécréance, d'athéisme et d'integrisme laïque alors que là bas et pour votre bonheur vous serez bien bâchées.

Si jamais vous fautez, vous serez islamiquement lapidée.

Votre mari pour vous aider dans vos tâches ménagéres va épouser deux , trois, quatre femmes.

Vous ne pouvez conduire de voiture ni même vous promener sans un protecteur de votre famille.

Et puis hein c'est le pays du prophète, vous pouvez vous recueillir tous les jours sur sa tombe à Médine.

N'hésitez pas quittez pour le salut de votre âme l'occident maudit.

Alors on reste toujours au stade de la médiocrité :Ah la caricature ! elle peut être un simple dessin ,un epiphénomène simple fait divers intrumentalisé pour être generalisé, ou une opinion d'un individu isolé multiplié, renforcé et agrandit par des moyens de rebondance.

Mais attention il faut qu'il soit authentique, il faut aller chasser le spécimen dan la nature et le mette en cage publiquement pour que cela soit vrai.
Ilfaut de l'emotion ! de la bestialité ! les gens rafolent de cela.

On en vient donc naturtelememnt à l'intrumentalisation de l'indigene,de cet animal, objet qui servira aujourd'hui à notre exercice d'épanouissement ou d'expression, celui de son propre refoulement intérieur ténébreux.

Certes ce moyen evite est diabolique, mais il evite de se faire eclabousser et on reste assis confortablement derriére le théatre à compter les plumes.
Vas-y donc bouana, on te protege et on est avec toi !enfin de loin.
Allez une carotte et hue ! ... avance ! vas-y mords !

Combat de coq improvisé par l'esprit colonial moderne en action ! quel courage ! quel virtuoisté ! quel humanité !

Oui je sais c'est pas facile de proclamer son sentiment bestiale publiquement , c'est pas très démocratique alors on fait comme on peu : on va chercher un spéciment naturel.
Le sgens ne tappent pas sur les animaux de cirque !

La promotion du cannibalisme est-elle une forme moderne de l'application machiavélique de ses pulsions dévastatrices appelées pompeusement droit des femmes , droits de l'homme ? droit de quoi encore ?
Droit se prendre les autres pour des sous-individus, des choses.

Non ces vils procédés datent déjà d'hier, rien de nouveau dans la roue de l'évolution-
Le poulet grillé tourne toujours dans le four.

La caricature a toujours été l'arme intellectuel de l'esprit médiocre qui se mord les levres de haine, un moyen habile, artistique, moderne qui se fond dans la liberté de presse et d'opinions .Vive la modernité !

PS: Ne prenez pas au sérieux ma grimace, j'ai essayé de me hisser aux branches de votre niveau , soyez donc indulgent pour mes efforts grimacants.
C'est pas facile de se prendre pour un singe pour s'adpater.

AbouAdam caricaturiste improvisé qui s'adpate à la dure loi de l'évolution du poulet grillé.

Je suis désolé de te le dire mais la médiocrité, l'ignorance, la barbarie, la sauvagerie, la violence, à moins de vouloir faire comme les trois singes c'est dans les pays de tradition islamique qu'on les observe.

Tu vois où des lapidations, des femmes avec la burkha, des décapitations ?

En Egypte, on vient de condamner un jeune blogueur à 4 ans de prison ferme pour insulte à l'islam.

http://www.histoiresdememoire.org/spip.php?article448

Tu vois ce que le monde peut devenir si l'islam s'en empare.