la tunisie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Maried]

Moncef Marzouki veut accelérer la pénétration islamique de la France
avec l'arabe ce sera en effet plus facile

[nexus]

Tiens les tarées sapés en robe ont encore frappé dans les universités Tunisiennes.
Ça c’est de la révolution démocratique c'était censé apporter la liberté au peuple Tunisien la bonne blague.

http://www.magharebia.com/cocoon/awi/xh ... feature-01

[sofasurfer]

Le problème c'est qu'ils se croient emprunts d'une mission divine avec le droit d'utiliser la violence. Mais connaissant les étudiantes tunisiennes ils vont se ramasser des claques dans la gueule

[yacoub]

Je ne le crois pas, des tunisiennes vont un peu réagir au départ, puis la lassitude finira par les gagner et la propagande mahométane est la meilleure du monde, elle arrivera à les culpabiliser en les accusant d'être des vendues à l'Occident pourri, de propager le vice de la zîna et de vouloir détruire la brillante civilisation arabo-islamique.

[Proust]

La censure au nom de l'islam frappe la Tunisie.

La Radio régionale de Sfax porte plainte pour atteinte au Sacré



Lors d’une émission en direct émise le jeudi dernier à l’occasion de l’avènement de la nouvelle année de l’hégire, où les auditeurs pouvaient intervenir par téléphone, l’animatrice, Hanène Hachicha, a invité des personnalités religieuses connues dans la région de Sfax, à l’image de Cheikh Amor Mallouli, et les deux chanteurs sufis Jamel Chebbi et Faouzi Ben Gamra. Tout se déroulait comme prévu lorsqu’un auditeur prétendant être de Monastir, contacta l’émission pour proférer des propos injurieux et agressifs portant atteinte au Prophète, à l’histoire de la nation musulmane et aux musulmans. La provocation était si intenable que l’animatrice, choquée par cette intervention agressive, a coupé la communication et s’est confondue en excuses auprès des auditeurs pour cette déconvenue indépendante de sa volonté. Sur le plateau, les invités n’ont pas caché leur émotion condamnant sévèrement l’intervention désobligeante de l’auditeur qui s’était permis de porter atteinte au Prophète et aux musulmans au moment où on célébrait la nouvelle année de l’hégire, lors d’une émission en direct consacrée à cet événement religieux et historique.

Les auditeurs, réagissant à chaud, ont tous exprimé les mêmes sentiments d’amertume et d’indignation et certains parmi eux estimaient que c'était la faute des responsables de l’émission qui avaient permis l’intervention incriminée. Mais la plupart ont insisté sur son caractère tendancieux et provocateur et ont demandé à ce que son auteur comparaisse devant la justice et assume ses responsabilités.

L’animatrice, toujours sous le choc, a expliqué que l’émission était présentée en direct et que ni elle ni ses collaborateurs ne pouvaient douter du contenu blasphématoire de l’intervention. Elle a appris que la direction de la radio avait décidé de porter plainte contre l’auteur de cette communication suspicieuse.

L’affaire est encore au stade des investigations policières. D’après les premiers éléments de l’enquête qui ont pu filtrer, l’auditeur poursuivi a décliné une fausse identité. L’enquête a également révélé qu’il n’avait pas de domicile à Monastir.

[yacoub]

• Les « salafistes », partisans d'un islam rigoriste, sont en pointe dans les manifestations anti-américaines et anti-françaises qui ont suivi la publication des nouvelles caricatures de Mahomet et l'annonce d'un film de série Z sur la vie du prophète. Autrefois confirmés dans la clandestinité ou en prison, ces musulmans ultra-radicaux ont profité des bouleversements des révolutions arabes pour sortir de l'ombre. Aujourd'hui, dans certains pays, ils ambitionnent de prendre le pouvoir. Leur projet : imposer la charia. Ils se définissent comme des « djihadistes » (combattants de la guerre sainte), au même titre que ceux qui ont combattu en Irak et en Afghanistan. Certains se revendiquent même comme proches d'Al-Qaïda.
  En Tunisie, Abou Iyad, ex-partisan de Ben Laden, manifeste aujourd'hui publiquement pour mettre la pression sur le gouvernement. Il affirme que si le pouvoir en place (des islamistes plus modérés) ne les écoute pas, le recours au djihad, à l'action violente, sera légitime.
  En Libye, Abdelhakim Belhadj, est l'un des fondateurs du Groupe Islamique Combattant Libyen (GIC), une organisation qui disposait, avant les attentats du 11 septembre, de deux camps d'entrainement en Afghanistan. Il a troqué son uniforme de militaire contre une chemise blanche et il a créé un parti politique, pour briguer un siège de député.
  En février 2012, Ayman al-Zawahiri, le numéro 1 d'Al-Qaïda, a appelé les djihadistes de tous les pays à aller aider les rebelles syriens, en lutte contre le président Bachar al-Assad. Dans sa base arrière libanaise, Omar Bakri l'une des stars du djihadisme international, justifie sa stratégie de retour à un « grand empire islamique ».
  Tous ces hommes accordent très rarement des interviews aux médias occidentaux. Pour SPÉCIAL INVESTIGATION, Kamal Redouani a enquêté au Maghreb et au Proche-Orient sur le renouveau de cette internationale djihadiste.
  http://www.facebook.com/BeurkManOfficielle

https://www.youtube.com/watch?v=umPo4A-QveI&feature=g-high-rec

[nexus]

Lien très intéressant concernant un article dévoilant les projets d' Ennahda pour la Tunisie-

http://www.tunisie-secret.com/Tunisie-e ... _a217.html

[Amada]

Le califat n'existera jamais.
L'islam s'est bâti sur la violence et il ne parviendra jamais à dominer le monde.
Foutre le bordel partout, ça il sait faire.
Mais l'humanité veut tout de même avancer et l'islam c'est la régression vers la barbarie et une époque révolue.
L'homme a besoin de création, d'innovation et de prospective vers l'avenir, pas d'un carcan intellectuel qui le fige à 1400 ans en arrière.
Comme l'islam se fonde sur l'aliénation de l'esprit, le désengagement de l'intelligence et le déni de l'humain, il aura des victoires militaires, peut-être, mais à long terme il disparaîtra, car il est nocif, nuisible et destructeur. Il n'apporte rien à l'homme ni à la nature.

[Maried]

Le califat n'existera jamais.
L'islam s'est bâti sur la violence et il ne parviendra jamais à dominer le monde.
Foutre le bordel partout, ça il sait faire.
Mais l'humanité veut tout de même avancer et l'islam c'est la régression vers la barbarie et une époque révolue.
L'homme a besoin de création, d'innovation et de prospective vers l'avenir, pas d'un carcan intellectuel qui le fige à 1400 ans en arrière.
Comme l'islam se fonde sur l'aliénation de l'esprit, le désengagement de l'intelligence et le déni de l'humain, il aura des victoires militaires, peut-être, mais à long terme il disparaîtra, car il est nocif, nuisible et destructeur. Il n'apporte rien à l'homme ni à la nature.

Bonjour Amada je ne suis pas d'accord avec toi l'islam domine déjà la moitié du monde
dont la moitié de l'Afrique la moitié de l'Asie une partie de l'Europe et il s'est infiltré en Amérique en Australie
La France compte chaque année des Français de souche qui se convertissent à l'islam et des Françaises qui portent la burqa
On prétend que c'est 4000 mais on a minimisé c'est sûr

[samay]

Non Maried , l'islam ne domine rien du tout . Cette idéologie ne fabrique pas des humains intelligents mais de simples robots montés de bric et de broc . C'est pas par hasard qu'une poignée d'israéliens ont pu ridiculiser toutes les armées musulmanes réunies .

[Maried]

Ce sont des batailles qu'Israël 1948-1967-1973 a gagné ce n'est pas la guerre qu'il a gagné puisque Israël reste toujours sur la brêche

http://www.youtube.com/watch?v=SBpZ29QyZ3Q

[samay]

Les musulmans se fichent royalement de la valeur d'une vie humaine . Je n'en donnerai pour preuve que le nombre de victimes de part et d'autre à chaque confrontation . C'est grosso modo une victime mécréante pour 100 victimes musulmanes . On peut en conclure que contre 1.5 milliard de musulmans il y a ,en face,150 milliards de mécréants.

[Amada]

Le califat n'existera jamais.
L'islam s'est bâti sur la violence et il ne parviendra jamais à dominer le monde.
Foutre le bordel partout, ça il sait faire.
Mais l'humanité veut tout de même avancer et l'islam c'est la régression vers la barbarie et une époque révolue.
L'homme a besoin de création, d'innovation et de prospective vers l'avenir, pas d'un carcan intellectuel qui le fige à 1400 ans en arrière.
Comme l'islam se fonde sur l'aliénation de l'esprit, le désengagement de l'intelligence et le déni de l'humain, il aura des victoires militaires, peut-être, mais à long terme il disparaîtra, car il est nocif, nuisible et destructeur. Il n'apporte rien à l'homme ni à la nature.

Bonjour Amada je ne suis pas d'accord avec toi l'islam domine déjà la moitié du monde
dont la moitié de l'Afrique la moitié de l'Asie une partie de l'Europe et il s'est infiltré en Amérique en Australie
La France compte chaque année des Français de souche qui se convertissent à l'islam et des Françaises qui portent la burqa
On prétend que c'est 4000 mais on a minimisé c'est sûr

Bah, les chiffres... Tu ne parles pas des millions d'apostasies en Europe, Afrique et Asie (surtout en Iran, Afghanistan et Pakistan) qui font que les mollahs s'arrachent les cheveux...
De toute façon, c'est mathématique. Personne ne dominera jamais le monde, à part les banques, peut-être, et encore...!!!

[Amada]

Non Maried , l'islam ne domine rien du tout . Cette idéologie ne fabrique pas des humains intelligents mais de simples robots montés de bric et de broc . C'est pas par hasard qu'une poignée d'israéliens ont pu ridiculiser toutes les armées musulmanes réunies .

Tout à fait.
17 millions de juifs dont 6 millions en Israël rendent fous 1,3 milliards de musulmans...!! Ils sont très forts.

[Amada]

Les musulmans se fichent royalement de la valeur d'une vie humaine . Je n'en donnerai pour preuve que le nombre de victimes de part et d'autre à chaque confrontation . C'est grosso modo une victime mécréante pour 100 victimes musulmanes . On peut en conclure que contre 1.5 milliard de musulmans il y a ,en face,150 milliards de mécréants.

En effet, l'inhumanité de l'islam qui est un déni de l'homme les laisse perdre des millions de vie pour rien.
En fait, ils sont bêtes, stupides, simplement. Cette religion les rend stupides et fous, donc fondamentalement inefficaces.