LA FRANCE EST UNE PUTE !!!!

[jojo_le_canard]

Et encore une dose de lêchage de bottes.
C'est vraiment à vomir.

[lorie]

Bonjour Lorie,
Alors ça y est, vous êtes sortie du zoo ? Rebienvenue parmi nous.
J'ai été choqué par le titre de votre fil. Non, la France n'est pas une pute, mais Cradosy est bien un maquereau qui, depuis qu'il est président, ne cesse de lui infliger des outrages. Mais cela ne durera pas. Croyez-moi, ça gronde ferme en province et je connais pas mal de gens qui avaient voté pour lui aux présidentielles et qui s'en mordent aujourd'hui les doigts. Certains, militants de l'UMP, sont devenus ses pires détracteurs.

J'ai entendu dire que ces pitreries devant bébé Assad, le "déficient mental" comme dirait Wafa Sultan, sont de la haute stratégie (?) soufflée par Bush à notre zozo national. Il s'agirait de détacher la Syrie de l'alliance Iran-Hezbollah-Hamas afin qu'Israël bombarde les installations nucléaires iraniennes sans être gêné sur son flanc. Cela me paraît trop alambiqué comme explication, mais qu'en pensez-vous ?

Victorien

Bonjour Victorien et merci pour tes vœux de bon retour .. tu me diras que cela faisait un moment que j'ai pu revenir ...

Bref ... Tu sais moi aussi j'aime mon pays mais je trouve que là les français se sont comportés comme des idiots en votant pour un type qui les a toujours arnaqués .. et qu'en plus ils acceptent à ce point d'avaler toutes ses couleuvres là je trouve que c'est le pompom ... le summum de la connerie !!!

Bien sûr que la France est une pute parce que les associations n'ont pas manifesté cette fois ... écœurée d'être si peu entendue .. et puis ya eu Ingrid !!!! ...

On nous donne Ingrid et on nous donne en prime ce criminel de père en fils .. Je t'avoue en être écœurée ... j'ai honte .. et personne ne fait rien ...tout le monde laisse faire !!!

Nous avons le président que l'on mérite .. et cette fois c'est bien le cas ..

Ya rupture de vaseline ........

[lorie]

Et encore une dose de lêchage de bottes.
C'est vraiment à vomir.

Oui c'est à vomir ... et dire que l'on a encore pour 4 ans avec lui !!!!

[Victorien2]

Bonsoir Lorie,
Il ne faut pas désespérer de ce pays : le peuple gronde.
Vous avez raison lorsque vous dites que les assoc' ne font rien. Et d'ailleurs pourquoi feraient-elles quelque chose ? La plupart d'entre elles vivent des subventions de l'Etat, qui les tient en laisse. Aucune des grandes associations institutionnelles ne râlerait, même pas pour la forme.
La grande imposture des assoc' a commencé avec Fabius, premier ministre de Mitterrand, qui a théorisé la "société civile" et sa place dans le jeu politique. Les socialistes d'alors avaient froidement décidé d'effacer le peuple et de le remplacer par les assoc'. Vous voyez où ç'a amené. C'est aussi un cadeau pour la droite, laquelle n'a fait qu'amplifier le phénomène.
Il ne faut pas compter sur le PS pour que cela change un jour, la bouffonnerie à laquelle se livrent ses chefs ces dernières années n'est-elle pas éloquente ?
Je crois que l'espoir viendra du peuple et des penseurs francs-tireurs qui émergent en ce moment, ni de droite ni de gauche, mais républicains. Je garde espoir, pour ma part.

Victorien

J'ai pris dix jours de congé, n'ayant pu voir que vous avez été "libérée" entretemps. Content de vous relire sur le forum libre.

[Georges]

«La France veut la paix» (mais à quel prix ?)

Ivan Rioufol
18/07/2008 | Mise à jour : 08:45 | Commentaires 3 .

Crédits photo : Le Figaro
Le bloc-notes d'Ivan Rioufol, du 18 juillet.

Curiosité : ceux qui reprochèrent à George Bush sa brutalité contre des tyrans critiquent Nicolas Sarkozy pour sa mansuétude à leur égard. «La France veut la paix», dit le chef de l'État. Or, certains des antiguerre qui défilaient pour protéger Saddam Hussein en sont à ergoter sur les avancées de la raison au Proche-Orient. Pour eux, rien n'excuse la présence du syrien Bachar el-Assad aux cérémonies du 14 Juillet. Pas même l'espoir d'une amorce de dialogue entre la Syrie et Israël. Faire confiance aux pacifistes ?

Pas question, bien sûr, d'oublier les attentats antifrançais attribués à la Syrie : l'assassinat en 1981 de l'ambassadeur de France au Liban, Louis Delamarre ; la tuerie en 1983, à Beyrouth, de 58 soldats, dont le lieutenant Antoine de la Bâtie. Une promotion d'élèves officiers portant son nom a justement défilé, lundi, devant el-Assad junior. Mais l'héritier despote ne peut être tenu pour responsable de tous les crimes de son père.

«Le recevoir pour le 14 Juillet, ça a un sens parce que c'est la chute de la Bastille», s'insurge Robert Ménard (Reporters sans frontières), et le PS avec lui. C'est oublier que, si 1789 sut imposer à l'histoire ses vertus émancipatrices et égalitaires, la Révolution a d'abord engendré terreur et totalitarisme. Des têtes ont roulé, sur cette place de la Concorde, après de faux procès. Les droits de l'homme, rappelés sur ces mêmes lieux par le comédien Kad Merad, y ont un passé qui dispense de donner trop de leçons.

Reste à savoir si la France saura répondre aux ambitions qu'elle s'est données en mettant en place, dimanche, l'Union pour la Méditerranée. Sarkozy voudrait qu'elle institutionnalise l'échange entre l'Occident et l'Islam, afin de conjurer le choc des civilisations. La présence du premier ministre israélien, Ehoud Olmert, parmi des dirigeants musulmans acquis à la cause palestinienne, a donné un espoir à cette initiative. Elle efface les humiliations du libyen Mouammar Kadhafi, qui s'était installé à Paris comme en pays conquis.

«C'est l'Europe qui a besoin de nous et de nos ressources, elle doit s'asseoir avec nous sans conditions», explique le Libyen pour justifier son refus de participer au sommet. Or Kadhafi exprime un sentiment commun chez ceux qui n'auront rien fait pour alimenter le précédent «dialogue euro-méditerranéen», lancé il y a onze ans à Barcelone. La France, en invitant Assad à sa fête nationale, s'est ouverte aux concessions. Le prix de la paix en exigera d'autres. Jusqu'où aller sans se renier ?


L'écueil de la naïveté

«C'est le retour de la France comme acteur majeur sur la scène internationale», estime l'UMP. Ce succès diplomatique équilibre aussi une série de déconvenues, dont le refus irlandais du traité simplifié n'est pas la moindre. Entre parenthèses, en annonçant mardi, au nom de l'Union qu'il préside, que les électeurs allaient devoir revoter, Nicolas Sarkozy a pris le risque d'irriter encore plus une opinion qui ne se voit considérée que quand elle répond oui. Quant à l'incontestable retour de la France dans la cour des grands, il repose sur une politique qui reste à éclaircir.

«Il nous faut repenser ce qu'on appelait jadis la politique arabe de la France», écrivait en 2007 (Ensemble) le candidat Sarkozy en assumant son atlantisme. Sa diplomatie a pourtant eu du mal, ces jours-ci, à cacher la satisfaction d'avoir doublé les États-Unis dans leur rôle d'arbitre. Néanmoins, la France et l'Europe partagent-elles, avec Washington, la même vision ? La désignation de «l'islamo-fascisme» comme ennemi des démocraties est un vocabulaire que personne ne dispute à Bush. La politique arabe de Sarkozy ressemble, l'empathie pour Israël en plus, à celle de ses prédécesseurs.

Tout doit être évidemment tenté pour que les deux rives de la Méditerranée se retrouvent sur des projets communs. Mais la naïveté est souvent la faiblesse d'une France bonne fille et d'une Europe angélique. Or, un vent mauvais souffle sur des esprits échaudés, qui aimeraient humilier l'Occident sur son propre territoire. Les précautions prises, le week-end dernier, pour ne pas évoquer l'idéologie djihadiste qui parcourt une partie du monde musulman, ont montré un souci d'apaisement excluant d'utiles franchises.

Quand le Sénégalais Abdoulaye Wade estime que l'Europe a suscité l'Union pour la Méditerranée afin de compenser «sa croissance démographique déclinante» et de bénéficier du pétrole et du gaz de l'Algérie ou de la Libye, il se veut provoquant. Cependant, la tentation existe pour le Vieux Continent d'acheter sa tranquillité au prix d'ouvertures renouvelées vers le multiculturalisme, cheval de Troie de l'islamisme. Rien ne permet de dire que la France se prêterait à ce renoncement, déjà observé en 1973 après le premier choc pétrolier. Mais la vigilance s'impose.


Déséquilibre

Nicolas Sarkozy, mercredi, lors de la pose de la première pierre des salles des arts de l'Islam, au Louvre, financées notamment par l'Arabie saoudite : «L'islam, c'est le progrès, la science, la finesse, la modernité (…).» Quel dirigeant musulman tiendrait le même discours devant les siens, en vantant les vertus de l'Occident ? Cette absence de réciprocité est le problème à résoudre.


Bonne nouvelle

Au fait : en Irak, il se confirme que les États-Unis sont en train de gagner leur guerre contre al-Qaida, grâce à la stratégie du général Paetreus. Pourquoi taire cette bonne nouvelle ?

[Maried]

Et encore une dose de lêchage de bottes.
C'est vraiment à vomir.

Bonjour Jojo bon retour

[Ouvalmonde]

maried : Pourquoi tu réponds à un message de 2008 en disant "bon retour" ?
J'ai remarqué que tu réponds souvent à de très vieux messages comme si le type allait te lire.

[Krinou]

Bonjour Ouvalmonde

Renonce à essayer de comprendre le fonctionnement de Maried, elle a ses raisons que la raison ignore.

[Maried]

maried : Pourquoi tu réponds à un message de 2008 en disant "bon retour" ?
J'ai remarqué que tu réponds souvent à de très vieux messages comme si le type allait te lire.

C'est très simple quand je me connecte sur islamla je me connecte sur trois onglets à la fois
j'ai vu sur un onglet tous les connectés du site et il y avait Jug et Jojo-le-canard
Jojo a lâchement abandonné ce site en 2008 suite aux menaces islamiques
je voulais faire revenir Jojo-le-canard qui a finalement flanché face au terrorisme islamique