http://www.youtube.com/watch?v=JTgdM2AAPJs
France: l'école déclare la guerre au creationnisme
- Angelotin
- Lieutenant Virtuel

- Messages : 3419
- Inscription : dim. 19 févr. 2012 05:12
- Status : Hors-ligne
Re: Les dinosaures
Je les invite à regarder cette vidéo.Et un autre qui veut se la jouer savant en affirmant que le plus proche parent génétique de l'homme est le chimpanzé. C'est faux, c'est le bonobo. (même si bonobos et chimpanzés sont proches à 99%, ce ne sont pas les même primates)
Espèces d'espèces est un film documentaire. Il expose avec humour les classements des espèces et les connaissances sur l'évolution.
http://www.speedoo.net/espece-despece-l ... hylogenie/
Ni Dieu, Ni Maitre. Athéisme naturaliste et humaniste. l'auto gestion comme forme politique. L'écologie pour nous sauver. La vie comme une romance gothique!.
"Vous n'avez pas besoin de religion pour justifier l'amour, mais c'est le meilleur outil jamais inventé pour justifier la haine."
"Vous n'avez pas besoin de religion pour justifier l'amour, mais c'est le meilleur outil jamais inventé pour justifier la haine."
- fallenRaziel
- Major Virtuel

- Messages : 2324
- Inscription : ven. 28 juin 2013 10:22
- Contact :
- Status : Hors-ligne
Re: Les dinosaures
Et bien écoutez, dans une émission aujourd'hui, je viens de voir un croisement entre un chimpanzé et un bonobo ; comme quoi il ne s'agit pas de deux espèces différentes puisqu'ils sont compatibles (même si dans la nature ils ne se seraient pas reproduits) : http://www.france2.fr/emissions/comment ... nobo_96471
« Le christianisme devient sanguinaire en s'éloignant de ses textes, là où l'islam le devient en se rapprochant des siens »
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"
"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.

"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"
"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.

-
Innana
- Lieutenant Virtuel

- Messages : 3408
- Inscription : mar. 27 août 2013 18:09
- Status : Hors-ligne
Re: Les dinosaures
Bonjour !
Famille Hominidés
Ordre :Primates
Un seul genre Pan
Deux espèces : Pan troglodytes le chimpanzé commun
Pan paniscus le bonobo
Pourquoi pas , le tigre et le lion sont bien interféconds : les hybrides mâles sont stériles , pas les femelles .
Mais ce sont bien deux espèces distinctes .
Les scientifiques ne savent toujours pas si l'homme de Cro-Magnon et l'homme de Neandertal , qui ont cohabité , ont pu ou non être interféconds , et avec ou non des hybrides stériles ou féconds .
Ceci dit , voici la grande différence entre un chercheur moderne qui avance par hypothèses, quitte à remettre en cause l'enseignement qu'il a reçu , ses propres travaux et ceux de ses pairs ...
Et les religieux bornés qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur textes!!!
Famille Hominidés
Ordre :Primates
Un seul genre Pan
Deux espèces : Pan troglodytes le chimpanzé commun
Pan paniscus le bonobo
Pourquoi pas , le tigre et le lion sont bien interféconds : les hybrides mâles sont stériles , pas les femelles .
Mais ce sont bien deux espèces distinctes .
Les scientifiques ne savent toujours pas si l'homme de Cro-Magnon et l'homme de Neandertal , qui ont cohabité , ont pu ou non être interféconds , et avec ou non des hybrides stériles ou féconds .
Ceci dit , voici la grande différence entre un chercheur moderne qui avance par hypothèses, quitte à remettre en cause l'enseignement qu'il a reçu , ses propres travaux et ceux de ses pairs ...
Et les religieux bornés qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur textes!!!
"La liberté, c'est la liberté de dire que 2 et 2 font 4. Lorsque cela est accordé, le reste suit." George Orwell, 1984
DOM JUAN: Je crois que deux et deux sont quatre, Sganarelle, et que quatre et quatre sont huit.
TARTUFFE :Couvrez ce sein que je ne saurais voir:
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées.
DORINE:Vous êtes donc bien tendre à la tentation,
Et la chair sur vos sens fait grande impression!
Certes je ne sais pas quelle chaleur vous monte:
Mais à convoiter, moi, je ne suis pas si prompte,
Et je vous verrais nu du haut jusques en bas
Toujours Molière ! :
DOM JUAN: Je crois que deux et deux sont quatre, Sganarelle, et que quatre et quatre sont huit.
TARTUFFE :Couvrez ce sein que je ne saurais voir:
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées.
DORINE:Vous êtes donc bien tendre à la tentation,
Et la chair sur vos sens fait grande impression!
Certes je ne sais pas quelle chaleur vous monte:
Mais à convoiter, moi, je ne suis pas si prompte,
Et je vous verrais nu du haut jusques en bas
Toujours Molière ! :
- fallenRaziel
- Major Virtuel

- Messages : 2324
- Inscription : ven. 28 juin 2013 10:22
- Contact :
- Status : Hors-ligne
Re: Les dinosaures
Attends, j'ai mal compris, tu dis qu'il n'y a que deux espèces chez les hominidés, le bonobo et le chimpanzé ? Le genre Homo est de la famille des hominidés pourtant.
« Le christianisme devient sanguinaire en s'éloignant de ses textes, là où l'islam le devient en se rapprochant des siens »
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"
"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.

"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"
"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.

-
BarbieTurik
- Status : Hors-ligne
Re: Les dinosaures
Même famille mais pas même espèce.
D'ailleurs il me semble qu'il y a un débat pour savoir si on devrait mettre certains primates dans une catégorie de "quasi humains" histoire d'arrêter les expériences en labo, les expositions d'eux au cirque ou au zoo...
D'ailleurs il me semble qu'il y a un débat pour savoir si on devrait mettre certains primates dans une catégorie de "quasi humains" histoire d'arrêter les expériences en labo, les expositions d'eux au cirque ou au zoo...
-
Krinou
- Maréchal d'islamla virtuel

- Messages : 9715
- Inscription : mer. 28 déc. 2011 23:18
- Twitter : Loin de BAC et de sa bouche d'égout
- Status : Hors-ligne
Re: Les dinosaures
LES RAISONS DE MON DÉPART DÉFINITIF D'iSLAMLA :
Avant de vous forger une opinion défavorable sur ma personne, suite aux propos malveillants d'un membre mal intentionné, merci de bien vouloir prendre le temps de lire, même partiellement, le topic dont vous trouverez le lien ci-dessous :
cette-fois-vous-dis-vraiment-adieu-peux ... t8188.html
Avant de vous forger une opinion défavorable sur ma personne, suite aux propos malveillants d'un membre mal intentionné, merci de bien vouloir prendre le temps de lire, même partiellement, le topic dont vous trouverez le lien ci-dessous :
cette-fois-vous-dis-vraiment-adieu-peux ... t8188.html
- fallenRaziel
- Major Virtuel

- Messages : 2324
- Inscription : ven. 28 juin 2013 10:22
- Contact :
- Status : Hors-ligne
Re: Les dinosaures
Je parlais de la famille, pas de l'espèce. Quand je lis le post de Inanna, j'ai l'impression qu'elle dit que la famille des hominidés ne contient qu'un seul genre, Pan. Alors que le genre Homo, dont nous sommes le dernier représentant, en fait aussi partie.
« Le christianisme devient sanguinaire en s'éloignant de ses textes, là où l'islam le devient en se rapprochant des siens »
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"
"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.

"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"
"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.

- Proust
- Major Virtuel

- Messages : 2073
- Inscription : lun. 2 juil. 2012 14:06
- Status : Hors-ligne
Re: Les dinosaures
Elie Kakou nous a quitté très tôt. Je le préfère à Michel Boujenah.
Tous les deux nous viennent de la Tunisie.
Tous les deux nous viennent de la Tunisie.
Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n'est pas victime ! Il est complice.
George Orwell.
George Orwell.
-
JohnGalt
- Status : Hors-ligne
Découverte d'un crâne de 1.8 millions d'années
http://lci.tf1.fr/science/histoire/la-d ... 94024.html
La découverte d'un crâne de 1.8 millions d'années remet en cause pas mal de théories.
Ces conclusions vont à l'encontre d'autres recherches récentes dont celle publiée en août 2012 dans la revue britannique Nature. Les analyses d'une face, d'une mâchoire inférieure complète et d'une partie d'une seconde mâchoire inférieure découvertes entre 2007 et 2009 au Kenya ont alors conduit les chercheurs à conclure que ces fossiles confirmaient que deux espèces distinctes d'Homo erectus (Homo habilis et Homo rudolfensis) ont co-existé en Afrique il y a près de deux millions d'années. Le paléobiologiste Bernard Wood, professeur à l'Université George Washington, s'est ainsi déclaré "très sceptique" jeudi des conclusions de l'analyse des crânes de Dmanisi. Il a expliqué que la méthode retenue par les auteurs ne prend pas en compte d'autres différences importantes entre les spécimens, dont entre autres les mandibules. Selon lui ce crâne sans précédent dans ses caractéristiques "pourrait bien être en fait celui d'une nouvelle espèce d'hominidé".
La découverte d'un crâne de 1.8 millions d'années remet en cause pas mal de théories.
Ces conclusions vont à l'encontre d'autres recherches récentes dont celle publiée en août 2012 dans la revue britannique Nature. Les analyses d'une face, d'une mâchoire inférieure complète et d'une partie d'une seconde mâchoire inférieure découvertes entre 2007 et 2009 au Kenya ont alors conduit les chercheurs à conclure que ces fossiles confirmaient que deux espèces distinctes d'Homo erectus (Homo habilis et Homo rudolfensis) ont co-existé en Afrique il y a près de deux millions d'années. Le paléobiologiste Bernard Wood, professeur à l'Université George Washington, s'est ainsi déclaré "très sceptique" jeudi des conclusions de l'analyse des crânes de Dmanisi. Il a expliqué que la méthode retenue par les auteurs ne prend pas en compte d'autres différences importantes entre les spécimens, dont entre autres les mandibules. Selon lui ce crâne sans précédent dans ses caractéristiques "pourrait bien être en fait celui d'une nouvelle espèce d'hominidé".
- nexus
- Colonel Virtuel

- Messages : 5387
- Inscription : dim. 4 sept. 2011 23:34
- Twitter : france
- Status : Hors-ligne
Re: Découverte d'un crâne de 1.8 millions d'années
JG je crois que ce message est déjà posté dans le sujet les grands singes . 
L'islam n'est pas la révélation de dieu a l'homme mais celle de l'homme sur dieu.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.
- nexus
- Colonel Virtuel

- Messages : 5387
- Inscription : dim. 4 sept. 2011 23:34
- Twitter : france
- Status : Hors-ligne
Re: Découverte d'un crâne de 1.8 millions d'années
JG c'est pas grave . 
L'islam n'est pas la révélation de dieu a l'homme mais celle de l'homme sur dieu.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.
- spin
- Major Virtuel

- Messages : 2041
- Inscription : jeu. 7 janv. 2010 13:51
- Twitter : France, sud-est
- Contact :
- Status : Hors-ligne
Re: Découverte d'un crâne de 1.8 millions d'années
Formulation ambigüe : Homo erectus est une espèce (en tout cas supposée) Homo habilis une autre et Homo rudolfensis encore une autre, par définition. Il faudrait formuler : "deux espèces, distinctes d'Homo erectus". C'est très utile, les virgules...JohnGalt a écrit :deux espèces distinctes d'Homo erectus (Homo habilis et Homo rudolfensis) ont co-existé en Afrique.
Heu, il est où, l'autre fil, je ne trouve pas ?
à+
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda)
https://daruc.fr/divers/islamp.htm
https://bouquinsblog.blog4ever.com/blog ... ique_.html
https://daruc.fr/divers/islamp.htm
https://bouquinsblog.blog4ever.com/blog ... ique_.html
- yacoub
- Être-soi-meme

- Messages : 21935
- Inscription : jeu. 10 nov. 2005 08:00
- Twitter : Paradis d'Allah au milieu des houris
- Contact :
- Status : Hors-ligne
Re: Découverte d'un crâne de 1.8 millions d'années
N'oubliez pas l'homo islamicus cretinus cretinus découvert par Nexus 
