Conférence de Sami Aldeeb – 17 avril à Paris

[yacoub]

EN 1996, TOUS LES PAYS ARABES ONT RATIFIÉ LE "CODE PÉNAL ARABE UNIFIÉ" QUI PRÉVOIT L'APPLICATION DE LA CHARIA !

Le professeur Sami Aldeeb, juriste international, professeur des Universités, directeur du Centre de Droit Arabe et Musulman et responsable du droit arabe et musulman de 1980 à 2009 à l’Institut Suisse de Droit Comparé de Lausanne, citoyen suisse d’origine palestinienne, est mondialement réputé pour son érudition, sa finesse d’analyse et son esprit indépendant. Il a écrit une trentaine d’ouvrages sur le droit musulman et les méandres de ses mises en pratique. Il a aussi travaillé à une œuvre monumentale pendant des années : la version bilingue (arabe‐français) du coran, dans l’ordre chronologique, selon les critères retenus par l’université d’al-Azhar du Caire

Notre vidéo numéro est un « scoop », dans la mesure où le professeur Sami Aldeeb y révèle que tous les pays arabes (membres de la Ligue Arabe) ont ratifié, en 1996, le Code Pénal Arabe Unifié, qui prévoit l’application totale de la Charia comme idéal à atteindre pour tous les pays signataires, y compris ceux considérés comme « modérés » (Maroc, Algérie, Tunisie, Égypte, etc.).

Cette ratification inouïe de la Charia par tous les pays arabes est intégralement passée sous silence par les dirigeants et les médias occidentaux, depuis 1996.

SOURCE :
http://www.delitdimages.org/en-1996-tou ... la-charia/

DAESH ne fait qu'appliquer la Loi Divine

Le Saint Coran est au dessus des chartes des droits de l'homme

https://www.youtube.com/watch?v=Yyn-wZTaP0Q

[yacoub]

Ça fait des siècles et des siècles que la chrétienté prévoit l'effondrement de l'islam et chaque fois
l'islam sort renforcé pour le plus grand malheur des peuples que Mahomet PBSL tient sous sa coupe

http://www.dailymotion.com/video/x2htwbp_professeur-sami-aldeeb-difference-entre-les-bons-musulmans-et-les-mauvais-musulmans_school

[yacoub]

برنامج البط الأسود - 119 - من هو مؤلف القرآن مع الدكتور سامي الذيب
في 11 مارس الساعة الخامسة بعد الظهر بتوقيت القاهرة


هذا رابط مباشر لتحميل القرآن بالتسلسل التاريخي والذي سوف نتكلم عنه
ارجو من المشاهدين تسجيل تعليقاتهم على الحلقة السابقة وطرح أسئلتهم حتى نتمكن من التحاور

Vidéo avec des égyptiens du Caire

Ceci est un lien direct pour télécharger le Coran chronologique traduit par moi
J'espère que les internautes vont écrire leurs commentaires pour qu'un dialogue fructueux s'engage entre nous

https://www.youtube.com/watch?v=kTqRov0K_Dk&feature=youtu.be

[yacoub]

Le Dr Sami Aldeeb s'exprime sur les musulmans modérés.

Il dit que ce sont des dangers potentiels pour des non musulmans.

Après tout Allah dans Son Livre Saint met dans le même sac les juifs les chrétiens même s'ils sont gens du Livre que les athées ou les polythéistes voir le 9-29

https://www.youtube.com/watch?v=enMrDlMD66U

https://www.youtube.com/watch?v=N_LYkZoGx5A

[yacoub]

Sami Aldeeb sur la menace mortelle de l’islam

[yacoub]

Allah Puissant et Sage a la haine non seulement des juifs mais aussi des chrétiens
sinon il n'aurait pas écrit dès la fatiha l'ouvrante du Saint Coran
que les juifs ont mis en colère Allah et que les chrétiens sont des égarés

Arrêtes tes mensonges: il n'est nul part indiqué dans la Fatiha que "les juifs ont mis en colère Allah et que les chrétiens sont des égarés".
Tu ne fais que colportés la pensée des Wahabites et Takfiristes, non seulement ennemis des musulmans, des chrétiens et des juifs, mais de toute l'HUMANITE
Voici les versets de la sourate FATIHA et traduction, il n'est nul part indiqué ce que tu racontes
1 بسم الله الرحمن الرحيم [Bismillah ar-rahman ar-rahim ] Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
2 الحمد لله رب العالمين [Al Hamdulillahi rabbi-l-`alamin] Louange à Allah, Seigneur de l'univers.
3 الرحمن الرحيم [Ar-rahman ar-rahim] Le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux,
4 ملك يوم الدين [Maliki yawm ad-din ] Maître du Jour de la rétribution.
5 اياك نعبد واياك نستعين [Iyaka na`budu wa iyaka nasta`in] C'est Toi [Seul] que nous adorons, et c'est Toi [Seul] dont nous implorons secours.
6 اهدنا الصراط المستقيم [Ihdina as-sirat al-mustaqim] Guide-nous dans le droit chemin,
7 صراط الذين انعمت عليهم غير المغضوب عليهم ولا الضالين [Sirat al-ladhina an`amta alayhim ghayri al-maghđubi alayhim wa la ad-dalin ] Le chemin de ceux que Tu as comblés de faveurs, non pas de ceux qui ont encouru Ta colère, ni des égarés.

Les mensonges c'est toi et Yafour qui les répandaient

Sami Aldeeb: La Fatiha et la culture de la haine


http://www.blog.sami-aldeeb.com/2014/11 ... -la-haine/

• Un ouvrage à télécharger ou à acheter
  Je viens de publier sur mon site mon ouvrage format A4 et en couleur:
  La Fatiha et la culture de la haine
  http://sami-aldeeb.com/files/fetch.php?id=338
  déjà téléchargée 960 fois en moins de deux jours
  Une édition papier format livre paraîtra aussi chez Amazon. Elle est déjà annoncée
  http://www.amazon.fr/Fatiha-culture-hai ... 1503079570
  et devra donc être disponible dans les prochains jours (cliquez sur l’image pour y avoir accès)
  fatiha
  Importance de la prière et de la Fatiha
  La prière fait partie des cinq piliers de l’islam, qui sont: l’attestation de la foi, la prière, le jeûne, l’aumône et le pèlerinage. En droit musulman, celui qui nie l’obligation de prier est considéré comme apostat et passible de la peine de mort. Et celui qui ne prie pas par paresse est considéré comme un pécheur, et doit être contraint de prier. Puis, s’il refuse, il peut être mis à mort. Cette obligation de prier, sous peine de mort, est confirmée dans le traité de droit d’Ibn Ruchd, le fameux philosophe et juriste dit Averroès (décédé en 1198).
  
  Le père de famille peut contraindre les membres de sa famille qui ne s’y conforment pas, et cela s’applique même au mineur à partir de l’âge de dix ans.
  
  Aujourd’hui aussi, les musulmans sont obligés, dans certains pays, d’accomplir les cinq prières et doivent pour cela interrompre toutes leurs activités.
  
  Une fatwa demande à l’État de licencier l’employé qui ne prie pas, et permet à son collègue de le tuer. L’article 306 du Code pénal mauritanien réitère la peine de mort contre le récalcitrant:
  Tout musulman majeur qui refuse de prier tout en reconnaissant l’obligation de la prière sera invité à s’en acquitter jusqu’à la limite du temps prescrit pour l’accomplissement de la prière obligatoire concernée. S’il persiste dans son refus jusqu’à la fin de ce délai, il sera puni de la peine de mort.
  S’il ne reconnaît pas l’obligation de la prière, il sera puni de la peine pour apostasie et ses biens confisqués au profit du Trésor public. Il ne bénéficiera pas de l’office consacré par le rite musulman.
  Selon le droit musulman, les cinq prières quotidiennes que doit accomplir le musulman ne sont valides que si la Fatiha y est récitée. Elle est récitée aussi lors de la conclusion du contrat de mariage, lors des visites des cimetières et à d’autres occasions.
  Al-Fatiha, traduite par La Liminaire, Le Prologue, L’Ouverture ou L’Inaugurale, etc. est le titre du premier chapitre du Coran dans l’ordre canonique qu’utilisent les musulmans et le cinquième chapitre dans l’ordre chronologique. Elle est composée de sept versets, dont les 6e et 7e versets comportent l’invocation suivante: «Dirige-nous vers le chemin droit. Le chemin de ceux que tu as gratifiés, contre lesquels [tu n’es] pas en colère et qui ne sont pas égarés.»
  « Les gens contre lesquels Dieu est en colère » et « les égarés »
  L’aspect qui nous intéresse dans cette étude est l’interprétation qui a été donnée à cette invocation à travers les siècles, et plus particulièrement à ce que désignent les deux groupes: «les gens contre lesquels Dieu est en colère», et «les gens égarés».
  Pour répondre à cette question, j’ai procédé à l’examen de 88 exégètes musulmans tant anciens que contemporains. Et je constate que chez l’écrasante majorité des exégètes, les gens contre lesquels Dieu est en colère sont les juifs, et les gens égarés sont les chrétiens.
  
  Ils partent d’une interprétation des versets 6 et 7 fournie par Mahomet lui-même qui dit: «Les juifs sont les gens contre qui Dieu est en colère, et les chrétiens sont les gens égarés.»
  
  Ils corroborent ce récit de Mahomet par de nombreux versets coraniques qui vont dans le même sens.
  L’ouvrage que je vous présente ici comporte une première partie analysant les opinions et les justifications des exégètes et citant les versets du Coran qui sont utilisés pour appuyer leurs opinions. Il établit une analogie entre le chapitre premier du Coran et la prière catholique du Vendredi saint dans laquelle on priait « pour les juifs perfides », prière modifiée depuis le Concile Vatican II à la suite de protestations à l’intérieur et à l’extérieur de l’Eglise catholique. L’ouvrage signale aussi que le chapitre 1er du Coran récité dans la prière des musulmans 17 fois par jour viole les normes antiracistes et va contre l’acte constitutif de l’UNESCO dont le préambule dit:
  Les gouvernements des États parties à la présente Convention, au nom de leurs peuples, déclarent:
  Que, les guerres prenant naissance dans l’esprit des hommes, c’est dans l’esprit des hommes que doivent être élevées les défenses de la paix.
  La deuxième partie de cet ouvrage présente les exégètes par ordre chronologique selon un schéma unique:
  - Nom de l’exégète, année de décès, son école, le titre de son exégèse
  - Extraits en langue arabe de l’exégèse en question, avec toujours un lien internet permettant au lecteur de revenir à la source. Les extraits sont suivis d’une traduction soit littérale, soit sommaire en langue française.
  Deux exemples
  Je vous donne ici à titre d’exemples deux exégèses, un ancien et un contemporain:
  Exégète: Muqatil Ibn-Sulayman, mort en 767, appartenant au courant majoritaire sunnite:
  - Dirige-nous vers le chemin droit (verset 6): signifie la religion de l’islam, parce que toute religion autre que l’islam n’est pas droite.
  - Le chemin de ceux que tu as gratifiés: à savoir les prophètes que tu as gratifiés par la prophétie comme il est dit dans le verset H-44/19:58: «Ceux-là sont ceux que Dieu a gratifiés, parmi les prophètes.»
  - Contre lesquels (tu n’es) pas en colère signifie: dirige-nous vers une autre religion que celle des juifs contre lesquels Dieu est en colère et «dont il a fait des singes et des porcs» (H-112/5:60).
  - Et qui ne sont pas égarés (verset 7) signifie: ne nous dirige pas vers la religion des polythéistes qui sont les chrétiens.
  Exégète: Abd-Allah Ibn Abd-al-Muhsin Al-Turki, dirigeant une équipe de professeurs d’exégèse de l’Université Muhammad Ibn-Sa’ud et ex-ministre saoudien des affaires religieuses:
  «Dirige-nous vers le chemin droit»: conduis-nous vers le chemin droit et maintiens-nous sur ce chemin jusqu’à ta rencontre, et ce chemin est l’islam, le chemin clair qui conduit à la satisfaction de Dieu et à son paradis qu’a indiqué le sceau de ses messagers et de ses prophètes Mahomet. Il n’existe aucun autre moyen pour atteindre le bonheur du serviteur qu’en y demeurant. «Le chemin de ceux que tu as gratifiés, contre lesquels tu n’es pas en colère et qui ne sont pas égarés»: le chemin de ceux que tu as gratifiés parmi les prophètes, les véridiques, les témoins et les vertueux (H-92/4:69). Ce sont eux les gens de la bonne direction et de la rectitude. Ne nous place pas parmi ceux qui suivent le chemin de ceux contre lesquels tu es en colère, qui ont connu la vérité mais n’ont pas agi en fonction d’elle, à savoir les juifs et ceux qui leurs ressemblent, ni le chemin de ceux qui n’ont pas été dans la bonne direction, à savoir les chrétiens et ceux qui suivent leurs lois. Cette invocation est un remède pour le cœur du musulman, contre la maladie du dénigrement, de l’ignorance et de l’égarement, et une preuve que la grâce de l’islam est la plus importante dans l’absolu. Celui qui connaît la vérité et la suit est digne du chemin droit, et il ne fait pas de doute que les compagnons de Mahomet sont les plus dignes après les prophètes. Ce verset ainsi indique leur mérite.
  But de cet ouvrage
  Il est clair que le premier chapitre du Coran répété 17 fois par jour par chaque musulman incite à la haine, si on le comprend dans le sens qui lui est donné par les exégètes anciens et contemporains sur la base d’un récit de Mahomet corroboré par des versets coraniques. En cela, cette prière viole les droits de l’homme et les lois antiracistes et antidiscriminatoires. La dangerosité de cette prière provient du fait qu’elle est répétée 17 fois par jour, créant ainsi un sentiment de haine chez les musulmans contre les non-musulmans.
  Le but de cette étude consiste à attirer l’attention, en premier lieu, des musulmans eux-mêmes sur le fait que leurs prières ne favorisent pas la paix, bien au contraire, et qu’ils sont les premières victimes de ces invocations haineuses. Ensuite, cette étude souhaite alerter les organisations internationales qui œuvrent pour la paix ainsi que des responsables politiques et académiques en Occident afin que des mesures soient prises pour inciter les autorités religieuses musulmanes à dénoncer l’interprétation du chapitre coranique en question et à interdire les prêches haineux dans les lieux de culte et leur diffusion.
  Dans une vidéo, une petite fille de deux ans répond à des questions sur la religion. Parmi celles-ci: qui sont les gens contre lesquels Dieu est en colère? Et la petite fille de répondre: ce sont les juifs. Et qui sont les égarés? Ce sont les chrétiens. Quel espoir pouvons-nous avoir en nos jeunes gens si on leur enseigne une telle discrimination dès leur plus tendre enfance?
  Sami Aldeeb, dr en droit, professeur des universités
  Directeur du Centre de droit arabe et musulman
  Édition arabe du Coran par ordre chronologique à télécharger gratuitement
  Traduction française du Coran par ordre chronologique

[yacoub]

Sami Aldeeb est un saint chrétien en lutte contre l'islam
Qu'attend le Pape pour le canoniser ?

La prière de la Fatiha, premier chapitre du Coran, que chaque musulman doit répéter 17 fois dans les cinq prières quotidiennes, dit: «Dirige-nous vers le chemin droit. Le chemin de ceux que tu as gratifiés, contre lesquels tu n’es pas en colère et qui ne sont pas égarés. Or, l’écrasante majorité des exégètes affirment, sans réfutation aucune, que ces deux catégories désignent respectivement les juifs et les chrétiens, comme je le démontre à travers l'examen de 88 exégèses anciennes et modernes, dans mon ouvrage intitulé La Fatiha et la culture de la haine. Et ceci est enseigné aussi aux enfants. Comment voulez-vous que des musulmans répétant 17 fois par jour de telles invocations haineuses à l'égard des non-musulmans puissent s'intégrer dans la société française?

[yacoub]

https://www.youtube.com/watch?v=Nj-pfH5DCtU

[yacoub]

Vidéos de Sami Aldeeb

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DJPd7Lp-LGE

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fphl9lIFZ1E

[yacoub]

Sami Al Deeb Si les Américains sont portés sur la violence c'est qu'ils ont été...Pour le savoir envoyez un MP car si je le dis je risque la censure et/ou le carton

[yacoub]

L’ISLAM A-T-IL GAGNÉ LA BATAILLE DE LA PEUR ?

https://www.youtube.com/watch?v=Q2O9qwRuK4E

[yacoub]

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FVhhz-tX33g

[yacoub]

Sami Aldeeb : Comment les musulmans nous mentent (la Taqiya)

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cKIR19O_bLA

[yacoub]

https://www.youtube.com/watch?v=mJHGGdSJz5U&list=PLwMcFCuewSBwaFSJ45mkWZy_JYuWZaLGZ&index=6

[yacoub]

• Sami Al-Deeb : La partie médinoise du Coran et les Droits de l’Homme
  
  
  Dans une nouvelle interview intitulée “Le Coran, un livre de paix ?”, Sami Al-Deeb, professeur des universités suisse palestinien et spécialiste en droit islamique, revient sur la nécessité, selon lui, d’établir une distinction claire entre la période de Médine, caractérisée par des massacres, et la période de la Mecque, plus pacifique. Ci-dessous l’entretien, paru sur son blog « Savoir ou se faire avoir » :
  
  Question : Après la tuerie de Charlie Hebdo, beaucoup ont dit que ces tueurs sont des extrémistes qui n’ont rien à voir avec le Coran qui est un livre de paix.
  
  « L’Etat islamique suit l’exemple de la période médinoise pour justifier ses crimes contre les minorités chrétiennes et yézidites »
  
  Sami Aldeeb : Toute généralisation est fausse. Je m’explique. Le Coran est composé de 114 chapitres présentés généralement plus ou moins selon l’ordre de leur longueur, avec quelques exceptions. Mais à l’intérieur de ce Coran on distingue deux parties :
  
  La partie mecquoise : elle aurait été « révélée » à la Mecque entre les années 610 et 622, et comporte 86 chapitres. Pendant la période mecquoise, Mahomet était un simple prédicateur, énonçant des principes moraux d’ordre général et racontant des histoires reprises de la tradition juive, chrétienne et arabe. Cette partie peut à la rigueur être qualifiée de pacifique.
  
  La partie médinoise : elle aurait été « révélée » à Médine entre les années 622 et 632, et comporte 28 chapitres. Pendant cette période, Mahomet devient chef d’État et chef guerrier. Il se montre implacable avec les polythéistes et ne leur donne le choix qu’entre l’épée et la conversion à l’islam ; leurs idoles et leurs temples sont détruits. Quant aux monothéistes (les juifs et les chrétiens, auxquels sont assimilés les sabéens et les zoroastriens), ils ont eu le choix entre la conversion à l’islam, le paiement d’un tribut ou l’épée. Les femmes et les prisonniers sont distribués comme esclaves aux combattants musulmans, et leurs biens sont confisqués. Cette politique a été suivie pendant des siècles tant que les musulmans en avaient les moyens. C’est ainsi que les musulmans ont massacré environ 80 millions d’hindouistes et détruit leurs temples et leurs divinités. Ce qui constitue le plus grand génocide de l’histoire.
  
  Et aujourd’hui l’Etat islamique ne fait que suivre cette politique, citant des versets du Coran et des récits de Mahomet pour justifier leurs crimes contre les minorités chrétiennes et yézidites. Ces derniers étant considérés comme polythéistes, ils n’ont eu le choix qu’entre la conversion à l’islam ou l’épée, et leurs femmes ont été vendues comme esclaves. Les chrétiens devaient soit se convertir à l’islam, soit quitter leurs terres et leurs biens, soit se faire massacrer. Leurs églises ont fait l’objet de nombreuses destructions, et leurs biens ont été confisqués par les musulmans, parfois des voisins, des collègues de travail ou des collègues d’étude.
  
  « La règle veut, en droit musulman, que les versets médinois qui entrent en contradiction avec des versets mecquois abrogent ces derniers »
  
  C’est ainsi que les versets tolérants mecquois, souvent cités par la propagande musulmane, sont caducs et remplacés par les versets médinois violents, même si les deux se trouvent toujours dans le Coran. Mais comme le Coran n’est pas publié par ordre chronologique, le lecteur passe souvent d’un verset tolérant à un verset violent et vice-versa, sans savoir lequel de ces versets reste en vigueur.
  
  Un autre problème contribue à la confusion. Les normes islamiques peuvent être suspendues pendant des longues périodes, sans jamais disparaître. Tout dépend des forces en présence. C’est ainsi que l’esclavage et le rapt des femmes, qu’on pensait disparus à tout jamais, ont été réhabilités par l’Etat islamique, que ce soit en Syrie, en Irak ou en Afrique, avec le groupe Boko Haram. De même les sanctions comme la lapidation, la crucifixion, l’amputation de la main du voleur, la flagellation, la mise à mort de l’apostat, normes auxquelles de nombreux pays musulmans ont renoncé, mais qui sont de nouveau réhabilitées, toujours sur la base du Coran et des récits de Mahomet. On constate le même phénomène avec la destruction des statues de Bouddha en Afghanistan et des statues assyriennes en Irak. L’Etat islamique et Boko Haram n’ont rien inventé, et ne font que se conformer aux normes islamiques, normes qui figurent dans tous les ouvrages de droit musulman classique (y compris l’ouvrage d’Ibn-Rushd, le fameux Averroès que les Occidentaux considèrent comme un philosophe éclairé). Ces normes sont enseignées – encore aujourd’hui – dans les écoles et universités islamiques comme celles qui dépendent d’Al-Azhar en Egypte.
  
  Les journalistes, les politiciens et les professeurs d’universités en Occident ferment totalement les yeux sur ces informations et répètent mensongèrement ou stupidement que ce que fait l’Etat islamique n’a rien à voir avec l’islam. Martine Brunschwig Graf, Présidente de la Commission fédérale contre le racisme, va jusqu’à dire : « J’ai lu le Coran avec des commentaires. Je n’ai pas vu le rejet des autres religions ». Est-ce par ignorance ? Par crainte de la réaction des musulmans ? Par mauvaise foi ? Ou doit-elle changer de lunettes et consulter un oculiste ? Je laisse les lecteurs juger.
  
  Question : Comment remédier à ce problème ?
  
  « Seule une remise en question en profondeur de l’islam peut contribuer à résoudre ces problèmes (…) Le penseur soudanais Mahmoud Muhammad Taha a proposé de s’en tenir au Coran mecquois »
  
  Sami Aldeeb : Aujourd’hui, l’Occident est confronté à d’énormes problèmes de sécurité intérieure, notamment à cause des jeunes musulmans qui ont grandi ici et qui sont allés combattre dans les rangs de l’Etat islamique et participer à ses crimes en application du droit musulman. Qu’en sera-t-il si ces jeunes reviennent en Occident bien entraînés au maniement des armes ? Et comment faire pour que d’autres jeunes ne suivent pas leur exemple et leur chemin ? D’autres questions se posent encore, auxquelles les pays occidentaux doivent répondre s’ils ne veulent pas avoir de guerre civile sur leurs territoires.
  
  Seule une remise en question en profondeur de l’islam peut contribuer à résoudre ces problèmes. On doit à cet égard ne pas perdre de vue que les musulmans sont les premières et principales victimes des normes islamiques. La critique de l’islam est donc dans leur propre intérêt avant même qu’elle ne soit dans l’intérêt des pays occidentaux. Encore faut-il que les Occidentaux sachent diagnostiquer le mal et aient le courage de le traiter. Pour le moment, cela malheureusement n’est pas le cas. D’où la nécessité d’alerter l’opinion publique afin de provoquer un sursaut salutaire.
  
  A mon sens, il faut suivre l’idée du penseur soudanais Mahmoud Muhammad Taha qui a proposé de s’en tenir au Coran mecquois et de laisser de côté le Coran médinois, celui-ci étant la source de la violence et des normes contraires aux droits de l’homme. Mais sa position n’a pas plu aux autorités religieuses musulmanes qui ont exigé du gouvernement soudanais de le pendre en 1985.
  
  D’autre part, il faudrait prohiber en Suisse et dans les autres pays occidentaux la vente ou la distribution du Coran dans sa forme confuse actuelle, et exiger que le Coran soit présenté dans l’ordre chronologique afin qu’on puisse voir ce qui appartient à la période mecquoise, et ce qui appartient à la période médinoise. Et il faut indiquer sur les exemplaires qui circulent que la partie médinoise est contraire aux droits de l’homme et elle est abrogée. Ceci doit être dit et enseigné partout, y compris dans les mosquées et les universités.