Le télescope Kepler utilise la technique par transit pour débusquer les exoplanètes .Cette technique met en évidence une baisse de luminosité de l'ordre de 1% lorsque un corps massif passe devant l’étoile .
Le cas de cette étoile est intéressant car la baisse de luminosité est de 22% .
On pourrait spéculer ou théoriser sur une cohorte de comètes ,de débris du nuage interstellaire issus de la formation de l’étoile lors de l’effondrement gravitationnel du dit nuage ou encore l’hypothèse d'un disque protoplanétaire .
Ces 3 théories ne sont pas valables car l’étoile est trop ancienne . Une cohorte de comètes ne possèdent pas la masse suffisante pour occulter l’étoile de la sorte , les comètes résidus restant de la formation du système stellaire sont rejetés en périphérie, de même qu'ils seraient vaporisés en étant trop prés , la théorie du disque protoplanétaire non plus dû a l'ancienneté de l'astre, les débris non plus pour la même raison .
On ne peut écarter un phénomène artificiel tel que les sphères de Dyson??? cela reste par contre très spéculatif et très SF mais pas complètement irréaliste d'un point de vue scientifique ,.
Théorie la plus probable la présence d'une naine brune, des éruptions ou des tache solaires mais non encore détectés ?
La possible forte occultation de l’étoile est peut être due aussi à un phénomène astronomique inconnu des astronomes N'en doutons pas qu'ils fourbissent déjà leurs instruments.
Evidemment les phénomènes observés remontent bien il y a 1480 ans car observer le cosmos c'est remonter le temps comme le remarque très justement Fadma72new.
