Voila le névrosé qui revient.
Combien de fois t'as decide de ne plus revenir sur notre site et apres tu changes d'avis?! Si je me souviens bien,tu as meme jurer de ne plus revenir,mais bon ce n'est pas de ta faute,lorsqu'on suit les enseignements
d'un bedouin immoral,on ne peut pas avoir de parole.
adorerdieu a écrit :tu peux consulter le livre du cheikh al arnaaoute jami3 al olom wa al hikam .
tu peux consulter aussi le livre " la sira authetique du prophete mohammed que la paix et la benidiction
soient sur lui " ecrit par le cheikh al houwaini
Tu crois que je n'ai que ca a foutre?! C'est toi qui defend l'islam,tu n'as qu'a nous eclairer avec les propos de tes maitres.
adorerdieu a écrit :ps : comme toujours j' ai une cadeau pour toi . et cette fois je tiens a t'informer que le cheikh al arnaoute est le maitre du cheikh al albani . de plus cheikh al houwaini est son eleve
Et alors?! Jusqu'a preuve du contraire,d'apres les musulmans,Al Albani reste le plus grand specialiste de hadith comtemporain.
toujours des mensonges pour duper les forumeurs . al arnaoute a passé pas mal d' année en prison durant le regne de hafez al assad
Et les autres?? Si il avait presentait le vrai visage de l'islam,il aurait peut etre passe toute sa vie en prison.
moi aussi j' ai une liste de 35 savants qui ont affaiblir le recit
On les conne TES savants specialistes de la Takia.
cette fois je vais te poster ce que ton cheikh preferé " al albani a dit a propos de ce hadith "
فتوى الشيخ الالباني حول عدم جواز الأعمال التخريبية المستهدفة غير المسلمين
وأما استدلالهم بحديث(أمرت أن أقاتل الناس ، حتى يقولوا لا إله إلا الله ، فإذا قالوها ، وصلوا صلاتنا ) فهو باطل لأن الحديث يخص مشركي قريش
الذين ناصبوا النبي العداء وتآمروا عليه وعلى دعوته
Je voulais te dire que je considere Al Albani aussi debile que les autres savants pour avoir cru a cette mauvaise plaisanterie(appelee islam),mais bon,il est quand meme plus honnete que les karadaoui et compagnie.
Comment veux tu que les gens verifient tes propos si tu ne mets pas de reference??
En attendant,voila le commentaire du specialiste de Boukhari a propos de ce hadith:
http://hadith.al-islam.com/Display/Disp ... c=0&Rec=44
Ce hadith concerne bien un cas general,dailleur,Ibn Kathir(qui est l'un des 2 plus grands exégètes du
coran)et beaucoup d'autres savants se referent a ce hadith pour affirmer que le verset de l'apee(9:5)
converne tous les mecreants(et non pas seulement ceux qui avaient attaque Mohamad).
la personné dont on parle au hadith c' est omaya ibn khalaf . qui a torturé bilal a cause de sa
conversion a l' islam . et il a été tué lors de la bataille de badr . braf c' etait le chef de l' armée des
mecreants
bref c' etais le chef de l' armé des mecreants
Et pourquoi tu ne nous as pas poste la preuve de ce que tu avances??
Il y'a en effet des explications qui vont dans ton sens,mais y'en a d'autres qui ne mentionnent pas le mot
du vieil homme.dailleurs,le hadith n'a aucun sens si il s'agit bien de Omaya qui a ete tue pendant la
bataille de badr.
-toujours le meme tactique . se baser sur un cas particulier et chercher
coute que coute a en faire une regle et un fondement de l' islam .
Explique nous comment Mohamad le PARFAIT,avait permis de tuer les femmes et les enfants des mecreants
pendant les raids nocturnes?? J'ajoute que c'est un authentique de Muslim qui n'a jamais ete affaiblit.
Ne tuez pas les femmes ou les opprimés.» hadith sahih rapporté par abou daoud
Ne tuez pas les enfants [des polythéistes" hadith sahih rapporté par ahmed ibn hanbal
"... ne tuez pas une femme, ni un enfant, ni un vieux, homme âgé " rapporté par Baghawi
Je t'ai dit 1000 fois que tu dois toujours mettre les references des recits.
Et tout le monde sait qu'il y'avait une periode ou Mohamad etait soit disant moralisateur(ou plutot
hypocrite)car il etait en position de faiblesse.
Tu nous apprends rien.
ne tuez pas un enfant, ni une femme, ni un vieil homme, ni effacez un jet, ni coupé un arbre
" rapporté par i,Al-Sunan al-Bayhaq
A part le recit de muslim qui permet de tuer les femmes et les enfants des mereants,je te reposte ici un
autre a propos des arbres:
“Il ordonna de couper les dattiers, et lorsque,après avoir toute une journée abattu les
arbres, on se disposa à continuer pendant plusieurs jours, les juifs crièrent du haut de la
forteresse :
- Ô Muhammad, s'il nous est permis de donner un avis, nous te dirons que ces arbres nous appartiennent, et
s'ils doivent t'appartenir, ils te seront utiles; pourquoi donc les couper?
Le prophète répondit :
- C'est Allah qui l'ordonne.
Ils lui répliquèrent :
- Allah n'ordonne pas les crimes, et couper des arbres est un crime.
Allah révèla le verset suivant : c'est avec la
permission d’Allah que vous avez coupé un certain nombre de palmiers et que vous en avez laissé debout un
certain nombre...(Coran, 59,5)
Ensuite, le prophète défendit de couper d'autres palmiers.”(at Tabarî I, p.218).
أن رسول الله صلى الله عليه وسلم حرق نخل بني النضير وقطع ، وهي البويرة ، فأنزل الله تعالى : { ما قطعتم من لينة أو تركتموها قائمة على أصولها فبإذن الله وليخزي الفاسقين } .
الراوي: عبدالله بن عمر - خلاصة الدرجة: صحيح - المحدث: البخاري - المصدر: الجامع الصحيح - الصفحة أو الرقم: 4884
أن رسول الله صلى الله عليه وسلم حرق نخل بني النضير وقطع . وهي البويرة . زاد قتيبة وابن رمح في حديثهما : فأنزل الله عز وجل : { ما قطعتم من لينة أو تركتموها قائمة على أصولها فبإذن الله وليخزي الفاسقين } [ 59 / الحشر / 5 ] .
الراوي: عبدالله بن مسعود - خلاصة الدرجة: صحيح - المحدث: مسلم - المصدر: المسند الصحيح - الصفحة أو الرقم: 1745
t' as demandé les savants qui ont affaiblit ce recit . et comme je peux pas te refuser quoique
cesoit. je te laisse deguster ces passages :
الشيخ الدكتور أحمد بدر الدين حسون المفتي العام للجمهورية العربية السورية رئيس مجلس الإفتاء الأعلى:
الحديث ضعيف ليس بحجة باتفاق أهل العلم
le grand mufti de la syrie . le docteur hassoun a dit : le hadith est faible et non fiable
Ce n'est pas la peine de citer les commentaires des nouveaux pseudo savants surtout lorsqu'ils ont des
postes en rapport avec la politique.Apparemment,soit tu n'as pas encore compris que TOUTE cette vie est base
sur la politique.
Pour etre plus credible,il faut citer des anciens grands savants.
cheikh abou ishak al houwaini qui etait un eleve de cheikh al albani a dit :ce hadith est faible meme si il
a été repporté par plusieurs personnes
Et alors?? Tu ne crois pas a pas mal de recits rapporte par des savants comme Boukahri,Muslim,Abou
Daoud,tabari,Ibn Kathir,Ibn Hichem...et tu crois aux paroles de certains(beaucoup moin credibles)rien que
parcequ'ils vont avec ta vision imaginaire de l'islam?!
SUELS LES HADITHS authentifiés par les grands savants et qui ne contredisent pas le coran sont vrais
dieu vous a doté d' une sagesse et d' une intelligence pour faire la distinction entre les hadiths vrais et les mensonges qui ont été collé a notre bien aimé .plus que ca . il vous a prescrit une regle à laquelle tu peux se référer pour se rassurer de la fiabilité d' un hadith " . cette regle consiste a la suprematie du coran sur tout autre hadith bref . c'est le Coran qui prévaut sur le hadith
Dans ce cas,comment des savants comme Boukari,Muslim,tabari,ibn Kathir,Ibn Hichem...ont pu rapporte des recits qui contredisent(d'apres toi) le Coran??!! On revient toujours a la case depart avec des gens comme toi.
Connais tu l"islam mieux que TOUTES ces personnes?!
Tu ne trouves pas que t'es un peu trop absurde dans tes propos?!
"Il existe une analogie entre la religion et la nevrose obsessionnelle. La religion est une sorte de névrose collective, les symptomes du névrosé sont symboliques et répétitifs."