Introduction au bouddhisme d’un point de vue islamique

[hina]

Le bouddhisme tibétain et le Dalai Lama
Munich-Juillet 2000 traduit de IDEA N°8 (English Edition),
Service d’Information de l’AEA
Le bouddhisme tibétain n’est ni philanthropique ni tolérant, et son plus haut représentant, le Dalai Lama, n’est pas un saint. Cette déclaration émane de deux anciens collaborateurs du Prix Nobel de la Paix.

Selon Herbert et Mariana ROETTGEN (de Munich), experts en études culturelles, le Dalai Lama, au lieu d’être le véritable champion de la tolérance religieuse et de la co-existence des croyances, est le chef d’un système religieux dont le but est de conquérir le monde.

Pendant les années 80, Herbert Roettgen faisait partie du groupe de soutien allemand au Dalai Lama. Il publiait ses écrits et organisait ses meetings. Mariana Roettgen était activement engagée dans la promotion du dialogue inter-religieux.

Plus tard, ils décidèrent de réaliser une étude critique sur l’arrière-plan occulte et politique du bouddhisme tibétain. Les résultats de cette recherche furent publiés sous les pseudonymes de Victor et Victoria Trimondi sous le titre " L’ombre du Dalai Lama ".

Le Dalai Lama a récemment visité Munich et a été reçu par le Ministre de l’Intérieur allemand, Otto Schily du Parti Social Démocrate (SPD). Mariana et Herbert Roettgen, interrogés par Idea, ont critiqué le SPD pour avoir courtisé le chef d’une religion sans prendre garde à son contenu inhumain.

Le Tantra Kalachakra préféré du Dalai Lama contient " une manipulation consciente des croyants, l’usage flagrant d’images d’ennemis et d’une éthique de guerriers agressifs. " Le Tantra prône également un " scénario apocalyptique qui est censé arriver en 2327 lorsqu’une ‘bouddhocratie’ sera établie après la destruction des tenants d’autres confessions. " Il a inspiré des groupes fascistes aussi bien que le fameux gourou de la secte japonaise Shoka Ashara responsable de l’empoisonnement de foules au gaz sarin.

Le bouddhisme tibétain est centré sur la magie, la croyance aux esprits et les rituels de sacrifice dans lesquels l’invocation d’esprits impurs joue un rôle vital. En fait, la " déesse protectrice personnelle " du Dalai Lama est un démon (nommé Palden Lhamo) dont le rôle est de détruire " les ennemis de la vraie doctrine ".

On dit que ce démon a tué son propre fils parce qu’il refusait d’adhérer au bouddhisme. Des illustrations iconographiques dépeignent Palden Lhamo traversant un lac de sang. " Comment un homme saint comme le Dalai Lama peut parler de tolérance religieuse s’il possède une déesse protectrice comme celle-là ? " demande Mariana Roettgen.

Selon M. et Mme Roettgen, les discours œcuméniques du Dalai Lama sont une farce à moins que les pratiques secrètes du Tantra Kalachacra soit dévoilées également. Les théologiens en vue ne prennent pas assez au sérieux les propres affirmations du bouddhisme tibétain, plaident-ils.

Lors de réunions inter-religieuses, il est parfois affirmé que les bouddhistes sont des chrétiens en mieux. Pour des raisons politiques et religieuses évidentes, les représentants officiels du bouddhisme tibétain et leurs disciples occidentaux ne tolèrent aucune critique sur le Dalai Lama et sur l’exploitation des femmes en leur sein. Les contrevenants sont calomniés et reçoivent même des menaces de mort.



--------------------------------------------------------------------------------

L'avis de 5 spécialistes des sectes sur cet article sur le bouddhisme tibétain et le Dalai Lama:


"Les renseignements fournis sont justes. Un peu exagérés dans la forme, mais justes sur le fond."
"Plusieurs documents en ma possession sur ce sujet vont dans le même sens."
"Le bouddhisme tibétain est sans doute la philosophie la plus occulte du monde. Le grand public ignore la doctrine souterraine du bouddhisme tibétain. Les études que nous avons faites sur ce sujet confirment grosso modo les propos de Herbert et Mariana ROETTGEN.
Le bouddhisme tibétain est une évolution du bouddhisme primitif. Il y a de nos jours plus types de bouddhismes qui sont de modérés à dangereux."
"malgré l'image sympathique et tolérante offerte par le Dalai Lama à l'opinion publique occidentale, il nous faut garder en mémoire le fait qu'il est le successeur d'une dynastie moyen-ageuse, avec tout ce que cela comporte d'autoritarisme et de pouvoir divin. Ceci n'excuse pas la Chine pour l'anéantissement de la culture Tibétaine et la violence faite à ce peuple."
"Cet article est vrai. On pourrait aussi mentionner la prostitution des enfants dans les temples du bouddhisme tibétain. Les pires ennemis du Dalai Lama sont d'ailleurs les tibétains eux-même, qui l'accusent de faire de la politique avec la religion, et de la religion avec la politique."

J'ai toujours dit et je le pense toujours, que les religions qui ne prônent pas actuellement la violence, ne me gênent pas.
Le bouddhisme tibétain veut donner l'image d'une idéologie tolérante. Quand on voit les dessous de ce bouddhisme, on se rend compte que la tolérance n'est qu'une façade car il repose sur une idéologie guerrière voulant exclure les non bouddhistes physiquement dans quelques siècles. En cela, ce bouddhisme ressemble beaucoup sur ce point à l'islam qui veut anéantir les non musulmans physiquement.
Cependant, contrairement à l'islam, aujourd'hui, ce bouddhisme là ne tue pas ou ne tue plus. Alors, doit-on le dénoncer ou être tolérant vis à vis de lui car lui-même se dit tolérant vis à vis de nous ?

[Disciple-du-Christ]

Salut Hina

Je penses qu'on doit le dénoncer sinon çà risque de faire comme l'islam, un jour où l'autre çà nous pétera à la gueule.

[phil29]

Bonjour à tous,
selon de nouvelles estimations, le bouddhisme devient la quatrième religion en France juste derrière le christianisme, l'islam et le judaïsme. C'est la plus forte croissance d'une religion dans l'hexagone ces dernières années avec environ 50 à 100000 fidèles dans les années 80 pour arriver à 800 milles fidèles en 2008. On observe toutefois une forte disproportions entre ceux qui se réclament de cette religion et le nombre de pratiquants réguliers....

Vous trouverez ci joint le lien d'un article du nouvel observateur:http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... hisme.html

Bonne journée

[lellou]

Je pense que de nos jours, la théorie de la vie éternelle en enfer ou au paradis ne tient plus… Avec l’évolution qu’a connu le monde, les gens ont besoin de quelques choses de plus rassurant, de plus juste…

Personnellement, je n’ai pas encore eu le temps d’étudier le bouddhisme, mais la théorie de la réincarnation me fascine… Je la trouve assez sensée et juste…

En tous cas, je pense que l’homme du 21ème siècles soit à la recherche de plus de spiritualité et de paix…

Amicalement,

[Diesirae]

Bien qu'étant foncièrement athée, ce mode de pensée me semble beaucoup proche d'un développement spirituel qui s'adresse directement à l'être humain. On y brandit pas un Dieu vengeur comme dans l'Islam auquel il faut se soumettre pour ne pas subir sa colère, ou en plus atténué dans le Christianisme. En fin de compte les enseignements de base du Bouddhisme sont assez simples, mais pour arriver à la perfection le chemin est long et fait appel aux sentiments positifs. Tout le contraire des autres religions qui encouragent même le meurtre dans certains cas, via la pensée de certains imposteurs. C'est aussi la seule religion, bien que ce terme n'est pas approprié, qui s'est répandue dans le monde sans grandes conquêtes guerrières. C'est certainement le mouvement spirituel, le plus universel, qui se peut traduire dans la pensée de chacun avec les mots qu'il connaît. Pas de prêt à penser comme dans les autres religions, quelques indices à exploiter par soi-même. Pas de comptes à rendre à personne, mais chacun peut voir son degré d'évolution. C'est là que l'on retrouve la fameuse pensée positive qui semble un réel bienfait pour le corps et la santé, la médecine ne dit surtout pas le contraire.
Ceci dit je ne suis pas bouddhiste, mais ma philosophie personnelle arrive souvent à des conclusions semblables, l'absolue liberté en plus. Disons que c'est un courant vers lequel iraient plutôt mes sympathies.

[phil29]

Bonjour à tous,
il est vrai que vu de l'extérieur, le bouddhisme à l'air d'être la moins mauvaise des religions, il n'y a pas cette volonté d'universalisme comme dans le christianisme et l'islam et qui fait couler tant de sang à travers l'histoire, toutefois, on retrouve quand même cette obligation de soumission absolue à des instances supérieures... (divinités)! Je ne risque donc pas d'aller embrasser cette religion, je reste athée et donc libre.


Bonne journée.

[privighost]

Il suffit d'etudier le bouddhisme pour s'apercevoir du contraire...

[selene]

Bien qu'étant foncièrement athée, ce mode de pensée me semble beaucoup proche d'un développement spirituel qui s'adresse directement à l'être humain. On y brandit pas un Dieu vengeur comme dans l'Islam auquel il faut se soumettre pour ne pas subir sa colère, ou en plus atténué dans le Christianisme. En fin de compte les enseignements de base du Bouddhisme sont assez simples, mais pour arriver à la perfection le chemin est long et fait appel aux sentiments positifs. Tout le contraire des autres religions qui encouragent même le meurtre dans certains cas, via la pensée de certains imposteurs. C'est aussi la seule religion, bien que ce terme n'est pas approprié, qui s'est répandue dans le monde sans grandes conquêtes guerrières. C'est certainement le mouvement spirituel, le plus universel, qui se peut traduire dans la pensée de chacun avec les mots qu'il connaît. Pas de prêt à penser comme dans les autres religions, quelques indices à exploiter par soi-même. Pas de comptes à rendre à personne, mais chacun peut voir son degré d'évolution. C'est là que l'on retrouve la fameuse pensée positive qui semble un réel bienfait pour le corps et la santé, la médecine ne dit surtout pas le contraire.
Ceci dit je ne suis pas bouddhiste, mais ma philosophie personnelle arrive souvent à des conclusions semblables, l'absolue liberté en plus. Disons que c'est un courant vers lequel iraient plutôt mes sympathies.

bjr Dedirae

C'est exactement çà , le bouddihisme n' a rien à voir avec les religions en tant que telles mais est une philosophie qui place directement l' Homme au centre et lui permet de se découvrir lui-même et toutes les facettes de sa personnalité pour se perfectionner et se débarrasser de ce qui l' entrave ! Tout le contraire justement des religions ou croyances qui font appel à quelque chose d'extérieur à l' Homme et le dépasse justement !
On peut tout-à-fait être athée et bouddhiste car le fait de ne croire à aucune entité hypothétique n'empêche nullement de se poser les questions existentielles classiques et propres à chacun !
Ce n'est pas un hasard si cette philosophie séduit énormément de gens en Occident et généralement des intellectuels de haute volée et pourtant on ne peut plus cartésiens !
Ce qui est loin d'être le cas de l'islam par exemple qui ne récupère généralement que le menu fretin et racle le fond des poubelles ( les drogués, les paumés , les rappeurs en tous genres etc etc .. bref tous les handicapés du bulbe ) pour grossir artificiellement ses rangs !

[Georges]

Le boudhisme reste quand même anti-femmes.

[privighost]

Bien qu'étant foncièrement athée, ce mode de pensée me semble beaucoup proche d'un développement spirituel qui s'adresse directement à l'être humain. On y brandit pas un Dieu vengeur comme dans l'Islam auquel il faut se soumettre pour ne pas subir sa colère, ou en plus atténué dans le Christianisme. En fin de compte les enseignements de base du Bouddhisme sont assez simples, mais pour arriver à la perfection le chemin est long et fait appel aux sentiments positifs. Tout le contraire des autres religions qui encouragent même le meurtre dans certains cas, via la pensée de certains imposteurs. C'est aussi la seule religion, bien que ce terme n'est pas approprié, qui s'est répandue dans le monde sans grandes conquêtes guerrières. C'est certainement le mouvement spirituel, le plus universel, qui se peut traduire dans la pensée de chacun avec les mots qu'il connaît. Pas de prêt à penser comme dans les autres religions, quelques indices à exploiter par soi-même. Pas de comptes à rendre à personne, mais chacun peut voir son degré d'évolution. C'est là que l'on retrouve la fameuse pensée positive qui semble un réel bienfait pour le corps et la santé, la médecine ne dit surtout pas le contraire.
Ceci dit je ne suis pas bouddhiste, mais ma philosophie personnelle arrive souvent à des conclusions semblables, l'absolue liberté en plus. Disons que c'est un courant vers lequel iraient plutôt mes sympathies.

bjr Dedirae

C'est exactement çà , le bouddihisme n' a rien à voir avec les religions en tant que telles mais est une philosophie qui place directement l' Homme au centre et lui permet de se découvrir lui-même et toutes les facettes de sa personnalité pour se perfectionner et se débarrasser de ce qui l' entrave ! Tout le contraire justement des religions ou croyances qui font appel à quelque chose d'extérieur à l' Homme et le dépasse justement !
On peut tout-à-fait être athée et bouddhiste car le fait de ne croire à aucune entité hypothétique n'empêche nullement de se poser les questions existentielles classiques et propres à chacun !
Ce n'est pas un hasard si cette philosophie séduit énormément de gens en Occident et généralement des intellectuels de haute volée et pourtant on ne peut plus cartésiens !
Ce qui est loin d'être le cas de l'islam par exemple qui ne récupère généralement que le menu fretin et racle le fond des poubelles ( les drogués, les paumés , les rappeurs en tous genres etc etc .. bref tous les handicapés du bulbe ) pour grossir artificiellement ses rangs !

Amen

Puré, mais n'importe quel musulman tiendrait les meme propos sur sa religion par aveuglement...
Et on vois bien le meme aveuglement sur le bouddhisme

Comme dit Georges, vallait, et vaux mieux pas etre une femme...mais pas seulement.
le bouddhisme a aussi fait ses "croisades"

[Diesirae]

Je le répète je ne suis pas bouddhiste. Maintenant reste à savoir si l'on veut se poser un minimum de questions. Comme je l'ai dit, il y certaines choses dans mes pensées qui peuvent aller à la rencontre du bouddhisme. Etre athée et bouddiste, comme le dit Selene, ne sont pas incompatibles, du moins pas totalement. Dans notre langage, le mot athée sous-entend plutôt un rejet des religions monothéistes et les bouddhistes n'adorent pas un dieu, mais se recommandent d'une philosophie, c'est toute la différence. Il n'y a à mon avis aucune comparaison avec un Musulman qui défend sa croyance, donc qui est soumis à Allah, du moins en théorie, car vous aurez sans doute remarqué qu'il y a beaucoup plus de gens qui se prétendent musulmans, que de gens qui suivent à la lettre. A l'opposé le Bouddhiste ne crie jamais haut et fort qu'il en est un, car son "combat" est intérieur et c'est à lui de trouver le chemin et d'acquérir ses degrés d'élévation. En cela il n'a pas besoin qu'on lui dise de faire ceci ou cela, comme un mouton apeuré qui cherche sa bergerie. Je pense très sincèrement que les grosses ficelles entre ce qui est bien et mal sont perceptibles à chacun, pour cela il n'y a pas besoin de pratiquer une religion. Comme dirait l'autre, faire du bien c'est bien, mais encore faut le faire bien. Pour cela, souvent on doit faire appel à un courant philosophique, humaniste ou autre, si on veut aller quelque part. Ce quelque part c'est toujours faire mieux dans le respect et la compréhension de l'autre et de ce qui nous entoure. C'est plus difficile que l'on peut se l'imaginer, si vous avez au moins une fois essayé dans votre vie pour un cas difficile. On peut discerter longtemps sur les avantages de telle ou telle méthode, le bouddhisme est une voie possible avec ses avantages et ses inconvénients. Je suis franchement moins craintif envers un bouddhiste confirmé que face à un extrémiste islamiste. Je ne suis pas bouddhiste car je veux garder un totale liberté de penser, elle m'appartient. Ce qui j'admets comme étant parfaitement juste chez eux, c'est que la pensée positive, et cela la psychologie de base l'enseigne, est un constant enrichissement pour le corps et l'esprit. A méditer

[lorie]

le bouddhisme a aussi fait ses "croisades"

Exact

Malheureusement je vais surement en décevoir pas mal ... mais le bouddhisme a établi son emprise ... sur des millions de morts !!!!

Il s'est imposé par des massacres sur le shintoïsme ... sur le taoïste et sur pas mal de religions ou courant religieux qu'il a tout simplement fait disparaitre !!!

Quand on parle de bouddhisme ... la première image que l'on pense c'est de Dalaï Lama ... mais le bouddhisme est une "religion" de merde comme les autres ... et ce que dit Georges c'est vrai les femmes sont traitées pire que de la merde !!

Aucune religion ne vaut mieux que l'autre ... même si le bouddhisme a l'air "plus pacifiste" que les autres !!!!!!!

[selene]

le bouddhisme a aussi fait ses "croisades"

Exact

Malheureusement je vais surement en décevoir pas mal ... mais le bouddhisme a établi son emprise ... sur des millions de morts !!!!

Il s'est imposé par des massacres sur le shintoïsme ... sur le taoïste et sur pas mal de religions ou courant religieux qu'il a tout simplement fait disparaitre !!!

Quand on parle de bouddhisme ... la première image que l'on pense c'est de Dalaï Lama ... mais le bouddhisme est une "religion" de merde comme les autres ... et ce que dit Georges c'est vrai les femmes sont traitées pire que de la merde !!

Aucune religion ne vaut mieux que l'autre ... même si le bouddhisme a l'air "plus pacifiste" que les autres !!!!!!!

bjr Yop

Excuses-moi mais ce que tu dis est faux !
Ce serait trop long de développer ici l' historique de cette doctrine mais renseignes-toi un peu plus et tu verras que c'est tout le contraire et que c' est bien l' avènement d'une nuée de sectes qui lui ont succédé ( hindouisme, brahmanisme, tantrisme etc ..) qui ont perverti le bouddhisme au point qu'il a pratiquement disparu de l' Inde alors que ce pays en était le berceau originel !
Maintenant renseignes-toi aussi sur le contenu même des enseignements de cette doctrine et tu verras qu'il n'est en rien discriminatoire vis-à-vis des femmes ( il y a même des femmes bonzes ) et que tu dois sans doute confondre avec l' Hindouisme qui, comme je l'ai dit plus haut n'est qu'une secte qui a complètement perverti le message originel du Bouddha !

[lorie]

n discriminatoire vis-à-vis des femmes ( il y a même des femmes bonzes ) et que tu dois sans doute confondre avec l' Hindouisme qui, comme je l'ai dit plus haut n'est qu'une secte qui a complètement perverti le message originel du Bouddha !

Comme toutes les religions ...





Tiens regarde ce livre ... http://www.zen-occidental.net/ndl/victoria1.html ou celui là ... http://www.zen-occidental.net/articles1/baran1.html

Comme toutes les religions le bouddhisme a assis sa "gloire" et son expansion sur les guerres ... et des millions de morts ..

Je fus à un moment donné tenté par cette religion qui s'érige en philosophie de vie .. mais certaines recherches et lectures m'ont plutôt encouragé à ne plus croire en toute forme de religion donnée par les hommes .. je reste croyante en une forme supérieure ... mais plus à aucune religion

[selene]

n discriminatoire vis-à-vis des femmes ( il y a même des femmes bonzes ) et que tu dois sans doute confondre avec l' Hindouisme qui, comme je l'ai dit plus haut n'est qu'une secte qui a complètement perverti le message originel du Bouddha !

Comme toutes les religions ...





Tiens regarde ce livre ... http://www.zen-occidental.net/ndl/victoria1.html ou celui là ... http://www.zen-occidental.net/articles1/baran1.html

Comme toutes les religions le bouddhisme a assis sa "gloire" et son expansion sur les guerres ... et des millions de morts ..

Je fus à un moment donné tenté par cette religion qui s'érige en philosophie de vie .. mais certaines recherches et lectures m'ont plutôt encouragé à ne plus croire en toute forme de religion donnée par les hommes .. je reste croyante en une forme supérieure ... mais plus à aucune religion

je suis bien d'accord Yop que, comme pour toutes les autres croyances ou religions qu' elles qu'elles soient , la nature humaine avec toute sa cupidité a engendré les luttes de pouvoir et s'est servi du spirituelpour en faire un instrument purement politique et que le bouddisme , comme toute autre , a subi les mêmes assauts et perversions pour ne devenir qu'un instrument de pouvoir comme un autre pour tenter de se maintenir !
Maintenant je m' en fous de tout çà et des contextes historiques , ce qui est important c'est le CONTENU même de cette philosophie et rien d'autre et si tu t'y intéresses même de loin , tu verras qu'elle s'adresse à l' Homme en général ( c'est-à-dire hommes et femmes sans distinction aucune !) et à sa condition dans le monde dit " matériel " qu'il peut parfaire pour atteindre la connaissance au niveau spirituel , ce qui est sans commune mesure avec l' idiotie mahométane qui n'est qu'un concentré des moeurs d'un peuple de bédouins d'arabie du 7ème siècle alors que même les animaux, à l' état sauvage, sont INSTINCTIVEMENT mieux organisés que çes gens-là !