paix, respect, solidarité, (naïveté ?)
-
Picrotal
- Recrue pour la Paix

- Messages : 2
- Inscription : mar. 7 févr. 2006 08:00
- Status : Hors-ligne
paix, respect, solidarité, (naïveté ?)
Bonjour a tous,
j'ignore si ce message a sa place ici... Je suis français et athée, ce qui est nettement moins dur a vivre que d'etre algérien (ou kabyle) et athée, tunisien et athée, iranien et athée, etc. Sans parler de l'athéisme aux Etats-Unis, ou en Israel... Mais je voulais signifier, par des mots, ce qui je le sais ne représente pas grand-chose, toute ma solidarité à ceux que j'appelle les " athées en terre d'Islam "... Personne ne se soucie de l'oppression dont sont victimes ceux qui, sans hargne ou sans violence, veulent préserver leur cerveau des influences extérieures et tenter de se construire une métaphysique par eux-mêmes, et non pas en ayant recours au " mode d'emploi " spirituel que représentent les livres sacrés, quels qu'ils soient... en France, " musulman " est en train de devenir un synonyme pour dire " arabe " ou " maghrébin ", et cela me fait réellement souffrir, pour tous mes potes kabyles que l'on regarde avec des yeux ronds quand ils s'avalent un sandwich au jambon, pour tous les athées qui, dans les pays arabes, essayent d'exister sans avoir à renier ce qu'ils sont et ce qu'ils pensent. Pour ne pas vexer l'Islam, on choisit de faire l'impasse sur l'existence de l'athéisme dans les pays a majorité musulmane. Les médias français se désintéressent de la question et pratiquent l'amalgame arabe / athée avec une ampleur incroyable. Mon seul réconfort, c'est de me dire que l'Histoire jugera...
P.S. Je ne suis pas très au fait des questions ethniques, je sais que cette " terre d'Islam " dont je parle ne concerne pas que les pays arabes, pardonnez moi si vous trouvez dans ce que je dis des approximations d'ordre ethnique qui ne comportent, croyez-m'en sur parole, aucune connotation raciste...
j'ignore si ce message a sa place ici... Je suis français et athée, ce qui est nettement moins dur a vivre que d'etre algérien (ou kabyle) et athée, tunisien et athée, iranien et athée, etc. Sans parler de l'athéisme aux Etats-Unis, ou en Israel... Mais je voulais signifier, par des mots, ce qui je le sais ne représente pas grand-chose, toute ma solidarité à ceux que j'appelle les " athées en terre d'Islam "... Personne ne se soucie de l'oppression dont sont victimes ceux qui, sans hargne ou sans violence, veulent préserver leur cerveau des influences extérieures et tenter de se construire une métaphysique par eux-mêmes, et non pas en ayant recours au " mode d'emploi " spirituel que représentent les livres sacrés, quels qu'ils soient... en France, " musulman " est en train de devenir un synonyme pour dire " arabe " ou " maghrébin ", et cela me fait réellement souffrir, pour tous mes potes kabyles que l'on regarde avec des yeux ronds quand ils s'avalent un sandwich au jambon, pour tous les athées qui, dans les pays arabes, essayent d'exister sans avoir à renier ce qu'ils sont et ce qu'ils pensent. Pour ne pas vexer l'Islam, on choisit de faire l'impasse sur l'existence de l'athéisme dans les pays a majorité musulmane. Les médias français se désintéressent de la question et pratiquent l'amalgame arabe / athée avec une ampleur incroyable. Mon seul réconfort, c'est de me dire que l'Histoire jugera...
P.S. Je ne suis pas très au fait des questions ethniques, je sais que cette " terre d'Islam " dont je parle ne concerne pas que les pays arabes, pardonnez moi si vous trouvez dans ce que je dis des approximations d'ordre ethnique qui ne comportent, croyez-m'en sur parole, aucune connotation raciste...
- Sandra
- Sergent Virtuel

- Messages : 370
- Inscription : sam. 4 févr. 2006 08:00
- Contact :
- Status : Hors-ligne
Je donne mon plus grand soutien à tous les athées en difficulté où qu'ils se trouvent.
Ne devrait exister aucune théocratie.
Se demander si tel ou tel endroit du monde nécessiterait rde evenir à tel ou tel religion constitue une insulte à la liberté de penser et de se déterminer.
Je suis athée par conviction et laïque par libéralisme social.

Ne devrait exister aucune théocratie.
Se demander si tel ou tel endroit du monde nécessiterait rde evenir à tel ou tel religion constitue une insulte à la liberté de penser et de se déterminer.
Je suis athée par conviction et laïque par libéralisme social.
- rawbrol
- Sergent-chef Virtuel

- Messages : 798
- Inscription : ven. 13 janv. 2006 08:00
- Status : Hors-ligne
Salut PicrotalPicrotal a écrit :Mon seul réconfort, c'est de me dire que l'Histoire jugera...
Bien que j'approuve à 100 % ce que tu viens d'écrire, sur ce point l'histoire jugera, je me permet de te signifier de gros doutes...En effet, napoléon est encore considéré comme quelqu'un de bien de part chez nous (j'habite aussi en france), et je ne te cite qu'un seul criminel parmi tant d'autres.... L'histoire est, on le sait, écrite (et/ou ré-écrite) par les vainqueurs, alors l'objectivité et la neutralité qu'on devrait y trouver, n'est pas forcement au rendez-vous....y a qu'a voir ce qu'il se passe avec "les bienfaits de la colonisation" pour s'en convaincre...
-
diablotin
- Adjudant-chef Virtuel

- Messages : 1563
- Inscription : sam. 4 févr. 2006 08:00
- Twitter : Le zoo
- Status : Hors-ligne
les bienfaits de la colonisationrawbrol a écrit :Salut PicrotalPicrotal a écrit :Mon seul réconfort, c'est de me dire que l'Histoire jugera...
Bien que j'approuve à 100 % ce que tu viens d'écrire, sur ce point l'histoire jugera, je me permet de te signifier de gros doutes...En effet, napoléon est encore considéré comme quelqu'un de bien de part chez nous (j'habite aussi en france), et je ne te cite qu'un seul criminel parmi tant d'autres.... L'histoire est, on le sait, écrite (et/ou ré-écrite) par les vainqueurs, alors l'objectivité et la neutralité qu'on devrait y trouver, n'est pas forcement au rendez-vous....y a qu'a voir ce qu'il se passe avec "les bienfaits de la colonisation" pour s'en convaincre...
toi par exemple , tu es un digne représentant !
et dis moi comment tu arrive à supporter le racisme ?
- Sandra
- Sergent Virtuel

- Messages : 370
- Inscription : sam. 4 févr. 2006 08:00
- Contact :
- Status : Hors-ligne
-
diablotin
- Adjudant-chef Virtuel

- Messages : 1563
- Inscription : sam. 4 févr. 2006 08:00
- Twitter : Le zoo
- Status : Hors-ligne
- rawbrol
- Sergent-chef Virtuel

- Messages : 798
- Inscription : ven. 13 janv. 2006 08:00
- Status : Hors-ligne
(Tu sais, je pense qu'il n'est pas au courant des actu en france, alors il a pas compris ma remarque, et ne percutera pas plus sur la tienne.)Sandra a écrit :Remercie, entre autre les athées, d'avoir fait pression pour que les références à des "aspects positifs" de la colonisation soient supprimées.
Cette histoire "d'aspects positifs et de bienfaits de la colonisation" est éfifiante : les législateurs, sans vergogne, décident de carrement se subsistuer aux historiens et d'écrire l'histoire comme ça les arrange.
