ZAZAZ a écrit :Le bouddhisme n'est pas une religion. C'est une spiritualité. On peut être musulman ou chrétien modéré et piocher dans le bouddhisme pour le côté "calme" et "apaisant".
En fait, on ne doit pas parler de bouddhisme en tant que religion monolithique, on doit surtout parler de religions bouddhistes au pluriel.
Le mot "bouddhisme" est une néologie occidentale, alors que là-bas (dans les pays de tradition bouddhiste) on parle de bouddhadharma = enseignement de bouddha. La base, c'est l'enseignement. Donc, quand on parle du bouddhisme, on parle soit des religions bouddhistes, soit du dharma. Le bouddhisme zen est une spriritualité pure, mais les autres courants ne le sont pas forcément.
Par contre, je ne suis pas d'accord sur le fait qu'on peut être chrétien et bouddhiste ou musulman et bouddhiste, car ce serait faire un syncrétisme contre nature. Car la grande différence est que les bouddhistes ne croient pas en Dieu (du moins dans la définition des religions abrahamaniques), ni en un principe créateur de l'univers, du moins le dieu des monothéistes. En plus, le bouddhisme est non dualiste, alors que la majorité des monothéistes le sont (sauf certains mystiques, comme le soufisme, et maître Eckhart).
Comme MUSLIMAFRIQUE a mal lu le lien, je rectifie : le dalaï-lama n'a pas dit que le bouddhisme est une religion de supermarché, mais il dit que chacun doit choisir ce qui convient le mieux pour sa spiritualité, car l'essentiel est de créer un monde de tolérance et de compassion, les bouddhistes ne poussent pas aux autres croyants de se convertir au bouddhisme, mais plutôt de puiser dans leur propre religion pour en tirer le meilleur.
Les croyants modérés de toutes les religions choisissent ce qui les conviennent. Ce n'est pas que pour les bouddhistes, n'en déplaisent à certains fondamentalistes.