Georges a écrit :Omar est un grand raciste il a écrit le pacte d' Omar où il obligeait les juifs et les chrétiens à s' humilier devant les musulmans qui devenaient le Peuple Elu.
Les dhimmis ne devaient pas construire des synagogues et des églises plus hautes que des mosquées
Ils devaient respecter les musulmans et leur accordaient trois jours d' hospitalité. etc.
1*/ je vois que tu n pas répondu a la question est
ce l apostasie de ce roi a été justifié moralement ??
2*/
PAROLONS DE PACTE D'UMUR:
Meci d avoir évqoué le pacte d Umur car cela preuve encore les bons mœurs enseigné par le prophéte sws a Umur--
La Convention d'Omar
Au nom d'Allah, le plus Miséricordieux, le plus Compatissant,
C'est une assurance de paix et de protection donnée par le domestique d'Allah Omar, le Commandant des Croyants
aux gens d'Ilia' [Jérusalem]. Il leur a donné une assurance de protection pour leurs vies, propriété, église et croix aussi bien que le malade et en bonne santé et toute sa communauté religieuse.
Leurs églises ne seront pas occupées, démolies, ni emmenées entièrement ou partiellement. Aucune
de leurs croix ni propriété ne sera saisie. Ils
ne seront pas forcés dans leur religion n'importe lequel d'entre eux ne sera blessé non plus. Aucun des Juifs ne résidera avec eux dans Ilia'.
Les gens d'Ilia paieront [[1]] La
taxe de Jizia comme les habitants de villes avaient fait. Ils expulseront tous les Romains et les voleurs.
quiconque sort sera garanti la sécurité pour sa vie et propriété jusqu'à ce qu'il atteigne son refuge sûr.celui qui reste sera aussi sûr, dans le cas où il paiera autant de taxe que les gens d'Ilia' font.
Si n'importe lequel des gens d'Ilia veut bouger vec sa propriété avec les Romains et s'éclaircir de leurs églises et croix, ils seront sûrs pour leurs vies, églises et croix, jusqu'à ce qu'ils aient atteint le refuge alors sûr. Il qui veut rester il peut faire ainsi et il paiera autant de taxe que les gens d'Ilia' font. celui qui veut bouger avec les romains, peut faire ainsi et qui veut revenir à la maison à ses parents, peut faire ainsi.
Rien ne sera pris d'eux, leurs récoltes ont été récoltées. Aux contenus de ce couvent ici sont donnés la Convention d'Allah, les garanties de Son
Messager, les Califes et les Croyants, pourvu qu'ils paient leur taxe de Jizia due.
Les témoins sont à ceci:
Khalid Ibn Amr Al-Waleed Ibn l'Al-âne Abdul-Rahman Ibn'Auf Mu'awiya Ibn abi-Sifian Récupéré de
http://en.wikisource.org/wiki/Covenant_of_Omar
MAIS
voyez ces bons enseignements moraux 
qui ne seont comparables avec aucun princpes meme a nos jours ,non seulement umur a libéré jérusalem des tyrans romaisn qui avaient humiliés les chrétiens –en colaboration avec les juifs-et leur ont imposés de lourds taxes ..mais il a garantis tous les droits a des chrétiens leurs vies meme leur églises et leur croix et
il leur garantit que ce convenant est un convenant d ALLAH et de son messager et donc de leurs protection contre les ennemis extérieurs meme que c est sa goutera la vie des musulmans qui sont prêt a sacrifier leurs sang pour les chrétiens et comme dit le coran :
22/40
Si Allah ne repoussait pas les gens les uns par les autres,
les ermitages seraient démolis, ainsi que les églises, les synagogues et les mosquées où le nom d'Allah est beaucoup invoqué. Allah soutient, certes, ceux qui soutiennent (Sa Religion). Allah est assurément Fort et Puissant,
La protection même des églises dans 1ére verset a été mentionné LA 1ere dan le verset
Comme
est formidable cet fruit de mohamud sws est qui est umur
Alors que lorsque les chrétiens –guerres de croisades –avaient conquis jérusalem ils ont sauvagement massacrés des 20 de milliers de musulmans pendnt des siécles ..meme chose pour les juifs en palestinne il ya 60 ans même a nos jours
2*/
attention a la propagande et machination judaika qu on lit dans leurs sites qu’en parlant de pacte d umur en se référant comme source a leurs sionistes et orientalistes israeliens tel
Michel Abitbol ou
Jacob Marcus : le Juif dans le Monde Médiéval et les autres
http://www.histoiredesjuifs.histoiredes ... fr&pg=1260
la propagande dit que Omar avait ordonné aux chrétiens
de ne construire plus dans leurs villes et dans leurs environs, ni couvents, ni églises, ni cellules de moines, ni ermitage. ne réparere point, ni de jour, ni de nuit, ceux de ces édifices, qui tomberaient en ruine ou qui seraient situés dans des quartiers musulmans. De n’enseigner pas le Coran à leurs enfants de ne pas manifester publiquement leur culte et ne le prêcher pas. de n’empêcherons aucuns de leurs parents d’embrasser l’Islam si telle est sa volonté. De Nous ne chercher point à leur rassembler, sous le rapport des vêtements, par la Qalanswa (bonnet), le turban ou les chaussures, où par la manière de peigner ect… blablabla
ces orientalistes israeliens et les sites judaicas sont connus pour parler de victimisation de juifs –comme cas de l holocauste-?? Et leur but c est d alimenter la haine entre musulmans et chrétiens et de se venger de pourkoi umur a dit : Aucun des Juifs ne résidera avec eux dans Ilia' :Savez vous pourkoi ?? car les juifs avaient humilier les chrétiens a éllia et ont abusé de leur religions ect..comme on verra plus tard
Réponse a cette propagande judaica :
a-/* on ne parle que de 1 seul pacte d umur –AL watika al umarya-alors comment est ce possible qu il ya
2 pactes ?? !!!!!!!!!!!!!!et cette seul acte c est celle donné dans le 1ére lien et le 1ér pacte st contradictioire a la 2éme –meme un gamin s en rend compte-
b*/cette 2éme acte attribué a umur est fausse :
Les historiens modernes remettent en doute le fait que ce soit Umar II qui ait passé ce pacte et posent l'hypothèse qu'il a été rédigé après sa mort, les auteurs l'attribuant à Umar II probablement pour lui donner une paternité auprès d'une figure respectée de l'islam.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_d'Umar
3*/cette propagande est TOTALEMENT REFUTE par Le texte du Pacte d'Umar tel qu'il apparaît dans l'œuvre d'Ibn Qayyim Al-Jawziyya1 :
« Quand les musulmans ont occupé la Grande Syrie, Omar ibn Al-Khattab
a reçu une lettre de la part des chrétiens :
· Nous ne construirons pas de nouveaux monastères, églises ou cellules de moines dans les villes musulmanes ni ne nous réparerons d'anciens ;
· Nous conserverons nos portes ouvertes aux voyageurs. Nous fournirons gîte et couvert pendant 3 jours au voyageur musulman ;
· Nous n'hébergerons pas d'espions dans nos églises ou nos habitations, ni ne dissimulerons leur présence aux musulmans.
· Nous acceptons ces conditions pour nous mêmes et notre communauté et nous recevrons en retour une protection (dhimma)
· Si nous violions ces termes, nous nous exposerions aux pénalités de sédition.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_d'Umar
Umar répondit : “signez
ce qu'ils proposent, mais ajoutez deux clauses à celles qu'ils proposent. Ils ne pourrons acheter quiconque fait prisonnier par le musulmans et quiconque attaquera délibérément un musulman abandonne la protection accordée par ce pacte2” »
N OTEZ BIEN /
Le lien se référe au source Norman A. Stillman, The Jews of Arab Lands. A History and Source Book [archive],
Jewish Publication Society,
( la publication ne dit pas que cette proposition chrétienne a été dit au général d armé :
abdu arrahman bin aanm )
.
ok,Le texte a dit :
C est Omar ibn Al-Khattab
qui a reçu une lettre de la part des chrétiens et on Umur qui a ordonné aux chrétiens , bah on dira ce n est que réponse a umur a son ordre ( questions raisonnable) : MAIS cette réponse ou sa contenu est différente aux ordres ou dit pacte adressé par umur aux chrétiens et ne contien pas certains ordres d umur est ce donc ont refusé certaisn ordre et quel a été la réaction dumur donc ??
2*/Umur a dit : Umar répondit : “signez
ce qu'ils proposent
alors notez mrs les sots ce terme :ce sont eux qui avaient proposé PAS umur et comment est ce possible que les chrétiens proposent leur dit humiliation sa n’a aucun sens logique…
Umur a ajouté : Ils ne pourrons acheter quiconque fait prisonnier par le musulmans et quiconque attaquera délibérément un musulman abandonne la protection accordée par ce pacte
il leur a donné sécurité et paix dans 1ére pacte alors comment ils vont s acheter ?? disons de libérer des prisonniers guerriers ??ok MAIS C EST CONTRAIRE au coran qui consiste a libérer gratuitement ou par rançon :
47/4
Puis, quand vous les avez dominés , enchaînez-les solidement. Ensuite, c'est soit la
libération gratuite, soit la rançon, jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux
3*/ « quiconque attaquera délibérément un musulman abandonne la protection accordée par ce pacte » ya aucun probléme la ?? n est ce pas
dans une analyse et lecture logique de texte le réfute et confrime ce que dit wikipedia : Les historiens modernes remettent en doute le fait que ce soit Umar…
parmis eux
MUIR et A. S. TRITTON ( qui a dit que cet acte une fois attribué a umur et autre a son général abdu arrahman bin aanm !!et se demande comment des vaincus sont eux qui proposent comme et stipulent) et ce récit a été affaible ( dans son isnad) par al albani dans son al irwa(5/103)