Les trois types de croyants (Remaniement )L'athée intellectuel
Cette personne sent honnêtement qu'il existe un manque de preuves évidentes pour démontrer que Dieu existe. L'athée intellectuel clame qu'il ne peut pas mettre sa foi dans quoi que ce soit qu'il n'a pas vu lui-même, senti ou touché avec ses sens physiques (ceci, bien-sûr, n'est pas un argument valide, car il y a beaucoup de choses que nous prenons tous par la foi, que nous n'avons pas vus nous-mêmes.ar ailleurs, l'athée intellectuel utilise de nombreux arguments, de raisonnements et de logique pour défendre sa position. La plupart des athées intellectuels, cependant, n'ont jamais réellement examiné les évidences qui démontrent que Dieu existe. Comme la plupart sont ouverts aux raisonnements, de nombreux athées intellectuels rejeteront leur position athéiste en entendant les preuves qui supportent l'existence de Dieu.
L'athée sentimental
Certainement la plupart des athées aujourd'hui appartiennent à cette catégorie. Contrairement aux athées intellectuels ou immoraux, l'athée sentimental ne rejette pas l'existence de Dieu à cause de raisonnements ou parce qu'il aime le péché. L'athée sentimental rejette plutôt l'existence de Dieu parce que toutes les expériences qu'il a eu dans sa vie étaient douloureuses, tristes et désagréables. Cette personne ne peut voir aucun sens ou but dans la vie: rien n'a de sens pour lui. Elle n'a jamais expériementé l'amour vrai ni d'intérêt de la part des autres. Dans ce cas, elle ne peut que conclure que s'il y avait un Dieu, les choses ne seraient pas si douloureuses. De tous les types d'athées, l'athée sentimental est le plus sensible à percevoir la vérité que Dieu existe. Car dès l'instant où il voit l'amour de Dieu et qu'il l'expérimente, il abandonne l'athéisme.
L'athée immoral
Cette personne nie l'existence de Dieu parce qu'il aime son péché. C'est une personne égoïste et qui se réjouit dans des pratiques qui offensent la Loi de Dieu. L'athée immoral rejette l'idée que Dieu existe pour se libérer du sentiment d'être redevable à quelqu'un pour ses actions. Son état moral l'empêche de reconnaître l'existence de Dieu. Il se dit que si Dieu existe, alors il sera redevable et sera passible du jugement pour ses actes injustes. Cette personne peut être assimilée à un criminel qui aimerait croire que les défenseurs de la loi n'existent pas. De la même manière, l'athée immoral aimerait que Dieu n'existe pas. Ceci est donc le fondement de son incroyance. Donc pour appaiser sa conscience et éviter la peur du jugement, l'athée immoral se persuade lui-même que Dieu n'existe pas.
Envoyé par tshiz le 02/11/2005 à 16h56
http://evene.fr/forum/discussion.php?id_discussion=5258
Le croyant intellectuel
Cette personne sent honnêtement qu'il existe un manque de preuves évidentes pour démontrer que Dieu existe. Le croyant intellectuel clame qu'il peut mettre sa foi dans une chose qu'il n'a pas vu lui-même, senti ou touché avec ses sens physiques (ceci, bien sûr, n'est pas un argument valide, car il y a beaucoup de choses que l’on peut croire avec foi, que nous n'avons pas vus nous-mêmes et qui sont loin d’être prouvées). Par ailleurs, le croyant intellectuel utilise de nombreux arguments, de raisonnements et de logique tordues pour défendre sa position. La plupart des croyants intellectuels, cependant, n'ont jamais réellement examiné les évidences qui démontrent que leur Dieu n’existe pas. Comme la plupart ne sont pas ouverts aux raisonnements, de nombreux croyants intellectuels garderont leur position croyante en attendant les preuves qui supportent la non existence de leur Dieu.
Le croyant sentimental
Certainement la plupart des croyants aujourd'hui appartiennent à cette catégorie. Contrairement aux croyants intellectuels ou immoraux, le croyant sentimental ne croit pas en l'existence de Dieu à cause de raisonnements tordus ou parce qu'il aime le pécher. Le croyant sentimental croit plutôt en l'existence de Dieu parce que toutes les expériences qu'il a eues dans sa vie étaient douloureuses, tristes et désagréables. Cette personne ne peut voir aucun sens ou but dans la vie s’il n’y a de dieu : sinon rien n'a de sens pour elle. Elle n’a expérimenté l'amour vrai et de l’intérêt que de la part de ceux qui pensent comme elle. Dans ce cas, elle ne peut que conclure qu’il y a un Dieu, les choses avec ceux qui pensent comme elle sont beaucoup moins douloureuses. De tous les types de croyants, le croyant sentimental est le plus sensible à percevoir la vérité que l’amour existe. Car dès l'instant où il voit l'amour et qu'il l'expérimente, il abandonne la croyance.
Le croyant immoral
Cette personne reconnaît l'existence de Dieu parce qu'il aime son péché. C'est une personne égoïste et qui se réjouit dans des pratiques qui offensent la Loi de l’amour. Le croyant immoral rejette l'idée que l’amour existe autrement que par son dieu pour se libérer du sentiment d'être redevable à quelqu'un pour ses actions. Son état moral l'empêche de reconnaître l'existence de l’amour à travers ceux qui ne pensent pas comme lui. Il se dit que vu que son Dieu existe, alors il lui sera redevable et sera passible du jugement pour ses actes de non croyance injuste. Cette personne peut être assimilée à un criminel qui aimerait croire que son dieu qui a passé son temps à menacer tuer et pousser ses adeptes au crime est juste. De la même manière, le croyant immoral aimerait que Dieu tue ou mette en enfer tout ceux qui ne croient pas comme lui. Ceci est donc le fondement de sa croyance. Donc pour apaiser sa conscience et éviter sa peur d’être sans béquille, le croyant immoral se persuade lui-même que Dieu existe.
Envoyé par Vimana1 le 07/04/2006 à 03:23
http://evene.fr/forum/discussion.php?id_discussion=5258
