Toutes les cultures - les dialectes et les langues du monde - se rencontrer et découvrir les autres - proposer ses services. Annuaires et liens - blogs et forums à découvrir ou à dénoncer.
L'histoire de France revue par la réalité de l'archéologie avec des faits et des preuves matérielles à l'appui, ce livre permet de comprendre comment un pays se constitue une histoire pour des besoins politiques, idéologiques... Valable dans le monde entier http://www.laffont.fr/site/on_a_retrouv ... 11574.html
Ca remet les idées en place et si vous voulez rencontrer l'auteur, il dédicacera son livre le 30 mai à 18 H Librairie Epona, 82 rue Bonaparte dans le 6ème
et un autre ouvrage http://www.actes-sud.fr/catalogue/prehi ... sentations qui permet de comprendre comment aux XIXème et XXème on a crée et représenté cette image des Gaulois, l"intérêt de le faire et le lien que les politiques ont voulu tisser entre les français dans le temps et l'espace avec un peuple qui n'avait en réalité aucun lien avec les français du XIXème et XXème siècle
et si Dieu était un sous-chef et qu'il n'ait rien dit à son patron ? Gustave Parking
la liberté de culte c'est le droit qu'a chacun de prendre des décisions pour lui-même mais ça ne lui donne pas le droit d'utiliser son dogme pour contrôler les autres. Barry Lynn
En fait tous les peuples migrants ont apporté leur pierre a ce que l'on appelle la France aujourd’hui.
Les barbares des romains c'est a dire les gaulois ,francs germains,etc...etc.. ne l'étaient car vus différemment par rapport a leur civilisation qu'il fallait a tout prix assimiler et romaniser.
En termes civilisationnels tous les peuples ayant traversé ce territoire ont contribué a l’identité de la France telle que celle connue aujourd'hui.
Juste pour dire que les ancêtres des Français ne sont pas les gaulois seuls mais la multitude de peuples ayant séjourné dans ce territoire pendant les millénaires qui jalonnement l'histoire de ce pays et cela est encore vrai de nos jours.
La culture et l'identité culturelle des Français est issue d'innombrables apports culturels intérieures et extérieurs qui se sont rajoutés aux déjà existants chose toujours a l'ordre du jour.
L'islam n'est pas la révélation de dieu a l'homme mais celle de l'homme sur dieu.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.
Fin programmée du christianisme en Orient ?
Fin programmée du christianisme en Orient ?
Un événement effrayant s’est produit, mais le monde n’en a guère entendu parler: une sentence arbitrale musulmane a été prononcée dans le seul but d’empêcher la présence de chrétiens dans le monde islamique.
Imaginez-vous par exemple que le pape, le plus haut dirigeant de l’Eglise catholique, décrète la fermeture et la destruction totale de toutes les mosquées d’Europe. Cela provoquerait vraisemblablement un cri d’indignation dans la presse mondiale ainsi que des manifestations de protestation dans les rues du monde entier. On condamnerait promptement ce décret et le qualifierait de « fondé sur des préjugés», d’ «intolérant», d’ islamophobe, ce qui aurait probablement pour conséquence, dans le monde occidental démocratique et plus particulièrement en Europe, l’impossibilité d’appliquer ce décret. Il en va tout autrement au Proche-Orient: ces choses – décret de fermeture et de destruction totale de bâtiments religieux – s’y produisent effectivement, sauf que ce sont les chrétiens qui sont visés.
Une délégation koweïtienne s’est rendue en mars 2012 en Arabie saoudite afin d’y demander l’avis du grand mufti, qui porte le nom impressionnant de:Abd al-Aziz Ibr, Abè .: U:’ah Ibn xluhammad Ibn Abd al-Lateef Aal ash-Shaikh. Cette délégation voulait demander à ce haut dignitaire de la religion musulmane ce qu’il pensait d’une proposition d’un membre du Parlement koweitien. Ce parlementaire koweitien avait proposé une loi exigeant que «toutes les églises du pays soient entièrement rasées». La réponse du grand mufti a été claire:
"Depuis l’époque du prophète Mahomet, le Koweït fait partie de la nation arabe. Il est donc tout à fait juste qu’il n’y ait plus une seule église dans ce pays. Toutes les églises qui s’y trouvent doivent donc être entièrement rasée."
Le grand mufti a fondé son jugement arbitral sur le testament spirituel du fondateur de l’islam. Sur son lit de mort, le prophète Mahomet aurait en effet décrété un hadith islamique, un ordre prophétique. Il aurait prononcé l’interdiction qu’ «il y ait sur la péninsule arabique deux religions», ce qui tout compte fait signifie: « Il ne peut y avoir dans cette région que l’islam et uniquement l’islam.»
Qui donc est l’homme qui a prononcé un tel jugement arbitral ? Le grand mufti est considéré comme la plus haute autorité pour toutes les questions relatives à la religion islamique. Cet homme né en 1940 à Riad en Arabie saoudite et devenu totalement aveugle en 1960 à la suite d’une maladie des yeux congénitale, est également le président du Grand conseil des sages: l’vllleima». Son jugement est définitif. Il n’autorise aucune liberté d’action et exclut tout malentendu. Très peu de médiasdu monde occidental ont pris connaissance de ce jugement arbitral et seuls quelques évêques catholiques ont ici ou là poussé un cri d’indignation, mais ils se sont rapidement tus.
Un homme seulement semble suivre cette affaire attentivement: il s’efforce régulièrement d’expliquer par des publications des événements de ce genre et leurs conséquences. Il s’agit de Raymond Ibrahim, un scientifique expert en sciences islamiques et proche-orientales. Fils de parents égyptiens, il est né aux Etats-Unis et a grandi aussi bien aux Etats-Unis qu’au Proche-Orient. Ibrahim a publié le jugement arbitral du grand mufti d’Arabie saoudite. Il a de plus affinné au cours de ces dernières semaines posséder des preuves irréfutables de la destruction d’églises et de cloîtres dans le monde arabe. Il a qualifié de «scandale» le silence de l’Occident dans cette affaire. Il a également expliqué que cela montre clairement que «les médias, le monde scientifique et les politiciens occidentaux pratiquent la politique de l’autruche» (qui – selon la légende – refuse de voir le danger et se cache la tête dans le sable pour échapper au péril).
ZLnSite Internet de Raymond Ibrahim:
wwwraymondibrahim.com