Forum des ex-musulmans orthodoxes

S'ils sont raisonnables, alors, ils ne peuvent pas ignorer le côté obscur du Coran, puisque moi-même, non musulmane et n'y connaissant pas grand-chose, je vois et lis des choses qui m'interpellent.

Si sachant cela, ils restent dans cette religion, alors ils sont complices des horreurs qui sont commises au nom de leur prophète.

Pour moi, une refonte totale des versets les plus sanglants et des plus intolérants seraient une preuve de bonne foi des musulmans.

Les catholiques ont depuis longtemps intégré modernité et religion, pourquoi l'Islam devrait-il faire exception ?

A ton niveau personnel, je ne vois pas trop ce que tu pourrais faire Grumpy à part participer à ce genre de forum et dénoncer.
Si changement un jour il y a, il viendra des musulmans, pas des occidentaux, on ne peut pas les forcer.
Reste à savoir, quand cette prise de conscience aura lieu...

• arrestation du tueur de Lille l'islam rend violent et fou l'islam ne vient pas de Dieu l'islam vient de satan
  
  l'islam loue le mal l'islam fait le mal aux chrétiens et aux juifs
  
  
  L'islam rend fou et violent; suite.
  
  
  La lecture du coran, de toutes ses injonctions à tuer les chrétiens, les juifs, les non musulmans, à les persécuter, à persécuter les femmes, en dit très très long à toute personne dotée de deux sous d'intelligence, comprenant ce que les mots veulent dire : l'islam est violent par essence, dans le texte. L'islam éduque à la violence et au crime; c'est l'école de la criminalité.
  
  
  
  Le coran ne ressemble en rien aux évangiles chrétiens ! C'est l'opposé, car du côté évangiles chrétiens (je dis bien évangiles) on loue le bien, on incite au bien, mais au contraire, l'islam loue le mal, incite au mal, formate au mal, les imams appelleent au mal, y compris dans les mosquées, ces verrues néfastes au service de satan, qui n'ont rien à faire chez nous et qu'on nous impose.
  
  
  
  Les évangiles servent Dieu.
  
  Le coran et son islam servent le mal et donc satan.
  
  C'est l'évidence !
  
  Ce sont tout de même des centaines de versets du coran qui demandent de tuer et pire encore ! C'est l'école du crime absolu, de l'injustice, de la scélératesse, de l'hypocrisie, de l'éloge du vice déguisé en vertu.
  
  Le résultat, on le voit, et nous Français vrais, nous le subissons, et il y en a plus qu'assez, car l'islam comme les populations qui l'ont amené, sont illégitimes ici.
  
  
  
  L'auteur de la tuerie de Lille, comme la très grande majorité de toutes les violences commises en France depuis 1975, est un musulman.
  
  Nos prisons hébergent une très large majorité de musulmans, des gens qui n'étaient aucunement en France ni en Europe, avant la seconde guerre mondiale, et même dans la première décennie d'après guerre.
  
  Les musulmans peuplent les prisons, et il en faut de plus en plus pour eux, mais il y a aussi tous ceux qui ne sont pas en prison et qui commettent tous ces actes dont les non musulmans, la population légitime, d'origine, autochtone, naturelle, européenne et d'origine chrétienne est victime, et de plus en plus selon les statistiques.
  
  Cherchez combien il y avait de places de prisons et de prisons en 1960, et comparez avec les chiffres de maintenant !
  
  
  
  Ce salaud qui a tué des innocents à Lille, vient d'être arrêté en Espagne.
  
  
  
  
  L'auteur présumé de la fusillade de Lille arrêté en Espagne
  Publié le 06/07/2012 | 12:00 , mis à jour le 06/07/2012 | 12:52
  
  Suspecté d'avoir tué deux personnes et d'en avoir blessé six autres après avoir été recalé d'une discothèque de Lille (Nord), samedi 30 juin, Fayçal Mokhtari a été arrêté en Espagne en compagnie de son complice, selon le procureur de la République, confirmant une information d'Europe 1.
  
  Les deux hommes ont été interpellés à Figueras, à une vingtaine de kilomètres de la frontière française.
  
  
  
  Rappel des faits : furieux d'avoir été éconduit de la discothèque "Theatro" à Lille samedi soir, Fayçal Mokhtari serait revenu devant l'établissement armé d'une kalachnikov, faisant deux morts et six blessés. Il aurait ensuite pris la fuite à bord d'un véhicule conduit par son complice.
  
  FTVi
  
  Source : http://www.francetv.fr/info/arrestation ... 15993.html

Lilith a écrit :Sex-Addict-Momo

• Avec Richard L. Rubinstein et Jihad et génocide nucléaire, les éditions Les Provinciales n’ont pas pris un énorme risque en matière de réussite: Professeur émérite à l’Université de Bridgeport et spécialiste de la Shoah, l’auteur n’en est pas à son premier ouvrage, même si seuls deux de ses livres ont été traduits en français.
  
  
  Jihad et génocide nucléaire est le troisième. Alors qu’il achevait un nouveau livre sur la Shoah, les tours du World Trade Center s’écroulaient. Le principal ouvrage de Rubenstein, « After Auschwitz », réflexion théologique sur l’après-Shoah, plusieurs fois réédité, attend encore d’être publié en français.
  
  Mais aujourd’hui, Rubenstein analyse avec une logique implacable la logique génocidaire de l’islamisme, en étudiant à la fois ses origines idéologiques chez les inspirateurs des Frères Musulmans Majid Khadduri et Sayid Qutb, et leurs héritiers Ben Laden et Al Zawahiri , le cas arménien, les liens entre les nazis et l’Islam à travers les actions du Mufti de Jérusalem, Hadj Amin Al Husseini, les guerres du pétrole et enfin ce qui apparait comme le dernière phase de ce mouvement, le développement de l’arme nucléaire par le régime des ayatollahs shiites.
  
  Rubenstein montre que la volonté de génocide est profondément ancrée dans l’idéologie du pouvoir iranien, en rappelant les fameux Basidji, ces centaines d’enfants qui moururent en déminant de leurs corps les champs de mine lors du conflit avec l’Irak.
  
  Les Iraniens, dit-il, sont prêts à sacrifier la vie des musulmans en Israël, à Gaza, en Judée- Samarie, et même le sacrifice d’une partie de leur peuple en cas de destruction mutuelle par échange de frappe nucléaire avec Israël, pour instaurer le régime de la Charia et le retour de Mahdi, le douzième imam, messie de la tradition shiite. Rubenstein ramène à notre souvenir que l’instructeur principal de ces Basidji était un certain Ahmadinejad.
  
  Le dernier chapitre du livre de Rubenstein, est un chef d’œuvre de psychologie qui explique avec une grande finesse les racines, le tronc, les branches et les fruits de la haine islamiste.
  
  Procurez-vous ce livre important car, comme Rubenstein, je pense que l’histoire du siècle dernier nous a appris qu’il faut prendre au mot et ne jamais sous-estimer les gens qui veulent nous exterminer.
  
  Ce livre longtemps attendu est une étude de fond sur un problème hélas d’actualité : le risque de génocide nucléaire religieux. Le potentiel génocidaire de l’islamisme est étudié dans le style très efficace de Rubenstein à travers l’histoire et la théologie, comme l’indiquent ses principaux chapitres : L’islam et la guerre – Le cas du génocide arménien – Les liens historiques et politiques entre nazis et musulmans – Guerres du pétrole et antisémitisme – Le risque de confrontation nucléaire entre Israël et l’Iran.
  
  Trois questions générales structurent la réflexion de Rubenstein : 1) Les religions monothéistes ont-elles une pente particulière à l’extrémisme violent ? 2) Les principes et l’histoire de l’islamisme le poussent-il dans la pente génocidaire ? 3) Où conduiront les mécanismes de destruction que le XXe siècle a inventés si le pays le plus indépendant de la planète, l’Iran, accède à la puissance nucléaire ?
  
  Il faut lire aussi ce livre pour mieux connaître le célèbre Hadj Amin al-Husseini, ancien mufti de Jérusalem au temps du mandat britannique, ami d’Hitler et commandant d’une armée de SS bosniaques.
  
  Par ailleurs, seul cet ouvrage donne un regard sur le leader religieux qui permet de tracer, déjà, les lignes d’un mouvement arabiste palestinistebercé entre la méthode la plus radicale, celle du Cheikh Izz al-Din al-Qassam (dont le nom est aujourd’hui porté par la branche militaire du Hamas) et celle, plus en dents de scie, mais plus manipulatrice, de Hadj Amin al-Husseini. Bien que le mufti soit connu pour son soutien radical au national-socialisme, ce que Rubinstein démontre à nouveau, insistant sur son soutien au génocide juif, il ne cache pas non plus ses doutes et sa conviction initiale, qu’il pourrait venir à bout du sionisme par la voie diplomatique. A aucun moment Richard L. Rubinstein ne se permet la comparaison suivante, mais le comportement et la politique malhonnête du Hadj ne manquent pas de faire penser à un autre leader arabiste palestiniste, qui n’est autre que son neveu, et qui semble avoir appliqué sa méthode avec minutie : Yasser Arafat.
  
  On ne s’ennuie donc pas à la lecture de ce livre que je recommande chaudement, surtout en cette époque où les réalités du livre sont si proches des réalités du terrain.