Forum des ex-musulmans orthodoxes

L’encyclopédie originale a été éditée en 1933 en grands volumes. Puis une version abrégée a été éditée en 1998, ce travail est présenté dans sa première partie par son éminence le Cheikh et docteur Mohammed Sayed Tantawy, Cheikh de la Grande Mosquée Al-Azhar. En particulier, celui-ci dit: "l’Encyclopédie islamique, publiée par l’Organisation Générale Egyptienne du Livre en association avec le Centre pour l’Innovation Intellectuelle Al-Sharka, est considérée comme le meilleur des projets scientifiques qui conduit l’esprit aux trésors des connaissances les plus honorables. C’est vraiment une merveilleuse encyclopédie. Je remercie Dieu avant tout, et je remercie aussi ceux qui ont conçu cette encyclopédie".

L’Encyclopédie islamique a été publiée entre 1913 et 1936 en trois éditions : en Anglais, en Allemand et en Français. L’Encyclopédie islamique est, encore à ce jour, le seul travail encyclopédique complet à propos de l’Islam.

Au tome 26, page 8175, il y est écrit : "le texte du Coran qui a été retenu pas Othman Ibn Affan n’était qu’un texte parmi d’autres trouvés au long des quatre premiers siècles de l’Hégire". Il y est ajouté : "il y avait d’autres Corans en lien avec les compagnons [du prophète]: ils étaient célèbres dans les villes de Al-Basra, Al-Kophah et Al-Sham".

Page 8177 l’Encyclopédie islamique dit la chose suivante: "la plupart de ce qui est mentionné à propos des différences concerne les différences entre le coran de Ibn Masoud à Al-Kophah, le coran de Obi-Ibn Ka'b à Al-Sham et le coran de Abe-Mosa Al-Asharee à Al-Basra. Ces corans ont été établis au temps au Prophète, quand Abdullah Ibn Masoud, décédé en l’an 33 de l’Hégire, était un compagnon du messager de Dieu, il lui emprunta 77 chapitres du coran, et l’un de ceux-ci promettait d’entrer au paradis".

Le coran de Abe-Mosa Al-Asharee était bien connu à Al-Basra. Selon l’Encyclopédie il dit à ses successeurs : « quand le messager d’Othman arrivera, ne retirez aucune partie de mon coran, même si cette partie n’existe pas dans le coran d’Othman ». Il ajouta : “et si une partie existe dans le coran d’Othman mais pas dans le mien, vous ajouterez cette partie à mon coran. »
Ainsi, le coran de Abe-Mosa Al-Asharee devint-il si volumineux et inclut-il les deux chapitres supplémentaires qui ne sont pas présents dans le coran de Obi.

à la page 8179, elle mentionne les corans d’Abdullah Ibn Masoud's, d’Obi-Ibn Ka'b' et d’Abe-Mosa Al-Asharee.

Ils sont les compagnons du Prophète, qui avaient leurs propres corans. Il a également été écrit qu’il y a des corans attribués aux douze compagnons du Prophète, le second calife Omar Ibn Al-Khatab, le quatrième calife Ali-Ibn Abe Taleb et trois corans attribués aux épouses du prophète : un à Aïcha, la fille de Abe-Baker, un à Hafsa la fille d’Omar, et Om-Salma, ce qui fait au total 8 corans.

D’autres corans sont encore ceux de : Zaied Ibn Thabet, Abdullah Ibn Abbas, Anes Bin Malek, Abdullah Ibn Al-Zoubir, Salem Maola Abe Hozaifa , Abdullah Bin Amre Ibn Al-Ass et Obaid Bin Omeir Al-Laithy.

Abu-Dawûd Al-Sagistany y ajouta: le coran de Ata' Abe Rabeh, Akrama, Moujahid, Saeed Bin Gabber et le coran de Al-Asoad Ibn Yazid et celui de Muhammad Bin Abe Mosa.

Il y a aussi les corans de Talha, Suleiman Ibn Mahran, ce qui fait un total de 25 corans.

Al-Sagistany y a encore ajouté 2 autres corans : le coran de Abu-Zaied, et celui de Moaaz Bin Gabel, en plus des chapitres écrits du temps de Mahomet sur des os et des pierres. Qu’est il arrivé à ces chapitres ? Ils n’existent plus aujourd’hui et rien n’est dit à leur sujet dans aucune référence, pourtant il dit « C’est nous qui avons envoyé le Dhikr (c'est-à-dire le Coran) et certainement, nous le garderons ».

Il y a également le coran de Abe Baker Al-Sedeek qui a été constitué par Zaied Ibn Thabet et le coran de Othman Ibn Affan qui a été constitué par Zaied IbnThabet, en supplément au coran de Al-Hajaj Ibn Yousef Al-thakafy dans lequel il a réalisé des changements profonds.

L’abrégé de l’Encyclopédie arabe (de Muhammad Shafik Ghorbal) dit page 1187 : « Othman a brûlé tous les corans excepté celui qu’il avait ordonné de distribuer et de diffuser. »
Comment ont-ils osé brûler ces corans? Ils auraient dû les laisser aux gens pour qu’ils puissent les étudier et constater les différences par eux-mêmes.

nexus a écrit :Oui et tu as raison .
Actuellement une vague semble essayer de racheter une certaine respectabilité a l'islam .
Malheureusement pour les musulmans ce n'est pas de prétendues découvertes qui vont redorer le blason de leur satané doctrine .
C'est une tentative accréditrice d'une thèse sur la réalité théologique de l'islam .Malheureusement pour eux à chaque fois ce ne sont que des fragments et dont les auteurs des redécouvertes ont tendance a manifester un enthousiasme suspect qui les discrédite automatiquement .

Certainement des fonds du golf derrière cette pseudo trouvaille ?

Les textes coraniques sont une insulte au bon sens et a la raison.

Enfin ce n'est qu'une partie des 31 corans différents qui existaient au temps d'Othman Ibn Affan avant être écartés par la doxa islamique .


Vois ce qui en dit l’encyclopédie islamique reconnue et authentifie par Al Azhar sur l'unique et infalsifiable coran .

L’encyclopédie originale a été éditée en 1933 en grands volumes. Puis une version abrégée a été éditée en 1998, ce travail est présenté dans sa première partie par son éminence le Cheikh et docteur Mohammed Sayed Tantawy, Cheikh de la Grande Mosquée Al-Azhar. En particulier, celui-ci dit: "l’Encyclopédie islamique, publiée par l’Organisation Générale Egyptienne du Livre en association avec le Centre pour l’Innovation Intellectuelle Al-Sharka, est considérée comme le meilleur des projets scientifiques qui conduit l’esprit aux trésors des connaissances les plus honorables. C’est vraiment une merveilleuse encyclopédie. Je remercie Dieu avant tout, et je remercie aussi ceux qui ont conçu cette encyclopédie":

Elementaire a écrit :mohammad recevait 1/5eme du butin. vu qu'à sa mort il avait conquis l'arabie, il devait y avoir un bon pécule ! je ne vois pas comment on peux parler d'un homme pauvre avec 1/5eme des richesses de l'arabie... sans parler des esclaves qui est une monnaie marchande également.

il était rentier peut être qu'il continuait à faire un peu de commerce avec les objets de valeur qu'il avait. Les arabes sont par coutume plus ou moins commerçant. ça peut etre au coup par coup sans être vraiment leur profession.

aujourd'hui les jihadistes donnent 1/5ème de leur butin (vol chez carrefour ou cambriolages des kouffars partis faire la fete à noel ou au jour de l'an) à leur chef.

Elementaire a écrit :chercher des preuves scientifiques n'est pas fiable puisque c'est un travail humain. parfois la science change. mohammad lui même dans ses "miracles scientifiques" avait pompé galien (5 siècle avant). A l'époque ça paraissait le top de la science... sauf que Galien s'est planté... et mohammad aussi...

aland a écrit :

Elementaire a écrit :mohammad recevait 1/5eme du butin. vu qu'à sa mort il avait conquis l'arabie, il devait y avoir un bon pécule ! je ne vois pas comment on peux parler d'un homme pauvre avec 1/5eme des richesses de l'arabie... sans parler des esclaves qui est une monnaie marchande également.

il était rentier peut être qu'il continuait à faire un peu de commerce avec les objets de valeur qu'il avait. Les arabes sont par coutume plus ou moins commerçant. ça peut etre au coup par coup sans être vraiment leur profession.

aujourd'hui les jihadistes donnent 1/5ème de leur butin (vol chez carrefour ou cambriolages des kouffars partis faire la fete à noel ou au jour de l'an) à leur chef.

? C est une blague?

Elementaire a écrit : il y a plein de livres en arabe qui s'appellent : kitab al masha'if ils parlent de ces versions. maamar metmati (edition les 12) parlait d'une traduction en cours y'a des années mais je ne sais pas ce qu'il en est actuellement de son projet.

Elementaire a écrit :Non ce n'est pas une blague. ça concerne surtout les muzz de londres. j'ai fréquenté les pires oiseaux quand j'étais muzz...