France: l'école déclare la guerre au creationnisme

[phil29]

Bonjour à tous,
Voici un lien vers un article de futura science qui informe sur la découverte d'une équipe de chercheurs français qui ont découvert en Australie les preuves d'une vie bactérienne sur terre, il y a 2.7 milliards d'années...

Oui, les stromatolites, ces roches dont les plus anciennes datent de plusieurs milliards d'années, ont bien été formées par des micro-organismes. La preuve vient d'en être apportée par une équipe française, après une campagne de forage en Australie.
lire la suite:
http://www.futura-sciences.com/fr/sinfo ... ees_14396/

Bonne journée.

[phil29]

Bonjour à tous:
Voici une information très importante, l'année dernière, de l'ADN issu d'un os fossilisé d'un tyranosaure avait pu être extraite. L'étude de cet ADN confirme bien sur l'évolution des espèces, ainsi, cet ADN issu du collagène a permis de dresser un début d'arbre phylogénétique avec 21 animaux modernes. Les parentés obtenues sont conformes aux déductions précédentes réalisées à partir des squelettes. Amusant, le poulet actuel a une parenté nette avec le Trex. Plus sérieusement cela confirme que les oiseaux sont bien issus de certaines lignées de dinosaures notament des théraupodes...
Voici le lien vers deux articles de futura science qui donne tous les détails sur cette découverte qui fera date; à lire d'urgence:

http://www.futura-sciences.com/fr/sinfo ... ule_10677/

http://www.futura-sciences.com/fr/sinfo ... ins_15381/

Voici de quoi clouer le bec à tous les créationnistes qui viennent régulièrement nous saouler avec leur affirmations loufoques et anti scientifiques.

Bonne journée.

[phil29]

Bonjour à tous;
le long de la baie d'Hudson, une équipe américano canadienne a peut être découverte la roche la plus vieille de la Terre. Cette stupéfiante découverte si elle se confirmait permettrait d'en apprendre long su l'histoire de notre Terre peu de temps après l'impact entre la Terre et la planète Théia. Impact à l'origine de la Lune.

Tous les détails avec ce lien:
http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... nde_16889/

Bonne journée.

[phil29]

Bonjour à tous;
Selon le Los Angeles Times, La collistière de Jhon MAC CAIN à la présidentielle américaine se réclament du courant radical "Jeune Terre" qui affirme que les dinosaures ont cotoyés les hommes il y a encore 4000 ans et que la Terre n'a été crée qu'il a 6000 ou 7000 ans...

Sarah Palin, les dinosaures et le créationnisme (Lorraine de Foucher)
Le Monde – 30 septembre 2008 (1/6 de page)

"Sarah Palin n'est plus à une polémique près. Depuis sa nomination, la colistière de John McCain a été au centre de plusieurs affaires, certaines avérées, d'autres sans fondement. La dernière polémique en date est relayée par le Los Angeles Times dans son édition du lundi 29 septembre.
Le quotidien californien rapporte les propos de Philip Munger, un ancien professeur de musique dans un lycée de Wasilla, qui affirme que Sarah Palin lui aurait confié en 1997 qu'elle croyait que "les dinosaures et les hommes avaient vécu en même temps sur Terre, il y a six mille ans".[...]
L'équipe de campagne républicaine n'a pas commenté les informations rapportées par le LA Times. Ce n'est pas la première fois que Sarah Palin est accusée de tenir des propos se réclamant du créationnisme "Jeune Terre", un courant de pensée radical présent dans certains cercles évangéliques américains, qui prône une lecture littérale de la Genèse : la Terre a été créée en sept jours par Dieu il y a de cela six mille à dix mille ans, l'évolution des espèces est une invention de Darwin et les hommes auraient côtoyé les dinosaures. Selon les théories scientifiques les plus acceptées, les derniers dinosaures se seraient éteints il y a 65 millions d'années et les premiers hommes seraient apparus 200 000 ans avant J.-C.
Lors d'un entretien qui a beaucoup circulé sur le Web il y a quelques semaines, l'acteur Matt Damon se disait terrorisé à l'idée que Mme Palin – qui, selon lui, pensait que les dinosaures étaient encore en vie il y a quatre mille ans – puisse un jour être présidente du pays." [...]
http://www.lemonde.fr/archives/article/ ... 006_0.html

http://atheisme.free.fr/Revue_presse/Cr ... sme.htm#30

Plutôt inquiétant en effet...

[sofasurfer]

Cette déséquilibrée mentale ne vaut pas mieux que ceux qui instrumentalisent les enfants dans les madrassas.

Mais peut être que si Sarah Palin était amenée a être présidente, elle pourrait peut etre apaiser les tensions avec l'Iran en partageant avec Armaninejad ses vues sur la genése

[phil29]

Bonjour à tous;
excellente nouvelle, face à l'offensive créationniste lancé depuis quelques années par les mollahs et les chrétiens crétins; l'Education Nationale a décidé de prendre les choses en main notamment pour éviter que des théories comme l'intelligent design soient enseignées. Ainsi un colloque de spécialistes de l'éducation, chercheurs et philosophes s'est réunis car les professeurs des écoles ont fait part de problèmes dans leur classe lors des cours consacrés à l'évolution des espèces Voici un article qui relate cette importante réunion:

Le difficile enseignement de l’évolution à l’école

vendredi 21 novembre 2008
par le Nouvel Observateur

Comment enseigner l’évolution 200 ans après Darwin ? Apprendre aux élèves à distinguer ce qui relève de la foi, de la croyance, de l’idéologie et ce qui est scientifique ? Un colloque a réuni à Paris scientifiques, philosophes et professeurs pour tenter de contrer la résistance à la théorie moderne de l’évolution.

C’est en se faisant passer pour scientifique que l’intelligent design, (ou Dessein intelligent,) a failli être enseigné aux États-Unis » ! On entendait les mouches voler tandis que Guillaume Lecointre, systématicien au Muséum national d’Histoire naturelle (MNHN) disséquait implacablement les artifices de cette théorie en vogue aux États-Unis et selon laquelle une force invisible et supérieure guide l’évolution des êtres vivants. Il intervenait dans le cadre de l’excellent colloque Enseigner l’évolution, les 13 et 14 novembre à Paris (1). Depuis qu’un atlas créationniste a été envoyé à des centaines d’établissements scolaires français au début de l’année 2007, l’Éducation Nationale a décidé de faire front. Car les témoignages de professeurs se heurtant aux résistances d’élèves religieux ou doutant de la théorie de l’évolution se multiplient.

Distinguer idéologie et science

Le chercheur a donc livré à un parterre d’enseignants formateurs et d’inspecteurs territoriaux, une boîte à outils méthodologique, permettant de distinguer croyance, idéologie et science. Démontrant au passage que la théorie de l’évolution est, elle, scientifique, nourrie de faits pouvant être soumis à l’expérimentation, vérifiée notamment par les études génétiques qui sont venues confirmer des parentés entre différents groupes d’espèces.

« La théorie de l’évolution est la synthèse la plus puissante dont on dispose pour expliquer le monde vivant : elle devrait constituer la thématique centrale de notre enseignement de la biologie et de la géologie », a plaidé de son côté Armand de Ricqlès, professeur au Collège de France, qui redoute une dérive du système éducatif français et souhaite urgemment un renforcement des programmes. À la tête d’un collectif d’enseignants-chercheurs, il vient de faire traduire La science et le créationnisme, un point de vue de l’Académie nationale des Sciences des États-Unis (1999) (2). Une sorte de fascicule de questions-réponses pour les enseignants, « souvent mal ou trop peu formés à la théorie de l’évolution », afin de leur permettre de répondre aux offensives des anti-darwiniens, qu’ils soient tenants de l’Intelligent Design ou créationnistes (pour lesquels Dieu a créé le monde).

Deux jours durant, débats, conférences et ateliers se sont succédé, denses, mouvementés (entre biologistes et philosophes) souvent de très grande tenue, comme l’atelier « Médecine et évolution au XXIe siècle », dirigé par Jean-Claude Ameisen, immunologiste et président du comité d’éthique de l’Inserm, ou encore les ateliers « génomique », « écologie comportementale » et « évolution de la lignée humaine », ce dernier sous la houlette d’Evelyne Heyer, du MNHN. (3)

Les dérives de l’eugénisme

Le généticien Pierre Henri Gouyon a lui brillamment rebondi sur le débat qui avait opposé Nicolas Sarkozy et le philosophe Michel Onfray avant la dernière élection présidentielle : quelle est la part des gènes et de l’environnement dans la personnalité d’un humain ? Il a mis en perspective les idéologies extrêmes de gauche (tout est environnemental, social), celles de droite (tout est déterminé, réduit à quelques gènes) et rappelé courageusement les errements passés de l’eugénisme, qui croyait à l’amélioration de l’homme et de la société par la sélection. À l’Ouest (aux États unis, dans les pays nordiques) on a stérilisé des individus (handicapés mentaux et moteurs, meurtriers, etc) dont on ne souhaitait pas qu’ils se reproduisent. À l’Est, les « marxistes » ont éliminé les généticiens dont les travaux heurtaient leur doctrine. « C’est le procès de Nuremberg, et de l’idéologie nazie, qui a placé la dignité humaine au-delà de la notion de progrès » a-t-il insisté. Avant de livrer, non sans superbe : « Je ne me vois pas comme un sac de gènes avec de l’environnement autour ». De même que l’eau forme quelque chose de « plus » que le mélange de l’hydrogène et de l’oxygène, l’être humain est plus que la somme de ses gènes et de son environnement. Des deux, naît l’émergence d’une complexité, qui produit l’être.

Une représentation sexiste de l’évolution

Offensif, le paléoanthropologue Pascal Picq, a ouvert plusieurs fronts : animal tout d’abord. Selon lui, des intellectuels et des philosophes français refusent de prendre suffisamment en compte les découvertes de l’éthologie qui montrent que des animaux, les primates notamment, ont des cultures, mais sont aussi capables de conscience de soi et d’empathie. Défendue aujourd’hui par le primatologue Frans de Waal, l’idée que la morale a été naturellement sélectionnée avait déjà été postulée par Darwin, dans son ouvrage De la descendance de l’homme, mais elle passe encore mal en France. Picq s’est attaqué ensuite au sexisme ambiant dans la façon de narrer, dans les films comme dans les manuels, l’évolution de l’homme ! Les innovations (se mettre debout, maîtriser le feu, tailler l’outil, inventer l’agriculture) seraient souvent attribuées aux mâles. « Avec de telles représentations de la préhistoire, nous véhiculons de l’idéologie intégrée » a-t-il prévenu. « Comment s’étonner si les jeunes filles ensuite sont persuadées que les sciences et la technologie ne sont pas pour elles ? »

« Ce colloque devrait être prescrit et remboursé par la sécurité sociale ! » souriait une professeure formatrice en coulisse. « La sécurité “laïque” et sociale ! ». « Mais sommes-nous en sécurité laïque ? » rétorque un de ses confrères, grave tout à coup. Echange de regards. La laïcité « positive » du président de la république inquiète. Et si demain, l’on devait enseigner en France d’autres théories que celle de l’évolution sous prétexte d’ouverture d’esprit ?

Rachel Mulot, pour Sciences et Avenir et le NouvelObs

P.-S. : Dans les coulisses, autour des stands des éditeurs de science et d’éducation, on commente la dernière nouvelle du jour : la relaxe du député UMP Christian Vanneste, poursuivi pour avoir déclaré que l’homosexualité était « inférieure » à l’hétérosexualité. Car Christan Vanneste, chrétien militant, est déjà bien connu pour soutenir des thèses créationnistes. En mars 2008, il avait envoyé à 400 écoles françaises un manuel intitulé « Homme et Femme, Il les créa, » compilation de textes « contre la propagande pour le mariage et l’adoption homosexuels » s’appuyant notamment sur les thèses créationnistes.

R.M.

(1) Organisé à la Cité des sciences et de l’industrie et au Collège de France, par Annie Mamecier, inspectrice générale de l’éducation nationale, doyenne du groupe sciences de la vie et de la terre, et Jean-Louis Poirier, doyen du groupe philosophie.

(2) Il devrait être à terme mis en ligne sur le site du Ministère de l’Éducation nationale.

(3) L’ensemble des interventions sera bientôt accessible sur le site l’Institut National de la Recherche Pédagogique : http://www.inrp.fr/

http://www.fairelejour.org/article.php3?id_article=1861

[sofasurfer]

CE problème ne concerne pas que le monde musulman, mais également certaines communautés chrétiennes, notamment les orthodoxes et les évangélistes, qui tentent tout pour remettra au gout du jour l'enseignement du créationnisme au détriment de celui de l'évolution...

[lorolei2008]

Le bec d'un reptile volant géant et une patte de dinosaure herbivore à long cou ont été trouvés au Maroc. Les scientifiques anglais et irlandais ont également découvert des traces d'un dinosaure rare et d'autres fossiles, dont les restes de crocodiles longs de 18 mètres et de poissons prédateurs. A l'époque où ces créatures étaient encore en vie, le Sahara était couvert de végétation, de lacs et de points d'eau.Le site d'extraction se situe près de la frontière algérienne, au sud-est du Maroc. Une rivière aussi large que le Danube y existait à l'ère du Crétacé, il y a 65 à 145 millions d'années. David Martill, chercheur à l'université de Portsmouth, la qualifie de "rivière des géants" car des poissons de 2 à 4 mètres y vivaient. Le bec découvert, long de 40 cm, appartiendrait à une espèce inconnue de ptérosaure, un reptile volant, dont l'envergure devait atteindre 5 à 6 mètres. Un os de dinosaure, de type sauropode géant, a également été découvert. Long d'un mètre, il aurait appartenu à un dinosaure de 20 à 30 mètres. David Martill pense cette créature « inimaginablement énorme ».

http://fr.news.yahoo.com/68/20081218/ts ... aaa9b.html

[IBAR]

non,ce dynausore est en france en ce moment.tu parles de mira?hein ,on parle du meme dynausore,c'est bien ça!!!
en fait le nom scientifique c'est:mirâusore.
y a deux laboratoires qui se penchent sur le phenomene:le laboratoire MESJLIS EL KALAM et le laboratoire ISLAMLA .

[yacoub]

Il vaut mieux l'oublier complètement

[phil29]

Bonjour à tous;

Une découverte essentielle pour la compréhension de l'évolution des micro organismes vient d'être faite par une équipe française de l'université de Rennes.
Ces micro organismes sont des cyano bactéries piégés dans l'ambre depuis cent millions d'années. L'état de conservation de ces organismes est tout à fait exceptionnel.

Piégées dans l'ambre, des colonies entières de cyanobactéries ont conservé leurs couleurs et leurs structures d'origine. Les biologistes ont pu les étudier et les identifier au microscope comme des organismes encore vivants. Une première qui ouvre un champ nouveau à la paléontologie....
lire la suite:
http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... ees_18113/

Bonne journée.

[phil29]

Bonjour à tous;
une découverte majeure a été effectué au Kenya, on a découverts des traces de pas hominidés datant d'il y a environ 1.5 millions d'années.

Voir l'article du site hominidés.com:
http://www.hominides.com/html/actualite ... a-0178.php

Bonne journée.

[Georges]

Il devait courir vite

[phil29]

Bonjour à tous;
Les reste fossiles d'un cerveau ont été retrouvé dans un crâne fossile de poisson vieux de 300 millions d'années grâce à une nouvelle technique appelée TOMOGRAPHIE. Cette découverte a été réalisé au sein du synchrotron de Grenoble. L'article de futura sciences est interessant car il y a une vidéo de cette découverte.

http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... ees_18470/

Bonne journée.

[JohnGalt]

Pour mon premier sujet,je voudrais parler des dinosaures. Nous avons tous vu des preuves de leur existence. Ils sont tous morts,exterminés par un ensemble de météorites.


Dans le cas de l'islam, avant la création d'Adam. La Terre était peuplé de Jinns. Iblis les avait tous tués à l'aide des anges pour que Adam puisse y vivre.

http://www.asraralislam.com/Les%20secre ... odite.html

[quote]le diable était à l’origine « au service de Dieu dans chaque ciel pendant plusieurs milliers d’années et jamais il ne s’était révolté »1 ; il était le chef des djinns, qui eux, vivaient sur Terre, et cela bien avant l’apparition de l’homme : « ‘Abdullah ibn ‘Omar a dit : les génies ont peuplé la Terre deux mille ans avant la création d’Adam, y faisant couler le sang. Dieu leur a envoyé une armée d’anges qui les a chassés vers les îles au milieu des mers »2, puis « ils furent tous taillés en pièces »3. Épaulé de plusieurs troupes d’anges, Satan extermina tous ses semblables jusqu’au dernier et devint le seul survivant de son espèce[quote]

La contradiction dans tout cela c'est "Les Jinns – ou génies - sont des êtres invisibles créés par Dieu "(6.100) . Si je comprend bien, les Jinns sont invisibles et les dinosaures ne sont jamais cités.
A moins que les dinosaures étaient les animaux de compagnie d'Adam car il mesurait 30m.