phil29 a écrit :Bonjour à tous;
Phileas a écrit:
D'ailleurs que fait notre grand négateur, le sieur Omfray??? Quand va t'il nous pondre un splendide ouvrage dénoncant l'imposture de l'Islam???
C'est déjà fait, dans son "Traité d'Athéologie", Michel Onfray développe longuement sur le fascisme vert, il ne te reste donc plus qu'à le lire pour trouver ton bonheur: en attendant, voici un extrait:
Contre la société close:
L'inscription de l'Islam dans une histoire qui nie l'Histoire génère une société close, statique, fermée sur elle même, fasciné par l'immobilité des morts. Comme jadis le marxisme prétendait réaliser l'histoire en l'abolissant; lui vouait un culte quasi religieux pour mieux l'achever, la prétention musulmane à gouverner la planète vise, in Fine, un agencement fixe, antihistorique, quittant la dynamique du réel et du monde pour la cristallisation hors du temps d'un univers pensé et conçu sur le mode de l'arrière monde.... (P245)
Traité d'Athéologie de Michel Onfray aux éditions GRASSET
Il ne te reste plus qu'à lire le livre,voici un lien pour te le procurer:
http://www.amazon.fr/Trait%C3%A9-dath%C ... 2246648017
Philéas a écrit:
Les juifs, les rationalistes antireligieux et anticléricaux alliés de facto des fachos musulman
Tiens, encore un tenant des complots mondiaux super-caché-que-lui-seul-est-au-courant.... Incroyable comme on les attires. Critiquer le christianisme ne veut pas dire bénir l'islam à vrai dire je les méprise autant l'un que l'autre... Ceci dit, chacun à le droit de prier qui il veut et de faire ce qu'il veut dans sa vie privé, le problème c'est quand les croyants veulent imposer leur mode de vie et de pensée à la société: le Vatican appelle cela la loi naturelle, les musulmans appelle cela la charia mais au final, cela est la même chose. Là j'ai un vrai problème.
Bonne journée.
Non, je ne crois pas à un complot mondial...Disons qu'il y a plutôt à une convergence de multiples courants qui pour des raisons différentes critiquent à outrance (et pas toujours de bonne foi d'ailleurs...) le christianisme en général et le catholicisme en particulier...
Le problème, c'est que volontairement où involontairement ces courants s'épaulent mutuellement...
Entendons nous bien. Mon propos, même si j'ai de très grandes affinités avec le catholicisme, n'est pas de soutenir un retour quelconque du pouvoir de l'Eglise et d'ailleurs je trouve l'actuel pape pour le moins bien trop conservateur à mon goût...
Je suis pour la Laïcité, seul garant à mon avis de toute forme de retour d'un théocratie...
Cependant je constate également qu'une très grande partie des politiciens de droite mais surtout de gauche ont désertés le combat laïque face à l'Islam (pas face au catholicisme par contre...) en raison de calculs purement électoralistes...En outre, pour des raisons historiques et idéologiques, ils ne subissent pas des attaques aussi répétées que le catholicisme...Mieux, c'est à peine si certains ne considèrent pas l'Islam comme une religion de "gauche"...
Le plus bel exemple de ce comportement me paraît être la politique menée par Zapatero...Il y a quelques mois, des photographies explicitement pornographiques du Christ ont été exposées par un artiste espagnol lors d'une exposition subventionnées par une région gouvernée par les socialistes...Cette exposition a naturellement soulevée l'indignation des catholiques espagnols...Zapatero, quand à lui, s'est à cette occasion tu dans toute les langues...
Hors, lors de la fameuse affaire des caricatures de Mahomet, il a par contre clairement condamné l'initiative du journal danois...
Tout ceci naturellement dans un contexte de politique ouvertement hostile à l'église catholique contraire à celle menée d'ailleurs par son prédécesseur socialiste Felippe Gonzalez...
Dans un combat, ce sont les plus sourds à la raison, qui considèrent qu'ils n'ont rien à perdre ici bas, bref les plus fanatiques qui l'emportent finalement face à des tièdes qui ont perdus une grande partie de leurs convictions, de leurs certitudes et de leurs valeurs...
P.S. Autant pour moi pour Omfray...
