Page 2 sur 2
Publié : lun. 13 févr. 2006 16:22
par diablotin
bien sur encouragez elle s'ecrit avec e et non a erreur de frappe mais toi tu cherches les poux
Publié : lun. 13 févr. 2006 17:50
par Loulou2006
Je ne répondrai pas sur ce que tu penses de moi. Je n'ai pas besoin de ton avis sur ce point . Tu peux t'en tartiner le pourtour anal. Tu vois, j'ai aussi, aussi con que tu le dises, des convictions.
En revanche il y a un point que je ne peux pas laisser passer parce que j'ai des choses à défendre sur un site public : il s'agit de la démocratie.
Comme tu aurais pu l'apprendre à l'école, la démocratie est un gouvernment dans lequel le peuple se gouverne tout seul ou dans lequel il a une voix prépondérante ou, en toute hypothèse dans lequel il contrôle le gouvernement.
En ce qui concerne la France, le pouvoir réside dans le peuple et dans la nation.
La démocratie ne peut exister si le peuple n'est pas souverain, indépendant, libre de pensée et d'opinion parce que dans ces cas il ne pourrait exercer pleinement sa volonté. Elle serait abolie ou limitée.
Une volonté libre et souveraine. Evidemment cela suppose que les citoyens, les femmes et les hommes égaux en droit qui composent cette nation et qui exercent directement (par référendum) ou indirectement (par leurs représentant démocratiquement et régulièrement élus) le pouvoir soient conscients de leurs droits et de leurs libertés, qu'ils soient libres de pensée et d'esprit.
En conséquence, on peut émettre des doutes importants sur la pérennité de la démocratie en l'absence de liberté d'expression et quand les êtres qui composent une nation pensent exactement la même chose ou sont obligés de croire en la même chose.
La soumission à une puissance étrangère, à une violence illégitime, la soumission (j'insiste sur le terme soumission, qui suppose la négation de l'existence, de la liberté de la personne par son obeissance totale sans possibilité de contester, de remettre en cause cette subordination) à un message idéologique ou divin abolissent la volonté des hommes et remettent en question les fondements de la démocratie.
La victoire du Hamas n'est pas une victoire de la démocratie par exemple même si on est obligés d'en constater le résultat qui est régulier. Car le hamas est un mouvement totalitaire qui ne respecte pas la pensée des autres. Ce n'est pas un mouvement démocratique car si on le laisse oeuvrer seul, il tend à détruire toute opposition et à supprimer la diversité sociale, culturelle dans la société. Il en est de même pour le communisme dont le caractère totalitaire n'est plus à démontrer.
C'est pourquoi je pense que la victoire d'un mouvement religieux dans les urnes ne suffit pas à la démocratie. Certes le peuple s'est exprimé démocratiquement, mais comme lors de la victoire d'hitler dans les années 30, cette victoire d'un mouvement totalitaire remet en question la démocratie.
Si un mouvement totalitaire a gagné une majorité ou un nombre suffisant d'esprits/électeurs auparavant libres il accède au pouvoir où il tendra à éliminer ou à resteindre la liberté des femmes et des hommes qui n'en font pas partie. Le résultat des élections démocratiques se retourne alors contre les minorités et vers la liberté de penser. Sans respect des droits des minorités, notamment celui de la liberté d'expression, par la majorité , la démocratie est en péril.
Ainsi, des personnes qui ont aboli leur volonté en se soumettant à dieu, ou en suivant à la lettre un message totalitaire, ne sont pas des démocrates au sens où ils ne respectent pas les autres modes de pensée et qu'ils tendront, s'ils arrivent au pouvoir, à les persécuter et à les réduire.
La démocratie est indispensable mais elle n'est rien sans liberté de penser qui est essentielle au maintien du pluralisme démocratique et au débat public qui permet la compétition et l'affrontement des idées politiques.
Publié : lun. 13 févr. 2006 19:09
par diablotin
Loulou2006 a écrit :Je ne répondrai pas sur ce que tu penses de moi. Je n'ai pas besoin de ton avis sur ce point . Tu peux t'en tartiner le pourtour anal. Tu vois, j'ai aussi, aussi con que tu le dises, des convictions.
En revanche il y a un point que je ne peux pas laisser passer parce que j'ai des choses à défendre sur un site public : il s'agit de la démocratie.
Comme tu aurais pu l'apprendre à l'école, la démocratie est un gouvernment dans lequel le peuple se gouverne tout seul ou dans lequel il a une voix prépondérante ou, en toute hypothèse dans lequel il contrôle le gouvernement.
En ce qui concerne la France, le pouvoir réside dans le peuple et dans la nation.
La démocratie ne peut exister si le peuple n'est pas souverain, indépendant, libre de pensée et d'opinion parce que dans ces cas il ne pourrait exercer pleinement sa volonté. Elle serait abolie ou limitée.
Une volonté libre et souveraine. Evidemment cela suppose que les citoyens, les femmes et les hommes égaux en droit qui composent cette nation et qui exercent directement (par référendum) ou indirectement (par leurs représentant démocratiquement et régulièrement élus) le pouvoir soient conscients de leurs droits et de leurs libertés, qu'ils soient libres de pensée et d'esprit.
En conséquence, on peut émettre des doutes importants sur la pérennité de la démocratie en l'absence de liberté d'expression et quand les êtres qui composent une nation pensent exactement la même chose ou sont obligés de croire en la même chose.
La soumission à une puissance étrangère, à une violence illégitime, la soumission (j'insiste sur le terme soumission, qui suppose la négation de l'existence, de la liberté de la personne par son obeissance totale sans possibilité de contester, de remettre en cause cette subordination) à un message idéologique ou divin abolissent la volonté des hommes et remettent en question les fondements de la démocratie.
La victoire du Hamas n'est pas une victoire de la démocratie par exemple même si on est obligés d'en constater le résultat qui est régulier. Car le hamas est un mouvement totalitaire qui ne respecte pas la pensée des autres. Ce n'est pas un mouvement démocratique car si on le laisse oeuvrer seul, il tend à détruire toute opposition et à supprimer la diversité sociale, culturelle dans la société. Il en est de même pour le communisme dont le caractère totalitaire n'est plus à démontrer.
C'est pourquoi je pense que la victoire d'un mouvement religieux dans les urnes ne suffit pas à la démocratie. Certes le peuple s'est exprimé démocratiquement, mais comme lors de la victoire d'hitler dans les années 30, cette victoire d'un mouvement totalitaire remet en question la démocratie.
Si un mouvement totalitaire a gagné une majorité ou un nombre suffisant d'esprits/électeurs auparavant libres il accède au pouvoir où il tendra à éliminer ou à resteindre la liberté des femmes et des hommes qui n'en font pas partie. Le résultat des élections démocratiques se retourne alors contre les minorités et vers la liberté de penser. Sans respect des droits des minorités, notamment celui de la liberté d'expression, par la majorité , la démocratie est en péril.
Ainsi, des personnes qui ont aboli leur volonté en se soumettant à dieu, ou en suivant à la lettre un message totalitaire, ne sont pas des démocrates au sens où ils ne respectent pas les autres modes de pensée et qu'ils tendront, s'ils arrivent au pouvoir, à les persécuter et à les réduire.
La démocratie est indispensable mais elle n'est rien sans liberté de penser qui est essentielle au maintien du pluralisme démocratique et au débat public qui permet la compétition et l'affrontement des idées politiques.
Petit trou du cul !!
Tout ce que tu viens de raconter ce n'est que du charabia.
La démocratie elle a eu comme berceau la Grèce , c'est maintenant que tu viens de la découvrir ,
tes explications à la con , tu peux t'essuyer le derrière avec
puisque tu viens d'ouvrir les hostilités , je vois que tu excelles dans la vulgarité !!!
Publié : lun. 13 févr. 2006 19:24
par Loulou2006
Très bien pour l'introduction historique sur la démocratie. En grêce ça a existé.
Je te l'accorde.
On attend ton développement ensuite sur le concept moderne.
Comme ça on va pouvoir comparer et discuter entre tarlouzes...
Allez, au travail! Je me rebranche dans 3 heures pour voir si tu as fini ta copie.
Publié : lun. 13 févr. 2006 19:51
par diablotin
Loulou2006 a écrit :Très bien pour l'introduction historique sur la démocratie. En grêce ça a existé.
Je te l'accorde.
On attend ton développement ensuite sur le concept moderne.
Comme ça on va pouvoir comparer et discuter entre tarlouzes...
Allez, au travail! Je me rebranche dans 3 heures pour voir si tu as fini ta copie.
De quelle démocratie veux tu qu'on discute ?
De quel pays
Je te laisse le choix du pays et le choix de la période
Quant à la définition de la démocratie , il y a des écrits partout et google.fr peut etre à la rescousse
Apporte ce que tu as de propre ,ne va pas copier sur les autres et venir les réecrire sur le site ça ne t'avance à rien..
Je t'ai dit que tu t'es découvert en essayant de donner une réflexion politique , ça ne m'a pas emballé.
Publié : lun. 13 févr. 2006 20:00
par Loulou2006
On a compris que tu es là pour ça n'avance pas et que ça en reste au niveau des atteintes à la dignité des personnes.
Je t'ai donné ma définition de la démocratie quii est celle partagé par beaucoup de démocrates français.
Donne-nous la tienne (google je m'en fous je veux savoir ce qu'en pense un croyant très à cheval sur sa doctrine religieuse cad toi).
Et si tu ne sais pas, reviens avec ton chef, je veux dire celui qui t'a donné ton prêt à penser. tu en trouveras sûrement un. Sur bladi.net ils en ont plein qui leur trouvent un miracle par jour et un texte à commenter...
Tu viens d'où, racontes-nous un peu...
Publié : lun. 13 févr. 2006 20:06
par diablotin
Loulou2006 a écrit :On a compris que tu es là pour ça n'avance pas et que ça en reste au niveau des atteintes à la dignité des personnes.
Je t'ai donné ma définition de la démocratie quii est celle partagé par beaucoup de démocrates français.
Donne-nous la tienne (google je m'en fous je veux savoir ce qu'en pense un croyant très à cheval sur sa doctrine religieuse cad toi).
Et si tu ne sais pas, reviens avec ton chef, je veux dire celui qui t'a donné ton prêt à penser. tu en trouveras sûrement un. Sur bladi.net ils en ont plein qui leur trouvent un miracle par jour et un texte à commenter...
Tu viens d'où, racontes-nous un peu...
Et petit trou du cul
on écrit je m'en fout et non je m'en fous comme tu viens de l'écrire!
mais ce n'est pas une faute de frappe !!
je t'ai dit que tu veuxpavaner tout seul sur le terrain et tu veux jouer seul sans opposant ,pour épater ton maigre public.
Ce n'est pas ton explication boiteuse qui m'impressionne !!
Publié : mar. 14 févr. 2006 09:02
par Loulou2006
J'espère que tes anges vont plus vite pour ramener les prières à dieu que toi pour me donner une idée sur la démocratie...
Si tu n'en connais pas, tu dois en avoir une dans ton livre de définition de la démocratie: tout y est je crois.
Publié : mar. 14 févr. 2006 10:42
par lidiasch
Loulou2006 a écrit :Je ne répondrai pas sur ce que tu penses de moi. Je n'ai pas besoin de ton avis sur ce point . Tu peux t'en tartiner le pourtour anal. Tu vois, j'ai aussi, aussi con que tu le dises, des convictions.
En revanche il y a un point que je ne peux pas laisser passer parce que j'ai des choses à défendre sur un site public : il s'agit de la démocratie.
Comme tu aurais pu l'apprendre à l'école, la démocratie est un gouvernment dans lequel le peuple se gouverne tout seul ou dans lequel il a une voix prépondérante ou, en toute hypothèse dans lequel il contrôle le gouvernement.
En ce qui concerne la France, le pouvoir réside dans le peuple et dans la nation.
La démocratie ne peut exister si le peuple n'est pas souverain, indépendant, libre de pensée et d'opinion parce que dans ces cas il ne pourrait exercer pleinement sa volonté. Elle serait abolie ou limitée.
Une volonté libre et souveraine. Evidemment cela suppose que les citoyens, les femmes et les hommes égaux en droit qui composent cette nation et qui exercent directement (par référendum) ou indirectement (par leurs représentant démocratiquement et régulièrement élus) le pouvoir soient conscients de leurs droits et de leurs libertés, qu'ils soient libres de pensée et d'esprit.
En conséquence, on peut émettre des doutes importants sur la pérennité de la démocratie en l'absence de liberté d'expression et quand les êtres qui composent une nation pensent exactement la même chose ou sont obligés de croire en la même chose.
La soumission à une puissance étrangère, à une violence illégitime, la soumission (j'insiste sur le terme soumission, qui suppose la négation de l'existence, de la liberté de la personne par son obeissance totale sans possibilité de contester, de remettre en cause cette subordination) à un message idéologique ou divin abolissent la volonté des hommes et remettent en question les fondements de la démocratie.
La victoire du Hamas n'est pas une victoire de la démocratie par exemple même si on est obligés d'en constater le résultat qui est régulier. Car le hamas est un mouvement totalitaire qui ne respecte pas la pensée des autres. Ce n'est pas un mouvement démocratique car si on le laisse oeuvrer seul, il tend à détruire toute opposition et à supprimer la diversité sociale, culturelle dans la société. Il en est de même pour le communisme dont le caractère totalitaire n'est plus à démontrer.
C'est pourquoi je pense que la victoire d'un mouvement religieux dans les urnes ne suffit pas à la démocratie. Certes le peuple s'est exprimé démocratiquement, mais comme lors de la victoire d'hitler dans les années 30, cette victoire d'un mouvement totalitaire remet en question la démocratie.
Si un mouvement totalitaire a gagné une majorité ou un nombre suffisant d'esprits/électeurs auparavant libres il accède au pouvoir où il tendra à éliminer ou à resteindre la liberté des femmes et des hommes qui n'en font pas partie. Le résultat des élections démocratiques se retourne alors contre les minorités et vers la liberté de penser. Sans respect des droits des minorités, notamment celui de la liberté d'expression, par la majorité , la démocratie est en péril.
Ainsi, des personnes qui ont aboli leur volonté en se soumettant à dieu, ou en suivant à la lettre un message totalitaire, ne sont pas des démocrates au sens où ils ne respectent pas les autres modes de pensée et qu'ils tendront, s'ils arrivent au pouvoir, à les persécuter et à les réduire.
La démocratie est indispensable mais elle n'est rien sans liberté de penser qui est essentielle au maintien du pluralisme démocratique et au débat public qui permet la compétition et l'affrontement des idées politiques.
Rien à rajouter
Alors Diablotin, tu vas continuer de tergiverser et de sortir de gros mots, juste pour nous montrer que ton imam t'a autorisé à les dire?
Il t'a mis KO, LOULOU, hihihi
Publié : mar. 14 févr. 2006 14:41
par diablotin
lidiasch a écrit :Loulou2006 a écrit :Je ne répondrai pas sur ce que tu penses de moi. Je n'ai pas besoin de ton avis sur ce point . Tu peux t'en tartiner le pourtour anal. Tu vois, j'ai aussi, aussi con que tu le dises, des convictions.
En revanche il y a un point que je ne peux pas laisser passer parce que j'ai des choses à défendre sur un site public : il s'agit de la démocratie.
Comme tu aurais pu l'apprendre à l'école, la démocratie est un gouvernment dans lequel le peuple se gouverne tout seul ou dans lequel il a une voix prépondérante ou, en toute hypothèse dans lequel il contrôle le gouvernement.
En ce qui concerne la France, le pouvoir réside dans le peuple et dans la nation.
La démocratie ne peut exister si le peuple n'est pas souverain, indépendant, libre de pensée et d'opinion parce que dans ces cas il ne pourrait exercer pleinement sa volonté. Elle serait abolie ou limitée.
Une volonté libre et souveraine. Evidemment cela suppose que les citoyens, les femmes et les hommes égaux en droit qui composent cette nation et qui exercent directement (par référendum) ou indirectement (par leurs représentant démocratiquement et régulièrement élus) le pouvoir soient conscients de leurs droits et de leurs libertés, qu'ils soient libres de pensée et d'esprit.
En conséquence, on peut émettre des doutes importants sur la pérennité de la démocratie en l'absence de liberté d'expression et quand les êtres qui composent une nation pensent exactement la même chose ou sont obligés de croire en la même chose.
La soumission à une puissance étrangère, à une violence illégitime, la soumission (j'insiste sur le terme soumission, qui suppose la négation de l'existence, de la liberté de la personne par son obeissance totale sans possibilité de contester, de remettre en cause cette subordination) à un message idéologique ou divin abolissent la volonté des hommes et remettent en question les fondements de la démocratie.
La victoire du Hamas n'est pas une victoire de la démocratie par exemple même si on est obligés d'en constater le résultat qui est régulier. Car le hamas est un mouvement totalitaire qui ne respecte pas la pensée des autres. Ce n'est pas un mouvement démocratique car si on le laisse oeuvrer seul, il tend à détruire toute opposition et à supprimer la diversité sociale, culturelle dans la société. Il en est de même pour le communisme dont le caractère totalitaire n'est plus à démontrer.
C'est pourquoi je pense que la victoire d'un mouvement religieux dans les urnes ne suffit pas à la démocratie. Certes le peuple s'est exprimé démocratiquement, mais comme lors de la victoire d'hitler dans les années 30, cette victoire d'un mouvement totalitaire remet en question la démocratie.
Si un mouvement totalitaire a gagné une majorité ou un nombre suffisant d'esprits/électeurs auparavant libres il accède au pouvoir où il tendra à éliminer ou à resteindre la liberté des femmes et des hommes qui n'en font pas partie. Le résultat des élections démocratiques se retourne alors contre les minorités et vers la liberté de penser. Sans respect des droits des minorités, notamment celui de la liberté d'expression, par la majorité , la démocratie est en péril.
Ainsi, des personnes qui ont aboli leur volonté en se soumettant à dieu, ou en suivant à la lettre un message totalitaire, ne sont pas des démocrates au sens où ils ne respectent pas les autres modes de pensée et qu'ils tendront, s'ils arrivent au pouvoir, à les persécuter et à les réduire.
La démocratie est indispensable mais elle n'est rien sans liberté de penser qui est essentielle au maintien du pluralisme démocratique et au débat public qui permet la compétition et l'affrontement des idées politiques.
Rien à rajouter
Alors Diablotin, tu vas continuer de tergiverser et de sortir de gros mots, juste pour nous montrer que ton imam t'a autorisé à les dire?
Il t'a mis KO, LOULOU, hihihi
Toi et ton Loulou vous etes vraiment marrants!!
il ecrit un torchon laborieux , et toi tu l'applaudis
que pourrai tu faire d'autre
tu nefais jouer que la comédie
j'en connais pourtant que quelques bribes !!
Publié : mar. 14 févr. 2006 18:20
par lidiasch
Publié : mar. 14 févr. 2006 18:47
par diablotin
Et je ne suis pas devant un procureur !!!
les bribes !!
de vos manigances
et l'histoire est là pour en temoigner,
surement tu vas encore me poser des questions pour que j'approfondisse
mais arrète de me poser des question bètes et puis je ne suis pas obligé de te répondre ,je suis libre quand mème !!
Publié : mer. 15 févr. 2006 11:17
par Loulou2006
Ecoutes diablotin, je ne suis pas ici pour me passer les nerfs sur toi. Ce n'est pas mon caractère et encore moins mon intention.
Tu t'invesits beaucoup sur ce forum et tu dois avoir tes raisons.
On peut en débattre sereinement. Tu veux en parler?
Re: a toi chouchou
Publié : mer. 3 juil. 2013 23:14
par keyboardzapper
fidel a écrit :tu trouve que c une belle images.
moi je suis algérien et musulman et feir de l'étre.
et hamdullah que dieu a crée la mort parce que tous on vas mourir un jour et la tu verra la vérité marocain.
Dieu n'a pas créer la mort....Dieu donne la vie. la mort est une conséquence de la chute de Adam au jardin d'Éden...
La mort c'est seulement la séparation de l'Âme d'avec le corps qui retourne a la poussière.
L'Âme est immortelle,elle quitte le corps pour aller vers Dieu quand elle est sauvé et celle qui est perdu va dans le séjour des mort en attendant son jugement....
On sais que la théologie n'existe pas dans la religion islamique..vous n'avez aucune notion des choses spirituelle.
*************************************************************
Bienvenu a toi Loulou...
Re: Je m'appelle Loulou
Publié : jeu. 4 juil. 2013 00:21
par Krinou
Loulou2006 a écrit :Salut je m'appelle Loulou.
http://www.youtube.com/watch?v=yehQftdvviE
Pardon... c'était trop tentant.
