Forum des ex-musulmans orthodoxes

yacoub a écrit :Et l’autre con de l’Élysée qui continue de bramer « vivre ensemble » et qui croit acheter la paix avec les millions qu’il déverse sur la Seine-Saint-Denis… entre autres.

Il suit le programme de Hollande sur ce point.
Voltaire en est leur maitre à penser, "la populasse" n'a pas de droits ni de représentation admissible parce qu'elle ne sert qu'à rester esclave. Et encore "mentez, mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose".
Voltaire était un héritier de vente d'armes, il fructifie son héritage en développant les guerres en Europe pour devenir le plus puissant vendeur. BHL le suit, il hérite jeune d'une grande fortune qu'il fructifie en stratège en milliards pour toujours plus de pouvoir personnel. Marie Laforêt à son petit niveau, Anne Schwartz (Sinclair), sont des tueuses de vente d'art en recherche de bâtir leur empire financier. Il n'y a chez ces gens de la haute bourgeoisie aucune morale, aucune notion humaine. DSK, Giscard, Pompidou, Macron et surtout son épouse, surtout elle, sont ainsi, ils ont choisi par tous les moyens, sans empathie, avec un cynisme, un mépris qui sont effrayants, de ne s'arrêter qu'à leur mort dont ils se moquent éperdument.

Quand même, les parties échangistes auraient du alerter une certaine dame, non ? Pour un être normal, la question ne se pose même pas. Pour ces prédateurs pervers narcissiques psychotiques - leur pathologie est effrayante - il n'y a rien.
Le système construit par 1789, amplifié par la Terreur, invente notre monde moderne. Ce sera Lénine, Staline, Mao et combien d'autres. Le Mahomet historique est complètement dépassé par son système pervers mercantile qui vend l'humain, Dieu, tout, sans aucun état d'âme.
J'ai parfois l'impression que tu découvres le monde tel qu'il est.

Paris : le fiasco de la manifestation “Stop à l’islamisme”


L’étendard tricolore brandi chauvinement et des pancartes à l’effigie de Mohamed Merah, des frères Kouachi et de Amedy Coulibaly hissées frénétiquement, des militants d’extrême droite ont tenté dimanche de faire trembler le pavé parisien… En vain, fort heureusement.

Au bruit de bottes qui claquent, aux cris stridents de « kebabs, mosquées, on en a assez », « islam, hors d’Europe », « une seule solution, c’est la remigration », ou encore « contre la charia, on sera toujours là », mais aussi à grand renfort d’amalgames odieux entre islam et islamisme, ils se sont donnés pitoyablement en spectacle, en mentant de surcroît éhontément sur les visées de leur marche protestataire : elle devait être uniquement et seulement contre “l’islamisme”.


Une semaine après la manifestation contre l’islamophobie qui a rassemblé une foule massive et hétéroclite, sous des bannières fédératrices appelant à se liguer contre la haine et à préférer l’unité à la division, le patriotisme revanchard porté en bandoulière par quelque 300 membres de Génération identitaire – pour la plupart des hommes tout de noir vêtus – a échoué à embraser la Ville Lumière.
Publicité

Il n’a pas fait recette, pas plus que la croisade anti-islam qu’ils ont livrée en toute décomplexion, au vu et au su de tous, démontrant ainsi leur haut degré de perfidie et de toxicité.

Cette réponse, insidieuse et rageuse, apportée au succès de la grande Marche contre l’islamophobie n’aura réussi à lever qu’une petite armée d’ultras, parmi lesquels les agités du bocal et autres décérébrés du nationalisme figurent toujours en première ligne…

Leurs exhortations à bouter l’islam et les musulmans hors de France ont produit l’exact effet inverse de celui recherché : elles ont semé stupeur et effroi dans les rues de la capitale, au cours d’un dimanche furieusement anti-républicain.


Extrême droiteGénération IdentitaireislamismeIslamophobie

L'islam en perte de vitesse dans le monde arabe

La religion et les partis religieux sont en perte de vitesse dans le monde arabe, selon « The Economist ».

Éditos & Analyses



AFP
Par Jacques Hubert-Rodier
Publié le 6 déc. 2019 à 14h56

« Non à la religion ! Non aux sectes », crient les manifestants en Irak. « Non à l'islam, non au christianisme », entonnent les protestataires au Liban. « A travers le monde arabe, nombre de citoyens se retournent contre les partis religieux et les religieux qui les ont aidés à arriver au pouvoir », constate « The Economist » en publiant des statistiques du « Arab Barometer » sur les croyances au Moyen-Orient. « De nombreuses personnes dans ces pays semblent en outre se détourner de l'islam », écrit encore le journal. La part des personnes qui expriment leur confiance dans les partis politiques, la plupart teintés d'orientations religieuses, a chuté de plus d'un tiers depuis les printemps arabes de 2011, pour s'établir à 15 %. En Irak, ceux qui ne croient « plus du tout » dans les partis politiques représentent 78 % des personnes sondées contre 51 % il y a huit ans. La chute de la confiance dans les partis islamistes est aussi très forte : 35 % avaient confiance en 2013, la première année où la question a été posée, 20 % en 2018. Et la suspicion concerne aussi les dirigeants religieux. En 2013, 51 % des personnes interrogées affirmaient avoir « grandement » ou « moyennement » confiance. Aujourd'hui, ils ne sont plus que 40 %. Et l'islam politique est parallèlement en déclin. « Les dirigeants religieux sont aux yeux de nombreux citoyens perçus comme cooptés par les régimes en place. Ce qui accroît la méfiance à leur égard », note Michael Robbins du « Arab Barometer »

Et la part des Arabes qui estiment n'avoir « aucune religion » atteint 13 %, contre 8 % en 2013. Cette méfiance, écrit « The Economist », concerne surtout les jeunes Tunisiens, Algériens et Egyptiens. Mais pas les Irakiens. Ce qui oblige aussi à examiner les statistiques avec prudence. Mais une tendance est en train de s'établir.

yacoub a écrit :Paris : le fiasco de la manifestation “Stop à l’islamisme”

Il était prévisible de par sa constitution prévue. La manifestation fut arrêtée par des interventions d'opposition générale à l'islam par des femmes. Rien ne change dans l'errance à vouloir appliquer la charia. Le retour se fera aux municipales de 2020 par une vraie colère des français contre le Président actuel et son gouvernement de fer. Les "journalopes" et les "merdias" sont détestés par une majorité de français. Le sujet n'est pas aux débats d'idées, les gens ont faim, les gens ne peuvent plus payer, de moins en moins de perspectives d'avenir pour les jeunes. Ils voient leur espace de libertés se réduire considérablement. Les stratégies ont leurs limites quand elles sont bien analysées et diffusées.
Les français prennent le temps d'aller chercher l'information sur l'internet, en commençant par lire les avis des commentateurs. Il y a donc une intoxications dans tous les journaux en ligne puisque leurs "commentaires" sont essentiellement pour soutenir le gouvernement. Plus c'est gros, cette fois-ci, moins cela passe.