Une partie du patrimoine amazigh détruite par les fanatiques

[Mars]

le Vatican miniscule petite cité à l'Arabie plus grande que la France

99% de l'Arabie Saoudite est un désert, où même les juifs de l'Allemagne nazie refuseraient de s'installer. Par conséquent sa véritable taille est extrêmement inférieur à celle de la France.

Les territoires du pape lorsqu'ils occupaient tout le centre de la péninsule italienne n'étaient pas plus acceuillants envers l'Islam. Et si le Vatican est si réduit en superficie, pourquoi est-il aussi intolérant vis-à-vis des autres religions? Pas la peine de remonter au racisme exacerbé traditionel des papes de l'ancienne époque pour se faire une idée, il n'y à qu'à se remémorer Pie XII le partisan des nazis, et quand on voit les propos agréssifs et islamophobes de Benoit XVI l'ancien des jeunesses hitlériennes on comprend vite pourquoi il n'y a aucune mosquée au Vatican!

où deux millions de chrétiens viven et travaillent comme des esclaves pour des Arabes luxurieux, arrogants et sans aucune moralité.

Est-ce bien pire que le sort des millions d'immigrés musulmans qui ont construit les infrastructures actuelles de la France, qu'on a traité comme de la vermine et dont les descendants sont aujourd'hui méprisés, discriminés et victimes d'un racisme farouche de la part de la population, des autorités et des policiers?

Et puis personne ne les force à immigrer en Arabie, qu'ils restent chez eux s'ils ne sont pas contents, ce n'est pas comme les français qui massacraient les musulmans qui refusaient d'aller se battre pour eux en Europe.

Les Saoudiens exploitent même des Musulmans étrangers, les humilient constamment, les battent.

Comme si les français traitaient les chrétiens de l'Est Européen avec plus d'amour, rien qu'à voir la façon dont les hommes europeens asservissent des milliers de femmes chrétiennes qu'ils forcent à se prostituer à l'étranger sous peine de les liquider elles et leurs familles, ou encore les occidentaux qui battent les femmes chrétiennes qui tentent d'échapper à leur misère et leur crachent à la figure à la frontière mexico-américaine, on se fait une idée de votre mentalité de nazis chrétiens.

Ce rébut de l'humanité va être un jour ou l'autre châtié.

Le wahabbisme disparaîtra, j'en suis absolument sûr.

La révolte des chiites saoudiens couvent depuis trop longtemps.

Mais on s'en fout, tu as la haine des saoudiens c'est fou cette jalousie, elle résulte probablement du fait de leur extrême richesse et de la dépendance totale de ton pays de merde au leur. Tu ne sembles pas t'être remis de la raclée que je t'ai mise, Amnesty a beaucoup à nous apprendre sur les violations des droits de l'homme et les atteintes aux enfants commises dans le Monde chrétien

Ces faits scandaleux se déroulent en Europe, pas en Arabie:

[lkm]

Salut
J’espère que tous les esprits libres ont pu voir et connaître la mentalité de cette racaille venant du monde arabo musulman et surtout nord africain qui habite en occident où il a été bien accueilli au nom de l’humanisme et du civisme.
Je suis loin de dire que la majorité pense comme diablotin et mars ou bien comme abou adam et les autres islamistes qu’on a vus sur ce forum, mais je peux confirmer que la majorité à des degrés différents pense la même chose à peu prés.
Il faut bien faire la différence entre trois groupes :

1- les pratiquants : ils sont plus malins et plus cultivés sur l’islam pour bien cacher leurs idées odieuses en cherchant à imposer leurs idées selon les lois européennes et bien sûr puisqu’ils sont minoritaires ils n’ont pas le choix… ils cachent leur haine envers les pays qui les accueillent. La majorité de ceux là ne sont que des suivistes et des endoctrinés, les autres tirent bien les ficelles pour bien les utiliser. Ceux là insistent plus sur l’islam comme identité que l’origine, mais pour eux l’arabisation viendra après l’islamisation de la société et l’imposition de leurs règles dans les pays où ils vivaient, ils utilisent des méthodes malhonnêtes en parlant d’amour, de fraternité entre les gens et les peuples…. Juste pour tromper les cons pour qu’ils prennent leur défense.

2- Les non pratiquants : ils n’ont aucune culture islamique, ils prennent la religion juste comme identité. En général ils ne maîtrisent pas l’arabe et ils se disent arabe, ils ne connaissent rien de l’islam et ils se disent musulmans…. Ce sont des personnes perdus, déracinés, certains travaillent, la majorité au chômage…ils veulent se montrer français, ils ne peuvent pas, ils veulent se montrer arabe, ils ne peuvent pas, ce sont des ratés, endoctrinés très influençable, sans principe…. Puisqu’ils n’arrivent pas à choisir… quand ils retournent dans leur pays d’origine ils se prennent pour des européens, quand ils sont en Europe ils retrouvent leur origine. La majorité de ceux là n’ont pas d’arguments sauf les insultes, la haine et la violence qui pourris leur vie et la vie de ceux qui les entours que ce soit sur le net ou dans la vie de tous les jours. Ils ne vont jamais comprendre dans quel paradis ils vivaient que sauf s’ils se retrouvent renvoyer…

3- Les simples d’esprits : en général ce sont les vieux et les parents ou bien les nouveaux immigrés… ceux là sont des gens passifs en apparence et de nature faibles en général qui n’ont ni courage ni force pour affronter et dire leurs idées franchement puisqu ‘ils ne pensent qu’à gagner l’argent…. Ceux là n’ont pas le temps d’éduquer leurs enfants, par contre ils leurs transmettent leurs idées odieuses et archaïque par peur de les voir perdre leur identité en oubliant que quand ils fassent cela ils empêchent leur enfants de s’intégrer puisqu’ils n’arrêtent pas de les rappeler qu’ils sont des arabes musulmans et que les occidentaux ont auparavant tué leurs ancêtres.

Un des buts d’islamla c’est de démasquer ces gens là et les montrer sur leur vraie nature et montrer aussi les européens qui soutiennent ces pourritures… ils doivent bien comprendre que le monde à changer et ils doivent penser à leur avenir à la place de pleurer sur au passé, et tout cela est suite à la mentalité des musulmans orthodoxes qu’ils soient pratiquants ou pas.
Merci
karim

[Mars]

Karim

Tu nous la refais en français stp?

[smilie=to funny.gif] [smilie=to funny.gif] [smilie=to funny.gif] [smilie=to funny.gif] [smilie=to funny.gif] [smilie=to funny.gif] [smilie=to funny.gif] [smilie=to funny.gif] [smilie=to funny.gif] [smilie=to funny.gif] [smilie=to funny.gif] [smilie=to funny.gif]

Bonjour;

3 avertissements pour Mars

Cependant afin de préserver l’intégrité du forum, certaines règles s’imposent :

2. Charte du site et des forums
Interdit formellement :
- La publication de liens ou nom de site invoquant des diffamations et mensonges sur le compte d'islamla ou qui falsifie ses propos ou les propos des membres.
- Tout flood
- Tout acharnement sur un ou plusieurs forumeurs (intervenir systématiquement pour l’insulter)
- De perturber systématiquement les fils de discussion en postant des petits messages s’éloignant du sujet de discussion.
- De faire du hors sujet de manière intentionnelle et répétitive.
- Tout copier/coller systématique et répétitif
- Toute personne se moquant ou invoquant les fautes d’orthographe ou de français d’un autre membre du forum car le forum n’est pas l’Académie française mais un forum de discussions nord-africain ouvert à tout le monde toutes origines confondues, à toutes les cultures et à chacun de s’exprimer comme il peut.
- Tout propos diffamatoire, mensongère, raciste et qui sort de son contexte.
- Dans le forum « Paradis des croyants », il est interdit d'insulter ou de se moquer des autres forumeurs ou de leurs croyances.

Toute violation de l’une de ces règles sera sanctionnée par un avertissement de la part du webmaster. Au bout de 3 avertissements, le forumeur sera cloisonné pour une période indéterminée dans « zoo virtuel » et les propos postés y seront aussi déplacés.

Toute violation de l’une de ces règles sera sanctionnée par un avertissement de la part du webmaster. Au bout de 3 avertissements, le forumeur sera cloisonné dans le forum « zoo ».
Cordialement
admin d’islamla

[yacoub]

Depuis l'apparition de cette malediction appelé Mahomet et de sa secte satanique violente, pillarde et meurtrière, la brillante civilisation Egyptienne a reculé.

Voici comment en parle un biologiste Egyptien de nos jours.

Depuis l'apparition de l'islam, plus rien. Le néant intellectuel absolu, le vide total. Nous sommes devenus un pays de mendiants pouilleux. Des mendiants pleins de poux, voilà ce que nous sommes. Racaille, racaille !(...) Il faut vous souvenir, cher monsieur (...) que l'islam est né en plein désert, au milieu de scorpions, de chameaux et d'animaux féroces de toutes espèces. Savez-vous comment j'appelle les musulmans ? Les minables du Sahara. Voilà le seul nom qu'ils méritent.

Croyez-vous que l'islam aurait pu naître dans une région aussi splendide ? (...). Non, monsieur. L'islam ne pouvait naître que dans un désert stupide, au milieux de bédouins crasseux qui n'avaient rien d'autre à faire - pardonnez-moi - que d'enculer leurs chameaux.

(...) Jamais, en terre musulmane, l'intelligence et le talent ne pourront trouver leur place ; s'il y a eu des mathématiciens, des poètes, des savants arabes, c'est tout simplement parce qu'ils avaient perdu la foi.

(...) Comme notre religion égyptienne, lorsqu'on y songe, était profonde et plus sage… Et nos femmes ! Comme nos femmes étaient belles ! Souvenez-vous de Cléopâtre, qui envoûta le grand César. Regardez ce qu'il en reste aujourd'hui… (il désigna au hasard deux femmes voilées qui progressaient péniblement en portant des ballots de marchandises). Des tas. Des gros tas de graisses informes qui se dissimulent sous des torchons. Dès qu'elles sont mariées, elles ne pensent plus qu'à manger. Elles bouffent, elles bouffent, elles bouffent !… (...) Non, croyez-moi, , cher monsieur, le désert ne produit que des désaxés et des crétins.

[Mars]

Sauf que la civilisation antique egyptienne a été détruite par les européens presqu'un millénaire avant l'avènement de l'Islam

[jacqueline]

Ton analyse pour tenter défendre ton charabia néandertalien est bien belle mais elle reste pitoyable, personne n'emploie l'expression "plait-il" dans la rue, car la plupart des gens ne la connaissent pas... donc quand bien même...

Elle fait soit réfference à l'expression familière "quoi?" ou à "s'il te plait" (tu permets).

Va acheter un bon dictionnaire de la Noble langue française avant de jouer les Bernard Pivot.

le pauvre ... il s'enfonce.

"quoi ?" est parfaitement incorrect alors que "pardon ?" l'est. Pour ce qui est de "plait-il ?" c'est complètement archaïque et ne convient qu'aux pédants.

s'il te plait ne veut en aucun cas dire tu permets. ça n'a aucun sens ; imagine toi demander à la personne avec qui tu manges "passes moi le sel tu permets" ou "passes moi le sel plait-il"

[diablotin]

Salut
J’espère que tous les esprits libres ont pu voir et connaître la mentalité de cette racaille venant du monde arabo musulman et surtout nord africain qui habite en occident où il a été bien accueilli au nom de l’humanisme et du civisme.
Je suis loin de dire que la majorité pense comme diablotin et mars ou bien comme abou adam et les autres islamistes qu’on a vus sur ce forum, mais je peux confirmer que la majorité à des degrés différents pense la même chose à peu prés.
Il faut bien faire la différence entre trois groupes :

1- les pratiquants : ils sont plus malins et plus cultivés sur l’islam pour bien cacher leurs idées odieuses en cherchant à imposer leurs idées selon les lois européennes et bien sûr puisqu’ils sont minoritaires ils n’ont pas le choix… ils cachent leur haine envers les pays qui les accueillent. La majorité de ceux là ne sont que des suivistes et des endoctrinés, les autres tirent bien les ficelles pour bien les utiliser. Ceux là insistent plus sur l’islam comme identité que l’origine, mais pour eux l’arabisation viendra après l’islamisation de la société et l’imposition de leurs règles dans les pays où ils vivaient, ils utilisent des méthodes malhonnêtes en parlant d’amour, de fraternité entre les gens et les peuples…. Juste pour tromper les cons pour qu’ils prennent leur défense.

2- Les non pratiquants : ils n’ont aucune culture islamique, ils prennent la religion juste comme identité. En général ils ne maîtrisent pas l’arabe et ils se disent arabe, ils ne connaissent rien de l’islam et ils se disent musulmans…. Ce sont des personnes perdus, déracinés, certains travaillent, la majorité au chômage…ils veulent se montrer français, ils ne peuvent pas, ils veulent se montrer arabe, ils ne peuvent pas, ce sont des ratés, endoctrinés très influençable, sans principe…. Puisqu’ils n’arrivent pas à choisir… quand ils retournent dans leur pays d’origine ils se prennent pour des européens, quand ils sont en Europe ils retrouvent leur origine. La majorité de ceux là n’ont pas d’arguments sauf les insultes, la haine et la violence qui pourris leur vie et la vie de ceux qui les entours que ce soit sur le net ou dans la vie de tous les jours. Ils ne vont jamais comprendre dans quel paradis ils vivaient que sauf s’ils se retrouvent renvoyer…

3- Les simples d’esprits : en général ce sont les vieux et les parents ou bien les nouveaux immigrés… ceux là sont des gens passifs en apparence et de nature faibles en général qui n’ont ni courage ni force pour affronter et dire leurs idées franchement puisqu ‘ils ne pensent qu’à gagner l’argent…. Ceux là n’ont pas le temps d’éduquer leurs enfants, par contre ils leurs transmettent leurs idées odieuses et archaïque par peur de les voir perdre leur identité en oubliant que quand ils fassent cela ils empêchent leur enfants de s’intégrer puisqu’ils n’arrêtent pas de les rappeler qu’ils sont des arabes musulmans et que les occidentaux ont auparavant tué leurs ancêtres.

Un des buts d’islamla c’est de démasquer ces gens là et les montrer sur leur vraie nature et montrer aussi les européens qui soutiennent ces pourritures… ils doivent bien comprendre que le monde à changer et ils doivent penser à leur avenir à la place de pleurer sur au passé, et tout cela est suite à la mentalité des musulmans orthodoxes qu’ils soient pratiquants ou pas.
Merci
karim

C'est une perle lkmienne !

Un grand morceau d'anthologie !


Admirons la rhétorique lkmienne , une rhétorique digne d'lkm, qui se hisse toute honte bue au statut d'observateur et de sociologue patenté !


Des vrais propos d'enfants de rue ! d'un voyou , d'un inculte !

Un écrit que seul un Arabe peut pondre !


Quelle crédibilité peut -on donner à un Arabe qui ment comme il respire et qui a versé dans le terrorisme !

Quel crédibilité peut on donner à un Arabe polygame !

Un ancien communiste ne pourrait jamais devenir le chantre du capitalisme

Un ancien nazi ne pourrait jamais porter le flambeau de la lutte contre le racisme !

As tu compris espèce de polygame ! Tu n'as pas honte ?

[jacqueline]

Bonjour à tous,

Mars est dans le zoo mais il y a des rectifications à faire concernant le français, c'est important je pense pour ceux qui nous lisent.

Le français du Canada est dérivé du français litéraire, le français de la rue est dérivé du français littéraire aussi, mais ce n'est pas du français littéraire....

les français qui sont arrivés au Canada n'étaient pas des erudits mais d'abord des soldats et ensuite sont arrivés des gens simples venus de la campagne.

Il n'y a pas de français "littéraire" comme il y a un arabe littéraire ; il y a la langue écrite et la langue parlée avec chacune leurs différents niveaux. Règle numéro un : on n'écrit pas comme on parle, si, effectivement on dit steuplé on ne l'écrit en aucun cas.

"Dieu sait que..." est une expression purement française n'impliquant en rien une quelconque afiliation religieuse de la part de son employeur

J'imagine que dans d'autres pays on doit dire aussi des choses de ce genre pour indiquer qu'il faut des supers pouvoirs pour imaginer à quel point ....
Cette locution datant d'avant la loi 1915 elle se rapporte bel et bien aux pouvoirs divins comme c'est indiqué litteralement.

Je suis bel et bien Arabe et très fièr, et la France elle même reconnait à ses citoyens de souche ethnique Arabe le droit d'affirmer leur identité, tout comme elle reconnait ce droit aux alsaciens, aux basques, aux bretons, aux catalans, aux provençaux, aux flamands et aux patois, on est pas persécuté comme dans ton pays ici.

les patois désignent les langues régionales. On dit "il parle un patois du sud" ; ça peut être le provencal, le corse, le catalan... en aucun cas il ne s'agit d'un peuple. Il n'existe aucune "région patois" en France en tout cas.

[lkm]

Salut Jacqueline
C’est la même chose qui existe entre l’arabe littéraire écrit et l’arabe littéraire parlé… il existe aussi ce qu’on appelle l’arabe littéraire moderne et l’arabe ancien… lorsqu’on parle l’arabe littéraire, on utilise toujours ce qu’on appelle par l’arabe moderne facile…
Dans l’arabe littéraire lui-même il existe des différences, l’arabe du coran est différent de l’arabe moderne et ancien, il a ses règles… donc ce qu'il raconte est du n’importe quoi, ce qu’on appelle par dialecte arabe n’a rien avoir avec l’arabe littéraire, certes il y a plusieurs mots mais ils ne sont pas prononcés de la même façon, il y a aussi des mots provenant d’autres langues et c’est ce qui fait que chaque dialecte peut devenir une langue à part…
Merci
karim

[jacqueline]

Salut Jacqueline
C’est la même chose qui existe entre l’arabe littéraire écrit et l’arabe littéraire parlé… il existe aussi ce qu’on appelle l’arabe littéraire moderne et l’arabe ancien… lorsqu’on parle l’arabe littéraire, on utilise toujours ce qu’on appelle par l’arabe moderne facile…
Dans l’arabe littéraire lui-même il existe des différences, l’arabe du coran est différent de l’arabe moderne et ancien, il a ses règles… donc ce qu'il raconte est du n’importe quoi, ce qu’on appelle par dialecte arabe n’a rien avoir avec l’arabe littéraire, certes il y a plusieurs mots mais ils ne sont pas prononcés de la même façon, il y a aussi des mots provenant d’autres langues et c’est ce qui fait que chaque dialecte peut devenir une langue à part…
Merci
karim

ben voilà. Il fallait absolument casser l'idée qu'il existerait un "français litteraire" ce qui pourrait pousser des gens à ne pas s'exprimer sous prétexte qu'ils ne connaissent que le français "normal". C'était surtout ça l'objet de mon intervention.

Je n'ai aucune idée de ce que mars entendait par "français littéraire" ... peut être simplement le niveau soutenu.

Donc, Mesdames Messieurs exprimez vous comme vous pouvez (en évitant le language sms), avec de la bonne volonté on arrive toujours à quelque chose.

[CourGette]

Salut
J’espère que tous les esprits libres ont pu voir et connaître la mentalité de cette racaille venant du monde arabo musulman et surtout nord africain qui habite en occident où il a été bien accueilli au nom de l’humanisme et du civisme.
Je suis loin de dire que la majorité pense comme diablotin et mars ou bien comme abou adam et les autres islamistes qu’on a vus sur ce forum, mais je peux confirmer que la majorité à des degrés différents pense la même chose à peu prés.
Il faut bien faire la différence entre trois groupes :

1- les pratiquants : ils sont plus malins et plus cultivés sur l’islam pour bien cacher leurs idées odieuses en cherchant à imposer leurs idées selon les lois européennes et bien sûr puisqu’ils sont minoritaires ils n’ont pas le choix… ils cachent leur haine envers les pays qui les accueillent. La majorité de ceux là ne sont que des suivistes et des endoctrinés, les autres tirent bien les ficelles pour bien les utiliser. Ceux là insistent plus sur l’islam comme identité que l’origine, mais pour eux l’arabisation viendra après l’islamisation de la société et l’imposition de leurs règles dans les pays où ils vivaient, ils utilisent des méthodes malhonnêtes en parlant d’amour, de fraternité entre les gens et les peuples…. Juste pour tromper les cons pour qu’ils prennent leur défense.

2- Les non pratiquants : ils n’ont aucune culture islamique, ils prennent la religion juste comme identité. En général ils ne maîtrisent pas l’arabe et ils se disent arabe, ils ne connaissent rien de l’islam et ils se disent musulmans…. Ce sont des personnes perdus, déracinés, certains travaillent, la majorité au chômage…ils veulent se montrer français, ils ne peuvent pas, ils veulent se montrer arabe, ils ne peuvent pas, ce sont des ratés, endoctrinés très influençable, sans principe…. Puisqu’ils n’arrivent pas à choisir… quand ils retournent dans leur pays d’origine ils se prennent pour des européens, quand ils sont en Europe ils retrouvent leur origine. La majorité de ceux là n’ont pas d’arguments sauf les insultes, la haine et la violence qui pourris leur vie et la vie de ceux qui les entours que ce soit sur le net ou dans la vie de tous les jours. Ils ne vont jamais comprendre dans quel paradis ils vivaient que sauf s’ils se retrouvent renvoyer…

3- Les simples d’esprits : en général ce sont les vieux et les parents ou bien les nouveaux immigrés… ceux là sont des gens passifs en apparence et de nature faibles en général qui n’ont ni courage ni force pour affronter et dire leurs idées franchement puisqu ‘ils ne pensent qu’à gagner l’argent…. Ceux là n’ont pas le temps d’éduquer leurs enfants, par contre ils leurs transmettent leurs idées odieuses et archaïque par peur de les voir perdre leur identité en oubliant que quand ils fassent cela ils empêchent leur enfants de s’intégrer puisqu’ils n’arrêtent pas de les rappeler qu’ils sont des arabes musulmans et que les occidentaux ont auparavant tué leurs ancêtres.

Un des buts d’islamla c’est de démasquer ces gens là et les montrer sur leur vraie nature et montrer aussi les européens qui soutiennent ces pourritures… ils doivent bien comprendre que le monde à changer et ils doivent penser à leur avenir à la place de pleurer sur au passé, et tout cela est suite à la mentalité des musulmans orthodoxes qu’ils soient pratiquants ou pas.
Merci
karim

Excuse moi, mais mes parents sont eux mêmes immigrés musulmans, et je ne les classe dans aucune de ces catégories !
Ils ne sont pas érudits dans le sens où ils ne connaissent pas leur islam sur le bout des doigts et sont plus déistes qu'autre chose.
Mon père est non pratiquant, ma mère fait sa prière, et ni l'un ni l'autre ne se sentent déracinés puisqu'ils étaient conscient des conséquences de leur choix d'émigration, malgré le fait de devoir laisser toute la famille au pays, et ils se sont intégrés dans leur pays d'accueil.
Je ne les considère pas non plus comme des "simples d'esprits", et ils ne m'ont jamais parlé de la colonisation puisqu'ils ne l'ont pas connue !
Ils m'ont toujours enjointe au respect des autres, ont tenté de m'inculquer l'islam parce qu'ils considèrent que c'est la plus belle des religions, et je n'ai pas non plus l'impression qu'on ait essayé de m'inculquer une identité maghrébine. (Mis à part la physionomie, je n'ai pas l'impression d'avoir beaucoup en commun culturellement avec mes cousins restés au bled...)

Excepté les "érudits", on ne peut absolument pas dire que la population musulmane de France se limite à des "non pratiquants" en crise d'identité haineux et à des "simples d'esprits" !
Il y a aussi ceux qui sont là, qui pensent que leur religion est la meilleure qui soit et se comportent tout simplement en humains civilisés.
Les musulmans de France ne se limitent pas aux abrutis de forumislam, la lie de l'humanité, ou à ceux de meijlis un peu plus évolués et qui savent au moins écrire le français. Je dirai même que les forums francophones musulmans rassemblent majoritairement les pires spécimens, parce que pour rester 2h par jour à discuter de ce qui est interdit ou de ce qui ne l'est pas d'après le Coran, il faut sacrément être obsédé par la religion.

[AbouAdam]

Salut
J’espère que tous les esprits libres ont pu voir et connaître la mentalité de cette racaille venant du monde arabo musulman et surtout nord africain qui habite en occident où il a été bien accueilli au nom de l’humanisme et du civisme.
Je suis loin de dire que la majorité pense comme diablotin et mars ou bien comme abou adam et les autres islamistes qu’on a vus sur ce forum, mais je peux confirmer que la majorité à des degrés différents pense la même chose à peu prés.

Il faut bien faire la différence entre trois groupes :

karim

Shalom

Ca y est on a commencé a trier les personnes.
Cela nous rapelle de tristes evenements tout cela.

Vos groupes sont-ils une pré-analyse pour la construction de nos futurs camps de concentrations pour nos pentionnaires ?

Vous devriez postuler pour les services de torture tunisien ou bien pour guantanamo , des bourreaux comme vous cela doit être très recherché.

Je vous signale que vos propos sont de l'ordre du racisme c'est un délit puni par la loi francaise.

Ici Mr Klm nous sommes en France pas sous la reconquista ou l'inquisition ou le regime du III Reich ou en Tunise ou en Israel chez vos maitres.

Vous vous êtes juste trompé de siecles , votre forum par sa nature est passible de poursuites judiciaires.

La premiere chose avant de distribuer les images et les bons points c'est dde connaitre les pricnipes de la loi francaise.
Ensuite de faire respecter votre propre chartre et de la respecter vous même.

Mais tout le monde a compris que cela fait partie du papier cadeau , pour attirer le client et pour être blanchi aux yeux des clients.

Les sectes agissent comme cela: ils ont une chartre pour leur porte d'entrée et une autre pour l'intérieur.

Entre vos propos racistes et votre chartre apparente , on comprend que tout cela n'est que du charlatanisme commercial sectaire.

Double language donc un pour attirer la clientelle et ensuite on ressort l'autre pour formater le client à notre ideologie raciste, derriere cette chartre se cache donc l'une des pires ideologie.


Je vous rememore les principes de la chartre:

- Tout propos diffamatoire, mensongère, raciste et qui sort de son contexte.
- Dans le forum « Paradis des croyants », il est interdit d'insulter ou de se moquer des autres forumeurs ou de leurs croyances.

A partir de là vous êtes sommés d'avertir tous ceux qui insultent la croyance des musulmans en continue sur ce forum , vous même vous chantonnez le refrain.
Vous commencerez à devenir credible intellectuelement lorsque vous respecterez le dizieme de vos commandements. mais on peut rêver.

Je vous signale que sous la loi francaise, vous êtes respeonsable des propos tennus par vos tous vos adeptes.

Mais vous ne l'avez jamais fait sous le paravent de la liberté d'expression et vous ne le ferez pas, car cela fait partie de la chartre underground de votre idéologie qui vise a destabliser la sécurité interieure pour les interets de ceux qui vous financent.


Dans le cas contraire nous allons vous apprendre a respecter la chartre de loi de la Republique Francaise.

Les temps ont changés Klm .... on a decouvert la société civile guarante des libertés fondamentales et protectrice des libertés liberticides.

Nous sommes chez nous à présent et vous vous êtes un etranger susceptible d'être comdamné pour atteinte à la sécurité et à l'ordre public.

Le danger Mr Klm pour toute société civile c'est vous et votre ideologie d'extremistes financée par la mafia sioniste, La justice va vous l'apprendre.

In cha' Allah

Shalom.

AbouAdam Soulayman Al-Chaouia

[yacoub]

Critiquer la religion est plus qu'un droit c'est un devoir.

c'est ton islam pourri qui a tué tue et tuera que ce soit en Algérie ou en Irak.

[AbouAdam]

Critiquer la religion est plus qu'un droit c'est un devoir.

c'est ton islam pourri qui a tué tue et tuera que ce soit en Algérie ou en Irak.

nous venons d'assister de la part de l'admintration a l'élaboration de fiches d'identification afin de classifier les adeptes d'une religion sleon leur dangerosité.

C'est du racisme , nous ne sommes plus au stade de la critique d'une religion mais de ses membres.

Les interets ideologiques qui animent ce site sont flagrants.

[yacoub]

Tu plaisantes ou quoi.

Lkm classe les musulmans dans tois catégories.
Ce qui me parait réducteur et toi tu parles de l'élaboration de fiches d'identification des adeptes d'une religion.


C'est du délire.

D'ailleurs il a quoi comme identification.L'adresse IP elle change tout le temps.