Bonsoir tout le monde,
Je suis déçu, j'attendais avec impatience de poster pour
échanger avec musliim mais le voilà parti

et en éditant
ses messages en plus, mais de quoi donc avait il peur ???,
il n'y avait rien d'illégal dans ses post pourtant !
Tant pis je poste quand même pour lui ce que j'avais préparé
ou pour quelqu'un passant par là :
Je ferais l'impasse sur le renversement de la charge
de la preuve que tu nous imposes mais bon passons ...
Si quelqu'un te demandes si tuer une personne pour ce qu'elle
pense est juste, j'ose espérer que tu le regarderas avec de
grands yeux et que tu passeras ton chemin. C'est naturel,
on ne tue personne pour cela, il n'existe pas de "crime de penser"
non ?
Pourtant quand l'on te demande si il est juste de tuer
un apostat de l'islam, ce n'est plus pareil ? il te faut
une réponse religieuse ? Tu as également indiquer ne t'être
pas préoccupé de ça car cela ne te concerne pas, pourtant
en tant que musulman tu es tenu de chercher la science.
Imagine, demain tu es juré en cours, ta voix va
décider du sort d'un homme accusé de crime
que tu penses innocent mais apostat de l'islam, si tu
vote coupable il meurt, sinon il est libre, tu fais quoi ?
Même question si cette homme est apostat de l’église x ou y ?
Ce n'est pas simplement un jeu de l'esprit, ce genre d'expérience
a été tenté (cf cette page
http://www.sciencepresse.qc.ca/blogue/2 ... parle-dieu,
cherche tamarin dans le texte)
C'est paradoxal tout de même, le sens moral d'une personne sans la religion est
plus élevé qu'avec.
Tu nous opposes également la nécessité de produire des livres,
car tu peux nous produire également des livres de personnes
ayant étudié des années les sciences islamiques.Pourquoi ?
plein de personnes passent leurs vie dessus et pourtant leurs
avis divergent !!!
De plus si tu es nés dans un pays un tant soit peu développé, tu as beaucoup plus de culture
et de connaissances scientifiques qu'une personne lambda du 7ème siècle),
tu as donc le droit d'utiliser toi même ton cerveau, tu as peut être
même accès à beaucoup plus d'informations islamiques que beaucoup de gens des
siècles passés !!!
Tu n'oses même pas donné ton avis car parler sans science serait une erreur,
a part cela l'islam est clair ?
Arrêtes chausser du "prêt à penser", tu vends ton sens moral contre
une idée rassurante de l'au delà.
Je rajouterai que je comprends que ça fasses peur aux non musulmans
J'ignore ce que tu as lu pour que l'étude de l'islam augmente ta foi,
d'ailleurs pour la foi, sur quoi se base t'elle ? un sentiment dans ton cœur ?
les juifs ont le même sentiments, les chrétiens aussi, les anciens égyptiens
avaient le même, les grecs aussi ... Il faut un critère pour départager tout
ça si tu prends la science : il y a de nombreux sites qui démontent le concordisme
et je ne ferai pas mieux ...
Si tu prends les valeurs morales : Dieu est bien en retard, il a pensé à nous
interdire l'alcool dans le coran mais pas l'esclavage, il a pensé à voiler
la femme libre mais pas l'esclave (lis un peu l'histoire des harems de l'empire
ottomans, plein de circassiennes razziés si tu ne me crois pas sur
l'esclavage)
Parlons de la femme également, une perle précieuse, enveloppée dans son voile,
le contraire de l'objet sexuel présenté par les vils athés, chrétiens ect ?
Non si la femme doit cacher sa beauté, c'est qu'elle est réduite à être ça, une
tentation pour les hommes, si le cœur était le plus important chez la femme
pourquoi le voile ? Une perle précieuse, c'est une jolie métaphore pour faire
passer la pilule, une perle précieuse qui a besoin d'être protégée, une
perle précieuse qui n'est précieuse que par sa religion et non le reste,
une perle précieuse à cacher le plus loin possible pour éviter les jaloux ...
Je vais finir ce long post sur le coran (outre le fait que les révélations tombent
toujours à point nommés pour aider le prophète mais certains disent que c'est un miracle)
Il existe de nombreux livres très cohérents dans la descriptions de leurs univers mais
tu ne m'en voudras pas de ne pas croire à la réalité des descriptions du "trône de fer"
(une lecture plus intéressante que le coran pour les longues soirées d'hiver).
Le coran est "descendu" dans une période ou la demande spirituelle était forte
(cf Musaylima), un peu comme la palestine du premier siècle.
Le coran contient des choses atroces même dans leur contexte (sourate 9,
délai pour le divorce des filles non pubères entre autre)
Le coran, ce livre soi disant clair est totalement incompréhensible sans la sounna
Mohammed était illettré mais pas non cultivé (attention de ne pas se référer à notre époque),
la Mecque était un grand centre marchand.
Le coran nous apprends des choses sur Abou lahab, merci au dieu bienveillant d'avoir
fait descendre cette sourate ...
Le coran nous apprends à nous méfier des sorcières, non parce qu'elle n'existerait
pas mais parce qu'elles seraient nuisibles ! Ramène donc
une vrai sorcière et arrange toi avec elle, il y a 1 million de dollar à la clef
http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/randi.html (avec un djinn ça
fonctionnerai aussi je pense)
Les djinns sont le reste d'une croyance primitive d'Arabie
Ah oui sinon, je crois que Mohammed n'avait pas la côte avec dieu, son seul
miracle vérifiable serait un bouquin (pour la lune fendu, je préfère l'histoire
de la conversion de Constantin ça en jette plus, pour le voyage nocturne,
bah moi j'ai voyagé jusque mars avec la licorne rose, prouve moi que c'est faux !!)
Cela résumé bien tout les doutes que j'ai eu, je comprends que ça peut te paraître agressif, c'est normal
le cerveau se bat pour garder une cohérence interne
http://www.psychologie-sociale.com/inde ... &Itemid=85