Jésus était-il homosexuel ?

[Angelotin]

Je n'approuve pas la provocation direct contre des manifestations.
En voulant faire du sabotage, c'’était si prévisible qu'elles se fassent tabasser.

Il vaut mieux faire une contre manifestation dans les règles, cela fait plus sérieux et c'est à mon avis plus productif.

[yacoub]

Caroline Fourest est incomprise de tout le monde, elle déplait aux mahométans comme elle déplait à Riposte Laïque qui croit que c'est une idiote de la mahométisation de la France.

Elle déplait à Alain Soral qui la traite d'hystérique proche de BHL.

Elle a fait un livre pour Taslima Nasreen,.

[Angelotin]

Perso, j'aime bien Caroline.
Elle est dans une situation très délicate et je l'a trouve courageuse. Elle est de gauche et à remis cause la gauche complaisante envers l'islam.
D'un autre côté, la droite et l’extrême droite ne pourra jamais l'aimer car elle ne les aimes pas.

Si elle a attiré la foudre aussi bien à droite qu'a gauche. Elle a su attiré néanmoins des sympathisants.
Ses conférences sont régulièrement saboté par des anti militants qui confondent anti-islamisme et racismes.
http://www.youtube.com/watch?v=Xw5Z1Pc0qUY&feature=relmfu

[Maried]

Caroline Fourest est de la bande à Bernard Henri Lévy et elle a soutenu celui ci pour la Libye alors que du temps de Kadhafi la polygamie était interdite sauf pour le dictateur
les "libérateurs" ont parlé de l'application de charia sans que Caroline Fourest ne proteste ce qui prouve déjà son sens de l'opportunisme

[Angelotin]

Cela me semble bien compliqué de déficeler ce sac de nœud.
De riposte laic.
Caroline Fourest : « Quand Kadhafi promettait de noyer dans le sang Benghazi, bien sûr que sur le sol, il y a des gens qui étaient intégristes, jihadistes même. Eh bien il fallait les défendre quand même, parce que nos principes d’universalisme nous font refuser la dictature. En Libye, c’est un pays tribal, où l’islam est probablement la seule chose qui aujourd’hui peut faire une nation, et honnêtement, je crois qu’ils ne peuvent qu’en passer par là. »

Si j’étais catholique, je m’écrierais tout de suite : « T’as raison Caro, en France le vivre ensemble est menacé par l’éclatement communautariste, il faut donc d’urgence pour que la France redevienne Nation une et indivisible restaurer la Royauté catholique avec supervision du Vatican et par aide de la grâce divine. D’ailleurs catholique, cela signifie bien universaliste, c’est bien ce que tu prônes, n’est ce que pas Caroline ? » … Que de bêtise …

Il y a deux choses à grand comprendre chez Caroline. Elle n'est pas contre les religions, mais contre les intégristes. Elle n'est pas contre l'Islam mais contre l'Islamisme.
Cela peut porter à confusion en effet pour la plus part des membres du forum, car Lutter contre l’islam c’est lutter contre une doctrine tyrannique
Si on considère cette proposition Caroline se fait collabo de se qui est tyrannique.

A cela, elle réponds: « Quand des gens se battent contre l’islamisation, ce ne sont pas des laïques, ce sont des racistes. La laïcité ce n’est pas de se battre contre l’islam, contre l’islamisation. »

En effet des racistes peuvent lutter contre l'islam. Mais lutter contre l'Islam n'est pas en soi du racisme. L'Islam n'est pas un peuple, une couleur.

Pour Caroline, qu'es ce qu'être laic? accepter que l'islam puisse comme toute religion avoir sa place dans la société. Les chrétiens baptisent, l'islam islamise, etc...

En fait, je pense qu'elle cherche un juste milieux dans ses propositions, ce qui très difficille car il y a des extrêmes de toute part pour l'écarteler.
Riposte laïc dira qu'elle est vendue à l'ennemi, les islamistes vendu a des causes racistes et islamophobe.

Je préfère encore la position d'un Michel Onfray qui lui est tranché et sans concession sur l'islam. Cela évite toute confusion!
http://www.youtube.com/watch?v=raaMi_iYPLs

[Maried]

Du moment que la laïcité n'est pas admise en terre musulmane l'islam ne peut que se confondre avec l'islamisme
Personne n'est dupe pas même des musulmans éclairés
Islamisme c'est l'islam politique nous dit on et islam ce n'est pas politique alors que Mahomet n'a jamais séparé les deux domaines et que le coran se mêle de tout
Caroline Fourest est ou naïve ou hypocrite
il y a 60 pays musulmans et aucun n'est laïque
il y a un état juif et il est plus laïque que ces 57 pays musulmans

[Angelotin]

Je suis d'accord avec toi.
Caroline fait partis de la gauche naïve qui rêve d'une position de bisounours où chacun aurait sa place.
La laïcité ne partage son fauteuil avec aucune religion. C'est le garant de son fonctionnement pour garder sa neutralité dans ses décisions.
Là où Michel va plus loin que Caroline, c'est l'islam qui a un problême avec la démocratie et non l'inverse.

[Maried]

Il y a des français musulmans qui accepent la laïcité et ils sont majoritaires mais il y a une minorité qui veut faire appliquer en France même la charia
Ces français peuvent être de souche occidentale comme ceux des gangs des chtimis mais ils sont agissants alors que les modérés ne font rien pas même une manifestation pour protester contre ce qui se fait au nom de l'islam

Blog de Caroline Fourest

[Maried]

Facebook bloque le compte de Caroline Fourest

[Lilith]

vive les mecs de droite!!! répétez après moi!!! big up député UMP!!!

voilà pourquoi :

[...]le député UMP de l’Aube, Nicolas Dhuicq, a fait à la tribune un parrallèle entre mariage homosexuel, homoparentalité et terrorisme.

Ce membre de la Droite populaire, soutien de Jean-François Copé pour la présidence de l’UMP, a d’abord expliqué que le manque d’autorité et de repères parentaux constituaient des terreaux favorables au terrorisme. «Le terroriste a un défaut: il n’a jamais rencontré l’autorité paternelle le plus souvent, il n’a jamais eu de rapport avec les limites et avec le cadre parental, il n’a jamais eu cette possibilité de savoir ce qui est faisable ou non faisable, ce qui est bien ou mal», a indiqué ce psychiatre de profession.

source : http://www.20minutes.fr/article/1051788 ... or=RSS-176

DONC!!! j'en déduis que les musulmans sont des homosexuels!!! vu que la plupart des terroristes sont musulmans sur cette terre...

du coup, je me dis que les homosexuels européens, pourraient tous aller dans les pays arabo-musulmans, ça sera la fête de la bite tous les jours!!!

[Maried]

http://www.youtube.com/watch?v=bjL_I7OVh_w&feature=player_embedded

[Proust]

Caroline Fourest féministe virile

[yacoub]

Zemmour contre le mariage homosexuel

https://www.youtube.com/watch?v=D_ikqI_cPWM

[phileas]

J’ai voulu louer le ventre d’une mère porteuse…

GPA
Gabrielle
Cluzel

Ecrivain, journaliste.


Le gouvernement le dit, le répète : la loi dite du « Mariage pour tous » qui sera votée mardi n’ouvrira pas la voie à la gestation pour autrui.

Ce n’est pas l’avis pourtant de certaines entreprises américaines spécialisées dans le domaine qui, avec pragmatisme, multiplient ces dernières semaines les prises de contact sur le sol français.

Je me suis rendue à l’un de ces rendez-vous, proposé par CT Fertility. Le lieu ? Un hôtel de luxe 4 étoiles (Le Prince Régent), au cœur du Quartier Latin, ambiance spa et décoration design. Question positionnement, le ton est donné : on est dans le produit haut de gamme.

Dans le hall, un interprète m’attend. Je le sens contrarié lorsque je lui annonce que je ne viens que remplacer une amie, désireuse d’avoir recours aux services d’une mère porteuse mais ayant eu un empêchement. C’est que, m’explique-t-il, ces sujets-là sont intimes. Comment pourrai-je poser toutes ses questions à sa place ? Saurai-je par exemple répondre à la question de savoir combien d’embryons elle souhaitera implanter, sa décision en cas de trisomie 21 ?

J’en conviens volontiers. Ces choix-là ne se délèguent pas à une copine. Mais je m’étonne : n’est-ce pas une réunion d’information ? Non, c’est un rendez-vous personnalisé. Las, la réunion collective d’information, prévue à une date antérieure, a dû être annulée en raison d’une manifestation d’opposants à la GPA. C’est bête.

Mais en même temps, puisque je suis là, et que le docteur Doyle, le médecin de CT Fertility, a de toutes façons, maintenant, une heure à tuer…

Tous ces échanges ont eu lieu dans le hall, exigu et collé à la réception, sans que l’interprète français ne baisse la voix ou cherche à les cacher. Il me paraît improbable que le personnel de l’hôtel n’ait pas entendu.

La rencontre a lieu dans une suite au troisième étage. Ambiance cosy, sur la table basse, un livre intitulé « Why I’m So Special: A Book About Surrogacy With Two Daddies ». Le dessin en couverture montre deux moustachus encadrant une petite fille.

Avec le docteur Doyle, il y a une avocate américaine qui s’occupe de la partie « agence de mères porteuses ». Elle répond aux questions concernant le casting des mères porteuses, il répond aux questions médicales. « Nice to meet you ! » Ils sont tous les deux fort chaleureux et sympathiques ; l’avocate évoque, attendrie, le sourire du futur bébé. La mère porteuse, m’assure-t-on, ne fera pas cela pour l’argent, mais pour la satisfaction de rendre service, et pour la valorisation qu’elle y trouvera. Finalement, personne n’a l’air de faire cela pour l’argent. Mais c’est quand même mon amie qui raquera au bas mot 100.000 dollars.

Oui, c’est assez cher, mais c’est parce qu’en France ce n’est pas commode. On ne peut pas souscrire de police d’assurance à cet effet comme aux États-Unis. Mais CT Fertility, qui a réponse à tout, propose des formules adaptées. Un peu comme votre forfait de portable. Mon amie a 41 ans, elle veut vraiment que l’on implante ses propres ovocytes ? Le docteur Doyle lui conseille dans ce cas sa formule illimitée, un peu onéreuse sans doute, mais au final souvent plus économique que les autres, passé 30 ans. Change-t-on de mère porteuse entre chaque fausse couche ? Non. Car ce sont en général les ovocytes de mauvaise qualité de la mère biologique qui sont à mettre en cause, et pas la porteuse d’une vingtaine d’années, sélectionnée parmi des dizaines de candidates. Pas question que l’on remette en cause ses pouliches, rien que de la qualité supérieure. Comment être sûr que la mère porteuse ne voudra pas garder l’enfant ? Aucune chance. Ce ne sont pas ses ovocytes. Et puis elle a déjà ses propres enfants (à moins de 25 ans ?), elle n’en veut surtout pas d’autre. Au contraire, la mère porteuse s’inquiète plutôt de savoir si on ne lui laissera pas le nourrisson sur les bras, en cas de bec-de-lièvre par exemple. L’avocate sourit.

Et comment faire revenir le bébé en France où la GPA est illégale ? Aucun problème, m’assure-t-on, depuis la circulaire Taubira. Une circulaire dont on me démontre qu’elle ne vient qu’entériner ce qui tombait sous le sens. L’illégalité du mode de conception ne change pas la filiation, n’est-ce pas ? On me compare cela à un enfant né d’un viol. Le mode de conception est délictueux mais si le père est français, l’enfant est français, hein ?

Avant que nous ne nous quittions, on me recommande de dire à mon amie de faire vite, pour la qualité des ovocytes bien sûr. Le mieux, évidemment, serait un premier voyage aux States pour faire une FIV. Que l’on congèlerait le temps de trouver tranquillement la porteuse ad hoc.

Dans le hall, un homme seul d’une quarantaine d’années attend son tour.

Selon l’article 227-12 du Code pénal, est puni d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende le fait de s’entremettre entre une personne ou un couple désireux d’accueillir un enfant et une femme acceptant de porter en elle cet enfant en vue de le leur remettre. Lorsque ces faits ont été commis à titre habituel ou dans un but lucratif, les peines sont portées au double.

La tentative de ces infractions est punie des mêmes peines.

Le fait pour une société hôtelière de prêter sciemment aide ou assistance à celui qui s’entremet dans un but lucratif entre une personne désireuse d’accueillir un enfant et une femme acceptant de porter en elle cet enfant en vue de l’abandonner est puni de 150.000 euros d’amende et de la peine complémentaire d’interdiction d’exercer une activité professionnelle.

Faut-il que le climat en France soit favorable pour que tous les associés de cette petite entreprise se sentent en totale impunité…
Gabrielle Cluzel, le 20 avril 2013

http://www.bvoltaire.fr/gabriellecluzel ... euse,19940

[BINJILC]

Un amour au dessus des femmes

Donc pour toi se faire sodomiser est meilleur qu'une relation avec femme ? ba mon ami si tu es homosexuel, lui David ne l'était pas car il a aimé les femmes et que dire de Salomon son Fils!

J'ai beaucoup aimé un ami durant mon enfance et en grandissant [comme un frère] et je suis pas homo pour autant !

Pour Jésus était il homo? A bon il n'est marié avec Marie Madeleine ? sa va faire de la peine a des auteurs à la gomme!

Le respect envers Jésus de la part des athées existe mais il y a quelques imbéciles, il fait les laisser faire ils sont ignorants ou bêtes!