Forum des ex-musulmans orthodoxes

Bisounours, tu es de mauvaise foi, je te laisse donc à tes reveries.

Le laicisme c'est l'atheisme pratique, et toutes les sociétés dites modernes le professent.

La science, c'est l'Eglise qui l'a répandu partout, et l'a fait prosperer, et c'est l'Eglise à qui appartenait tous les hopitaux, la pharmacie etc...avant le coup de force révolutionnaire.

maried a écrit : Hitler sur l'islam


le 1 août 1942 : « Nous ne comprenons pas que les prêtres s’imaginent Dieu à la ressemblance d'un homme. De ce point de vue, les disciples de Mahomet sont, de loin, supérieurs aux prêtres, parce qu'ils n'éprouvent pas le besoin de se figurer Allah physiquement ! ».

18 août 1942 : « La civilisation a été un des éléments constitutifs de la puissance de l'Empire romain. La même chose se produisit en Espagne sous la domination des arabes. La civilisation y atteint un niveau rarement atteint. Une époque, indiscutablement, d'humanisme intégral, dans laquelle régna le plus pur esprit chevaleresque. L'intrusion du christianisme y a apporté le triomphe de la barbarie. L'esprit chevaleresque des Castillans est en effet un héritage des Arabes ». « Si à Poitiers Charles Martel avait été battu, le monde aurait changé de face. Puisque le monde était déjà condamné à l'influence judaïque (et son sous-produit le christianisme est une chose si insipide !), il aurait mieux valu que l'islam triomphe. Cette religion récompense l'héroïsme, promet au guerrier les joies du septième ciel… Animé d'un esprit semblable, les Germains auraient conquis le monde. Ils en ont été empêchés par le christianisme.».

Alors les pères de la loi de 1905 étaient tous athées ?
Tu confonds séparation des pouvoirs (donc de l'Etat et de la Religion) et la Non-Croyance.

Quand les Catholiques étaient hors la loi

Des centaines d’écoles catholiques fermées par ordre du
gouvernement : c’était en 1902. Des processions attaquées, laissant des
morts et des blessés : c’était en 1903. Des milliers de moines et de
religieuses contraints par la loi à dissoudre leurs communautés ou à
s’exiler : c’était en 1904. Au moment du centenaire de la séparation de
l’Eglise et de l’Etat (1905), il se répète que la laïcité constitue une
garantie de neutralité en matière religieuse. Cette vision est purement
rétrospective. La vérité c’est que, aux débuts de la Troisième
République, l’anticléricalisme a servi de ciment à la classe politique
au pouvoir, cette passion ayant culminé avec le "Petit Père Combes".


De 1879 à 1914, en un temps où l’immense majorité de la
population était chrétienne, les catholiques ont été exclus des
instances dirigeantes du pays. Au cours de cette période, la
laïcisation des institutions (Etat, armée, justice, école, hôpital),
l’interdiction des ordres religieux ainsi que de multiples mesures
vexatoires ou répressives à l’encontre des catholiques ont manifesté la
volonté de couper la société française de ses sources religieuses. En
1905, enfin, la rupture du Concordat de 1801 et la séparation de
l’Eglise et de l’Etat, loin d’avoir été négociées avec le Vatican, ont
été unilatéralement imposées aux catholiques. Entre les deux guerres,
ce climat de violence antireligieuse sera encore sensible. Rappeler les
faits, ce n’est pas chercher à ressusciter ce conflit : aujourd’hui, la
République et le catholicisme français ont enterré la hache de guerre.
Mais ce n’est pas parce que l’actualité a relancé le thème de la
laïcité qu’il faut oublier notre Histoire. Alors que l’islam fait
irruption dans le paysage européen, la question reste posée de savoir
quelles sont nos racines et quelle place notre époque veut laisser au
fait religieux.

Bibliographie

Quand les Catholiques étaient hors la loi, Ed. Perrin, 2005

A propos de Jean Sévillia

Jean Sévillia est journaliste depuis 1978. C’est en
1981 qu’il fait son entrée au Figaro Magazine dont il devient le
rédacteur en chef adjoint en 1994. Il est l’auteur de plusieurs
ouvrages historiques.

partie1

http://www.gloria.tv/?media=47208

partie2

http://www.gloria.tv/?media=47246

http://tvhl.info/videos%20Ph%20Pichot-Bravard.htm

La terreur et le génocide vendéen, dont personne ne parle.

http://www.lesmanantsduroi.com/articles ... e35374.php

lA science, heureusement, s'est émancipée. Sinon on serait encore en train de faire de faire des saignées ou de demander l'aide d'un exorciste en cas de crise d'épilepsie.

Biensur que ce sont des athées, des apostats, des voltairiens, bref, des moins que rien qui ont imposé par la FORCE cette ignominie de laicisme (contre le peuple, belle leçon de démocratie n'est-ce pas?).

Le laicisme c'est le rejet de Dieu.

Franchement... Ton dieu. Je l'emmerde profondément. Et Toutes ces religions, quelles qu'elles soient, dont d'ailleurs tu es athée à 99% (sauf pour le christianisme, on se demande encore pourquoi), ne sont que des saloperies pour l'humanité

liza a écrit :Salut Kristo,

Qu'est-ce pour toi un état non laïc ? Un état identique à l'ancien régime avec un dirigeant de droit divin et le pouvoir aux mains des religieux ?

Notre-Seigneur Jésus-Christ ayant accompli le rachat du genre humain retint pour Lui la dignité première et incommunicable du souverain Pontificat et de la royauté suprême, mais il institua un Vicaire, investi de la plénitude de ses pouvoirs : Pontife et roi, Jésus-Christ confia à Pierre et à ses successeurs, les Papes, l'empire de la terre et du ciel : « Tout ce que vous lierez sur la terre sera lié dans les cieux et tout ce que vous délierez sur la terre sera délié dans les cieux. »

Ainsi investi de l'autorité du Christ, Pierre se rendit à Rome, centre de l'humanité enténébrée dans le paganisme et courbée sous le joug de la force. Pierre vint pour y établir le règne de la vérité et de la justice.

Ce règne a trouvé son principe dans la séparation des pouvoirs promulguée par Jésus-Christ et ainsi exposée par le Pape Gélase à la fin du cinquième siècle :

« L'origine de la séparation des pouvoirs spirituel et temporel doit être cherchée dans l'ordre même établi par le divin Fondateur de l'Église. Songeant à la faiblesse humaine, il a pris soin que les deux Puissances fussent séparées, et que chacune demeurât dans le domaine particulier qui lui a été attribué.

Les princes chrétiens doivent se servir du sacerdoce dans les choses qui se rapportent au salut.

Les prêtres de leur côté doivent s'en rapporter à ce que les princes ont établi dans tout ce qui se tient aux événements temporels ; en sorte que le soldat de Dieu ne s'immisce pas dans les choses de ce monde, et que le souverain temporel ne porte jamais la parole dans les questions religieuses.

Lorsque les deux pouvoirs sont ainsi partagés, il doit être pourvu à ce que ni l'un ni l'autre ne puisse s'attribuer une puissance prépondérante et à ce que chacun reste fidèle à la mission qui lui a été confiée. »

Alize a écrit :L'islam n'a AUCUN HUMANITE... L'islam est un fléau de l'humanité.