Pour répondre ici au commentaire de Khris dans le fil de discussion "Photo d'une femme lapidée".
Parce que tu réponds toi ?
Tu ne réponds toujours pas à cette question.
Un seul, Adam, duquel tous viennent (y compris Eve).
Il faut un début à tout (naissance), ainsi qu'une fin (mort).
Début (naissance) et fin (mort) ne répond absolument pas au problème d'une espèce apparaissant à partir de 1 seul individu. Problème génétique et de consanguinité toujours. Si c'est le cas aujourd'hui, c'était le cas alors (dans l'hypothèse que ces êtres existent).
Cette hypothèse d'Adam et Eve me pose problème d'ailleurs. Car si tu acceptes ces théories créationnistes, alors tu acceptes aussi la jeunesse de la Terre (6000 ou 10 000 ans, selon les estimations théologiques) ainsi que toute la genèse. Problématique car totalement contradictoire avec les réalité scientifiques !
Très bien, tu vires le hasard. Bravo enfin.
Non, je ne le vire pas. Je te demande d'aller te renseigner sur la notion de hasard scientifique dont je t'ai déjà donné les sources, feignant.
Dérrière la Création, il y a le Créateur (et non le stupide hasard, ou le stupide point d'interrogation), de meme que derrière l'ordinateur que tu utilises il y a l'homme (et non le stupide hasard, ou le stupide point d'interrogation).
Propos sophistes sans aucune pertinence. Comparer l'Univers et un ordinateur est la démonstration de ta méconnaissance totale des lois physiques de l'Univers.
Dans le Christianisme, la Personne meme de Jésus-Christ, et non pas un bouquin.
Les millions de Martyrs sont morts pour Jésus-Christ, pas pour un vulgaire bouquin.
Si la "Bible" a de l'importance, elle qui n'est qu'un bouquin, c'est parce qu'elle rend témoignage de Lui.
Mais justement, des milliers de gens sont morts à cause d'un pauvre bouquin...
La Science, c'est très bien. Tant qu'il n'y a pas une idéologie anti-chrétienne derrière.
Tu fais ce que tu veux avec tes jugements de valeur, la communauté scientifique n'a rien à foutre de tes scrupules à contredire ta religion temporelle.
Du reste, le Catholicisme affirme que la Science lui rend témoignage, et prouve meme Sa Divinité.
Bien entendu que le Catholicisme dise ça. Il ne manquerait plus qu'ils acceptent l'évidence du mensonge religieux. T'as déjà vue un commerçant dénigrer son fond de commerce ?
Donc pour toi, un Dieu qui a tout créé (y compris cette mer, les atomes, l'adn, tout..) à partir de rien serait incapable d'ouvrir la mer ?
Démontre-moi ça raisonnablement. Tu ne t'en sortiras pas avec ta rhétorique à deux sous.
auf quand on ne croit pas en ton dieu inventé par des hommes limités il y a plus de 2000 ans (beaucoup plus meme) .
99% de l'humanité y a cru et y croit encore, meme s'il y a eu quelque déformation.
Et alors ? 99% de l'humanité s'est déjà trompée sur beaucoup d'autres choses. La terre est plate, le soleil lui tourne autour. Le soleil est une divinité pensante et doté d'une volonté de bien et de mal. Toutes ces choses, des générations successives y ont cru. Ca en fait une vérité ?
Et puis, déjà, 99% c'est faux. Le christianisme n'a jamais été majoritaire sur terre. Tu méprises ainsi les croyances asiatiques, amérindiennes, aborigènes, nordiques ?
Ta petite parole d'ignorant ne pèse pas lourd.
Et ta petite parole d'endoctriné ne vaux rien pour l'humanité, la science, et le future de notre espèce. Fort heureusement !
Merci Liza pour cette démonstration de l'absurdité de la genèse.
" L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-même. " Voltaire
En tout cas, merci, j'ai appris beaucoup de choses. 
