Messages à vous les athées !!

[diablotin]

L'Iran, dont la constitution théocratique se fonde sur le coran, pratique-t-il la peine de mort ?

l'Iran n'applique pas la peine de mort que contre les trafiquants de drogue et les traitres.

[Sandra]

La peine de mort en Iran ne devrait elle pas être anticonstitutionnelle ?

[diablotin]

La peine de mort en Iran ne devrait elle pas être anticonstitutionnelle ?

l'Iran n'est pas un pays démocratique et aucun pays arabe n'est démocratique.

[Dralnar]

Diablotin

l'Iran n'applique pas la peine de mort que contre les trafiquants de drogue et les traitres.

C'est pas beau de mentir ainsi!!

Il y a seulement 2 mois, qui s'en souvient encore ?



Condamnée à la pendaison, Atefeh Rajabi, 16 ans,
s'est défendue seule à son procès en fustigeant le régime.

Le 15 août dernier, une jeune femme de 16 ans a été pendue en haut d'une grue dans une rue de la province de Mazandaran, au nord de l'Iran.

Son crime : "Actes incompatibles avec la chasteté". Amnesty International USA, qui rapporte son cas, ne précise pas les conditions de son arrestation.
Flagrant délit de prostitution ou acte d'amour avec son petit ami ? Finalement, cela importe peu.
En revanche, il importe de savoir les conditions de son procès et de son exécution.

Trop pauvre pour être assistée d'un avocat, Atefeh Rajabi tel est son nom s'est défendue seule (en dépit de la loi iranienne qui exige la présence d'un avocat) et avec une audace inouïe qui allait la mener encore plus vite au pied de la grue.

Non seulement elle a insulté son juge, le mollah Haji Reza, mais elle a mis en accusation le régime des corrompus et, pour finir, elle a ôté certains de ses vêtements (on ne dit pas lesquels) en pleine cour.

Ivre de rage, son juge l'a décrétée folle et, par voie de conséquence, l'a condamnée à la pendaison dans les plus brefs délais. En moins de trois mois, l'affaire fut réglée. Il obtint le double feu vert de la Cour suprême de la République islamique et du ministre de la Justice. Mais sa colère n'était pas encore retombée. Il fallut au juge mettre lui-même la corde autour du cou de Atefeh Rajabi et donner l'ordre de mort.

Enterrée le jour même de son exécution, son corps a été déterré par des inconnus et a disparu. Il ne reste donc rien de cette adolescente suppliciée par des barbares au nom de la charia.

Rien, sinon son nom qu'il faut ajouter à la longue liste des martyrs des religions totalitaires. C'est peu de chose, je le concède, mais c'est la moindre des choses.

Une dernière précision : son compagnon, arrêté en même temps qu'elle, a été condamné à cent coups de fouet. La punition exécutée, il a été relâché. C'est aujourd'hui un homme libre.

par Elisabeth Badinter, philosophe
(source : Sapho L'Dire)

http://www.lemanlake.com/pages/editoria ... ctobre.htm

Amnesty appelle l’Iran de cesser les exécutions d’enfants
18.01.2006


Iran Focus, Londres, 18 janvier – Un important groupe militant pour les droits humains a demandé lundi à l’Iran de cesser les exécutions de jeunes délinquants après qu’une peine de mort ait été prononcée contre deux adolescentes pour un crime qu’elles auraient commis lorsqu’elles étaient mineures.

Amnesty International a déclaré que les peines allaient à l’encontre des obligations de l’Iran en vertu de la loi internationale sur les droits humains.

Le groupe a demandé à l’Iran d’annuler l’exécution de Nazanin, 18 ans, accusée d’avoir tué à coups de couteau un des trois hommes qui avaient tenté de la violer elle et sa nièce, âgée de 16 ans, dans un parc à Karaj en mars 2005. Elle avait 17 ans au moment des faits.

« Une autre jeune délinquante, Delara Darabi, 19 ans, a été condamnée à mort par un tribunal de la ville de Rasht pour un meurtre commis lorsqu’elle avait 17 ans. Elle a contesté l’accusation de meurtre mais la peine a été décidée par la Cour Suprême début janvier, bien que son avocat aurait souhaité faire appel de la décision », rapporte le groupe.

Amnesty International a déclaré dans un communiqué : « En 2005 uniquement, on a pu dénombrer huit exécutions de jeunes délinquants ».

Il ajoute : « Ces deux dernières années, le nombre de jeunes délinquants exécutés a augmenté

http://www.iranfocus.com/french/modules ... oryid=2509


Tous tes discours ne sont que mensonges et tentatives de désinformations et manipulations.

Tu crois t'addresser à qui?

Il faut que tu arretes de nous prendre pour des imbéciles!

[meteo]

L'Islam n'a jamais été pour la peine de mort.

Alors là tu t'es bien tiré dans le pied. Tu aurais pu dire: "Certes, à l'époque de Mohammed, l'islam prescrivait la peine de mort, mais cela n'est pas valable pour aujourd'hui. Le Coran est juste un guide, ses versets ont été révélés dans un lieu donné dans une situation donnée. La question qu'il faut se psoer en le lisant c'est: "De la même manière que le Coran, dans telle situation, avait prescrit ça, quelle serait l'opinion de Dieu dans le même ordre d'idée ici et maintenant?".

En procédant de la sorte (et en plaçant ton humanisme en-dessus des "révélations" d'Allah) tu aurais pu aboutir à un islam sans peine de mort. Mais là tu as dit "l'islam n'a jamais été pour la peine de mort". Il me suffit donc de citer les sources islamiques.


Coran 6:151

Ne tuez qu'en toute justice la vie qu'Allah a fait sacrée.

(donc ce verset légalise la peine de mort)


D'après `Abd-Allah ibn Mas`ûd (qu'Allah soit satisfait de lui),
l'Envoyé d'Allah (pbAsl) a dit: "Il n'est pas permis de verser le sang d'un musulman qui témoigne qu'il n'y a d'autre divinité qu'Allah et que je suis l'Envoyé d'Allah, sauf dans ces trois cas: l'époux adultère, le coupable d’un meurtre et l'apostat qui abandonne la communauté musulmane". Sahîh de Muslim: 3175


Sahih Bukhari Volume 6, livre 61, Numéro 577: J’ai entendu le prophète dire, “à la fin des temps, apparaîtront de jeunes gens aux idées folles. Ils parleront bien, mais ils sortiront de l’islam comme une flèche sort de son jeu, leur foi ne dépassera pas leur gorge. Ainsi, partout où vous les trouvez, tuez les, il y’aura une récompense pour ceux qui les tueront au jour de la résurrection. "

[ARAMIS]

Alors comme çà la peine de mort n'existerait en Iran "que" pour les tranfiquants, etc. ? N'est-ce pas déjà trop ? Quand on voit l'énumération qui vient d'être faite de ces jeunes exécutés pour des raisons plus ou moins futiles ou non prouvées, on se dit qu'il est grand temps que l'occident reste plus que jamais vigilant et actif pour dénoncer çà, afin que cette barbarie d'un autre âge ne redevienne monnaie courante chez nous, comme elle l'était avec les bûchers moyennâgeux de la "sainte" inquisition démentelée en... 1848.

De plus, il est déjà navrant de constater que certains états américains continuent également à procéder à des exécutions (sûrement les états les plus calotins), mais alors là on bascule dans l'horreur. Et en plus ils prétendent rendre cette "justice" au nom d'un Dieu aimant... ARAMIS

[aurelien]

Comment ça message à nous les athées ???
Je croyais qu'il n'y avait que des athées sur ce forum ???
KARIM !!! T'AS BRANLE QUOI ???
TU LAISSES RENTRER MERE TERESA MAINTENANT ???

[Loulou2006]

Laisser poster un affreux jojo, ça s'appelle la tolérance.
Bon évidemment, il vaut mieux ne pas trop tendre la pierre pour se faire battre.
Mais quand cela permet de faire la démonstration de l'absence de bienfondé des positions de dingos en provenance de Venus, c'est salutaire!

En l'espèce, nier la peine de mort en Iran, c'est grossier.

Idem en Egypte ou la grande bonté des frères musulmans permet de condamner à mort les homos par dizaines ou au Nigeria où on condamne à des peines abominables...

Allez jeter un coup d'oeil sur le site contre la peine de mort :
http://www.abolition.fr/ecpm/index.php

[diablotin]

Laisser poster un affreux jojo, ça s'appelle la tolérance.
Bon évidemment, il vaut mieux ne pas trop tendre la pierre pour se faire battre.
Mais quand cela permet de faire la démonstration de l'absence de bienfondé des positions de dingos en provenance de Venus, c'est salutaire!

En l'espèce, nier la peine de mort en Iran, c'est grossier.

Idem en Egypte ou la grande bonté des frères musulmans permet de condamner à mort les homos par dizaines ou au Nigeria où on condamne à des peines abominables...

Allez jeter un coup d'oeil sur le site contre la peine de mort :
http://www.abolition.fr/ecpm/index.php

Ce qui est ahurissant chez vous les soit disant athées c'est que vous avez tous le même argument.
c'est à dire vous etes normaux et les autres sont des malades mentaux .

comment voulez-vous relever le débat si vous continuez à chaque fois de répéter la meme chose sans vraiment avoir honte.
un me traite de malade,l'autre de dingo, l'autre de fou mais ça va pas chez vous.

moi je soigne justement ces cas pathologiques , et je vous assure que vous leurs ressemblez tous et vous avez tous les symptomes.
parole de psychiatre..

mais je continue quand meme à frequenter ce site.

votre maitre lkm intelligent et versatile comme tout , a ouvert ce site à tout le monde sans exeption y compris les croyants pour un but bien précis dont vous devinez lequel.

[rawbrol]

votre maitre lkm intelligent et versatile comme tout , a ouvert ce site à tout le monde sans exeption y compris les croyants pour un but bien précis dont vous devinez lequel.

Oui, te ridiculiser, Professeur Diafoirus-diablotin

Cela dit, point n’est besoin d’lkm pour cela, tu t’en sors tout seul à merveille.

[Sandra]

La peine de mort en Iran ne devrait elle pas être anticonstitutionnelle ?

l'Iran n'est pas un pays démocratique et aucun pays arabe n'est démocratique.

L'Iran est une république totalitaire dotée ainsi d'une constitution.
Celle-ci est fondée sur les principes de l'islam et notamment de la charia.
La législation s'y trouve soumise à un conseil constitutionnel veillant à la constitutionnalité des lois.

La pratique de la peine de mort appartient au domaine législatif et son application au domaine judiciaire.

C'est pourquoi je te demande si en Iran la peine de mort ne devrait pas être anticonstitutionnelle.

[diablotin]

La peine de mort en Iran ne devrait elle pas être anticonstitutionnelle ?

l'Iran n'est pas un pays démocratique et aucun pays arabe n'est démocratique.

L'Iran est une république totalitaire dotée ainsi d'une constitution.
Celle-ci est fondée sur les principes de l'islam et notamment de la charia.
La législation s'y trouve soumise à un conseil constitutionnel veillant à la constitutionnalité des lois.

La pratique de la peine de mort appartient au domaine législatif et son application au domaine judiciaire.

C'est pourquoi je te demande si en Iran la peine de mort ne devrait pas être anticonstitutionnelle.

Dans un régime totalitaire la constitution n'est qu'un voile vidé de sens.

Elle n'est qu'artificielle et la loi du chef prime sur la constitution

[Sandra]

Tu préconises donc la laïcité ?

[diablotin]

Tu préconises donc la laïcité ?

et toi la communiste , ton idéologie exclue tout dogmatisme et ne croit qu'a la matière es tu pour un régime laique ce qui est en pleine contradiction avec tes convistions et ta doctrine

[Sandra]

Je suis athée et pour la laïcité par libéralisme sociale.
Cela est intégralement compatible avec une économie socialiste, utilisant ainsi la planification, et son application dans le cadre d'une extensivité maximale de la démocratie.