Forum des ex-musulmans orthodoxes

mehdi_t a écrit :
Il a du se rendre compte que la science est si difficile et en même temps belle pour qu'il ait décidé de se convertir. Tiens voici la preuve qu'il s'est converti ;

http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=414

Bonne nuit.

Non mais kes ke tu es con .. mais c pas possible d'être aussi con .. t'é pas fini pôôôvr troll .. c'est pas possible autrement ... mais continue tu nous distrait .. si cela te fait plaisir d'être le bouffon de service ...

Lorie a écrit :

mehdi_t a écrit :
Il a du se rendre compte que la science est si difficile et en même temps belle pour qu'il ait décidé de se convertir. Tiens voici la preuve qu'il s'est converti ;

http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=414

Bonne nuit.

Non mais kes ke tu es con .. mais c pas possible d'être aussi con .. t'é pas fini pôôôvr troll .. c'est pas possible autrement ... mais continue tu nous distrait .. si cela te fait plaisir d'être le bouffon de service ...

Des insultes et des insultes. Quand on est sioniste, on ne sait faire que ça. Il faut réfléchir un peu de temps en temps.

Ca ne sert à rien de réfléchir avec toi Medhi. Dès qu'on te prouve que tu as tort tu fais semblant d'avoir rien vu et tu passes à autre chose. Résultat je ne prends plus la peine de te signaler les conneries que tu dis. Les autres memebres du forum le font de moins en moins aussi et c'est pour ça que ça tourne aux rigolades et attaques perso.

C'est comme adorerdieu dont je ne lis même plus les messages ,c'est aussi intéressant que de raisonner avec une chaise. On ne le fait que quand on veut rigoler un coup ou quand on veut se sentir intelligent en comparaison.

Et tu ne vas pas me croire mais je ne te le dis même pas pour me moquer ou pour t'insulter. Je te l'explique clairement en espérant que tu finisses par enfin le réaliser.

mira a écrit :Slimane a écrit: ‹ Sélectionner › ‹ Déployer ›
Citation: ‹ Sélectionner ›
Mais la peau brune c'est quand même plus joli en général.



Tout çà sa reste subjectif ^^ moi c'est décidé je resterais tout blanc toute ma vie!! j'ai trop souffert des coups de soleil...et puis le bronzage c'est une réaction de la peau face a une agression...alors je trouve pas forcément çà bon ^^



Raciste! Va!

Han Mira ce n'est pas bien d'oublier la moitier de mes phrases :p

mehdi_t a écrit :
Des insultes et des insultes. Quand on est sioniste, on ne sait faire que ça. Il faut réfléchir un peu de temps en temps.

Tu peux me traiter de tout ce que tu veux .. de sioniste .. de vieille .. de moche .. mais ce que tu ne peux pas dire de moi c'est que ce que je dis je ne le prouve pas ..

Toi tu nous balances des infos qui s'avèrent toutes fausses .. tu nous balances des mensonges et quand tu t'aperçois que cela ne marche pas .. tu passes à autre chose ..

Tu es stupide et ridicule et con .. et si tu prends çà pour des insultes ce n'est malheureusement que le reflet de ta petite inculture ... car il faut bien l'avouer tu es INCULTE ...

Alors tu peux me traiter de sale sioniste .. de tout ce que tu veux .. venant d'un type qui n'est pas capable de prouver la véracité de ce qu'il dit .. cela me laisse froide ... c'est toi qui te ridiculise ..

Salut

L'une ou l'autre petite information médicale pour Mehdi qui, c'est devenu une habitude, affirme des trucs qu'il a lu et pas compris du style;

Une femme en maillot de bain et une femme en burka, laquelle des deux a plus de probabilité d'attraper le cancer de la peau ???

Les phototypes

Les phototypes permettent de classer les individus selon la réaction de leur peau lors d'une exposition solaire. Il existe six phototypes :

phototype I

réaction au soleil : ne bronze pas, attrape systématiquement des coups de soleil.
type : peau très claire, taches de rousseur, cheveux blonds ou roux

phototype II

réaction au soleil : bronze difficilement, attrape souvent des coups de soleil
type : peau très claire, cheveux blonds ou châtain, des taches de rousseur apparaissent au soleil, yeux clairs

phototype III

réaction au soleil : a parfois des coups de soleil, bronze progressivement
type : peau claire, cheveux blonds ou châtain

phototype IV

réaction au soleil : attrape peu de coups de soleil, bronze bien
type : peau mate, cheveux châtains ou bruns, yeux foncés

phototype V

réaction au soleil : a rarement des coups de soleil, bronze facilement
type : peau foncée, yeux foncés

phototype VI

réaction au soleil : peau foncée, n'a jamais de coups de soleil
type : peau noire

Les peaux claires ont besoin d'une protection plus élevée contre les UV que les peaux mates. Elles sont plus sensibles au soleil et ont plus de risque d'avoir un cancer de la peau. Les peaux foncées possèdent une plus grande quantité de mélanine qui filtre naturellement les UV. Connaître son phototype permet de choisir une crème solaire adaptée.

Les Australiens sont souvent des immigrés issus des pays anglo-saxons avec des phototypes I ou II.

Le soleil dans ce pays est particulièrement aggressif ce qui, combiné avec les roux et blonds de ces contrées donnent le plus fort taux de mélanomes de la planète.

Les "Arabes" ont quasi tous un phototype V. Ils ne font quasi jamais de coups de soleils et quasi jamais non-plus de mélanomes.

Une protection de type "burka" est donc parfaitement inutile!!


Seulement inutile??


Eh non!

Néfaste car il existe un autre processus qui échappe à notre anancéphale préféré.

On sait maintenant, grace à ces phototypes pourquoi les Africains sont "noirs" (processus de sélection génétique naturel car noir==>moins de cancers de la peau)

Mais pourquoi les gens qui vivent dans les contrées plus froides sont-ils plus pâle?

A cause de la vitamine D!!

la vitamine D est synthétisée au niveau de la peau par une réaction chimique Photosensible.

Cette vitamine D est essentielle à la fixation de calcium au niveau des os. Un carence durant l'enfance entraine le rachitisme et une carence durant l'age adulte entraine une ostéoporose précoce.

Les peau noires filtrent donc beaucoup plus les UV que les peaux blanches et donc produisent beaucoup moins devit D ce qui fait qu'un noir né en Laponie aura à coup sur un rachitisme si il ne prend pas des supléments en vit D (la fameuse huile de foie de morue de notre enfance).

C'est donc pourquoi il existe un processus de séléction naturelle favorisant les blancs dans les pays moins ensoleillés.

Mettre une burka à des femmes déjà bronzées ne peut donc qu'entrainer des problèmes de rachitisme et/ou d'ostéoporose précoce.

Ce type d'habillement dans ces contrées et appliqué à ce type de femme est donc, non seulement inutile d'un point de vue protection mais encore tout-à-fait néfaste.


Voilou, cher Mehdi. Tu as encore raté une belle et grande occasion de te taire!

Toujours à ton service!!

Dralnar a écrit :Salut

L'une ou l'autre petite information médicale pour Mehdi qui, c'est devenu une habitude, affirme des trucs qu'il a lu et pas compris du style;

Une femme en maillot de bain et une femme en burka, laquelle des deux a plus de probabilité d'attraper le cancer de la peau ???

Les phototypes

Les phototypes permettent de classer les individus selon la réaction de leur peau lors d'une exposition solaire. Il existe six phototypes :

phototype I

réaction au soleil : ne bronze pas, attrape systématiquement des coups de soleil.
type : peau très claire, taches de rousseur, cheveux blonds ou roux

phototype II

réaction au soleil : bronze difficilement, attrape souvent des coups de soleil
type : peau très claire, cheveux blonds ou châtain, des taches de rousseur apparaissent au soleil, yeux clairs

phototype III

réaction au soleil : a parfois des coups de soleil, bronze progressivement
type : peau claire, cheveux blonds ou châtain

phototype IV

réaction au soleil : attrape peu de coups de soleil, bronze bien
type : peau mate, cheveux châtains ou bruns, yeux foncés

phototype V

réaction au soleil : a rarement des coups de soleil, bronze facilement
type : peau foncée, yeux foncés

phototype VI

réaction au soleil : peau foncée, n'a jamais de coups de soleil
type : peau noire

Les peaux claires ont besoin d'une protection plus élevée contre les UV que les peaux mates. Elles sont plus sensibles au soleil et ont plus de risque d'avoir un cancer de la peau. Les peaux foncées possèdent une plus grande quantité de mélanine qui filtre naturellement les UV. Connaître son phototype permet de choisir une crème solaire adaptée.

Les Australiens sont souvent des immigrés issus des pays anglo-saxons avec des phototypes I ou II.

Le soleil dans ce pays est particulièrement aggressif ce qui, combiné avec les roux et blonds de ces contrées donnent le plus fort taux de mélanomes de la planète.

Les "Arabes" ont quasi tous un phototype V. Ils ne font quasi jamais de coups de soleils et quasi jamais non-plus de mélanomes.

Une protection de type "burka" est donc parfaitement inutile!!


Seulement inutile??


Eh non!

Néfaste car il existe un autre processus qui échappe à notre anancéphale préféré.

On sait maintenant, grace à ces phototypes pourquoi les Africains sont "noirs" (processus de sélection génétique naturel car noir==>moins de cancers de la peau)

Mais pourquoi les gens qui vivent dans les contrées plus froides sont-ils plus pâle?

A cause de la vitamine D!!

la vitamine D est synthétisée au niveau de la peau par une réaction chimique Photosensible.

Cette vitamine D est essentielle à la fixation de calcium au niveau des os. Un carence durant l'enfance entraine le rachitisme et une carence durant l'age adulte entraine une ostéoporose précoce.

Les peau noires filtrent donc beaucoup plus les UV que les peaux blanches et donc produisent beaucoup moins devit D ce qui fait qu'un noir né en Laponie aura à coup sur un rachitisme si il ne prend pas des supléments en vit D (la fameuse huile de foie de morue de notre enfance).

C'est donc pourquoi il existe un processus de séléction naturelle favorisant les blancs dans les pays moins ensoleillés.

Mettre une burka à des femmes déjà bronzées ne peut donc qu'entrainer des problèmes de rachitisme et/ou d'ostéoporose précoce.

Ce type d'habillement dans ces contrées et appliqué à ce type de femme est donc, non seulement inutile d'un point de vue protection mais encore tout-à-fait néfaste.


Voilou, cher Mehdi. Tu as encore raté une belle et grande occasion de te taire!

Toujours à ton service!!

Merci pour ce cours de biophysique. Mais comment expliquer que les touaregs ne sont pas rachitique. Les maliens, les nigériens, les tchadiens non plus. Si les australiens portaient la burka peut-être ne seront-ils pas cancéreux.

[quote"mehdi-t"]Merci pour ce cours de biophysique. Mais comment expliquer que les touaregs ne sont pas rachitique. Les maliens, les nigériens, les tchadiens non plus. Si les australiens portaient la burka peut-être ne seront-ils pas cancéreux.[/quote]Moi quelques fois je me demande si vous réfléchissez vraiment a ce que vous disez

medhi-t, sois un precurseur et non un suiveur pour une fois et deviens

le premier homme à porter la burka ..... peut etre que beaucoup de" tes

freres de pensée" s'y mettrons à leurs tour.

Ah ce Mehdi, il est merveilleux. Il nous tend lui-même la corde pour le pendre!

"RACHITISME

Il est provoqué par un manque de calcium dans l'organisme qui n'est pas tant le fait d'une alimentation insuffisamment riche en calcium que celui d'une mauvaise absorption de cette substance due à une carence en vitamine D. Cette maladie frappe les nourrissons et les jeunes enfants. Comme on l'a dit plus haut, la vitamine D peut être fournie par certains aliments d'origine animale ou être fabriquée par l'organisme si la peau est suffisamment exposée au soleil.

Si, dans la plupart des pays tropicaux d'Afrique, les cas graves de rachitisme sont rares, ce n'est pas à cause des denrées d'origine animale qui y sont consommées, mais grâce à l'ensoleillement. On a observé des cas de rachitisme chez des personnes vivant dans des forêts denses et sombres (Guinée et Côte-d'Ivoire). Il atteint des enfants qui vivent confinés dans une pièce ou dans les cours sombres des habitations urbaines (Afrique du Sud), et les nourrissons qui sont trop couverts (Yoruba, Nigéria) et qui, pour une raison quelconque, n'ont pas la peau exposée au soleil. Le rachitisme est très répandu en Ethiopie. Le seul cas avancé qu'ait rencontré l'auteur en Tanzanie était celui d'un enfant d'une famille asiatique dans laquelle les femmes vivaient voilées et retirées.

Le rachitisme est une maladie fréquente sous les tropiques, mais beaucoup plus courante encore en Asie et au Proche-Orient, où les villes aux cours sombres, aux rues étroites et privées de soleil sont plus grandes et plus peuplées; dans les régions où les mœurs interdisent aux femmes, et par conséquent aux jeunes enfants, de paraître en public, et dans les zones où les coutumes vestimentaires veulent que l'enfant soit emmailloté ou attaché à sa mère de telle sorte que très peu de peau se trouve exposée au soleil."

http://www.fao.org/docrep/X0081F/X0081F0c.htm



Et sur le rachitisme en France;

"Résumé / Abstract
Si l'opportunité d'une supplémentation vitaminique D systématique à l'adolescente est controversée, le rachitisme de l'adolescent représente néanmoins une pathologie connue de la carence vitaminique D à cet âge. L'enquête réalisée auprès des correspondants régionaux du groupe Calcium de la Société française de pédiatrie a eu pour but d'évaluer la fréquence de cette pathologie et de définir les critères d'une population d'adolescents à risque. C'est ainsi que 41 cas de rachitisme symptomatique de l'adolescent ayant justifié d'une prise en charge hospitalière, ont été recueillis sur une période d'une quinzaine d'années de 1985 à 2000. Les observations proviennent essentiellement des régions du nord, région parisienne : 20 ; Nord-Ouest : 8 ; Nord : 4 ; Nord-Est : 4 ; enfin Centre - Saint-Etienne : 5. La population est constituée de 28 filles et 13 garçons, les filles étant âgées en moyenne de 13 ans 2 mois, les garçons de 14 ans 4 mois. Ces adolescents sont majoritairement d'origine immigrée (33/41), soit 80 % ; 15 sont originaires d'Afrique Noire, dix d'Afrique du Nord, six du Pakistan, deux de Turquie. L'admission s'est faite pour les 2/3 d'entre eux au cours du deuxième trimestre de l'année. Certains adolescents se plaignaient de douleurs de membres inférieurs, 16 présentaient des déformations aux membres inférieurs, essentiellement genu valgum, celles-ci étant associées à des douleurs ; sept présentaient soit des crises convulsives (4), soit une tétanie (3). La calcémie était basse (moyenne de 1,84 mmol/l avec des extrêmes de 1,1 à 2,5) ; le taux de 25(OH)D[3] était effondré. Les signes radiologiques les plus fréquemment observés sont des bandes claires métaphysaires au niveau du genou avec parfois un aspect condensé des berges métaphysaires, signes associés à une déminéralisation osseuse. Le traitement a comporté l'instauration d'un traitement vitaminocalcique initié le plus souvent par voie veineuse dans les situations hypocalcémiques. Au total, si le rachitisme patent de l'adolescent symptomatique apparaît peu fréquent, il n'est cependant pas exceptionnel, et probablement sous-estimé, affectant particulièrement l'adolescent de famille immigrée et constituant un indice d'une période à risque pour la population générale."

http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=15911504


Eeh oui, mon pauvre Mehdi!!

C'est dur , la vérité et le ridicule!!

Dralnar a écrit :Ah ce Mehdi, il est merveilleux. Il nous tend lui-même la corde pour le pendre!

"RACHITISME

Il est provoqué par un manque de calcium dans l'organisme qui n'est pas tant le fait d'une alimentation insuffisamment riche en calcium que celui d'une mauvaise absorption de cette substance due à une carence en vitamine D. Cette maladie frappe les nourrissons et les jeunes enfants. Comme on l'a dit plus haut, la vitamine D peut être fournie par certains aliments d'origine animale ou être fabriquée par l'organisme si la peau est suffisamment exposée au soleil.

Si, dans la plupart des pays tropicaux d'Afrique, les cas graves de rachitisme sont rares, ce n'est pas à cause des denrées d'origine animale qui y sont consommées, mais grâce à l'ensoleillement. On a observé des cas de rachitisme chez des personnes vivant dans des forêts denses et sombres (Guinée et Côte-d'Ivoire). Il atteint des enfants qui vivent confinés dans une pièce ou dans les cours sombres des habitations urbaines (Afrique du Sud), et les nourrissons qui sont trop couverts (Yoruba, Nigéria) et qui, pour une raison quelconque, n'ont pas la peau exposée au soleil. Le rachitisme est très répandu en Ethiopie. Le seul cas avancé qu'ait rencontré l'auteur en Tanzanie était celui d'un enfant d'une famille asiatique dans laquelle les femmes vivaient voilées et retirées.

Le rachitisme est une maladie fréquente sous les tropiques, mais beaucoup plus courante encore en Asie et au Proche-Orient, où les villes aux cours sombres, aux rues étroites et privées de soleil sont plus grandes et plus peuplées; dans les régions où les mœurs interdisent aux femmes, et par conséquent aux jeunes enfants, de paraître en public, et dans les zones où les coutumes vestimentaires veulent que l'enfant soit emmailloté ou attaché à sa mère de telle sorte que très peu de peau se trouve exposée au soleil."

http://www.fao.org/docrep/X0081F/X0081F0c.htm



Et sur le rachitisme en France;

"Résumé / Abstract
Si l'opportunité d'une supplémentation vitaminique D systématique à l'adolescente est controversée, le rachitisme de l'adolescent représente néanmoins une pathologie connue de la carence vitaminique D à cet âge. L'enquête réalisée auprès des correspondants régionaux du groupe Calcium de la Société française de pédiatrie a eu pour but d'évaluer la fréquence de cette pathologie et de définir les critères d'une population d'adolescents à risque. C'est ainsi que 41 cas de rachitisme symptomatique de l'adolescent ayant justifié d'une prise en charge hospitalière, ont été recueillis sur une période d'une quinzaine d'années de 1985 à 2000. Les observations proviennent essentiellement des régions du nord, région parisienne : 20 ; Nord-Ouest : 8 ; Nord : 4 ; Nord-Est : 4 ; enfin Centre - Saint-Etienne : 5. La population est constituée de 28 filles et 13 garçons, les filles étant âgées en moyenne de 13 ans 2 mois, les garçons de 14 ans 4 mois. Ces adolescents sont majoritairement d'origine immigrée (33/41), soit 80 % ; 15 sont originaires d'Afrique Noire, dix d'Afrique du Nord, six du Pakistan, deux de Turquie. L'admission s'est faite pour les 2/3 d'entre eux au cours du deuxième trimestre de l'année. Certains adolescents se plaignaient de douleurs de membres inférieurs, 16 présentaient des déformations aux membres inférieurs, essentiellement genu valgum, celles-ci étant associées à des douleurs ; sept présentaient soit des crises convulsives (4), soit une tétanie (3). La calcémie était basse (moyenne de 1,84 mmol/l avec des extrêmes de 1,1 à 2,5) ; le taux de 25(OH)D[3] était effondré. Les signes radiologiques les plus fréquemment observés sont des bandes claires métaphysaires au niveau du genou avec parfois un aspect condensé des berges métaphysaires, signes associés à une déminéralisation osseuse. Le traitement a comporté l'instauration d'un traitement vitaminocalcique initié le plus souvent par voie veineuse dans les situations hypocalcémiques. Au total, si le rachitisme patent de l'adolescent symptomatique apparaît peu fréquent, il n'est cependant pas exceptionnel, et probablement sous-estimé, affectant particulièrement l'adolescent de famille immigrée et constituant un indice d'une période à risque pour la population générale."

http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=15911504


Eeh oui, mon pauvre Mehdi!!

C'est dur , la vérité et le ridicule!!

Je ne suis pas partisan de la burka ni même du voile. Mais je respecte les tradition de chaque peuple. Les nigériennes et les touareg sont-elles plus rachitiques que les européennes ?

mehdi_t a écrit :

Je ne suis pas partisan de la burka ni même du voile. Mais je respecte les tradition de chaque peuple. Les nigériennes et les touareg sont-elles plus rachitiques que les européennes ?

Si tu savais à quel point tu es stupide .. cela en devient navrant !!! .. au fait ?? tu viens quand te faire sauter devant ma maison ???? fais gaffe elle est blindée anti cons !!! Tu risuerais de partir en miettes pour rien

Lorie a écrit :

mehdi_t a écrit :

Je ne suis pas partisan de la burka ni même du voile. Mais je respecte les tradition de chaque peuple. Les nigériennes et les touareg sont-elles plus rachitiques que les européennes ?

Si tu savais à quel point tu es stupide .. cela en devient navrant !!! .. au fait ?? tu viens quand te faire sauter devant ma maison ???? fais gaffe elle est blindée anti cons !!! Tu risuerais de partir en miettes pour rien

Est-ce une invitation ? T'as envie de te faire sauter on dirait. Lol.

mehdi_t a écrit :
Est-ce une invitation ? T'as envie de te faire sauter on dirait. Lol.

Tu vas finir par me faiiiiiiiiiiiiiiiiiire peuuuuuuuuuuuuureuh avec tes menaces ... maman j'ai peur :butthead:

Il n'y a plus un topic sans une guerre entre Lorie et Mehdi T... :?