Les homos sont des malades respectables

[privighost]

Et toi, as tu suivi l'evolution de ton livre ?
Ce n'est pas que de l'ecriture couché sur un papier et bla bla bli, bla bla bla ?

[ihsanna]

Et toi, as tu suivi l'evolution de ton livre ?
Ce n'est pas que de l'ecriture couché sur un papier et bla bla bli, bla bla bla ?

non, je ne l'ai pas suivit, mais il n'ya qu'a regarder dans le coran des choses mentionnés depuis l'époque du prophéte, et qui ont été découvert, bien des années aprés, c'est peut être de l'écriture couché sur du papier, mais qui en vaut au moins la peine, bien sure, sa dépend de qui le lit aussi...
wallahou a3lam...

[privighost]

Bla bla bli...
vas y donne des exemples...avec les versets et le reste

En faites, fait plutot des recherches, car de toi meme, tu n'as pas d'exemple precis

[jojo_le_canard]

Evidemment si tu considère les livres d'histoires comme étant seulement de l'écriture sur du papier tout en considérant que le coran est autre chose on est mal barré.

Surtout que même dans les hadith le prophète est clairement un chef de guerre tortionnaire et pédophile.

Quand au meurtre interdit par l'islam ça me fait bien marrer. C'est comme le mensonge. C'est interdit SAUF quand ça arrange le prophète. Il n'y a qu'à voir comment il a fait assassiner des poètes qui avaient le malheur de le critiquer. Ou comment il est interdit de prendre la femme d'un autre musulman SAUF quand c'est le prophète qui prend.

Pas de doute ce brave homme n'a rien à voir avec les terroristes qui tuent les intellectuels en ce moment.

Et musulman n'est pas une nationalité bon sang.

[ihsanna]

Bla bla bli...
vas y donne des exemples...avec les versets et le reste

En faites, fait plutot des recherches, car de toi meme, tu n'as pas d'exemple precis

tu es vraiment en foutant toi wallah, franchement comment j'arrive a tenir en te parlant?, ouffffffff vive le ramadhan..
les voila tes exemples:

L'Islam a interdit la consommation du sang, quelque soit sa provenance. Vous êtes d'accord sur le point que le sang contient beaucoup d'acide urique?????, une substance dangereuse pour le corps humain.

l'acide urique est excrété car c'est un déchet. En fait, on sait que 98% de l'acide urique du corps provient de la filtration du sang par les reins et que cet acide urique est éliminé en urinant.

La personne qui tient le couteau, alors qu'elle prononce le nom de Dieu, fait une incision des veines jugulaires laissant intactes toutes les autres veines du cou de l'animal.
Ceci provoque la mort de l'animal par hémorragie plutôt que par blessure d'un organe vital quelconque de l'animal.

si les organes, comme le coeur, le foie ou le cerveau étaient endommagés, l'animal mourrait immédiatement et le sang resterait a l'intérieur des veines et pourrait facilement pénétrer dans tous les tissus et les organes par infiltration.
Ceci provoquerait la contamination des organes par de l'acide urique ce qui est dangereux. Les diététiciens viennent a peine de découvrir ce phénomène.


chapitre 11, verset 7-8,... Il est dit :
"Vous ne mangerez pas le porc,... Vous ne mangerez pas de leur chair, et vous ne toucherez pas leurs corps morts : vous les regarderez comme impurs".
Néanmoins,... Sans aller aussi loin, je suis sûr que vous savez que la consommation de porc est mauvaise pour la santé, quelque soit le produit : côtes de porc, jambon, bacon, etc.
La Science médicale dit qu'il y a un risque de contracter un grand nombre de maladies car le cochon porte un grand nombre de parasites et de germes pathogènes en lui.

Sans aller jusque la, je parlais il y a quelques instants de l'acide urique contenu dans le sang... Eh bien il est important de noter que le corps du cochon ne se débarasse que de 2% de son acide urique, les 98% restants ne sortant pas du corps.
Ceci explique le haut pourcentage de rhumatismes trouvé chez ceux qui consomment du porc.

On ne peut pas faire de rapprochement avec la Science ici. Le Coran s'adresse aux êtres humains et touche à toutes les disciplines importantes de la Vie.
Ainsi, le Coran contient étonnamment des vérités qui n'ont pu être vérifiées par la Science que bien longtemps après Sa révélation au Prophète Mouhammad (pbsl) il y a 1400 ans.

Ceci me rappelle une parole très sage de Saint Francis qui a dit "C'est un peu de savoir qui fait de vous un athé et une exploration plus approfondie de la Science qui fait de vous un croyant"...
wallahou a3lam

Evidemment si tu considère les livres d'histoires comme étant seulement de l'écriture sur du papier tout en considérant que le coran est autre chose on est mal barré.

bien sûre qu'on est mal barré, si tu considére l'histoire comme étant "OMNISCIENT"
wAllahou a3lam

Surtout que même dans les hadith le prophète est clairement un chef de guerre tortionnaire et pédophile.

aucun hadice ne dit du prophéte étant un "pédophile", a part peut être des hadices venant des chites, de secte, ou de ceux qui ne sentent pas le prophéte...wallahou a3lam

Quand au meurtre interdit par l'islam ça me fait bien marrer. C'est comme le mensonge. C'est interdit SAUF quand ça arrange le prophète. Il n'y a qu'à voir comment il a fait assassiner des poètes qui avaient le malheur de le critiquer. Ou comment il est interdit de prendre la femme d'un autre musulman SAUF quand c'est le prophète qui prend.

bin, sa ne m'étonne pas que cela te fasse marrer, vous êtes les specialiste de "L'HUMOUR" non?, alors faites en usage, pour vous c'est a consommer SANS modération...SOUBHANALLAH
wAllahou a3lam

Pas de doute ce brave homme n'a rien à voir avec les terroristes qui tuent les intellectuels en ce moment.

même si cela se résume a un sarcasme, c'est TOUT à fait la véritée

Et musulman n'est pas une nationalité bon sang.

c'est TOI qui devrait comprendre cela, tu considére les terroristes comme suivant le prophéte donc comme étant musulman:

Les terroristes ne font que suivre ses doctrines donc il est normal qu'on puisse se moquer d'eux à travers lui

donc rapelle toi que l'islam n'est pas une nationalité, qu'il y'a d'autres personnes qui ne sont même pas croyant et qui sément la terreur
wAllahou a3lam

[ihsanna]

Bla bla bli...
vas y donne des exemples...avec les versets et le reste

En faites, fait plutot des recherches, car de toi meme, tu n'as pas d'exemple precis

tu es vraiment en foutant toi wallah, franchement comment j'arrive a tenir en te parlant?, ouffffffff vive le ramadhan..
les voila tes exemples:

L'Islam a interdit la consommation du sang, quelque soit sa provenance. Vous êtes d'accord sur le point que le sang contient beaucoup d'acide urique?????, une substance dangereuse pour le corps humain.

l'acide urique est excrété car c'est un déchet. En fait, on sait que 98% de l'acide urique du corps provient de la filtration du sang par les reins et que cet acide urique est éliminé en urinant.

La personne qui tient le couteau, alors qu'elle prononce le nom de Dieu, fait une incision des veines jugulaires laissant intactes toutes les autres veines du cou de l'animal.
Ceci provoque la mort de l'animal par hémorragie plutôt que par blessure d'un organe vital quelconque de l'animal.

si les organes, comme le coeur, le foie ou le cerveau étaient endommagés, l'animal mourrait immédiatement et le sang resterait a l'intérieur des veines et pourrait facilement pénétrer dans tous les tissus et les organes par infiltration.
Ceci provoquerait la contamination des organes par de l'acide urique ce qui est dangereux. Les diététiciens viennent a peine de découvrir ce phénomène.


chapitre 11, verset 7-8,... Il est dit :
"Vous ne mangerez pas le porc,... Vous ne mangerez pas de leur chair, et vous ne toucherez pas leurs corps morts : vous les regarderez comme impurs".
Néanmoins,... Sans aller aussi loin, je suis sûr que vous savez que la consommation de porc est mauvaise pour la santé, quelque soit le produit : côtes de porc, jambon, bacon, etc.
La Science médicale dit qu'il y a un risque de contracter un grand nombre de maladies car le cochon porte un grand nombre de parasites et de germes pathogènes en lui.

Sans aller jusque la, je parlais il y a quelques instants de l'acide urique contenu dans le sang... Eh bien il est important de noter que le corps du cochon ne se débarasse que de 2% de son acide urique, les 98% restants ne sortant pas du corps.
Ceci explique le haut pourcentage de rhumatismes trouvé chez ceux qui consomment du porc.

On ne peut pas faire de rapprochement avec la Science ici. Le Coran s'adresse aux êtres humains et touche à toutes les disciplines importantes de la Vie.
Ainsi, le Coran contient étonnamment des vérités qui n'ont pu être vérifiées par la Science que bien longtemps après Sa révélation au Prophète Mouhammad (pbsl) il y a 1400 ans.

Ceci me rappelle une parole très sage de Saint Francis qui a dit "C'est un peu de savoir qui fait de vous un athé et une exploration plus approfondie de la Science qui fait de vous un croyant"...
wallahou a3lam

Evidemment si tu considère les livres d'histoires comme étant seulement de l'écriture sur du papier tout en considérant que le coran est autre chose on est mal barré.

bien sûre qu'on est mal barré, si tu considére l'histoire comme étant "OMNISCIENT"
wAllahou a3lam

Surtout que même dans les hadith le prophète est clairement un chef de guerre tortionnaire et pédophile.

aucun hadice ne dit du prophéte étant un "pédophile", a part peut être des hadices venant des chites, de secte, ou de ceux qui ne sentent pas le prophéte...wallahou a3lam

Quand au meurtre interdit par l'islam ça me fait bien marrer. C'est comme le mensonge. C'est interdit SAUF quand ça arrange le prophète. Il n'y a qu'à voir comment il a fait assassiner des poètes qui avaient le malheur de le critiquer. Ou comment il est interdit de prendre la femme d'un autre musulman SAUF quand c'est le prophète qui prend.

bin, sa ne m'étonne pas que cela te fasse marrer, vous êtes les specialiste de "L'HUMOUR" non?, alors faites en usage, pour vous c'est a consommer SANS modération...SOUBHANALLAH
wAllahou a3lam

Pas de doute ce brave homme n'a rien à voir avec les terroristes qui tuent les intellectuels en ce moment.

même si cela se résume a un sarcasme, c'est TOUT à fait la véritée

Et musulman n'est pas une nationalité bon sang.

c'est TOI qui devrait comprendre cela, tu considére les terroristes comme suivant le prophéte donc comme étant musulman:

Les terroristes ne font que suivre ses doctrines donc il est normal qu'on puisse se moquer d'eux à travers lui

donc rapelle toi que l'islam n'est pas une nationalité, qu'il y'a d'autres personnes qui ne sont même pas croyant et qui sément la terreur
wAllahou a3lam

[jojo_le_canard]

(je précise que les terroristes ne sont pas tous QUE des musulmans, il y'en a qui sont d'autres nationnalité)...,

Tu vois c'est toi qui l'avais dit.

Oui il y a des terroristes non musulmans. Et alors??
Si ça peut te rassurer je ne les aime pas non plus

[nanou]

je suis d'accord sur le principe que les caricatures auraient du representer un terroriste musulman lambda.
il est vrai que se moquer d'une personne qui n'est plus la pour se defendre c'est un peu limite.
tres franchement j'ai trouve la plupart des caricatures danoises pas fines et faites pour provoquer un max ( contrairement a d'autres comme celles de Charlie hebdo en couverture).

cela dit, meme si j'aurais preferé que ce soit un barbu quelconque sur les dessins, je trouve que c'est sain de se moquer du prophete car les musulmans ont un peu trop tendance a l'idolatrer ( et meme s'il est connu pour avoir été guerrier etc..je ne crois pas que la plupart des musulmans le voient comme ca, ce que je trouve rassurant, meme si c 'est nier l'histoire).

et aussi , je trouve que les musulmans doivent un peu passer au dessus de cela, ou au pire , etre triste et pas violents, agressifs,..

je n'aime pas les provocations, mais malheureusement les réactions ont été disproportionnees.

que les musulmans gardent cette energie pour combattre ceux qui leur donnent cette image.

[ihsanna]

(je précise que les terroristes ne sont pas tous QUE des musulmans, il y'en a qui sont d'autres nationnalité)...,

Tu vois c'est toi qui l'avais dit.[/quote]

Oui il y a des terroristes non musulmans. Et alors??
Si ça peut te rassurer je ne les aime pas non plus [/quote]

et alors et alors quoi???????, c'est toi qui dit que les terroristes suivent le prophéte, tu as déja vu un nom musulman suivre le prophéte MOUHAMMAD Moustoipha (saw) toi?
djahiliiiiiiiiine yAllah

je suis d'accord sur le principe que les caricatures auraient du representer un terroriste musulman lambda.
il est vrai que se moquer d'une personne qui n'est plus la pour se defendre c'est un peu limite.
tres franchement j'ai trouve la plupart des caricatures danoises pas fines et faites pour provoquer un max ( contrairement a d'autres comme celles de Charlie hebdo en couverture).

cela dit, meme si j'aurais preferé que ce soit un barbu quelconque sur les dessins, je trouve que c'est sain de se moquer du prophete car les musulmans ont un peu trop tendance a l'idolatrer ( et meme s'il est connu pour avoir été guerrier etc..je ne crois pas que la plupart des musulmans le voient comme ca, ce que je trouve rassurant, meme si c 'est nier l'histoire).

on idôlatre pas MOUHAMMAD, (saw), mais on adore ALLAH, le seul, et l'unique
wallahou a3lam

et aussi , je trouve que les musulmans doivent un peu passer au dessus de cela, ou au pire , etre triste et pas violents, agressifs,..

je n'aime pas les provocations, mais malheureusement les réactions ont été disproportionnees.

que les musulmans gardent cette energie pour combattre ceux qui leur donnent cette image.

[ihsanna]

oupsss je m'en suis un peu emmélé les pinceau ds mon dernier message, mes sincéres excuse pour l'erreur de personne sur la citation
wallahou a3lam

[jojo_le_canard]

Heu je crois que tu as mal compris. Quand je parle de terroristes non musulmans je parle par exemple des indépendantistes corses, de la bande à bader, de l'armée rouge japonaise ou même des indépendantistes kurdes dont le terrorisme n'a rien à voir avec l'islamisme.

Quant à Ben Laden et consort je me demande de quel droit tu te juges plus musulmane qu'eux. A priori moi aussi à leur place j'aurais interprété "tuer les mécréants" comme un appel à tuer les mécréants. On peut pas leur en vouloir quand même si?

[nanou]

on idôlatre pas MOUHAMMAD, (saw), mais on adore ALLAH, le seul, et l'unique
wallahou a3lam

je ne vois pas en quoi vous ne l'idolatrez pas,
deja avec vos.'(saw), le fait que beaucoup s'interressent a sa vie pour faire pareil.
on sinterresse a ce qu'il a dit, moindre faits et gestes (cf entre autres les hadiths), comme si tout ce qu'il a fait etait parfait , alors que c'etait un homme, un simple homme qui a fait des conneries comme tout le monde.

on n'a pas le droit de le dessiner,, de le filmer.


et quand on ose faire des caricatures, on nous dit que le prophete est sacré et qu'il ne faut pas le toucher.

Le jour ou on acceptera que c'etait un simple homme , qui n'etait pas parfait, on aura fait beaucoup de progres.

[jacqueline]

on idôlatre pas MOUHAMMAD, (saw), mais on adore ALLAH, le seul, et l'unique
wallahou a3lam

je ne vois pas en quoi vous ne l'idolatrez pas,
deja avec vos.'(saw), le fait que beaucoup s'interressent a sa vie pour faire pareil.
on sinterresse a ce qu'il a dit, moindre faits et gestes (cf entre autres les hadiths), comme si tout ce qu'il a fait etait parfait , alors que c'etait un homme, un simple homme qui a fait des conneries comme tout le monde.

on n'a pas le droit de le dessiner,, de le filmer.


et quand on ose faire des caricatures, on nous dit que le prophete est sacré et qu'il ne faut pas le toucher.

Le jour ou on acceptera que c'etait un simple homme , qui n'etait pas parfait, on aura fait beaucoup de progres.

oui ça m'interpelle aussi ces (saw) à tout bout de champs. alors qu'après le mot allah il n'y a jamais rien, il pourrait y avoir des trucs du genre "qu'il nous bénisse" ou "qu'il nous garde de tomber dans le kufr" ... mais rien, que dalle comme s'ils n'attendaient rien de lui, mais plutôt de son auto-proclamé représentant.

de là à penser que les prophètes sont plus importants que dieu lui-même il n'y a qu'un pas.

[privighost]

Combien de fois dieu a été caricaturé ^^ y'a pas eu trop de problème...

Mais des que tu fais un film sur Jesus, un dessin sur mohamet, un ecrit sur Moise...j'y comprends rien

A croire que le prophète est plus important que dieu lui meme...
"dieu est mort" disait un célebre philosophe..."dieu se reveille" dit un autre philosophe...
Je crois plutot que dieu n'est devenu que l'ombre de ses gourous

[jojo_le_canard]

Ca signifie quoi ce "saw"??