Pour punir une fille d'avoir "fréquenté" un garçon, on la viole ? C'est moi où y a une couille dans le potage là ?Innana a écrit :À propos de L'Inde.
Une jeune fille de 20 ans violée par 13 hommes, du conseil du village pour avoir fréquenter un homme du village d'à côté.
Elle pouvait échapper à son châtiment en payant 300 € qu'elle n'avait pas !
La famille du garçon a promis de payer les 300 €.
On ne sait pas si le chef du village l'aurait violé en cas de non paiement !
La fille est à l'hôpital, les violeurs en prison, je crois.
Au Bengale occidental.
http://mobile.lemonde.fr/asie-pacifique ... _3216.html
Femmes obeissantes
-
fallenRaziel
- Major Virtuel
- Messages : 2324
- Inscription : ven. 28 juin 2013 10:22
- Contact :
- Status : Hors-ligne
Re: Femmes obeissantes
« Le christianisme devient sanguinaire en s'éloignant de ses textes, là où l'islam le devient en se rapprochant des siens »
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"
"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"
"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.
-
fallenRaziel
- Major Virtuel
- Messages : 2324
- Inscription : ven. 28 juin 2013 10:22
- Contact :
- Status : Hors-ligne
Re: Femmes obeissantes
L'islam était la seule religion monothéiste digne de s'implanter en inde de toute façon, les bases étaient déjà posées...Innana a écrit :Histoire des femmes en Inde.
Il n'y a pas que L'islam qui soit nuisible aux femmes !
L'hindouisme et le bouddhisme le sont tout autant !
Et L'islam est présent en Inde.
http://m.couleur-indienne.net/La-femme-en-Inde_a61.html
Intéressant :
La petite fille indienne est conditionnée dès l'enfance à son futur rôle d'épouse et de mère. Elle reste avec sa mère qui lui transmet les vertus féminines de soumission, de docilité, d'effacement. Ainsi, une fille de caractère, est très mal considérée contrairement à un garçon : l'idée qui revient sans cesse est comment fera-t-elle avec son mari si elle a trop de caractère ? Dans ce cas elle serait une menace car serait difficilement contrôlée par l'homme, or cela comme je vous l'expliquais plus haut, déstabiliserait dangeureusement l'ordre des choses, l'équilibre de la société prôné par l'hindouisme. L'éducation de la jeune fille indienne visera à faire d'elle le type de l'épouse idéale : experte dans les tâches ménagères et vouée à la procréation de nombreux enfants.
Bon,je suis mal barré moi !;)
« Le christianisme devient sanguinaire en s'éloignant de ses textes, là où l'islam le devient en se rapprochant des siens »
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"
"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"
"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.
-
Papayou
- Major Virtuel
- Messages : 2320
- Inscription : ven. 10 févr. 2012 17:47
- Status : Hors-ligne
Re: Femmes prient dans les sous sol de la Mosquée de Paris
il y a quelques réponses sur le forum Histoire
http://www.passion-histoire.net/viewtop ... 26&t=23282
en plus de la séparation des sexes il y avait également une séparation sociale avec des fauteuils ou des bancs réservés à l'avant pour les seigneurs et les grandes familles et plus on allait vers l'arrière plus c'étaient les pauvres
http://www.passion-histoire.net/viewtop ... 26&t=23282
en plus de la séparation des sexes il y avait également une séparation sociale avec des fauteuils ou des bancs réservés à l'avant pour les seigneurs et les grandes familles et plus on allait vers l'arrière plus c'étaient les pauvres
et si Dieu était un sous-chef et qu'il n'ait rien dit à son patron ? Gustave Parking
la liberté de culte c'est le droit qu'a chacun de prendre des décisions pour lui-même mais ça ne lui donne pas le droit d'utiliser son dogme pour contrôler les autres. Barry Lynn
Offended you are ? A shit I don't give !
tu as peur de notre savoir avoue le. Titine. 2013
la liberté de culte c'est le droit qu'a chacun de prendre des décisions pour lui-même mais ça ne lui donne pas le droit d'utiliser son dogme pour contrôler les autres. Barry Lynn
Offended you are ? A shit I don't give !
tu as peur de notre savoir avoue le. Titine. 2013
-
homeground
- Caporal-chef Virtuel
- Messages : 240
- Inscription : mer. 26 juin 2013 23:44
- Status : Hors-ligne
Re: Femmes obeissantes
Elle s'est implantée il y a bien longtemps et c'est pas la meilleure chose qu elle ait faite d'ailleurs.fallenRaziel a écrit :L'islam était la seule religion monothéiste digne de s'implanter en inde de toute façon, les bases étaient déjà posées...Innana a écrit :Histoire des femmes en Inde.
Il n'y a pas que L'islam qui soit nuisible aux femmes !
L'hindouisme et le bouddhisme le sont tout autant !
Et L'islam est présent en Inde.
http://m.couleur-indienne.net/La-femme-en-Inde_a61.html
Intéressant :
La petite fille indienne est conditionnée dès l'enfance à son futur rôle d'épouse et de mère. Elle reste avec sa mère qui lui transmet les vertus féminines de soumission, de docilité, d'effacement. Ainsi, une fille de caractère, est très mal considérée contrairement à un garçon : l'idée qui revient sans cesse est comment fera-t-elle avec son mari si elle a trop de caractère ? Dans ce cas elle serait une menace car serait difficilement contrôlée par l'homme, or cela comme je vous l'expliquais plus haut, déstabiliserait dangeureusement l'ordre des choses, l'équilibre de la société prôné par l'hindouisme. L'éducation de la jeune fille indienne visera à faire d'elle le type de l'épouse idéale : experte dans les tâches ménagères et vouée à la procréation de nombreux enfants.
Bon,je suis mal barré moi !;)
résumé ici si ça t'intéresse http://www.jaia-bharati.org/histoire/in ... -islam.htm
Depuis il y a eut de nombreuses guerres entre les musulmans et les hindous, surtout celle avant 1947 qui fut atroce et qui a mené d'ailleurs à ce que le Pakistan se sépae de l'Inde et devienne un état musulman.
Voir d'ailleurs ce film qu'on peut trouver sur le net qui s'appelle Hey Ram, qui montre les massacres de cette époque http://www.youtube.com/watch?v=j5l7E703SNM
Et ici un résumé historique de cette période http://fr.questmachine.org/wiki/La_part ... nde_(1947)
Depuis ça continue 2006 http://www.courrierinternational.com/ar ... -musulmans
2012 http://observers.france24.com/fr/conten ... oles-aides
Bref, il suffit de taper sur un moteur de recherche conflits entre musulmans et hindous et tu as toute la documentation qui sort .
En 2013 ils ont fait passer une loi pour éviter la hausse des conversions en Inde. http://www.ajib.fr/2013/08/inde-loi/
maintenant, est ce que cela fonctionne? je ne sais pas.
Bref, va de fait qu'avec ou sans islam, en Inde la femme est une "sous race" qui vit peut etre des jours heureux si elle fait partie d'un niveau social élevé ou travaille à Bollywood, et pour ce dernier cas, je doute fort que ce soit pour la majorité des actrices, voir l'histoire de cette actrice indienne Silk Smitha qui commença à partir de rien, se fit remarqué par son physique, objet sexuel des hommes, fini ivrogne et droguée a jouer dans des films pornographiques avant de mourir suicidée, seule comme un chien http://en.wikipedia.org/wiki/Silk_Smitha
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
" Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croiront "
Joseph Goebbels
"Il est à croire que Mahomet, comme tous les enthousiastes, violemment frappé de ses idées, les débita d'abord de bonne foi, les fortifia par des rêveries, se trompa lui-même en trompant les autres, et appuya enfin, par des fourberies nécessaires, une doctrine qu'il croyait bonne."
Voltaire
Joseph Goebbels
"Il est à croire que Mahomet, comme tous les enthousiastes, violemment frappé de ses idées, les débita d'abord de bonne foi, les fortifia par des rêveries, se trompa lui-même en trompant les autres, et appuya enfin, par des fourberies nécessaires, une doctrine qu'il croyait bonne."
Voltaire
-
homeground
- Caporal-chef Virtuel
- Messages : 240
- Inscription : mer. 26 juin 2013 23:44
- Status : Hors-ligne
Re: Femmes obeissantes
c'est tout chaud , ça vient de sortir!
Le nouveau président iranien, Hassan Rouhani, ainsi que le Conseil des gardiens doivent être des fans de Woody Allen !
Ils ont approuvé le mariage aux hommes avec leurs filles adoptives des l age de 13 ans . C'est pour protégé les enfants qu il fait ça, et pour leurs permettre de régler le problèmes avec le hijab que les filles adoptives doivent porter devant leur père adoptif à partir de 13 ans.
qu'est ce qu'on ferait pas pour protéger les petites filles obeissantes
http://www.mena-post.com/2014/02/20/ira ... -adoptive/
Le nouveau président iranien, Hassan Rouhani, ainsi que le Conseil des gardiens doivent être des fans de Woody Allen !
Ils ont approuvé le mariage aux hommes avec leurs filles adoptives des l age de 13 ans . C'est pour protégé les enfants qu il fait ça, et pour leurs permettre de régler le problèmes avec le hijab que les filles adoptives doivent porter devant leur père adoptif à partir de 13 ans.
qu'est ce qu'on ferait pas pour protéger les petites filles obeissantes
http://www.mena-post.com/2014/02/20/ira ... -adoptive/
" Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croiront "
Joseph Goebbels
"Il est à croire que Mahomet, comme tous les enthousiastes, violemment frappé de ses idées, les débita d'abord de bonne foi, les fortifia par des rêveries, se trompa lui-même en trompant les autres, et appuya enfin, par des fourberies nécessaires, une doctrine qu'il croyait bonne."
Voltaire
Joseph Goebbels
"Il est à croire que Mahomet, comme tous les enthousiastes, violemment frappé de ses idées, les débita d'abord de bonne foi, les fortifia par des rêveries, se trompa lui-même en trompant les autres, et appuya enfin, par des fourberies nécessaires, une doctrine qu'il croyait bonne."
Voltaire
-
Innana
- Lieutenant Virtuel
- Messages : 3408
- Inscription : mar. 27 août 2013 18:09
- Status : Hors-ligne
Re: Femmes obeissantes
Un point de vue intéressant
http://jocelynerobert.com/2013/11/28/le ... ut-petits/
Port du voile devant les tout petits ? Non!
J'adhère
http://jocelynerobert.com/2013/11/28/le ... ut-petits/
Port du voile devant les tout petits ? Non!
J'adhère
"La liberté, c'est la liberté de dire que 2 et 2 font 4. Lorsque cela est accordé, le reste suit." George Orwell, 1984
DOM JUAN: Je crois que deux et deux sont quatre, Sganarelle, et que quatre et quatre sont huit.
TARTUFFE :Couvrez ce sein que je ne saurais voir:
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées.
DORINE:Vous êtes donc bien tendre à la tentation,
Et la chair sur vos sens fait grande impression!
Certes je ne sais pas quelle chaleur vous monte:
Mais à convoiter, moi, je ne suis pas si prompte,
Et je vous verrais nu du haut jusques en bas
Toujours Molière ! :
DOM JUAN: Je crois que deux et deux sont quatre, Sganarelle, et que quatre et quatre sont huit.
TARTUFFE :Couvrez ce sein que je ne saurais voir:
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées.
DORINE:Vous êtes donc bien tendre à la tentation,
Et la chair sur vos sens fait grande impression!
Certes je ne sais pas quelle chaleur vous monte:
Mais à convoiter, moi, je ne suis pas si prompte,
Et je vous verrais nu du haut jusques en bas
Toujours Molière ! :
-
Innana
- Lieutenant Virtuel
- Messages : 3408
- Inscription : mar. 27 août 2013 18:09
- Status : Hors-ligne
Re: Femmes obeissantes
En Inde.
Il faudrait que je retrouve, mais le statut des femmes en Inde à evolué selon les siècles.
Pas forcément dans le bon sens.
Les musulmans, après l'invasion de L'Inde, ont par exemple construit des mosquées sur l'emplacement de temples hindous sacrés.
Ces lieux étant sacrés pour les deux religions, ceci créé encore aujourd'hui des problèmes insolubles d'accès, de possession de ces lieux saints.
Pour revenir aux femmes. http://ganapati.free.fr/voyage/femmes.html
Les invasions musulmanes ont favorisé la purdah, c'est à dire la claustration des femmes indiennes des hautes classes, pour les soustraire à la convoitise des guerriers musulmans qui voyaient en elle des futures captives de guerre.
Idem pour la coutume très cruelle de la Sâti.
Les femmes des guerriers indiens préféraient la mort, plutôt que l'humiliation d'une capture.
La dépendance morale et économique envers les hommes rend le veuvage particulièrement difficile. En théorie, une veuve n'a plus de rôle social. Vêtue de blanc, elle ne doit plus porter de bijoux. Si elle n'est pas prise en charge par l'un de ses fils, sa situation est précaire. C'est pourquoi de nombreuses associations ont pour rôle principal d'aider les veuves dans le besoin. Autrefois, dans les classes supérieures, il était même recommandé que la veuve ne survive pas à son mari et s'immole sur son bûcher funéraire. Cette coutume, appelée Sati, a pris naissance chez les Kshatriya au cours des luttes contre les invasions musulmanes, c'est à dire après le 12ème siècle. Les Sati étaient considérées par les gens comme des saintes. Des stèles de pierre ou des empreintes de mains sur les murs portent témoignage de cette ferveur populaire. La coutume se développa et s'étendit à d'autres castes. Elle fut interdite dès 1829 sous l'occupation coloniale, par les Britanniques, sous la pression d'intellectuels hindous modernistes. Mais elle se poursuivit clandestinement, certaines Sati n'étant pas volontaires. Il semble que de nos jours, cette coutume soit enfin (presque) abolie.
Une autre coutume est celle du purdah, ou claustration des femmes (purdah désigne aussi le voile qu'elles portent en public). Le purdah a pris naissance également à l'ouest du pays, au Rajasthan, et pour les mêmes raisons que le Sati, afin de protéger les femmes des envahisseurs musulmans et plus généralement de la concupiscence masculine. Le purdah s'est d'autant plus aisément installé que les musulmans procédaient de même. Ainsi le zenana, quartier réservé aux femmes dans la maison ou le palais, gardé par des eunuques, correspond exactement à la notion de harem. Le purdah s'est donc développé et étendu aux commerçants bourgeois. Les paysannes que l'on voit aujourd'hui porter un voile dans les campagnes ne se cloîtrent pas mais protègent leur visage contre le regard inquisiteur et contre le vent brûlant et asséchant. Le purdah reste cependant limité au nord de l'Inde.
Il faudrait que je retrouve, mais le statut des femmes en Inde à evolué selon les siècles.
Pas forcément dans le bon sens.
Les musulmans, après l'invasion de L'Inde, ont par exemple construit des mosquées sur l'emplacement de temples hindous sacrés.
Ces lieux étant sacrés pour les deux religions, ceci créé encore aujourd'hui des problèmes insolubles d'accès, de possession de ces lieux saints.
Pour revenir aux femmes. http://ganapati.free.fr/voyage/femmes.html
Les invasions musulmanes ont favorisé la purdah, c'est à dire la claustration des femmes indiennes des hautes classes, pour les soustraire à la convoitise des guerriers musulmans qui voyaient en elle des futures captives de guerre.
Idem pour la coutume très cruelle de la Sâti.
Les femmes des guerriers indiens préféraient la mort, plutôt que l'humiliation d'une capture.
La dépendance morale et économique envers les hommes rend le veuvage particulièrement difficile. En théorie, une veuve n'a plus de rôle social. Vêtue de blanc, elle ne doit plus porter de bijoux. Si elle n'est pas prise en charge par l'un de ses fils, sa situation est précaire. C'est pourquoi de nombreuses associations ont pour rôle principal d'aider les veuves dans le besoin. Autrefois, dans les classes supérieures, il était même recommandé que la veuve ne survive pas à son mari et s'immole sur son bûcher funéraire. Cette coutume, appelée Sati, a pris naissance chez les Kshatriya au cours des luttes contre les invasions musulmanes, c'est à dire après le 12ème siècle. Les Sati étaient considérées par les gens comme des saintes. Des stèles de pierre ou des empreintes de mains sur les murs portent témoignage de cette ferveur populaire. La coutume se développa et s'étendit à d'autres castes. Elle fut interdite dès 1829 sous l'occupation coloniale, par les Britanniques, sous la pression d'intellectuels hindous modernistes. Mais elle se poursuivit clandestinement, certaines Sati n'étant pas volontaires. Il semble que de nos jours, cette coutume soit enfin (presque) abolie.
Une autre coutume est celle du purdah, ou claustration des femmes (purdah désigne aussi le voile qu'elles portent en public). Le purdah a pris naissance également à l'ouest du pays, au Rajasthan, et pour les mêmes raisons que le Sati, afin de protéger les femmes des envahisseurs musulmans et plus généralement de la concupiscence masculine. Le purdah s'est d'autant plus aisément installé que les musulmans procédaient de même. Ainsi le zenana, quartier réservé aux femmes dans la maison ou le palais, gardé par des eunuques, correspond exactement à la notion de harem. Le purdah s'est donc développé et étendu aux commerçants bourgeois. Les paysannes que l'on voit aujourd'hui porter un voile dans les campagnes ne se cloîtrent pas mais protègent leur visage contre le regard inquisiteur et contre le vent brûlant et asséchant. Le purdah reste cependant limité au nord de l'Inde.
"La liberté, c'est la liberté de dire que 2 et 2 font 4. Lorsque cela est accordé, le reste suit." George Orwell, 1984
DOM JUAN: Je crois que deux et deux sont quatre, Sganarelle, et que quatre et quatre sont huit.
TARTUFFE :Couvrez ce sein que je ne saurais voir:
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées.
DORINE:Vous êtes donc bien tendre à la tentation,
Et la chair sur vos sens fait grande impression!
Certes je ne sais pas quelle chaleur vous monte:
Mais à convoiter, moi, je ne suis pas si prompte,
Et je vous verrais nu du haut jusques en bas
Toujours Molière ! :
DOM JUAN: Je crois que deux et deux sont quatre, Sganarelle, et que quatre et quatre sont huit.
TARTUFFE :Couvrez ce sein que je ne saurais voir:
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées.
DORINE:Vous êtes donc bien tendre à la tentation,
Et la chair sur vos sens fait grande impression!
Certes je ne sais pas quelle chaleur vous monte:
Mais à convoiter, moi, je ne suis pas si prompte,
Et je vous verrais nu du haut jusques en bas
Toujours Molière ! :
-
Innana
- Lieutenant Virtuel
- Messages : 3408
- Inscription : mar. 27 août 2013 18:09
- Status : Hors-ligne
Re: Femmes obeissantes
Je cherchais quelque chose sur les origines de la polygamie à la préhistoire.
C'est compliqué en fait, les recherches sur Google sont polluées par les considérations sur L'islam, ou à la limite les traditions africaine.
Donc du contemporain, dans ce que je recherche, même l'antiquité est contemporaine !!!
J'ai trouvé ce post sur le forum passion histoire, que j'apprécie.
Je met le lien en dessous.
C'est une légende, le fait que la plupart des sociétés aient accordé plus de valeur aux hommes qu'aux femmes n'est pas du à leur rareté numérique, mais au fait que leur force physique supérieure les rendait plus utile à la survie de la tribu.
En fait, dans tous les groupes humains, le taux de naissance masculines excède celui des naissances féminines: hors toute pratique d'avortement sélectif, il nait 107 garçons pour 100 filles. Cette disproportion ne fait que s'aggraver dans les sociétés traditionnelles quand les femmes arrivent à l'âge adulte, du au fait que leur mortalité suite aux grossesses y est importante et qu'il est rare que la mortalité masculine due aux guerres le soit autant.
Jusque vers le milieu du XIXème siècle, les femmes mouraient nettement plus jeunes que les hommes en moyenne en Europe, cette courbe s'étant inversée récemment en fonction du développement des méthodes empiriques de contrôle des naissances et de l'encadrement médical de l'accouchement. Encore de nos jours, environ 500 000 femmes meurent chaque année suite de grossesses dans les pays en voie de développement.
La polygamie n'est donc nullement due à la rareté des hommes par rapport aux femmes, elle ne concerne d'ailleurs que les hommes riches et relativement âgés, qui "capitalisent" les femmes comme ils capitalisent les richesses, ceci au détriment des hommes plus jeunes et pauvres, qui parfois ne trouvent pas de femmes ou doivent se contenter d'esclaves.
Dans les sociétés indiennes d'Amérique du Nord que j'étudie, la polygamie ne concerne que les chefs et les dignitaires, et le désir sexuel n'est qu'un des motifs, et pas nécessairement le plus important de cette pratique:
avoir plusieurs épouses, c'est surtout avoir à sa disposition une force de travail importante pour s'occuper de la maison, cultiver la terre, tisser, cueillir, piéger, pêcher, tanner les peaux de bison, etc.
Avoir plusieurs femmes, c'est avoir plusieurs esclaves qui travaillent pour vous, comme tel c'est une source d'enrichissement.
Pour accroître le nombre de bras travaillant à leur service, et comme le nombre de femmes de leur tribu dont ils pouvaient ainsi s'approprier la force de travail en les épousant était trop limité, les leaders enlevaient systématiquement des femmes de tribus ennemies, ou des blanches; sinon, vu le nombre limité des femmes de leur propre tribu, la pratique de la polygamie n'aurait pas pu prendre beaucoup d'extension.
Cette pratique d'enlèvement des femmes a d'ailleurs contribué à la disparition de certaines tribus vassalisées et numériquement peu importantes.
La pratique de la polygamie est donc liée assez généralement à celle de l'esclavage.
http://www.passion-histoire.net/viewtop ... 4&start=15
C'est compliqué en fait, les recherches sur Google sont polluées par les considérations sur L'islam, ou à la limite les traditions africaine.
Donc du contemporain, dans ce que je recherche, même l'antiquité est contemporaine !!!
J'ai trouvé ce post sur le forum passion histoire, que j'apprécie.
Je met le lien en dessous.
C'est une légende, le fait que la plupart des sociétés aient accordé plus de valeur aux hommes qu'aux femmes n'est pas du à leur rareté numérique, mais au fait que leur force physique supérieure les rendait plus utile à la survie de la tribu.
En fait, dans tous les groupes humains, le taux de naissance masculines excède celui des naissances féminines: hors toute pratique d'avortement sélectif, il nait 107 garçons pour 100 filles. Cette disproportion ne fait que s'aggraver dans les sociétés traditionnelles quand les femmes arrivent à l'âge adulte, du au fait que leur mortalité suite aux grossesses y est importante et qu'il est rare que la mortalité masculine due aux guerres le soit autant.
Jusque vers le milieu du XIXème siècle, les femmes mouraient nettement plus jeunes que les hommes en moyenne en Europe, cette courbe s'étant inversée récemment en fonction du développement des méthodes empiriques de contrôle des naissances et de l'encadrement médical de l'accouchement. Encore de nos jours, environ 500 000 femmes meurent chaque année suite de grossesses dans les pays en voie de développement.
La polygamie n'est donc nullement due à la rareté des hommes par rapport aux femmes, elle ne concerne d'ailleurs que les hommes riches et relativement âgés, qui "capitalisent" les femmes comme ils capitalisent les richesses, ceci au détriment des hommes plus jeunes et pauvres, qui parfois ne trouvent pas de femmes ou doivent se contenter d'esclaves.
Dans les sociétés indiennes d'Amérique du Nord que j'étudie, la polygamie ne concerne que les chefs et les dignitaires, et le désir sexuel n'est qu'un des motifs, et pas nécessairement le plus important de cette pratique:
avoir plusieurs épouses, c'est surtout avoir à sa disposition une force de travail importante pour s'occuper de la maison, cultiver la terre, tisser, cueillir, piéger, pêcher, tanner les peaux de bison, etc.
Avoir plusieurs femmes, c'est avoir plusieurs esclaves qui travaillent pour vous, comme tel c'est une source d'enrichissement.
Pour accroître le nombre de bras travaillant à leur service, et comme le nombre de femmes de leur tribu dont ils pouvaient ainsi s'approprier la force de travail en les épousant était trop limité, les leaders enlevaient systématiquement des femmes de tribus ennemies, ou des blanches; sinon, vu le nombre limité des femmes de leur propre tribu, la pratique de la polygamie n'aurait pas pu prendre beaucoup d'extension.
Cette pratique d'enlèvement des femmes a d'ailleurs contribué à la disparition de certaines tribus vassalisées et numériquement peu importantes.
La pratique de la polygamie est donc liée assez généralement à celle de l'esclavage.
http://www.passion-histoire.net/viewtop ... 4&start=15
"La liberté, c'est la liberté de dire que 2 et 2 font 4. Lorsque cela est accordé, le reste suit." George Orwell, 1984
DOM JUAN: Je crois que deux et deux sont quatre, Sganarelle, et que quatre et quatre sont huit.
TARTUFFE :Couvrez ce sein que je ne saurais voir:
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées.
DORINE:Vous êtes donc bien tendre à la tentation,
Et la chair sur vos sens fait grande impression!
Certes je ne sais pas quelle chaleur vous monte:
Mais à convoiter, moi, je ne suis pas si prompte,
Et je vous verrais nu du haut jusques en bas
Toujours Molière ! :
DOM JUAN: Je crois que deux et deux sont quatre, Sganarelle, et que quatre et quatre sont huit.
TARTUFFE :Couvrez ce sein que je ne saurais voir:
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées.
DORINE:Vous êtes donc bien tendre à la tentation,
Et la chair sur vos sens fait grande impression!
Certes je ne sais pas quelle chaleur vous monte:
Mais à convoiter, moi, je ne suis pas si prompte,
Et je vous verrais nu du haut jusques en bas
Toujours Molière ! :
-
BarbieTurik
- Status : Hors-ligne
Re: Femmes obeissantes
Bon, on s’apitoie souvent ici sur les mariages plus que précoces de petites filles...Et bien je viens de tomber sur l'inverse
Assez bizarre, et je ne sais pas d'où ça sort, mais c'est glauque
Assez bizarre, et je ne sais pas d'où ça sort, mais c'est glauque
-
fallenRaziel
- Major Virtuel
- Messages : 2324
- Inscription : ven. 28 juin 2013 10:22
- Contact :
- Status : Hors-ligne
Re: Femmes obeissantes
OMG mais c'est immonde tout autant ! Le pauvre gosse, on voit très bien qu'il a aucune envie d'être ici et de se marier avec cette vieille moche ! Mais qu'est-ce qu'on va pas inventer franchement...BarbieTurik a écrit :Bon, on s’apitoie souvent ici sur les mariages plus que précoces de petites filles...Et bien je viens de tomber sur l'inverse
Assez bizarre, et je ne sais pas d'où ça sort, mais c'est glauque
« Le christianisme devient sanguinaire en s'éloignant de ses textes, là où l'islam le devient en se rapprochant des siens »
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"
"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"
"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.
-
BarbieTurik
- Status : Hors-ligne
Re: Femmes obeissantes
Ca sort des bas fond des zinternettes alors je n'ai pas de contextes, y'avait juste ça entre des images pornos gores et des photos de cadavres déchiquetés....
Ca va pas m'aider à dormir ça d'ailleurs
Ca va pas m'aider à dormir ça d'ailleurs
-
fallenRaziel
- Major Virtuel
- Messages : 2324
- Inscription : ven. 28 juin 2013 10:22
- Contact :
- Status : Hors-ligne
Re: Femmes obeissantes
Mais sur quels sites tu traînes toi ? 
« Le christianisme devient sanguinaire en s'éloignant de ses textes, là où l'islam le devient en se rapprochant des siens »
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"
"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"
"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.
-
BarbieTurik
- Status : Hors-ligne
Re: Femmes obeissantes
Ben je sais pas trop j'ai commencé à mater des vidéos avec des oiseaux et de fil en aiguille j'ai atterri là dessus!
J'y reste parce que y'a des montages rigolos aussi
J'y reste parce que y'a des montages rigolos aussi