Phillipe de Villiers

Philippe de Villiers dénonce le "Sarko-show"

PARIS (Reuters) - Philippe de Villiers dénonce dans un entretien à paraître dans le Journal du Dimanche le "Sarko-show" et accuse le ministre de l'Intérieur de pratiquer le "double langage".

Evoquant les propos du président de l'UMP qui a invité samedi "ceux qui n'aimaient pas la France" à ne pas hésiter à la quitter, il l'accuse d'avoir "dupliqué" le slogan de son mouvement : "La France tu l'aimes, ou tu la quittes".

"Nicolas Sarkozy pratique le double langage, car depuis qu'il est au pouvoir, qu'attend-il pour stopper l'immigration, pour expulser les islamistes, pour interdire leurs mouvements liés au terrorisme, pour imposer une chartre républicaine pour la construction des mosquées ?", s'interroge le président du Mouvement pour la France.

Candidat à la présidentielle de 2007, Philippe de Villiers se demande aussi comment Nicolas Sarkozy peut proposer "le financement" de construction de mosquées aux contribuables et "prôner le droit de vote pour les étrangers, la discrimination positive et ensuite chercher à effacer tout cela avec une formule à l'emporte-pièce".

"Le sarko-show continue, c'est comme (Ségolène) Royal(c'est du marketing", raille-t-il avant d'égratigner le président du Front national, Jean-Marie Le Pen. "Je crois qu'il n'a plus d'énergie et la lucidité pour comprendre les enjeux de notre temps".

"Aujourd'hui, les Français regardent dans leur voisinage ; ils voient l'usine qui se démonte, la mosquée qui s'installe, le porte-monnaie qui se vide et les hommes politiques aller de repentance en capitulation", assure-t-il.

Dans un livre à paraître le 26 avril, "Les mosquées de Roissy" et dont le Figaro Magazine a publié des extraits samedi, Philippe de Villiers affirme que l'aéroport est infiltré par des "organisations islamistes".

Il dit s'appuyer sur une note des Renseignements généraux pour étayer ces allégations selon lesquelles "les ouvriers d'Allah sont nombreux" à Roissy et accèdent aux "zones réservées" comme les pistes, les zones de bagages ou les zones techniques.

"Cela veut dire qu'on peut tout aussi facilement retrancher un objet précieux qu'introduire un explosif dans n'importe quel bagage...", dit-il.

Philippe de Villiers les accuse d'avoir des liens avec des groupes extrémistes comme "les Soldats de Dieu qui recrutent des kamikazes destinés à commettre des attaques en Irak" ou des membres des Frères musulmans.

source: www.boursier.com/vals/all/feed.asp?id=11693
_______________________

On dit souvent que De villiers est raciste. Je ne vois pas pourquoi on dit çà, peut être parce qu'il haït l'islam ?
Peut être que je voterais pour lui en 2007, çà serait bien la première fois que je vote pas à gauche...

Villiers s'en prend à l'islam
"incompatible avec la République"

Le président du MPF considère que l'islam "n'est pas compatible avec la République" et réaffirme que des islamistes menacent la sécurité aérienne.

Philippe de Villiers (Sipa)

P hilippe de Villiers a indiqué, dimanche 23 avril, lors du Grand rendez-vous Europe1-TV5Monde-Le Parisien/Aujourd'hui en France que "l'islam n'est pas compatible avec la République". Celui qui dénonce dans un livre "l'islamisation" de la France", a indiqué dimanche "qu'il y a des musulmans modérés, c'est même l'immense majorité. Je ne crois pas qu'il y ait un islam modéré". "Je crois, a-t-il ajouté, que l'islam n'est pas compatible avec la République", en raison des "trois principes (de l'islam) : l'ouma, la charia, et enfin le djihad".
Le président du MPF, candidat à la présidentielle de 2007, est longuement revenu sur son livre intitulé "Les Mosquées de Roissy", dans lequel il affirme que des islamistes ont infiltré les différents services des grands aéroports et menacent la sécurité du transport aérien.
Philippe de Villiers a assuré que les rapports sur lesquels il s'appuie sont "absolument authentiques". Il a "mis en garde" le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy contre une volonté "d'insinuer le doute" sur ces rapports. Il a assuré n'avoir "cité que 10% des informations" dont il dispose.

Présence dangereux

Philippe de Villiers a ironisé sur la visite, jeudi dernier, de Nicolas Sarkozy et Dominique Perben (Transports) sur la sécurité à Roissy, en parlant de "visite contre-feu ou visite coupe-feu".
"La présence islamiste n'est pas marginale mais réelle, profonde et dangereuse", a-t-il dit, en affirmant que son livre "gêne" le gouvernement.
Se présentant comme "le porte-parole des Français tranquilles", Philippe de Villiers, a demandé "trois choses" au gouvernement: une commission d'enquête parlementaire, la publication "intégrale de tous les rapports" sur ce sujet, un débat public en face à face avec Nicolas Sarkozy qui portera sur l'infiltration islamiste à Roissy".
Affirmant que le débat sur "l'islamisation du pays est tabou", il a notamment réclamé un moratoire sur la construction de mosquées.

source: http://permanent.nouvelobs.com/politiqu ... S5057.html

Je suis allé sur le site de De Villiers et j'ai pu lire çà dans leur programme:

Stopper la politique du regroupement familial

Mettre fin à l’obtention automatique de la nationalité française, réformer le droit du sol et promouvoir une assimilation effective

Mettre fin aux droits des clandestins et les expulser

Privilégier les liens avec les pays francophones.

Je comprends maintenant pourquoi on dit que c'est un raciste.
C'est sûr que je ne voterais pas pour lui, çà va faire plaisir à mon copain Diablotin.

Disciple du Christ,

Ne t'énerve pas je parle sérieusement.

Il y a beaucoup de pays francophones en Afrique. Un nombre important d'algériens, de marocains, de tunisiens, de sénégalais, camerounais etc... parlent français, non pas comme toi et moi, mais comme Monsieur Léopold Sédar Sanghor.

Alors chiche on lui propose de les inviter tous pour toujours ici.

Message non lu par **Alkali** » mer. 26 avr. 2006 00:15

Le pire, c'est qu'avec des idées pareilles, il va monter dans les sondages

Que diriez vous d'un petit saut à la case Petain?... (travail famille patrie curetons et la femme à la maison avec 5 ou 6 gosses.)

Il doit déjà se rêver en Baron du royaume, pillier de la toute nouvelle aristocratie des culs bénis et des kermesses paroissiales.

Ha lala...

Mais qu'ils cessent donc de gesticuler comme ça ceux qui pensent djihad et chariah... ils ne voient qu'ils font sortir les loups du bois?????

Jacqueline a écrit :Il y a beaucoup de pays francophones en Afrique. Un nombre important d'algériens, de marocains, de tunisiens, de sénégalais, camerounais etc... parlent français, non pas comme toi et moi, mais comme Monsieur Léopold Sédar Sanghor.

Alors chiche on lui propose de les inviter tous pour toujours ici.

OK je propose un échange. On troque tous nos musulmans contre les non musulmans de pays francophones. On pourra acceuillir 5 millions d'africains qui rêvent d'une vie meilleure.

Message non lu par **Alkali** » mer. 26 avr. 2006 07:13

Ca y est la pêche aux moules a commencé... De villiers, sarko, et bientot lepen.... espérons qu'il n'y en ai aucun d'entre eux au 2eme tour l'année prochaine

Nicolas Sarkozy courtise les électeurs du FN et du PCF

agrandir la photo
PARIS (Reuters) - Quatre ans après le 21 avril 2002 et la qualification de Jean-Marie Le Pen pour le deuxième tour de la présidentielle, Nicolas Sarkozy a annoncé son intention d'aller chercher "un par un" les électeurs du Front national et de la "gauche populaire", Parti communiste en tête.

Devant près de 2.000 nouveaux adhérents de l'UMP réunis à Paris, le ministre de l'Intérieur s'est posé en "homme de droite, de la droite républicaine", mais "pas un conservateur".

A un an presque jour pour jour du premier tour de la prochaine présidentielle, celui qui ne fait plus mystère de son intention de briguer la succession de Jacques Chirac a appelé à un rassemblement qui irait dépasserait "le seul critère de la gauche et de la droite".

Tablant sur une année 2006 "passionnante", le président de l'UMP a promis qu'il ne "fuirait pas le débat" sur l'immigration, évoquant notamment un durcissement des conditions du regroupement familial.

"Il y a encore quelques années, prononcer le mot et déjà vous étiez un raciste", s'est-il indigné. "Je n'accepte pas cette pensée unique qui empêche de parler des problèmes (...) Ne pas avoir le courage de parler, c'est faire le lit des extrêmes".

Fraîchement revenu de Guyane française, où il a assisté aux obsèques d'un gendarme, Nicolas Sarkozy a de nouveau décliné les grandes lignes du projet de loi qu'il doit défendre à l'Assemblée nationale à partir du 2 mai et dont l'objectif est de promouvoir une "immigration choisie".

LA FRANCE, AIMEZ-LA OU QUITTEZ-LA

"Au nom de quoi les Etats-Unis, l'Australie, le Canada, l'Angleterre, l'Allemagne et tant d'autres choisiraient les meilleurs étudiants, les meilleurs travailleurs et nous nous n'aurions le droit de choisir personne pour subir tout le monde. Cette politique, ce n'est pas la mienne", a martelé le président de l'UMP.

L'immigration zéro ne correspond, à ses yeux, ni à la réalité, ni à l'histoire de la France mais une fois installés, les immigrés doivent suivre les règles du jeu, a-t-il prévenu.

"S'il y en a que cela gêne d'être en France, qu'ils ne se gênent pas pour quitter un pays qu'ils n'aiment pas"

Message non lu par **Alice** » jeu. 27 avr. 2006 21:28

Alkali a écrit :Mais qu'ils cessent donc de gesticuler comme ça ceux qui pensent djihad et chariah... ils ne voient qu'ils font sortir les loups du bois?????

T'as pas remarqué que leur programme est le même ?
A la place de "travail famille patrie curetons et la femme à la maison avec 5 ou 6 gosses", tu fais juste une permutation du mot curetons par imams.

Alice

Message non lu par **Alkali** » jeu. 27 avr. 2006 22:45

T'as pas remarqué que leur programme est le même ?
A la place de "travail famille patrie curetons et la femme à la maison avec 5 ou 6 gosses", tu fais juste une permutation du mot curetons par imams.

Alice

Exactement pareil mais avec la poésie arabe en plus...
C'est joli, tu ne trouves pas? tout ces beaux draps de jolies couleurs qui déambulent furtivement dans les rues, il y en a des bleues, des noires... avec ou sans grillage facial, il y a le choix...
Et toutes ces belles barbes, aussi... quelle belle austèrité, quelle allure...

Cependant, nous ne sommes pas dans le dar al islam mais dans un monde qui possède encore une profonde ossature judéo-chrétienne...

Une ossature revancharde qui n'a pas encore bien digéré la laicité... et qui se sert des peurs et des petits instincts primaires pour retrouver de la force.

Message non lu par **Alice** » jeu. 27 avr. 2006 22:50

Alkali a écrit :Cependant, nous ne sommes pas dans le dar al islam mais dans un monde qui possède encore une profonde ossature judéo-chrétienne...
Une ossature revancharde qui n'a pas encore bien digéré la laicité... et qui se sert des peurs et des petits instincts primaires pour retrouver de la force.

On n'est toujours pas sorti du monde enchanté de la Bible...

Ce qui me chagrine c'est que le rempart par l'Eglise qui a fait mea culpa, séduit de plus en plus. Il doit y avoir des naïfs qui croient que si on a bridé l'église une fois, on pourra le refaire... Ils oublient que pour la 1ère fois, il a fallu 2 millénaires pour le faire ?

Alice

Message non lu par **Alkali** » jeu. 27 avr. 2006 23:29

On n'est toujours pas sorti du monde enchanté de la Bible...

Ce qui me chagrine c'est que le rempart par l'Eglise qui a fait mea culpa, séduit de plus en plus. Il doit y avoir des naïfs qui croient que si on a bridé l'église une fois, on pourra le refaire... Ils oublient que pour la 1ère fois, il a fallu 2 millénaires pour le faire ?

Alice

Là, tu touches le fond de ma peur!!!! j'espère que d'autres la partagent aussi, de nombreux autres....

J'imagine trop bien nos futurs néo-prélats...

C'est vrai, tu dis bien, l'eglise modernisée dont les péchers ont été absous.
J'entends aussi les discours " oui c'est vrai... mea culpa... nous avons parfois fait des erreurs... mea culpa... mais nous sommes bons maintenant.. nous ne pensons plus que justice et paix... mea maxima culpa.."

Mais nous savons bien la bête qui se cache derrière... on attrape pas les mouches avec du vinaigre... il faut du miel..

Message non lu par **venid** » ven. 28 avr. 2006 11:00

Bonjour,

De villiers est un danger pour la france et sa laicité, depuis quelques années il s'est spécialisé dans l'islamophobie et la peur de l'immigré. Dorenavent je ne voit plus ce qui le différencie du FN ? Le discours est le même (voir pire !) et le mode de propagande aussi (ont veux me faire taire...)

Par contre je ne supporte plus l'amalgame FN-Sarko, dans ce pays vouloir combattre l'immigration clandestine c'est etre raciste ! Je ne supporte plus les gens qui sous pretexte d'être de gauche veulent laisser la situation pourrir. Y'a pas besoin d'avoir fait Bac+5 pour voir qu'en France il y'a un problème avec les immigrés (et c'est un enfant d'immigre qui vous le dit).
Ont peux etre totalement contre Sarko, mais il faut bien reconnaitre qu'au moins lui il propose des idées réalistes (immigration choisie...).

venid a écrit :Ont peux etre totalement contre Sarko, mais il faut bien reconnaitre qu'au moins lui il propose des idées réalistes (immigration choisie...).

Non ! il propose des idées populistes.
L'immigration choisie est une ignominie : il y a fuite des cerveaux depuis la France vers les EU ; cette perte est compensée par la fuite des cerveaux depuis l'Afrique.

C'est une gauloise qui te le dit ; cette immigration "choisie" met la touche finale au pillage de l'Afrique que restera-t-il à ce continent sinistré lorsqu'il n'y aura plus rien en sous-sol et plus personne au dessus ?

la France se disait "terre d'asile". lorsque des personnes portant des traces de torture manifestes sont refoulées à la fontière pour "insuffisance de preuves" alors que d'autres, essentielles à la grandeur de leur pays sont accueillis à bras ouverts on peut légitimement se demander de quel asile il est question.

Les intégrismes font leur lit dans l'ignorance imposée au peuple ; pour contrer ces intégrismes il ne faut surtout pas que les intellectuels partent, mais éduquent le peuple et contrent, par la raison et la logique, les théories fumeuses des théologiens.

Tu te trompes d'objectif.

Message non lu par **Alkali** » ven. 28 avr. 2006 17:08

Bonjour,

De villiers est un danger pour la france et sa laicité, depuis quelques années il s'est spécialisé dans l'islamophobie et la peur de l'immigré. Dorenavent je ne voit plus ce qui le différencie du FN ? Le discours est le même (voir pire !) et le mode de propagande aussi (ont veux me faire taire...)

Par contre je ne supporte plus l'amalgame FN-Sarko, dans ce pays vouloir combattre l'immigration clandestine c'est etre raciste ! Je ne supporte plus les gens qui sous pretexte d'être de gauche veulent laisser la situation pourrir. Y'a pas besoin d'avoir fait Bac+5 pour voir qu'en France il y'a un problème avec les immigrés (et c'est un enfant d'immigre qui vous le dit).
Ont peux etre totalement contre Sarko, mais il faut bien reconnaitre qu'au moins lui il propose des idées réalistes (immigration choisie...).

L'immigration choisie en france, je n'y crois pas vraiment.

Sarko n'est peut être pas raciste, mais il est un vrai artiste de la démagogie sécuritaire... pour ça il n'est pas crédible aux yeux de beaucoup.

La droite reste la droite et tous ses extrèmes nagent dans les mêmes eaux. Dans les eaux de la politique du bouc émissaire, celle de la force policière... discipline, force, c'est des mots qui me gènent trop.

C'est vrai qu'il faut lutter contre ceux des deux camps qui attisent les flammes de la guerre sainte, c'est vrai aussi qu'il faut faire taire ces precheurs de mort... les renvoyer dans un milieu qu'il leur est plus familier, c'est vrai qu'ils encombrent la démocratie mais le durcissement des positions ne résoudra rien
Il y a certainement d'autres voies à explorer qu'un développement du systeme répressif.

A nous d'en discuter...

Message non lu par **Alice** » ven. 28 avr. 2006 19:24

venid a écrit :Ont peux etre totalement contre Sarko, mais il faut bien reconnaitre qu'au moins lui il propose des idées réalistes (immigration choisie...).

Non Vénid, c'est une abomination ça "immigration choisie". Et sur quels critères ? Couleur de peau ? Education du bled ? Religion ? Diplômes ? Compte en Banque (euh c'est déjà le cas pour ce point, hein) ?
Non, si on croit à la Charte Universelle des Droits de l'Homme, on applique son principe intangible d'égalité de traitement des êtres humains.
Le seul critère que l'on pourrait qualifier d'urgent (donc sous-entendu prioritaire), c'est le danger (ex demandes d'asile politique, situations de détresse) ; mais là il s'agit d'une situation particulière, pas d'une nature particulière du candidat à l'immigration.

Tiens ça va de pair avec ses renvois de prostituées étrangères à la frontière : immigration choisie hein !

Sarko n'est qu'un populiste, à fonds pour les communautismes, qui ne cache même plus sa récupération du fan-club de Lipoune, qu'il cherche à étendre. C'est à cause de ce genre de gars qu'il y a des anicroches dans la laïcité.

Alice