Critiques constructives de l'islam, charia islamique, coran, fatwas, hadiths, sounna par des non-musulmans.
https://www.islamla.com/
Et les athées qui respectent les lois de l'islamMohamed a écrit :les soufiines qui qui respecte les lois de l'islam sont des musulmans, et les autre sont des koffar
Just un petit mot sur l'intervention de raf...
Tout ça n'est ni "un délire de chèvre", ni "un rêve d'ivrogne", ni "l'expresssion d'un désarroi et d'une folie des grandeurs", et effectivementRaf a écrit : "A mon sens", soutenir un Karim qui se propose comme
- "la solution idéale pour un monde meilleur",
- tout en préconisant que "tous les musulmans sont des sous-hommes et des intégristes"
- qui ne veut ni démocratuie ni laïcité,
- et quine PROPOSE RIEN,
- rien d'autre que la réunion en une lutte commune, de tout le monde, y compris la pire engeance radicale et raciste, contre les MUSULMANS,
... C'est, comme dire... un délire de chèvre.
Il est déraisonnable de viser à l'éradicatuion de l'islam, comme du christianisme, bien que ça me plairait. C'est un rêve d'ivrogne !
Dès lors, il faut redescendre sur terre Alice, dédramatiser les derniers évènements, ça passera, et ne pas tout amalgamer tout cela en une peur dantesque avec un seul ennemi planétaire. Trouver des moyens civiques et politiques, d'une part pour lutter contre l'intégrismece, et d'autre part pour vivre ensemble, sont des idées de paix, bien plus accessibles et rationnelles, civiques, que les folies de grandeur exprimées ici : "Tout le monde doit apprendre notre existence et qu’on est la solution idéale pour un monde meilleur. "
C'est quoi cette phrase sinon l'expression d'un désarroi et d'une folie des grandeurs ? N'as-tu pas les arme smentales, Alice, pour attacher de l'importance aux termes et é la combinaison de mots choisis ?
Tu l'as dit, bouffi! Alors, comme disait l'autre, si quelqu'un a des yeux pour voir, et surtout une cervelle pour réfléchir...Raf a écrit :Il y a trop de signes cliniques accumulés, de déréglement mental, pour que ce ne soit qu'une anecdote...
Salut loulouLoulou2006 a écrit :Je te concède une chose qui est remarquable quelles que soient tes idées: tu acceptes toutes les contradictions et tu ne sembles pas exercer de censure (on peut toujours aller dans la poubelle voir les "censurés").
On peut te critiquer à volonté et démonter ton argumentation. Sur ce point, il s'agit d'une qualité incontestable et qui paraît conforme à l'esprit de ton forum. C'est un argument fort en sa faveur.
Reste que cette supposée liberté ne doit pas être un appel à la libération à l'égard d'une doctrine pour en adopter une autre qui ramène à une autre dépendance, soit-elle personnelle.
J'espère que tel n'est pas le but de ce forum. Ce serait ramener des musulmans déçus ou des membres d'autres religions vers des croyances "personnelles" beaucoup trop proches de celles des New ages des 70' qui n'ont pas fait leur preuves.
Salut FDD,Fils_de_Dieu a écrit : Salut!
Je viens de débarquer dans le coin, et je salue tous les démocrates authentiques et les vrais laïques de ce forum.
Je dois dite que tout comme Raf, je suis très étonné de certaines choses que je découvre, pour ne pas dire que j'en suis sur le cul!
http://www.islamla.com/modules.php?name ... tails&id=4
Ce livre qui semble avoir été édité sous le nom de Samia LADIBI, et qui apparemment a été écrit par Mr Karim. Première interrogation...
Par ailleurs, le contenu de ce livre, est pour le moins étonnant sous la plume de quelqu'un qui se prétend athée.
Mais sans doute, comme Mr Karim l'explique ici:
http://www.islamla.com/modules.php?name ... =0&thold=0
est-ce du au fait que son "athéisme n’a rien à voir avec l’athéisme européen matérialiste qui combat toutes les religions et toutes les spiritualités." A tel point il n'a rien a voir que pour lui l'existence de Dieu ne fait manifestement aucun doute... Drôle d'athée, quand même!
http://www.islamla.com/modules/Boutique ... 79PREV.pdf
Quand au contenu de l'ouvrage, point n'est besoin de l'étudier en détail, on se contentera des premières pages qui nous sont offertes gracieusement pour constater, comme Raf l'a fort judicieusement fait remarquer, d'un fatras mystico-ésotérique que je qualifierai pour ma part de totalement NEW-AGE. Et ça craint un max, chers amis, pour peu qu'on ait un peu étudié les tenants et les aboutissements de ce mouvement, qui vise, sous un vernis de "libre spiritualité" et autres "peace and love", ni plus ni moins qu'à instaurer une dictature mondiale, et dont le caractère fascisant et totalitaire n'a rien, mais alors rien du tout à envier à l'islam intégriste.
Je n'ai malheureusement pas le loisir de vous exposer tout ça ici dans le détail, mais je vous joins quelques liens qui permettront à ceux qui le souhaitent de s'informer un peu plus sur la question.
Moi je salue ta clairvoyance, Raf, mais je crois que tu manques tout simplement de documentation pour bien poser le diagnostic du malade! Pour moi c'est clair, le gus est tout simplement complètement ravagé par la souche "soufie" du virus du new-âge, et il s'agit là d'une pathologie extrèmement dangereuse et difficile à traiter, d'où la vanité apparente de tes efforts poutant très méritoires. Il semblerait que tu ne prennes pas du tout la mesure du danger que représente ce mouvement, et du degré de contamination de nos société... pas seuelemnt occidentales, puisque comme on le sait, les virus se moquent des frontières.
Sites d'informations et de critique du new-âge:
http://www.anti-scientologie.ch/huckel-new-age.htm
http://www.sceptiques.qc.ca/SD/theosoph.html
http://www.prevensectes.com/newage.htm#presse
Sur l'antisémitisme du new-âge:
http://www.cicad.ch/EA4A42CEF613434A8D1 ... E1985A.htm
http://philologos.org/__eb-trs/default.htm#toc (étude très fouillée sur le sujet)
Sites pro-new-âge:
http://www.nouvellescles.com/Entretien/ ... Lenoir.htm
http://www.voxnr.com/cc/d_douguine/EpAF ... gUye.shtml
http://www.voxnr.com/cc/ds_alternatives ... Wack.shtml (le racisme du n-a)
http://partageinternational.org/approfo ... rnelle.php (site du leder actuel du new-âge, Benjamen Creme)
http://partageinternational.org/decouvr ... agesse.php
http://partageinternational.org/decouvr ... itions.php (le "messie" du new-âge, Maitreya, censé être une nouvelle incarnation du Bouddha, le Christ des chrétiens, l’Imam Mahdi des musulmans, une réincarnation de Krishna pour les hindous et le Messie des juifs: bel oecuménisme!)
En fait le bouillon de culture new-âge est essentiellement gnostique: il part du postulat que tout être humain possède en lui une étincelle de divin, et qu'il convient par le connaissance et la discipline personnelle de s'affranchir du joug de la matière, qui emprisonne soi-disant la divinité en l'homme:
C'est exactement le but que se propose Mr Karim et qu'on retouve énoncé ainsi dans l'extrait de son livre: "Penser la nature divine exige de libérer l’esprit humain du poids de la matière et pour cela
d’éloigner le divin de toute représentation matérielle. C’est ce qu’ont tenté les mystiques de tout horizon." (page 25)
Voir aussi ici, où le but est de "devenir Dieu".
http://www.islamla.com/modules.php?name ... cle&sid=55
Tout ça explique aussi cette phrase insensée que tu as relevée avec raison, et a propos de laquelle tu n'as pas pu obtenir la moindre explication, ni surtout le moindre démenti de la part de Mr Karim. Je ne sais pas pourquoi je lui donne du Mr puisque au vue de tout ce qui a été mis à jour, il ne s'agit ni plus ni moins que d'une ordure de la pire espèce, celle des fachos new-âge qui dissimulent leur racisme, et leurs visées hégémoniques criminelles sous un vernis humanistico-spiritualo-déiste.
Quand on lis les délires des théosophes sur les pétendues races et leur hiérarchie, on comprend vite d'où vient cette affirmation abjecte: "Il est temps de faire la différence entre un être humain et un musulman…eh bien la différence est énorme et bien claire…"
http://www.islamla.com/modules.php?name ... 05&start=0
sans parler des autres "signes cliniques de délire", très judicieusement décelés par ce cher Raf.
Il faut savoir que la solution new-âgeuse pour TOUS ceux qui refuseront "évoluer" en rentrant dans ce système religieux totalitaire, sont tout bonnement appelés à "disparaître", de quelle manière, ce n'est pas vraiment précisé, mais il est clair que pour ces lobotomisés du new-âge l'histoire va dans le sens ce cette "grande révélation", et que ça rique de craindre un max pour ceux qui ne l'accepteront pas, essentiellment les irréductibles, qu'ils soient athées, ou fondamentalistes des 3 grands monothéismes...
Tout ça n'est ni "un délire de chèvre", ni "un rêve d'ivrogne", ni "l'expresssion d'un désarroi et d'une folie des grandeurs", et effectivementRaf a écrit : "A mon sens", soutenir un Karim qui se propose comme
- "la solution idéale pour un monde meilleur",
- tout en préconisant que "tous les musulmans sont des sous-hommes et des intégristes"
- qui ne veut ni démocratuie ni laïcité,
- et quine PROPOSE RIEN,
- rien d'autre que la réunion en une lutte commune, de tout le monde, y compris la pire engeance radicale et raciste, contre les MUSULMANS,
... C'est, comme dire... un délire de chèvre.
Il est déraisonnable de viser à l'éradicatuion de l'islam, comme du christianisme, bien que ça me plairait. C'est un rêve d'ivrogne !
Dès lors, il faut redescendre sur terre Alice, dédramatiser les derniers évènements, ça passera, et ne pas tout amalgamer tout cela en une peur dantesque avec un seul ennemi planétaire. Trouver des moyens civiques et politiques, d'une part pour lutter contre l'intégrismece, et d'autre part pour vivre ensemble, sont des idées de paix, bien plus accessibles et rationnelles, civiques, que les folies de grandeur exprimées ici : "Tout le monde doit apprendre notre existence et qu’on est la solution idéale pour un monde meilleur. "
C'est quoi cette phrase sinon l'expression d'un désarroi et d'une folie des grandeurs ? N'as-tu pas les arme smentales, Alice, pour attacher de l'importance aux termes et é la combinaison de mots choisis ?Tu l'as dit, bouffi! Alors, comme disait l'autre, si quelqu'un a des yeux pour voir, et surtout une cervelle pour réfléchir...Raf a écrit :Il y a trop de signes cliniques accumulés, de déréglement mental, pour que ce ne soit qu'une anecdote...
Bon, c'est pas que je m'ennuie mais si il y en a qui ont une vie en dehors des forums, moi j'en ai au moins deux, sinon trois, alors à vous de jouer: faites un peu travaillez vos méninges et à +.
Vive la démocratie! (et les vrais démocrates!)
Vive la laïcité! (et les véritables laïcs!)
Vive la liberté de penser!
Vive la liberté d'expression!
A bas la connerie! (je pisse à la raie des cons de tous horizons!)
A bas tous les fascismes! (je nique les fachos!)
A bas tous les totalitarismes religieux ou idéologiques! (je conchie les ayatollas de tous poils, qu'ils soient musulmans, cathos, évangéliques, judaïques, new-âge, laïques ou syphilitiques!)
), et merci pour les liens, concombre inclus (j’préfère Gotlib à Mandryka mais pô môl non plus).
)
d’en tirer quelque chose de… plus ou moins positif ? Moins négatif ?? « Apparente » ???!!! Ben qu’est ce qu’il te faut ? L’apparence étant permanente, récurrente, redondante, j’ai pas à chercher plus loin que c’est un état « normal », cette vanité là... cette prétention puante je dirais plutôt !FDD a écrit :mais je crois que tu manques tout simplement de documentation pour bien poser le diagnostic du malade! Pour moi c'est clair, le gus est tout simplement complètement ravagé par la souche "soufie" du virus du new-âge, et il s'agit là d'une pathologie extrèmement dangereuse et difficile à traiter, d'où la vanité apparente de tes efforts poutant très méritoires
Tu peux me dire à quel moment j'ai été ordurier envers Karim?Raison pour laquelle les agitations permanentes d’un raf mimé comme un con par dralnar à l’occase (les mêmes attaques ordurières bêtement copiées sans l’art de l’agencement des idées si je puis dire…) n’amènent au final que la saturation puis la moquerie en retour, et le fait de se jouer en réciprocité de leurs permanentes discussions de caniveau.