Forum des ex-musulmans orthodoxes

Quelle explication donner à ces 2 versets?

أَلَمْ تَرَ إِلَى رَبِّكَ كَيْفَ مَدَّ الظِّلَّ وَلَوْ شَاء لَجَعَلَهُ سَاكِناً ثُمَّ جَعَلْنَا الشَّمْسَ عَلَيْهِ دَلِيلاً
25.45. N'as-tu pas vu comment ton Seigneur étend l'ombre ? S'Il avait voulu, certes, Il l'aurait faite immobile. Puis Nous lui fîmes du soleil son GUIDE,

ثُمَّ قَبَضْنَاهُ إِلَيْنَا قَبْضاً يَسِيراً
25.46. puis Nous la saisissons [pour la ramener] vers Nous avec facilité.

Le premier affirme que la mobilité de l'ombre sur Terre est due au Soleil!

Le deuxième affirme que cette ombre est reprise en fin de journée!

À noter la magouille des traductions officielles qui parlent d'indice au lieu de guide pour la traduction du mot Dalil (d'après moi pour camoufler son sens véritable)

D'autres explications?

J'ai aussi trouvé les explications d'El-Azhar sur le sujet, les voici:

25-45 Nous avons établi des preuves de l'unicité qui guident les gens doués de raison. Regarde l'ombre: Allah l'a étendue et l'a rendue stable au début de la journée; puis, par Notre volonté, Nous avons fait en sorte que les rayons du soleil se substituent graduellement à cette ombre. Le soleil est donc une preuve sans laquelle on n'aurait point connu l'ombre. Si Allah l'avait voulu, Il aurait rendu l'ombre immobile, elle aurait enveloppé les hommes, ce qui aurait nui à leurs intérêts et à leurs affaires.(1)

(1) Ce verset révèle le pouvoir du Créateur. En effet l'ombre étendue est une preuve de la rotation de la terre autour de son axe incliné. Si la terre était immobile et ne tournait pas autour du soleil, l'ombre aurait été immobile et les rayons du soleil se seraient dirigés vers un coté de la terre alors que l'autre moitié baignerait dans l'obscurité, ce qui aurait eu pour conséquence l'absence de toute vie sur terre. C'est également le cas pour la rotation de la terre autour d'elle-même: le jour aurait alors eu la durée d'un an. L'ombre est donc l'un des bienfaits d'Allah.

25-46 Or, Nous avons fait succéder graduellement - et non d'un seul coup - le soleil à l'ombre; il y a en cela une utilité pour les gens.

Ça semble complètement hors sujet.....

Salut Syphax,

J'ai lu deux fois tes posts ... je t'avoue que j'ai du mal.

d'après les postings des autres j'avais cru comprendre que la terre était décrite comme plate dans le bouquin... et là El azhar dit qu'elle tourne ....

bon j'ai besoin d'un peu de temps pour que ça fasse le tour chez moi aussi

ah bon! le coran nous dit que le soleil cause l'ombre et que le soleil disparait a l'ouest en fin de journee. est-ce ceci le miracle du coran? meme un fou analphabete peut nous apprendre la meme chose!

Bonjour Jacqueline,

En fait, je crois qu'il y a une contradiction monumentale dans ces 2 versets.

Nous savons tous aujourd'hui que la mobilité de l'ombre sur la Terre est due à la rotation de la Terre. Le rôle du Soleil (comme toute source lumineuse) est de créer l'ombre: en aucun cas il ne peut être le guide de l'ombre- Et c'est justement ce que dit ce verset.

Il me semble que c'est UNE PREUVE que le (ou les) rédacteur(s) ont confondu le mouvement réel (rotation de la Terre) et le mouvement apparent c'est-à-dire le Soleil.

Comme vous le savez, on a longtemps cru que c'était le Soleil qui se déplaçait-il a fallu attendre un certain Galilée.

Une application courante que tout le monde connait: l'ombre de l'horloge solaire se déplace au cours de la journée pour indiquer l'heure grâce à la rotation de la Terre.

Pour qu'il soit conforme à la réalité: le verset 25:45 aurait du s'écrire à la dernière phrase: ...PUIS NOUS AVONS FAIT DU MOUVEMENT (OU ROTATION) DE LA TERRE SON GUIDE.

J'ai mis l'explication d'El Azhar (complètement hors sujet) uniquement pour vous montrer comment ces gens là manipulent l'opinion et détournent l'attention des contradictions. J'ai consulté plusieurs livres islamiques pour trouver une explication: ils parlent tous de LA CRÉATION de l'ombre alors que le sujet concerne LA MOBILITÉ de l'ombre: c'est pas pareil

Mais j'aimerais avoir d'autres opinions...Y en-a-t-il? peut-être que je trompe?

Pour le verset 25:46- il faut à mon avis le rapprocher d'un hadith pour le comprendre-de quoi surprendre encore une fois!