Le Maghreb comme réponse au Salafisme.
Publié : lun. 29 janv. 2007 12:20
Le Maghreb est devenu depuis quelques années un sujet de prédilection pour séminaires et colloques au cours desquels on discute de son évolution, des blocages qui freinent sa réalisation et son développement, et du coût du non-Maghreb en termes politiques, économiques, sociaux et culturels. Ces rencontres, qui connaissent souvent un certain succès, permettent un échange de témoignages, d’idées et de conceptions entre des hommes politiques – en grande majorité hors de la politique active : anciens ministres—,des universitaires, des économistes et des représentants de la société civile. Leur impact ne dépasse pas, ce qui est en somme tout naturel, les limites qu’impose leur caractère de rencontre académique et de débat dont il n’est pas du ressort d’agir sur l’évolution de choses qui dépendent dans nos pays des dirigeants politiques .
Le Maghreb est en panne. C’est une évidence que l’on ne cesse de répéter, mais on a l’impression qu’à force de le faire, on a tendance à s’y habituer et à considérer que l’on ne peut pas grand chose face aux blocages qui éloignent de jour en jour la consécration de ce grand idéal qui a fait rêver tant de Maghrébins, d’autant plus qu’il est clair que les générations actuelles sont beaucoup moins sensibles que celles qui les ont précédées au Grand Maghreb arabe, pour des raisons dont nous assumons tous l’entière responsabilité. Le Maghreb est-il en passe de devenir un simple thème de colloques et de séminaires ? Si tel était le cas, il faudrait attendre de très longues années pour le voir ressusciter et devenir une idée motrice qui fait avancer l’histoire des peuples qui le composent. En attendant , les peuples sont déçus et croient de moins en moins aux chances d’une réactivation réelle du processus maghrébin. Nulle part dans le monde, des peuples que tout unit et dont les intérêts communs sont évidents, ne mettent autant de retard à avancer sur la voie de l’intégration ; les chefs d’Etat des cinq pays qui le composent ne se sont pas réunis depuis des années et même leurs rencontres bilatérales, qui constituaient une lueur d’espoir, se font de plus en plus rares. Sur un autre plan, on assiste à une véritable démission des sociétés civiles et des partis politiques maghrébins qui n’ont pris aucune initiative sérieuse pour mettre les pouvoirs devant leurs responsabilités et entamer une action commune à leur niveau, qui peut servir de mobilisateur pour la reprise de l’édification du Grand Maghreb. Le danger est que tout le monde dénonce la situation actuelle mais semble s’y complaire.
Il est cependant un phénomène relativement nouveau dont il convient de parler. Il s’agit de l’émergence – encore à ses débuts, heureusement—de ce que l’on pourrait appeler le Maghreb salafiste. En effet , des réseaux se prévalant de cette organisation terroriste ont été découverts en Mauritanie et au Maroc, où ils ont pu passer à l’action, et en Algérie ils continuent à commettre des attentats contre les forces de l’ordre . En Tunisie, les derniers évènements ont révélé l’existence de groupes similaires et appartenant à la même organisation; heureusement, l’intervention à temps des forces de l’ordre a permis de faire avorter leurs projets. Le risque est cependant réel et nous impose à tous un devoir de patriotisme et de vigilance.
Les pays du Maghreb se doivent d’avoir des positions communes, non seulement sur le plan de la coopération et de la coordination entre les services de sécurité – qui sont une réalité et devront se renforcer à la mesure du danger et de la menace – mais également au niveau politique, et c’est sans doute une occasion de réfléchir sérieusement à la recherche des moyens appropriés pour relancer le processus maghrébin. Il s’agit là d’un impératif, pour au moins deux raisons essentielles. La première est que la concrétisation de l’idéal maghrébin et sa réalisation ne manqueront pas de donner à la jeunesse de nos pays des motifs d’espoir et un idéal auquel elle pourra s’identifier. Cette belle et grande idée, qui a motivé les choix des jeunes des générations précédentes, reprendra son rôle et comblera le vide que l’on constate chez la jeunesse et qui la pousse dans certaines situations vers des positions extrêmes que les groupes terroristes exploitent. La deuxième raison est que la relance du Maghreb tel que nous le concevons, c’est-à-dire un Maghreb des libertés, de la démocratie, des Droits de l’Homme et de la modernité, consolidera et enrichira ces valeurs et constituera un rempart contre les idéologies extrémistes qui en sont la négation, même si elles veulent se faire passer pour des formations politiques qui acceptent de jouer le jeu de la démocratie pluraliste.
Le Maghreb sera une réponse et une alternative à leurs projets.
La Tunisie a su, dès le début des années 90, gérer la menace terroriste par l’adoption d’une politique adaptée à la situation et surtout parce qu’elle a pris le problème à la racine en s’attaquant aux causes profondes de ce phénomène, mais elle ne pouvait pas échapper aux effets de la géographie et des stratégies planétaires de l’Internationale terroriste. Elle a pu préserver ses acquis et demeurer à l’abri des actions de ces groupes ; le risque et la menace sont cependant réels et tous les Tunisiens sont concernés par la défense de leur pays, de quelque bord politique qu’ils soient . Les derniers évènements doivent être une occasion de renforcer la cohésion nationale autour du modèle social et culturel que les Tunisiens ont choisi, car c’est la meilleure manière de prévenir les projets terroristes et toutes les formes de l’extrémisme religieux et politique. Cela ne peut se faire que par la consolidation et l’enrichissement de la démocratie pluraliste, par l’écoute des tendances politiques qui y adhérent et l’ouverture à tous ceux qui peuvent avoir des idées différentes mais qui adhérent au projet qui constitue le consensus national. Cela est conditionné par une société civile indépendante et active, des syndicats qui assument pleinement leur rôle sans dérive ni débordement et par une information objective, sans tabous et qui réponde aux attentes et aux préoccupations des Tunisiens.
Le Président Zine El Abidine Ben Ali a toujours veillé à consolider le processus démocratique par des mesures législatives et politiques qui ont eu des effets évidents. C’est là un atout qui implique la responsabilité de la classe politique, de la société civile et de tous les citoyens . Cette voie permettra à la Tunisie d’être immunisée contre les menaces de l’extrémisme et du terrorisme et pourrait servir d’exemple pour d’autres pays dans leur lutte contre ces phénomènes.
Taieb ZAHAR
realites.com
Le Maghreb est en panne. C’est une évidence que l’on ne cesse de répéter, mais on a l’impression qu’à force de le faire, on a tendance à s’y habituer et à considérer que l’on ne peut pas grand chose face aux blocages qui éloignent de jour en jour la consécration de ce grand idéal qui a fait rêver tant de Maghrébins, d’autant plus qu’il est clair que les générations actuelles sont beaucoup moins sensibles que celles qui les ont précédées au Grand Maghreb arabe, pour des raisons dont nous assumons tous l’entière responsabilité. Le Maghreb est-il en passe de devenir un simple thème de colloques et de séminaires ? Si tel était le cas, il faudrait attendre de très longues années pour le voir ressusciter et devenir une idée motrice qui fait avancer l’histoire des peuples qui le composent. En attendant , les peuples sont déçus et croient de moins en moins aux chances d’une réactivation réelle du processus maghrébin. Nulle part dans le monde, des peuples que tout unit et dont les intérêts communs sont évidents, ne mettent autant de retard à avancer sur la voie de l’intégration ; les chefs d’Etat des cinq pays qui le composent ne se sont pas réunis depuis des années et même leurs rencontres bilatérales, qui constituaient une lueur d’espoir, se font de plus en plus rares. Sur un autre plan, on assiste à une véritable démission des sociétés civiles et des partis politiques maghrébins qui n’ont pris aucune initiative sérieuse pour mettre les pouvoirs devant leurs responsabilités et entamer une action commune à leur niveau, qui peut servir de mobilisateur pour la reprise de l’édification du Grand Maghreb. Le danger est que tout le monde dénonce la situation actuelle mais semble s’y complaire.
Il est cependant un phénomène relativement nouveau dont il convient de parler. Il s’agit de l’émergence – encore à ses débuts, heureusement—de ce que l’on pourrait appeler le Maghreb salafiste. En effet , des réseaux se prévalant de cette organisation terroriste ont été découverts en Mauritanie et au Maroc, où ils ont pu passer à l’action, et en Algérie ils continuent à commettre des attentats contre les forces de l’ordre . En Tunisie, les derniers évènements ont révélé l’existence de groupes similaires et appartenant à la même organisation; heureusement, l’intervention à temps des forces de l’ordre a permis de faire avorter leurs projets. Le risque est cependant réel et nous impose à tous un devoir de patriotisme et de vigilance.
Les pays du Maghreb se doivent d’avoir des positions communes, non seulement sur le plan de la coopération et de la coordination entre les services de sécurité – qui sont une réalité et devront se renforcer à la mesure du danger et de la menace – mais également au niveau politique, et c’est sans doute une occasion de réfléchir sérieusement à la recherche des moyens appropriés pour relancer le processus maghrébin. Il s’agit là d’un impératif, pour au moins deux raisons essentielles. La première est que la concrétisation de l’idéal maghrébin et sa réalisation ne manqueront pas de donner à la jeunesse de nos pays des motifs d’espoir et un idéal auquel elle pourra s’identifier. Cette belle et grande idée, qui a motivé les choix des jeunes des générations précédentes, reprendra son rôle et comblera le vide que l’on constate chez la jeunesse et qui la pousse dans certaines situations vers des positions extrêmes que les groupes terroristes exploitent. La deuxième raison est que la relance du Maghreb tel que nous le concevons, c’est-à-dire un Maghreb des libertés, de la démocratie, des Droits de l’Homme et de la modernité, consolidera et enrichira ces valeurs et constituera un rempart contre les idéologies extrémistes qui en sont la négation, même si elles veulent se faire passer pour des formations politiques qui acceptent de jouer le jeu de la démocratie pluraliste.
Le Maghreb sera une réponse et une alternative à leurs projets.
La Tunisie a su, dès le début des années 90, gérer la menace terroriste par l’adoption d’une politique adaptée à la situation et surtout parce qu’elle a pris le problème à la racine en s’attaquant aux causes profondes de ce phénomène, mais elle ne pouvait pas échapper aux effets de la géographie et des stratégies planétaires de l’Internationale terroriste. Elle a pu préserver ses acquis et demeurer à l’abri des actions de ces groupes ; le risque et la menace sont cependant réels et tous les Tunisiens sont concernés par la défense de leur pays, de quelque bord politique qu’ils soient . Les derniers évènements doivent être une occasion de renforcer la cohésion nationale autour du modèle social et culturel que les Tunisiens ont choisi, car c’est la meilleure manière de prévenir les projets terroristes et toutes les formes de l’extrémisme religieux et politique. Cela ne peut se faire que par la consolidation et l’enrichissement de la démocratie pluraliste, par l’écoute des tendances politiques qui y adhérent et l’ouverture à tous ceux qui peuvent avoir des idées différentes mais qui adhérent au projet qui constitue le consensus national. Cela est conditionné par une société civile indépendante et active, des syndicats qui assument pleinement leur rôle sans dérive ni débordement et par une information objective, sans tabous et qui réponde aux attentes et aux préoccupations des Tunisiens.
Le Président Zine El Abidine Ben Ali a toujours veillé à consolider le processus démocratique par des mesures législatives et politiques qui ont eu des effets évidents. C’est là un atout qui implique la responsabilité de la classe politique, de la société civile et de tous les citoyens . Cette voie permettra à la Tunisie d’être immunisée contre les menaces de l’extrémisme et du terrorisme et pourrait servir d’exemple pour d’autres pays dans leur lutte contre ces phénomènes.
Taieb ZAHAR
realites.com
