Forum des ex-musulmans orthodoxes

Aperçu de la mentalité musulmane

Auteur: Amil Imani




Pour analyser la confrontation en cours entre l'Islam et l’occident il faut rester impartial et garder la tête froide afin de démêler les faits des mythes, de comprendre la mentalité des musulmans et d’évaluer les griefs mutuels.

L’éternelle complainte des musulmans est que l’Occident impérialiste - tant les anciennes puissances coloniales que les États-Unis d’Amérique - les prendrait pour cible depuis des décennies et même des siècles et continuerait à leur nuire de toutes les manières imaginables. La litanie des méfaits attribués à l'Occident est sans fin.

Pour commencer, l'Occident aurait montré le plus total mépris pour les droits légitimes de la nation musulmane en divisant arbitrairement une grande partie de la terre islamique en états distincts, en pillant ses ressources et aurait parachevé ces crimes en installant en son cœur Israël, son enfant illégitime , énorme épine plantée en leur sein, tels sont leurs griefs.

"Un grain de vérité est nécessaire pour rendre une montagne de mensonges crédible" dit un vieux dicton. Soyons honnêtes, leurs plaintes contre l'occident ont un certain fond. Pour l’instant, concentrons-nous sur la mentalité générale des musulmans qui envenime fortement leur hostilité envers l'Occident, un grave ressentiment qui peut provoquer le choc de civilisations tant redouté.


Patriarcat et autoritarisme

L'esprit du musulman est imprégné par le « Führerprinzip » (principe du chef) qui commence par le chef suprême, Allah, suivi par son prophète, Mahomet, puis ses Califes, ses Imams, ses oulémas depuis ceux du plus haut rang jusqu’au mollah de village. Cette mentalité autoritaire englobe tous les aspects de la vie des musulmans. Au nom d’Allah, le Sultan règne sur le pays, l’Emir sur la tribu, le Khan sur le clan, le chef du village est tout-puissant, et finalement, tout en bas de la pyramide, à la maison, le père mène d’une main de fer les femmes et les enfants. Toutes ces figures de l'autorité sont masculines.

En psychologie, la personnalité autoritaire (qui est aussi caractérisée par la « la soumission autoritaire ») est caractérisée par :

o L’acceptation sans condition d’une autorité morale idéalisée
o Un profond désir d’être associé au symbole de l’autorité et de faire partie de l’endogroupe (Groupe d'appartenance par opposition aux autres groupes. = les miens, nous.) idéalisé
o La tendance à l’agression autoritaire (surveillance des manquements aux valeurs traditionnelles, condamnation et punition des coupables)
o La valorisation du pouvoir et de la fermeté (pensée organisée en fonctions de catégories sociales rigides)

On le voit, la matière relative à la personnalité autoritaire est vaste, pour l’instant, retenons qu'une personne ayant une personnalité autoritaire est un extrémiste en puissance. Il peut être la docilité même en certaines circonstances et une brute assoiffée de meurtre en d'autres. Il tuera ou mourra avec joie si on le lui ordonne. Pour obéir à l'ordre d'un supérieur il enfilera, par exemple, un gilet bourré d’explosifs et se fera exploser sans la moindre hésitation dans une foule de civils innocents.



Obéissance aveugle

Un aspect dangereux de la personnalité autoritaire est son peu d’esprit critique. Cette insuffisance prédispose fortement à se faire manipuler. Dans la mesure où le croyant l'adopte aveuglément en tant que système infaillible de croyance, l'Islam, par son autoritarisme rigide, écrase l’esprit critique du musulman. Par conséquent, la religion de l'Islam est responsable du conditionnement des masses en instruments faciles à manipuler pour les figures de l'autorité.

Les études ont prouvé que des personnalités de type autoritaire peuvent être trouvées chez tous les peuples, y compris les Américains. La grande différence réside dans la gravité et la fréquence de cet état. L'Islam produit des extrémistes en quantités industrielles alors qu'en Amérique, par exemple, leur prépondérance est nettement inférieure et moins grave.

La fin justifie les moyens

Pour les musulmans, la fin justifie tout. En tant que fascisme religieux, l'Islam justifie tous les moyens dés qu’il s’agit d’atteindre ses buts. L’objectif final de l’islam est de placer le monde entier sous la domination de la Oumma islamique (communauté des musulmans) – peu importe que ces fanatiques sectaires se déchirent entre-eux quant aux institutions que l’Oumma devra adopter et surtout quant à savoir qui va régner sur elle. C’est un “conflit familial” qui se résoudra en temps voulu par leur méthode préférée : la force brute. Toutes les sectes islamiques croient qu’elles ont la bénédiction du Prophète et d’Allah et qu’elles triompheront tôt ou tard de leurs rivales.

Pour l’instant, seule compte la réalisation de l’objectif intermédiaire : vaincre les non-musulmans. On peut citer d’innombrables exemples de ce principe fondamental de l’islam “La fin justifie les moyens”. Cette politique remonte à Mahomet lui-même. A plusieurs reprises Mahomet a conclu avec ses adversaires des traités de paix qu’il s’est empressé de rompre dès qu’il était en position de force. La trahison, la ruse et la fourberie sont pardonnées d’avance du moment qu’elles font progresser l’islam.

Actuellement, l’islam est dirigé par un clergé aussi influent que profondément enraciné qui définit la ligne idéologique à coup de fatwas qui ont force de lois pour les fidèles…


Khomeyni par exemple, le fondateur de la république islamique d’Iran, était un auteur de fatwas prolifique. En occident, la plus célèbre des fatwas de Khomeyni est celle condamnant à mort Salman Rushdie pour son livre. Une autre de ses fatwas moins connue a entraîné le massacre de milliers d’enfants iraniens pendant la guerre Iran-Irak. Des enfants, qui avaient presque tous moins de 15 ans, recevaient une clef en plastique censée ouvrir la porte du paradis, puis, comme le leur ordonnait la fatwa de l'imam, se précipitaient sur les champs de mines pour ouvrir un passage aux chars. Les sbires de Khomeyni, obéissant à la fatwa de ce saint homme d'Allah assoiffé de sang, n'éprouvaient aucun remord à duper ces enfants avec ces clefs du paradis fabriquées en Chine.

Telle est la menace posée par l'Islam. C'est un système autoritaire rigide digne de l’âge de la pierre qui domine une grande partie du milliard et demi de personnes sous sa férule.


Fatalisme

Lune des plus importantes et des plus subtiles différences entre la mentalité du musulman et celle de l’Occidental est l’étendue du fatalisme des musulmans. Il existe peu d’affirmation qu’un musulman ne fasse au conditionnel, conditionnel lié á la volonté d’Allah. “Je vous verrai demain, si Allah le veut”, “Il va faire beau, si Allah le veut”, “Ca va marcher, si Allah le veut”, etc. etc.

Pour le musulman, c’est Allah qui décide, de tout. Allah, avec sa toute puissante main invisible fait et anime littéralement tout. “La main d’Allah est au-dessus de toutes les mains”, est une devise qui est gravée sur tous les espaces imaginables dans les pays islamiques, un remarquable indicateur du fatalisme du musulman et de sa soumission à cette main omnipotente et omniprésente. Si quelque chose se produit, c'est la volonté d'Allah. Si rien ne se produit, c’est aussi la volonté d’Allah. Le musulman lambda considère qu’il n’a pas de volonté propre. Cela l’affranchit de toute responsabilité puisqu'il estime que ce qu'il fait est la volonté d'Allah (sourate 6.39). Cette mentalité contraste crûment avec le “aide-toi” et le “qui veut, peut” caractéristique de la mentalité des américains et des autres occidentaux.

Singularité psychologique

Que ce soit en tant que groupe ou individuellement, les gens sont tous différents et personne n’est parfaitement sain psychologiquement. Nous perdons tous un ou deux boulons en voyageant sur la route cahoteuse de la vie. La plupart des gens parviennent heureusement à rester dans le circuit avec parfois un ou deux arrêts au stand du professionnel des soins mentaux.

La plupart des troubles psychiques sont des exagérations, insuffisances ou excès, de ce qui est généralement admis comme la norme ; quelle que soit cette norme. Quand la prudence va au-delà de la suspicion, cela devient de la paranoïa ; quand une crainte raisonnable va au-delà du rationnel alors c’est de la phobie. Le degré et la gravité d'un état détermine fréquemment l’existence ou l'absence de psychopathologie.


Qu’ils vivent dans un pays islamique ou dans une société majoritairement non musulmane, les musulmans baignent dans un milieu psychologique islamique commun, ils sont au “régime” islamique. La condition psychologique de tout groupe ou individu musulman dépend directement de la qualité et de la quantité des “aliments” qui composent leur régime islamique. Un régime islamique est composé de nombreux ingrédients, certains d’entre eux sont sains, d’autres sont dangereusement toxiques, d’autres entre les deux.

Au cours des années, les dirigeants islamiques ont toujours estimé que le plus sûr moyen de parvenir á leurs propres fins était d’alimenter les masses avec du poison. Des individus et des groupes ont, par exemple, employé l'immense pouvoir de mobilisation de la haine pour rassembler les fidèles sous leurs bannières ; la force cohésive du manichéisme pour créer une solidarité interne et la très utile technique de rejeter sur les autres la responsabilités de leurs échecs réels ou supposés. Depuis le premier jour, les juifs ont été leurs boucs émissaires préférés. En ce moment encore, comme tous bons fascistes, comme les Nazis, les musulmans rejettent la responsabilité de tout ce qui ne va pas sur les Juifs.

Dresser un inventaire exhaustif du profil psychologique du musulman irait au-delà de la portée de cet article. Il ne fait cependant pas de doute que les composants psychologiques du musulman, qui varient en fonction de sa “musulmanité”, sont différents de ceux des non musulmans. Ces différences, souvent irréconciliables en ce moment, sont au cœur de la confrontation entre l’Islam et l’Occident.


Conclusion

Évidemment, la culture non-Islamique n'est pas la panacée. Elle a cependant un avantage exceptionnel qui fait défaut à l’islam : elle offre la liberté avec toutes ses conséquences bonnes, mauvaises ou neutres. Ceux qui ont goûté à la liberté, aucune incantation ne les convaincra d’y renoncer, surtout pas les belles promesses des Islamiste qui ont déjà échoué dans le passé et sont condamnés à échouer toujours plus.


La meilleure et pourtant difficile solution à ce conflit est de faire ce que des centaines de milliers de musulmans ont déjà fait. Ils se sont libérés de l’esclavage de l’Islam : ils ont brisé le joug d’un clergé qui les exploitait, renoncé à l’islamofacisme, se sont purgés des enseignements discriminatoires et bizarres du coran et des Hadiths et quitté la tente suffocante du dogmatisme islamique pour les vivifiants espaces de la liberté.

Dans le giron émancipant et confortable de la liberté, ceux qui souhaitent rester musulman peuvent continuer à pratiquer ce qu’il y a de bon dans les enseignements de l'Islam tout en renonçant à l'intolérance, à la haine et à la violence. Il faut beaucoup d’efforts et de courage pour escalader le gouffre dégradant de l’esclavage jusqu’au sommet de l’émancipation. Il est cependant possible et gratifiant de le faire comme tant d’autres l’ont déjà fait avec succès. Au fur et à mesure que des gens secoueront le joug de l’esclavage religieux, d’autres les suivront mettant fin aux interminables souffrances des musulmans persécutés par l’Islam lui-même depuis trop longtemps. Ils seront un peuple libre responsable de son existence et de sa destinée. Grandir, s’affirmer et marcher sur ses propres jambes avec les libres membres de la race humaines est un processus long et douloureux.


L'esclavage de l'esprit est aussi néfaste que l'esclavage du corps. L’slamofascisme asservit les deux.

Et l'argument massue pour faire avaler tout cela ???

C'est la faute aux youpins !!!!! ...

Ton article est incroyable de vérité ... que dire de plus ???

caius a écrit :Pour les musulmans, la fin justifie tout. En tant que fascisme religieux, l'Islam justifie tous les moyens dés qu’il s’agit d’atteindre ses buts. L’objectif final de l’islam est de placer le monde entier sous la domination de la Oumma islamique (communauté des musulmans) – peu importe que ces fanatiques sectaires se déchirent entre-eux quant aux institutions que l’Oumma devra adopter et surtout quant à savoir qui va régner sur elle. C’est un “conflit familial” qui se résoudra en temps voulu par leur méthode préférée : la force brute. Toutes les sectes islamiques croient qu’elles ont la bénédiction du Prophète et d’Allah et qu’elles triompheront tôt ou tard de leurs rivales.

Cette phrase en gras résume parfaitement la mentalité de certains musulmans que MOI je nomme les "muzzz" ... à croire que l'occident n'a plus qu'à se laisser faire et que de toute façon quoique nous fassions tôt ou tard nous arriverons à ce résultat ???

Nous allons très certainement avoir la question "Mais que voulez vous faire alors ??? une shoah musulmane ???" ... ce qui résume que même dans la communauté des musulmans il est encore assez difficile de faire comprendre que ce n'est pas ce que l'occident recherche ... devons nous pour autant nous laisser islamiser sans rien faire ???

Surtout pas de shoa...si c'est pour les entendre pleurnicher des générations plus tard

privighost a écrit :Surtout pas de shoa...si c'est pour les entendre pleurnicher des générations plus tard

Comme on le dit chez moi dans ma maison de moi et de mes monstres ..." hé bé on n'é pas rendu !!!" !!!

d'abord c'est la faute des juifs
ensuite chaytane
ensuite nafs
mais jamais ou très rarement on entendra " c'est ma ou notre faute" et sans remise en question sérieuse on fait du sur place

une perle que javais entendu le chiisme, c un juif qui l'a inventé pour diviser les musulmans, mais oui c cela , ils ne doivent pas connaitre la guerre ali vs aicha...

Une logique dualiste


Par Bill WARNER

Des tonneaux entiers d’encre ont été gaspillés pour tenter de répondre à cette seule question : “qu’est l’Islam ? ” L’Islam est-il la religion de la paix ? Ou l’islam est-il une idéologie extrémiste ? Un musulman modéré est-il un vrai musulman ?

Cela rappelle au scientifique que je suis la vieille controverse sur la lumière. La lumière est-elle une particule ou une onde ? La dispute dura des années. C’est la physique quantique qui nous donna la réponse : la lumière est duale, elle est à la fois une particule et une onde. C’est en fonction des circonstances que l’une ou l’autre de ces qualités se manifeste. L’Islam fonctionne de la même manière.

Le premier indicateur de dualisme réside dans le Coran lui-même qui est en réalité constitué de deux livres, le Coran de La Mecque (antérieur) et le Coran de Médine (ultérieur). La logique du Coran découle du grand nombre de contradictions qu’il contient. En apparence, l’Islam résout ces contradictions en ayant recours à “l’abrogation”. Cela signifie qu’un verset écrit ultérieurement prévaut sur le verset antérieur. Mais en pratique, puisque les musulmans considèrent le Coran comme la parole parfaitement préservée d’Allah, les deux versets sont sacrés et vrais. Le verset ultérieur est “meilleur” mais le verset antérieur ne peut pas être faux puisque Allah est parfait. C’est le fondement du dualisme. Les deux versets sont “corrects.” Les énoncés contradictoires sont tous les deux corrects en logique dualiste. Ce sont les circonstances qui déterminent quel verset est d’application.

Par exemple:

(Coran de La Mecque) 73:10: Et endure ce qu'ils[les incroyants] disent; et écarte-toi d'eux d'une façon convenable .

De la tolérance, nous passons au summum de l’intolérance, le Seigneur de l’Univers ne peut plus supporter les incroyants :

(Coran de Médine) 8:12: Et ton Seigneur révéla aux Anges : "Je suis avec vous : affermissez donc les croyants. Je vais jeter l'effroi dans les cœurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous et frappez-les sur tous les bouts des doigts!”

Le dualisme est la base et la clef de la compréhension de l’Islam. Dans l’Islam Tout va par deux, à commencer par son credo fondamental : (1) il n’y a de dieu qu’Allah et (2) Mahomet est Son prophète. Donc, l’Islam est Allah (Coran) et la Sunna (paroles et actes de Mahomet rapportés dans la Sira et les Hadiths).

Toute la logique occidentale est basée sur la loi de la contradiction : si deux propositions se contredisent alors l’une des deux au moins est fausse. Mais la logique islamique est dualiste ; deux propositions peuvent se contredire tout en étant vraies.

Aucun système dualiste ne peut être défini par une seule réponse. C’est pourquoi la controverse sur ce qui constitue l’Islam “réel” se poursuit et n’a pas été résolue : il n’existe pas de réponse unique.

Les systèmes dualistes ne peuvent être définis que par la statistique. Il est futile de prétendre que seul l’un des aspects d’un système dual est vrai. Par analogie, la mécanique quantique donne toujours des réponses statistiques aux questions.

A titre d'exemple de l’emploi de statistiques, considérons cette question : qu’est-ce que le vrai jihad : le jihad de la lutte spirituelle intérieure ou le jihad de la guerre ? Pour trouver une réponse, prenons le recueil de hadiths de Boukhari puisqu’il traite à plusieurs reprises du jihad. Dans Boukhari, 97% des références au jihad concernent la guerre et 3% la lutte intérieure. La statistique répond donc que le jihad c’est 97% de guerre et 3% de lutte intérieure. Le jihad signifie-t-il la guerre ? Oui dans 97% des cas. Le jihad signifie-t-il la lutte intérieure ? Oui aussi dans 3% des cas. Donc, si vous écrivez un article à ce sujet vous aurez raison quel que soit votre point de vue. Et en vérité, ce qui précède peut s’appliquer à la totalité des controverses sur l’Islam. Les deux extrêmes de la dualité sont corrects.

Excellente analyse de Bill Warner.

Cela permet de mieux comprendre la lecture du coran par un musulman...

Cela permet aussi de mieux comprendre les conflits entre communautés musulmanes , la seule façon de modifier ces fameuses statistiques étant finalement d'anéantir les autres...

sofasurfer a écrit :Excellente analyse de Bill Warner.

Cela permet de mieux comprendre la lecture du coran par un musulman...

Cela permet aussi de mieux comprendre les conflits entre communautés musulmanes , la seule façon de modifier ces fameuses statistiques étant finalement d'anéantir les autres...

Cauis choisit toujours des articles qui ne peuvent que faire mouche .. malheureusement ils ne sont guère optimisme pour l'avenir de l'homme dans sa totalité ..

Arriverons nous à un conflit majeur à cause de cette dualité accepté de l'islam ???

bjr à tous

Je n'ai même pas pris la peine de lire tout le flot de blablote qui a été deversé sur ce post ! donc je m'en tiendrai juste à son intitulé qui me suffit amplement car tout le reste n'est que de la bouillie pour les chats !
La réalité de la mentalité d'un musulman consiste tout simplement à constater qu'il n' a AUCUNE notion de ce que LIBERTE de conscience et respect de l'autre veulent dire ( ce concept lui échappe totalement ) et que , pour pouvoir simplement EXISTER lui-même , il faut que tout le monde autour de lui puisse penser penser comme lui et faire les mêmes grimaces que lui !
Le musulman est INCAPABLE d'intégrer le fait que sa croyance ne regarde que lui-même et si tu lui expliques par la simple RAISON la plus élémentaire qu'il peut bien se flageller, se scarifier , se laisser mourir de faim .... bref disposer de lui-même en toute liberté et croire en ce qu'il veut même aux licornes et aux extra-terrestres çà le REGARDE lui et lui seul mais que d'autres ne sont pas obligés de le suivre , eh bien c'est peine perdue parce que le musulman est comme çà et ne se nourrit qu'en VAMPIRISANT l' autre , en le privant de ce qu'il a de plus cher et de plus précieux ( sa propre conscience ) pour lui imposer son propre délire coûte que coûte !
Le musulman n'est pas un " croyant " respectable , c'est juste un DESPOTE qui n' EXISTE que par un rapport de force avec tout ce qui ne lui ressemble pas et point barre car tout le reste n'est que littérature et ENCULAGE de mouches !
Je suis sûre que si Lellou vient quand même de temps en temps nous lire , saura que j' ai RAISON de dénoncer tout çà !

MICKEY MOUSE DOIT MOURIR ? Votre avis ?
«En tant que créature de Satan, Mickey Mouse doit mourir». C'est ce qu'a déclaré le cheik saoudien Mahoma Al-Munajid.

* Interview Mahoma Al-Munajid

Chargé de rapprocher le Moyen-Orient au monde occidental, en monitorant et en traduisant les contenus de médias de pays arabophones, le MEMRI - The Middle East Media Research Institute - diffuse actuellement sur son site une récente interview TV du cheik saoudien Mahoma Al-Munajid dans laquelle ce dernier décrit le mulot comme un être satanique et impur.

Par extension, Mahoma Al-Munajid a décrété que Mickey Mouse, comme toute autre souris, devrait être tué comme le stipule la Sharia.

Ce théologien saoudien s'est également fait entendre en déclarant récemment que les tenues légères des athlètes féminines lors des derniers Jeux Olympiques étaient dignes de Satan. En 2005, Mahoma Al-Munajid avait déjà regretté que les joueurs de football portent des shorts courts, révélant ainsi leur nudité.

Georges

Tu n'a jamais d'avis?

selene a écrit :bjr à tous

Je n'ai même pas pris la peine de lire tout le flot de blablote qui a été deversé sur ce post ! donc je m'en tiendrai juste à son intitulé qui me suffit amplement car tout le reste n'est que de la bouillie pour les chats !
La réalité de la mentalité d'un musulman consiste tout simplement à constater qu'il n' a AUCUNE notion de ce que LIBERTE de conscience et respect de l'autre veulent dire ( ce concept lui échappe totalement ) et que , pour pouvoir simplement EXISTER lui-même , il faut que tout le monde autour de lui puisse penser penser comme lui et faire les mêmes grimaces que lui !
Le musulman est INCAPABLE d'intégrer le fait que sa croyance ne regarde que lui-même et si tu lui expliques par la simple RAISON la plus élémentaire qu'il peut bien se flageller, se scarifier , se laisser mourir de faim .... bref disposer de lui-même en toute liberté et croire en ce qu'il veut même aux licornes et aux extra-terrestres çà le REGARDE lui et lui seul mais que d'autres ne sont pas obligés de le suivre , eh bien c'est peine perdue parce que le musulman est comme çà et ne se nourrit qu'en VAMPIRISANT l' autre , en le privant de ce qu'il a de plus cher et de plus précieux ( sa propre conscience ) pour lui imposer son propre délire coûte que coûte !
Le musulman n'est pas un " croyant " respectable , c'est juste un DESPOTE qui n' EXISTE que par un rapport de force avec tout ce qui ne lui ressemble pas et point barre car tout le reste n'est que littérature et ENCULAGE de mouches !
Je suis sûre que si Lellou vient quand même de temps en temps nous lire , saura que j' ai RAISON de dénoncer tout çà !

Et vous vous etes une insulte à l'humanite. Si j'etais bornée comme vous j'en serai arrivée à hair tous les Occidentaux. Je prefere mourir que d'en arriver la .

Desolee pour vous mais la realite demontre l'injustice de vos propos. Tous les Musulmans ne sont pas comme vous le decrivez ou alors nous apostats n'existerions meme pas.

Pour vous il n'ya pas de" nuance. Vous avez oublie que la realite n'etait pas du pret à porter

Vous auriez dit que la liberte de conscience n'existe pas dans les textes islamiques, je serai la premier a approuver. Et pour cause nous avons des preuves peut etre pas dans le coran mais bien explicites dans la sunna.

Parcontre dire le musulman est un incroyant despotique est une insulte , une calomnie qui vous vaudrez bien comme dirait raf (l'un de votres qui lui avait bien des defauts mais pas votre tare) une taloche au fer a repasser.

En tout cas si vous etiez ma fille je serai demoralisee d'avoir lamentablement rate votre education.


A part ca miss selene, que proposez vous pour adoucir l'existence de votre chere lellou (qui bien evidemment n'ets pour vous qu'un faire valoir)?

Remarquez je n'ai rien contre . Ma foi si on peut ameliorer le vecu des apostats en terre d'islam , je suis partante.


Soit dit en pasant vous n'avez pas RAISON (il etait inutile de l'ecrire en lettre capitale vous n'en etes que plus ridicule). Moi et bien d'autres apostats qui eux ne vivent pas cette persecution vous dementiront.

Aloprs comment faire pour departager?

il y'a autant de realites que de personne. Je ne met pas en doute le vecu de lellou pour qui je suis sincerement desolée.

Mais voyez vous ce n'est pas ce que d'autres vivent. Alors comment allez vous demeler tout cela.?

Que propsez vous a part je vous cite:

Ceci dit cette religion de merde ne peut qu'engendrer ce genre de monstre ! il suffit de regarder certains reportages sur ce qui se passe au Pakistan , afghanistan, yémen , ou arabie , pour voir que des détraqués mentaux comme ce khomeyni il n' y a que çà !
La solution est d'envoyer le feu nucléaire pour vitrifier tout çà !

Soit dit en passant j'arrive pas a croire qu'on s'est tu devant ca. Il n'y a eu que la pauvre maya pour protester. J'ai espoir qu'Islamla revivra par les nouveaux.

Et puis moi je ne comprends pas pourquoi vous vous obstinez a la ramener alors que :

Tu m' excuseras Anna doe mais j'ai l' impression parfois que me pencher sur les problèmes de l' islam c'est comme me salir un peu et devoir descendre dans les Abysses de la connerie humaine pour essayer de comprendre ce qui ne mérite même pas d'être compris tant çà relève du 15ème sous-sol après la moquette !

Et

C'est incroyable de devoir à chaque fois descendre au ras de la moquette pour inviter les musulmans à mettre le museau dans la BOUE de leur croyance infâme qui n'est qu'un tissu d'us et coutumes immondes et barbares d'un peuple de bédouins de la péninsule arabique pervers et ignares du 7ème siècle avec , à leur tête , le pire d'entr'eux c'est-à-dire le gourou momo !

Comment daignez vous vous salir ainsi ? Seriez devenue une Mere Theresa a moins que vous ayez perdu toute dignite comme votre amie?

Laissez les musulmans tranquilles ils n'ont pas besoin des lumieres d'une personne qui n'a qu"'une envie : les pulveriser

Et pour preuve (si besoin etait):

bof .... si les chiites et les sunnites pouvaient s'exterminer entr'eux jusqu'au dernier , il ne faut pas qu'ils comptent sur moi pour verser une larme ( même de crocodile ) !
J'espère même que l' Iran rentrera dans la danse et titillera ses voisins pour que mahomet puisse, de là où il est, admirer le bouquet final de son " oeuvre " !
Bon débarras !

Honte a vous et a tous ceux qui vous ont defendu ou se sont contenter de garder le silence devant l'inadmissible!
C 'ets grace a deux gens comme eux que des millions d'innocents ont fini dans une chambre a gaz.

maya a écrit :d'abord c'est la faute des juifs
ensuite chaytane
ensuite nafs
mais jamais ou très rarement on entendra " c'est ma ou notre faute" et sans remise en question sérieuse on fait du sur place

une perle que javais entendu le chiisme, c un juif qui l'a inventé pour diviser les musulmans, mais oui c cela , ils ne doivent pas connaitre la guerre ali vs aicha...

Les racines de la paranoïa musulmane

Par Ohmyrus


Après la destruction des “twin towers”, beaucoup de musulmans ont cru que c’était l’œuvre du Mossad ou de la CIA et que tout les occupants juifs des tours étaient absents ce jour là. Pendant le krach des marchés financier en Asie, Mahathir Mohammed qui était alors Premier Ministre de Malaisie racontait à son peuple que c’étaient les Juifs qui étaient derrière le désastre. Des musulmanes Nigérianes ont refusé que leurs enfants soient vaccinés parce qu’elles s’imaginaient que les Américains voulaient les empoisonner avec de faux vaccins. Pour d’autres, le dessin animé Tom & Jerry a été créé par les Juifs parce qu’on les comparait à des rats et qu’ils voulaient améliorer l’image des rats.

Toutes ces théories sont démentielles. Pourtant des millions de musulmans les prennent (si j’ose dire) pour paroles d’évangile. Nous avons tendance à être à la fois amusés et apitoyés par ces énormités. Au lieu de hausser les épaules, il serait intéressant de se demander pourquoi ces théories de complot que nous savons grotesques sont si facilement prises au sérieux chez les musulmans. Il est bon pour nous de connaître le point de vue que les esprits musulmans ont sur le monde. Ainsi donc pourquoi tant de musulmans croient-ils en des théories absurdes ?

Primo, l’Islam recommande de ne pas faire confiance aux infidèles. Voici quelques versets du coran se rapportant aux infidèles :

3:118
Ô les croyants, ne prenez pas de confidents en dehors de vous-mêmes : ils ne failliront pas à vous bouleverser. Ils souhaiteraient que vous soyez en difficulté. La haine certes s'est manifestée dans leurs bouches, mais ce que leurs poitrines cachent est encore plus énorme. Voilà que Nous vous exposons les signes. Si vous pouviez raisonner!

4:144
Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés (amis) les mécréants au lieu des croyants. Voudriez-vous donner à Allah une preuve évidente contre vous?

5:51
Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d'entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes.

Nous voyons donc que selon le coran les infidèles (les non musulmans) ne font pas partie du même monde que les musulmans. Les infidèles haïssent les musulmans et les musulmans sont invités à ne pas se lier d’amitié avec eux.

Si c’est écrit dans le coran, c’est que c’est vrai ! Si dés l’enfance on vous inculque ce genre de point de vue envers les non musulmans, alors vous trouverez crédibles les théories de conspirations des infidèles contre le monde musulman. Dans ces conditions, il n’y a rien d’étonnant à devenir paranoïaque.

Secundo, l’Islam a donné aux musulmans une image hypertrophiée d’eux-mêmes qui ne parvient pas à coïncider avec la triste réalité. Du point de vue musulman, l’Islam est la religion parfaite et, par conséquent, les musulmans sont la meilleure des communautés et sont chargés de diriger le monde. Lisez ce verset du coran :

3:110
Vous êtes la meilleure communauté qu'on ait fait surgir pour les hommes vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d'entre eux sont des pervers.

J’y reviendrai par la suite. Alors que les musulmans sont supposés être les meilleurs, les non musulmans sont bien sûr des moins que rien. Voici ce que dit le verset 9:28 du coran :

Ô vous qui croyez! Les associateurs ne sont qu'impureté : qu’ils ne s'approchent plus de la Mosquée sacrée, après cette année-ci . Et si vous redoutez une pénurie, Allah vous enrichira, s'Il veut, de par Sa grâce. Car Allah est Omniscient et Sage.

Sistani, le grand Ayatollah d’Irak, que les USA considèrent pourtant comme un modéré qui pourrait contribuer à établir la paix en Irak abonde en ce sens. (son website : http://www.sistani.org). Selon l’Ayatollah Sistani, les kafirs (un autre petit nom gentil pour désigner les non musulmans) sont des impuretés de la même catégorie que l’urine et les excréments.

Mais on m’objectera que je cite hors de leur contexte des versets du coran pour justifier mon point de vue ? Soit, voyons si les musulmans enseignent à leurs enfants à mépriser et à se méfier des infidèles ? Wafa Sultan a grandi en Syrie. Voici ce qu’elle dit (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/a ... =12&page=2):


“Jusqu’à ce que je m’installe aux Etats-Unis, je pensais que les juifs n’étaient pas des créatures humaines” dit-elle. “C’est malheureusement comme çà que j’ai été élevée, à croire que les juifs n’ont pas nos caractéristiques humaines, qu’ils n’ont pas de voix humaines.”

Au cours de sa première semaine aux Etats-Unis, elle se rendit avec son mari dans un magasin de chaussures d’Hollywood. Son mari demanda à l’employé d’où il était et quand il répondit qu’il était juif et israélien, “vous ne pourrez pas croire ce que j’ai fait”, dit-elle. “Je suis sortie sans mes chaussures, pieds nus. Mon mari m’a suivie. Il m’a dit ‘Tu es folle ou quoi ?’ Mais j’ai répondu : ‘Je ne peux pas le supporter’ J’étais morte de peur parce que c’était un Israélien ; Je réagissais d’une très mauvaise manière, négative, à cause de la façon dont j’avais été éduquée pendant les 30 premières années de ma vie.”

Elle avait si peur d’un juif qu’elle s’est enfuie sans ses chaussures ! Voilà le genre de bourrage de crânes que les enfants musulmans subissent de leurs parents et de leurs professeurs dans cette partie du monde.

Revenons sur la question de la supériorité des musulmans, Cette notion se reflète également dans la « Déclaration Islamique des Droits de l’Homme » (http://www.aidh.org/Biblio/Txt_Arabe/in ... ecla90.htm ). Ce document contraste cruellement avec la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme qui énonce que toutes les cultures et toutes les religions sont égales. Le premier paragraphe de cette « Déclaration Islamique des Droits de l’Homme » énonce:

“Réaffirmant le rôle civilisateur et historique de la Ummah islamique, dont Dieu a fait la meilleure Communauté; qui a légué à l'humanité une civilisation universelle et équilibrée, conciliant la vie ici-bas et l'Au-delà, la science et la foi ; une communauté dont on attend aujourd'hui qu'elle éclaire la voie de l'humanité, tiraillée entre tant de courants de pensées et d'idéologies antagonistes, et apporte des solutions aux problèmes chroniques de la civilisation matérialiste;”

Quelle phrase pompeuse ! Les musulmans se considèrent comme la meilleure des communautés dont le rôle est d’éclairer le reste de l’humanité plongée dans la confusion et les problèmes et de la guider vers la merveilleuse civilisation islamique. Mais malheureusement pour les musulmans, leur prétention hyperbolique ne résiste pas à l’épreuve de la réalité.

Dans les faits, les musulmans sont parmi les peuples les plus pauvres et les plus arriérés de la Terre. Loin d’apporter de solutions aux problèmes de l’humanité, les musulmans sont eux-même enfoncés jusqu’au cou dans la difficulté et vivent souvent dans des sociétés en pleins dysfonctionnements. Non seulement ils sont dans leurs problèmes jusqu’au cou mais en plus ils en font aux autres.

Le fait de rester à la traîne des infidèles prétendument inférieurs a suscité un profond sentiment d’humiliation. Humiliation encore aggravée par le fait qu’ils se font une idée idéalisée de leur passé, de l’époque ou l’Islam était encore une superpuissance avec un empire allant de l’Espagne aux Indes. A l’école, les enfants européens reçoivent des cours plus que critiques quant aux passés impérialistes de leurs pays. Mais on enseigne aux enfants musulmans du Moyen Orient que les conquêtes des armées arabes sont le summum de la gloire. Ces conquêtes sont également présentées comme la volonté d’Allah.

Les musulmans sont comme ces familles nobles tombées dans la pauvreté qui sont incapables de s’adapter aux nouvelles circonstances et passent leur temps à évoquer leur gloire passée. C’est cette incapacité à atteindre cette position dominante alors que les musulmans croient qu’elle leur est naturellement due qui suscite leur humiliation. Un sentiment d’humiliation qui amène à la haine de l’infidèle qu’on leur a appris à mépriser et à suspecter.

Cela rend crédible les théories de complot les plus ridicules. Personne ne veut croire qu’il est responsable de ses échecs. Ce ne peut être que l’œuvre de sales infidèles malveillants (surtout les Juifs) dont le coran dit qu’ils haïssent les musulmans et veulent les ruiner. Les gens qui n’ont pas d’estime d’eux même reportent souvent sur les autres la responsabilité de leurs échecs. Plutôt que de se remettre en cause, les paranoïaques préfèrent accuser un quelconque ennemi.

Des esprits pleins d’humiliation, de haine, de colère et de méfiance : voila les racines de la paranoïa musulmane. Des racines qui s’enfoncent profondément dans le terreau de l’Islam.

caius a écrit :

maya a écrit :d'abord c'est la faute des juifs
ensuite chaytane
ensuite nafs
mais jamais ou très rarement on entendra " c'est ma ou notre faute" et sans remise en question sérieuse on fait du sur place

une perle que javais entendu le chiisme, c un juif qui l'a inventé pour diviser les musulmans, mais oui c cela , ils ne doivent pas connaitre la guerre ali vs aicha...

Les racines de la paranoïa musulmane

Par Ohmyrus


Après la destruction des “twin towers”, beaucoup de musulmans ont cru que c’était l’œuvre du Mossad ou de la CIA et que tout les occupants juifs des tours étaient absents ce jour là. Pendant le krach des marchés financier en Asie, Mahathir Mohammed qui était alors Premier Ministre de Malaisie racontait à son peuple que c’étaient les Juifs qui étaient derrière le désastre. Des musulmanes Nigérianes ont refusé que leurs enfants soient vaccinés parce qu’elles s’imaginaient que les Américains voulaient les empoisonner avec de faux vaccins. Pour d’autres, le dessin animé Tom & Jerry a été créé par les Juifs parce qu’on les comparait à des rats et qu’ils voulaient améliorer l’image des rats.

Toutes ces théories sont démentielles. Pourtant des millions de musulmans les prennent (si j’ose dire) pour paroles d’évangile. Nous avons tendance à être à la fois amusés et apitoyés par ces énormités. Au lieu de hausser les épaules, il serait intéressant de se demander pourquoi ces théories de complot que nous savons grotesques sont si facilement prises au sérieux chez les musulmans. Il est bon pour nous de connaître le point de vue que les esprits musulmans ont sur le monde. Ainsi donc pourquoi tant de musulmans croient-ils en des théories absurdes ?

Primo, l’Islam recommande de ne pas faire confiance aux infidèles. Voici quelques versets du coran se rapportant aux infidèles :

3:118
Ô les croyants, ne prenez pas de confidents en dehors de vous-mêmes : ils ne failliront pas à vous bouleverser. Ils souhaiteraient que vous soyez en difficulté. La haine certes s'est manifestée dans leurs bouches, mais ce que leurs poitrines cachent est encore plus énorme. Voilà que Nous vous exposons les signes. Si vous pouviez raisonner!

4:144
Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés (amis) les mécréants au lieu des croyants. Voudriez-vous donner à Allah une preuve évidente contre vous?

5:51
Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d'entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes.

Nous voyons donc que selon le coran les infidèles (les non musulmans) ne font pas partie du même monde que les musulmans. Les infidèles haïssent les musulmans et les musulmans sont invités à ne pas se lier d’amitié avec eux.

Si c’est écrit dans le coran, c’est que c’est vrai ! Si dés l’enfance on vous inculque ce genre de point de vue envers les non musulmans, alors vous trouverez crédibles les théories de conspirations des infidèles contre le monde musulman. Dans ces conditions, il n’y a rien d’étonnant à devenir paranoïaque.

Secundo, l’Islam a donné aux musulmans une image hypertrophiée d’eux-mêmes qui ne parvient pas à coïncider avec la triste réalité. Du point de vue musulman, l’Islam est la religion parfaite et, par conséquent, les musulmans sont la meilleure des communautés et sont chargés de diriger le monde. Lisez ce verset du coran :

3:110
Vous êtes la meilleure communauté qu'on ait fait surgir pour les hommes vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d'entre eux sont des pervers.

J’y reviendrai par la suite. Alors que les musulmans sont supposés être les meilleurs, les non musulmans sont bien sûr des moins que rien. Voici ce que dit le verset 9:28 du coran :

Ô vous qui croyez! Les associateurs ne sont qu'impureté : qu’ils ne s'approchent plus de la Mosquée sacrée, après cette année-ci . Et si vous redoutez une pénurie, Allah vous enrichira, s'Il veut, de par Sa grâce. Car Allah est Omniscient et Sage.

Sistani, le grand Ayatollah d’Irak, que les USA considèrent pourtant comme un modéré qui pourrait contribuer à établir la paix en Irak abonde en ce sens. (son website : http://www.sistani.org). Selon l’Ayatollah Sistani, les kafirs (un autre petit nom gentil pour désigner les non musulmans) sont des impuretés de la même catégorie que l’urine et les excréments.

Mais on m’objectera que je cite hors de leur contexte des versets du coran pour justifier mon point de vue ? Soit, voyons si les musulmans enseignent à leurs enfants à mépriser et à se méfier des infidèles ? Wafa Sultan a grandi en Syrie. Voici ce qu’elle dit (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/a ... =12&page=2):


“Jusqu’à ce que je m’installe aux Etats-Unis, je pensais que les juifs n’étaient pas des créatures humaines” dit-elle. “C’est malheureusement comme çà que j’ai été élevée, à croire que les juifs n’ont pas nos caractéristiques humaines, qu’ils n’ont pas de voix humaines.”

Au cours de sa première semaine aux Etats-Unis, elle se rendit avec son mari dans un magasin de chaussures d’Hollywood. Son mari demanda à l’employé d’où il était et quand il répondit qu’il était juif et israélien, “vous ne pourrez pas croire ce que j’ai fait”, dit-elle. “Je suis sortie sans mes chaussures, pieds nus. Mon mari m’a suivie. Il m’a dit ‘Tu es folle ou quoi ?’ Mais j’ai répondu : ‘Je ne peux pas le supporter’ J’étais morte de peur parce que c’était un Israélien ; Je réagissais d’une très mauvaise manière, négative, à cause de la façon dont j’avais été éduquée pendant les 30 premières années de ma vie.”

Elle avait si peur d’un juif qu’elle s’est enfuie sans ses chaussures ! Voilà le genre de bourrage de crânes que les enfants musulmans subissent de leurs parents et de leurs professeurs dans cette partie du monde.

Revenons sur la question de la supériorité des musulmans, Cette notion se reflète également dans la « Déclaration Islamique des Droits de l’Homme » (http://www.aidh.org/Biblio/Txt_Arabe/in ... ecla90.htm ). Ce document contraste cruellement avec la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme qui énonce que toutes les cultures et toutes les religions sont égales. Le premier paragraphe de cette « Déclaration Islamique des Droits de l’Homme » énonce:

“Réaffirmant le rôle civilisateur et historique de la Ummah islamique, dont Dieu a fait la meilleure Communauté; qui a légué à l'humanité une civilisation universelle et équilibrée, conciliant la vie ici-bas et l'Au-delà, la science et la foi ; une communauté dont on attend aujourd'hui qu'elle éclaire la voie de l'humanité, tiraillée entre tant de courants de pensées et d'idéologies antagonistes, et apporte des solutions aux problèmes chroniques de la civilisation matérialiste;”

Quelle phrase pompeuse ! Les musulmans se considèrent comme la meilleure des communautés dont le rôle est d’éclairer le reste de l’humanité plongée dans la confusion et les problèmes et de la guider vers la merveilleuse civilisation islamique. Mais malheureusement pour les musulmans, leur prétention hyperbolique ne résiste pas à l’épreuve de la réalité.

Dans les faits, les musulmans sont parmi les peuples les plus pauvres et les plus arriérés de la Terre. Loin d’apporter de solutions aux problèmes de l’humanité, les musulmans sont eux-même enfoncés jusqu’au cou dans la difficulté et vivent souvent dans des sociétés en pleins dysfonctionnements. Non seulement ils sont dans leurs problèmes jusqu’au cou mais en plus ils en font aux autres.

Le fait de rester à la traîne des infidèles prétendument inférieurs a suscité un profond sentiment d’humiliation. Humiliation encore aggravée par le fait qu’ils se font une idée idéalisée de leur passé, de l’époque ou l’Islam était encore une superpuissance avec un empire allant de l’Espagne aux Indes. A l’école, les enfants européens reçoivent des cours plus que critiques quant aux passés impérialistes de leurs pays. Mais on enseigne aux enfants musulmans du Moyen Orient que les conquêtes des armées arabes sont le summum de la gloire. Ces conquêtes sont également présentées comme la volonté d’Allah.

Les musulmans sont comme ces familles nobles tombées dans la pauvreté qui sont incapables de s’adapter aux nouvelles circonstances et passent leur temps à évoquer leur gloire passée. C’est cette incapacité à atteindre cette position dominante alors que les musulmans croient qu’elle leur est naturellement due qui suscite leur humiliation. Un sentiment d’humiliation qui amène à la haine de l’infidèle qu’on leur a appris à mépriser et à suspecter.

Cela rend crédible les théories de complot les plus ridicules. Personne ne veut croire qu’il est responsable de ses échecs. Ce ne peut être que l’œuvre de sales infidèles malveillants (surtout les Juifs) dont le coran dit qu’ils haïssent les musulmans et veulent les ruiner. Les gens qui n’ont pas d’estime d’eux même reportent souvent sur les autres la responsabilité de leurs échecs. Plutôt que de se remettre en cause, les paranoïaques préfèrent accuser un quelconque ennemi.

Des esprits pleins d’humiliation, de haine, de colère et de méfiance : voila les racines de la paranoïa musulmane. Des racines qui s’enfoncent profondément dans le terreau de l’Islam.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/ ... -satan.php

Mickey n'est plus un agent de Satan
Source : AFP 24/09/2008 | Mise à jour : 12:12

Une responsable religieuse égyptienne a appelé à l'arrêt des "fatwas" (avis religieux) ridicules après qu'un ecclésiastique saoudien eut affirmé que Mickey était "un agent de Satan" et qu'il devait mourir, a indiqué aujourd'hui la presse locale.

Le Cheikh Mohammed al-Mounajid, un ecclésiastique qui apparaît souvent à la télévision saoudienne, également ancien diplomate, a déclaré la semaine dernière que les souris étaient "des agents de Satan" et devraient être exterminées.

"La Charia (loi islamique) requiert l'extermination de toutes les souris, y compris les rongeurs et la célèbre souris animée", a-t-il dit en allusion à l'incontournable personnage créé par Walt Disney.

Il a accusé Mickey de rendre les souris sympathiques aux gens.

Cependant, Soad Salah, une prêcheuse qui anime des émissions très regardées sur les fatwas sur une chaîne satellitaire, a déclaré au quotidien anglophone Egyptian Gazette que l'édit (fatwa) de M. Mounajid "ternit l'image de l'Islam".

"Un édit doit se baser sur la connaissance, la logique et la raison. Oui, selon les préceptes de l'Islam, les souris doivent être tuées. Mais il est illogique de traiter un personnage animé en tant que souris vivante et vouloir le tuer", a-t-elle dit.