Bonne journéePascal Picq Pascal Picq est maître de conférences à la chaire de paléoanthropologie et préhistoire du Collège de France. Il est notamment l’auteur, chez Odile Jacob, de Au commencement était l’homme et a aussi publié Les Tigres et Les Grands Singes.
AFP 04.10.07 | Les parlementaires du Conseil de l’Europe ont invité jeudi les instances éducatives nationales à s’opposer fermement aux tentatives de présenter le créationnisme comme une discipline scientifique. Dans une résolution adoptée à une large majorité, ils refusent que des thèses créationnistes soient présentées dans un cadre disciplinaire autre que celui de la religion. L’Assemblée parlementaire (APCE) de l’organisation demande par contre de "promouvoir l’enseignement de l’évolution en tant que théorie scientifique fondamentale dans les programmes généraux d’enseignement". Selon le rapport critique présenté aux parlementaires, les méthodes utilisées par les créationnistes sont de trois types : des affirmations purement dogmatiques, l’utilisation déformée de citations scientifiques illustrées parfois par de somptueuses photos et le recours à la caution de scientifiques qui ne sont pas spécialistes de ces questions. Par cette démarche, les créationnistes entendent séduire et distiller le doute et la perplexité dans les esprits des non-spécialistes, affirme le document. Le créationnisme, doctrine fondamentaliste née de la négation de l’évolution des espèces par la sélection naturelle et qui affirme que les êtres humains ont été créés par Dieu dans leur forme actuelle, occupe une place grandissante dans l’enseignement de certains pays, les Etats-Unis en particulier.
http://www.fairelejour.org/breve.php3?id_breve=1466
Le problème c'est qu'il existe même des scientifiques et des gens d'un certain niveau qui croient encore à ces conneries:la religion est un fléau qui favorise la paresse intellectuelle et le declin de la pensée.phax a écrit : il est vrai que les "theories" creationistes sont défendues par des gens qui ne connaissent rien à la science biologique, ex le fameux yahya turc: diplomé en architecture!
Je ne crois pas qu'il existe d'enseignants universitaires qui défendent de telles thèses même aux Etats Unis ou les départements de biologies et d'anthropologies d'universités prestigieuses comme Havard sont à la pointe des recherches sur l'évolution...Satan a écrit :Le problème c'est qu'il existe même des scientifiques et des gens d'un certain niveau qui croient encore à ces conneries:la religion est un fléau qui favorise la paresse intellectuelle et le declin de la pensée.phax a écrit : il est vrai que les "theories" creationistes sont défendues par des gens qui ne connaissent rien à la science biologique, ex le fameux yahya turc: diplomé en architecture!
Satan a écrit :Le problème c'est qu'il existe même des scientifiques et des gens d'un certain niveau qui croient encore à ces conneries:la religion est un fléau qui favorise la paresse intellectuelle et le declin de la pensée.phax a écrit : il est vrai que les "theories" creationistes sont défendues par des gens qui ne connaissent rien à la science biologique, ex le fameux yahya turc: diplomé en architecture!
Il existe des enseignants universitaires qui sont religieux,c'est à dire:andicapés mentaux.phil29 a écrit :Je ne crois pas qu'il existe d'enseignants universitaires qui défendent de telles thèses même aux Etats Unis ou les départements de biologies et d'anthropologies d'universités prestigieuses comme Havard sont à la pointe des recherches sur l'évolution...
Franchement,je ne comprends pas comment des medecins peuvent croirent à ce genre de connerie(à moin d'être hypocrite bien sûr,comme le cas de Bucaille),on doit leur retirer le diplome.phax a écrit : oui en effet c'est un grand problème, mais de vrais scientifiques qui défendent cette thèse je ne crois pas qu'il y en a vraiment, ils se disent scientifiques, mais après recherche on voit que cela n'est pas leur domaine, comme yahya, et bucaille, ect ect.
Oui je sais qu'il y a des universiatires qui sont croyants mais aucun d'entre eux ne va jusqu'à soutenir le créationnisme comme étant une hypothèse scientifique recevable, en tout cas, je n'en connais pas...Il existe des enseignants universitaires qui sont religieux,c'est à dire:andicapés mentaux.