Forum des ex-musulmans orthodoxes

A la Renaissance impossible pour une femme d'être peintre, mais une femme l'a fait et a fait une très belle carrière malgré une vie privée très mouvementée, victime d'un viol perpetré par son maitre de peinture, elle ose porter plainte contre lui, elle ose affronter le tribunal religieux qui la juge et et lui inflige la Question et les tortures qui vont avec pour prouver son innocence... Sa peinture sont d'une vivacité et d'une finesse exceptionnelles. Les expressions, le mouvement, les visages tendus toujours vers l'action sont magnifiques ! Et donc le musée Maillol lui dédie une exposition
http://www.museemaillol.com/
http://www.aparences.net/wp-content/upl ... ervant.jpg

Comme tout artiste en avance sur son temps et parce que c'était une femme ,il a fallut attendre 300 ans pour qu'enfin elle soit reconnue comme une artiste a part entière et non seulement comme une femme qui devrait seulement s'en "amuser" et ne pas en faire sont art et métier si je puis dire de la sorte .
Epoques troubles bêtise humaine et connerie religieuse qui ont certainement empêché d'autres talents féminins de s'exprimer et c'est dommage pour le patrimoine culturel de l'humanité.
Ses tableaux sont magnifiques d'ailleurs et très Féminisées on sent une certaine envie de magnifier la femme dans ses peintures à travers ses poses.

texte tiré du lien ci dessous

A l'aube du XVIIe siècle, quand les femmes étaient mineures à vie, Artemisia Gentileschi a brisé toutes les lois de la société en n'appartenant qu'à son art. En quête de sa propre gloire et de sa liberté, elle a travaillé pour des princes et des cardinaux, gagné sa vie à la force de son pinceau, et construit son oeuvre, inlassablement. Comme le Caravage, il a fallu attendre plus de trois siècles pour qu'elle soit à nouveau reconnue et universellement appréciée.

Très bien parlé Nexus.
Et combien de compositeurs, devrais-je dire compositrices classiques ou autres sont restées dans l'ombre des hommes.
Qui sait combien d'artistes féminines de talent sont à tout jamais perdues de cette façon quand ce n'est pas leurs oeuvres qui sont attribuées à des hommes, comme ce fût le cas de la soeur de Felix mendelssohn à qui on a attribué certaines partitions à son frère. Quelle injustice !

alors les femmes ont eu le droit de peindre en France (évidemment dans les très hautes classes sociales) à partir de la fin du XVIIème mais uniquement à l'aquarelle ! Allez comprendre ! Enfin si je sais pourquoi ! La peinture à l'huile était réservée pour les grands tableaux avec des vrais thèmes c'était un mêtier d'hommes, l'aquerelle c'est plus léger, plus anodin et ça sert à faire de la peinture d'ornement, des petits tableaux avec des fleurs (des trucs de fifilles quoi !) pas de la grande peinture d'Histoire comme on disait.

Musée Maillol