Forum des ex-musulmans orthodoxes

Religion : mettons-nous d’accord sur les termes, par Amada

Les croyants déistes ont la foi ou croient (et n’ont donc aucune certitude ; croire c’est aussi douter) en une entité de « nature divine » nommée par eux « Dieu ».

Dans l’antiquité, il existait une pléthore de divinités diverses, mais avec le temps ces divinités ont disparu pour être remplacées par cette divinité unique : Dieu.
On a donc vu là une évolution des croyances et superstitions métaphysiques irrationnelles. En effet, passer tout à coup d’une théorie de petits dieux à un seul grand dieu n’est pas très sérieux. Il faut savoir ce que l’on veut, dans la vie.

Selon les religions constituées de ces innombrables croyants ou fidèles, Dieu est de nature unique, parfaite, éternelle, omnipotente, omniprésente, omnisciente et il est le créateur de toute chose et de toute vie dans une dimension spatiale qui n’est pas spécifiée (Terre, système solaire, galaxie, amas de galaxies, univers, multivers… ?)
Il est le maître du temps et de l’espace, de l’ombre et de la lumière, de la vie et de la mort. Dieu n’est même pas nommable, car il est le grand TOUT. Il « EST » et le nommer ne servirait à rien. Le mot « Dieu » est en soit vain et inutile car il nomme une entité qui ne peut être nommée. On ne peut même pas le nommer « IL », car c’est un mot, un simple mot d’essence et de conception humaine qui ne saurait convenir à la nature de Dieu. D’ailleurs, même dans le cadre du langage humain, comment pourrait-on nommer Dieu selon un mot de genre masculin, féminin ou neutre ? C’est impossible. Seul on mot d’un quatrième genre, de nature divine, conviendrait à qualifier Dieu. ........
.................
Suite: http://revolte.eklablog.com/religion-me ... -a96472801

Les religions sont des créations humaines qui permettent de contrôler et gouverner des êtres humains.

Religion et loi, c'est kif-kif bourricot.

Ne dit on pas la loi de Moise, la loi de Jésus, la loi de Mahomet ?

Toutes les religions ont commencé comme sectes.

La liberté de l'homme commencera par la disparition totale des religions.

La liberté n'existe pas dans ces sectes. J'ai toujours pensé que l'apparition d'un dieu unique apparaît lorsque l'homme a voulu rationaliser ses croyances. Le 1er qui a crée la première religion monothéiste fut Akhenaton.
Bizarrement, on ne retrouve pas de dieu unique chez les amérindiens.

rody5110 a écrit :La liberté n'existe pas dans ces sectes. J'ai toujours pensé que l'apparition d'un dieu unique apparaît lorsque l'homme a voulu rationaliser ses croyances. Le 1er qui a crée la première religion monothéiste fut Akhenaton.
Bizarrement, on ne retrouve pas de dieu unique chez les amérindiens.

Tu viens de m'apprendre quelque chose, je pensais que Zaratoustra était le premier "prophète " à adorer un dieu issu d'une religion monothéiste.

rody5110 a écrit :La liberté n'existe pas dans ces sectes. J'ai toujours pensé que l'apparition d'un dieu unique apparaît lorsque l'homme a voulu rationaliser ses croyances. Le 1er qui a crée la première religion monothéiste fut Akhenaton.
Bizarrement, on ne retrouve pas de dieu unique chez les amérindiens.

Le mot Dieu n'existait pas chez les Chinois, ce sont les Jésuites qui l'ont crée chez eux.

Les Chinois sont autant hostiles au christianisme qu'au mahométisme.

Le 1er qui a crée la première religion monothéiste fut Akhenaton.

Il est même possible de dire que Moise s'en inspiré après avoir émigrer vers les hébreux.

L'existence autant de Moïse que d'Abraham est contestée par des historiens sérieux.

Considérer la bible comme un livre d'histoire est monstrueux et ne sert qu'à la fabrique des fanatiques.

C'est drôle, vous parlez de mon article, mais aucun d'entre vous ne semble l'avoir lu...!!!

Amada a écrit :C'est drôle, vous parlez de mon article, mais aucun d'entre vous ne semble l'avoir lu...!!!

Salut Amada, mon petit cœur, si je t'ai dit que non seulement j'ai lu ton article mais j'en ai appris des passages notamment sur les prophètes,

les prophètes sont des personnages humains dont on dit qu’ils sont les envoyés ou les messagers de Dieu, destinés à apporter aux hommes un message divin ou annoncer un événement important pour l’humanité. Leur légitimité n’est jamais démontrée.

J'ai démontré amplement, dans le site que tu connais, et tu serais la dernière à le nier que je peux produire des sourates dignes de Mahomet.

L'Ange Gabriel s'est manifesté, hier, auprès de Yacoub à qui il a apporté une nouvelle Révélation:

Au nom d'Allah le Clément, le Miséricordieux

Par la barbe du Saint Prophète,

par la Lune Fendue,

par le Soleil quand il se couche dans une eau boueuse,

par l'étoile quand elle scintille,

par l'herbe qui verdoie,

par le soleil qui poudroie,

par l'eau qui mouile,

Non, tu n'es pas un égaré,

Non, tu n'es pas athée, non, tu n'es ni juif ni chrétien

mais tu n'aimes pas Mahomet car tu crains qu'il n'a été égaré par Satan le Lapidé.

Yacoub a écrit :

Amada a écrit :C'est drôle, vous parlez de mon article, mais aucun d'entre vous ne semble l'avoir lu...!!!

Salut Amada, mon petit cœur, si je t'ai dit que non seulement j'ai lu ton article mais j'en ai appris des passages notamment sur les prophètes,

les prophètes sont des personnages humains dont on dit qu’ils sont les envoyés ou les messagers de Dieu, destinés à apporter aux hommes un message divin ou annoncer un événement important pour l’humanité. Leur légitimité n’est jamais démontrée.

J'ai démontré amplement, dans le site que tu connais, et tu serais la dernière à le nier que je peux produire des sourates dignes de Mahomet.

L'Ange Gabriel s'est manifesté, hier, auprès de Yacoub à qui il a apporté une nouvelle Révélation:

Au nom d'Allah le Clément, le Miséricordieux

Par la barbe du Saint Prophète,

par la Lune Fendue,

par le Soleil quand il se couche dans une eau boueuse,

par l'étoile quand elle scintille,

par l'herbe qui verdoie,

par le soleil qui poudroie,

par l'eau qui mouile,

Non, tu n'es pas un égaré,

Non, tu n'es pas athée, non, tu n'es ni juif ni chrétien

mais tu n'aimes pas Mahomet car tu crains qu'il n'a été égaré par Satan le Lapidé.

Mazel tov !!

Attention à ce que tu dis ma chère Amada sinon notre sofa va surgir de nulle part

Rebel a écrit :Attention à ce que tu dis ma chère Amada sinon notre sofa va surgir de nulle part

De derrière le sofa, par exemple !!!

Je sais pas si je ris parce que cette blague est drôle ou plutôt parce qu'elle est trop nulle et prévisible


Oh attendez je sais

(roooo je blagoune ma petite Amada )

Super l'article et le blog....je m'abonne !

Le monothéisme a cela de plus sur le polythéisme qu'il est conquérant et se veut l'unique et seule révélation, là où les polythéismes cohabitaient en bonne intelligence. Si le monothéisme a remplacé le polythéisme, c'est parce que certains ont bien vu le potentiel de contrôle du peuple qu'il y avait à proclamer un seul et unique dieu, au détriment de tous les autres. C'est le prétexte le plus efficace pour faire la guerre à son voisin en galvanisant des troupes terrorisées. Les guerres de religion n'existaient pas avant les monothéismes ; on se faisait la guerre mais pas pour dieu.