C'est confirmé, et re-confirmé, et c'est même inscrit dans la charte : les restos du cœur refusent les bénévoles voilées, ou encore portant une kippa.
Et "Touche pas à mon pote", ça y est aussi dans la charte ? Non ? Michel, au secours, reviens mettre un peu d'ordre dans tout "ça" !
Mesdames et messieurs les responsables des "Restos du Cœur", il me semble urgent de revenir aux fondamentaux de Michel COLUCCI. Interdirez vous donc aussi aux "bonnes sœurs" voilées de vous venir en aide ? Aux ados cagoulés quand il fait -10°... ? Aux porteurs de lunettes de soleil en plein été... ? Aux mariées avec leurs voilettes... ? A la Joconde... ?
"Aujourd'hui, on n'a plus le droit, d'avoir faim ou d'avoir froid". Monsieur Goldman, vous qui êtes un des fidèles des "enfoirés", comment pouvez-vous avaliser un tel ségrégationnisme (tout ce qui finit en "isme" est mauvais, nous le savons tous) dans une association qui militait pour tout ce que vous voudrez, mais pas pour l'exclusion ?
Je ne vais pas en faire un article de 10 pages, pour une fois, parce que finalement, tout est dit, et que l’essentiel, serait que le comité se remette en conformité avec les valeurs de Coluche. Les musulmans sont largement assez stigmatisés par le système, sans que des œuvres caritatives s'y mettent, et surtout pas CELLE-LA ! Les juifs sont eux aussi largement assez stigmatisés par l'opinion publique, sans avoir à l'être au sein des restos du cœur.
Quand on a vraiment faim, quand on a vraiment froid, on peut s'en foutre royalement que la main qui nous est tendue soit celle d'une porteuse de voile ou d'un porteur de kippa, tant qu'une main secourable nous est tendue. Un juif ou une musulmane devrait donc renier sa culture et ses traditions pour avoir le droit de tendre la main à autrui ? Au nom de qui ? De quoi ? Par déduction, il faudrait donc être déguisés en bons chrétiens pour avoir le privilège de se sentir un tant soit peu utile, quand le monde du travail nous impose déjà le rejet de notre dignité, de nos cultures, de nos valeurs, à défaut de quoi il nous rejette tout-court... ? Les jeans troués à mi-fesses avec le string qui dépasse et le tatouage qui dépasse du string, ça, vous prenez, au moins... ? Et les indiennes, avec le point rouge sur le front, vous prenez ?
FAUDRA-T-IL CRÉER UNE SECTION "CROISSANT ROUGE" DES RESTOS DU CŒUR, A L'INSTAR DE CE QU' A FAIT LA "CROIX ROUGE" ?
On ne remerciera jamais assez Michel COLUCCI pour son œuvre (en fait, c'est sa vie entière qui en est une), mais la meilleure manière de le remercier, serait, quand on prétend faire quelque chose en son nom, de respecter sa déontologie et sa philosophie !
Gilles SONDEREGGER (bouddhiste fâché !)
Source : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... -du-159666
Je trouve ce Mr Sonderegger bien présomptueux de parler au nom de Coluche.
Personnellement, je suis d'accord avec cette charte, la générosité exercée avec des signes religieux ostentatoires, est une générosité intéressée, un peu comme ces associations religieuses qui aident les pays pauvres tout en prêchant la "bonne parole".
Lire également les commentaires, c'est intéressant.
