Coucou Neverine,
Je pense que même si ils ont des ambitions démesurées j'ai un gros doute sur la réussite de leur Banque dite islamique, en tout cas en France, pour la Belgique je ne sais pas, je connais pas les rapports Belgique/musulmans.
Cela dit de manière générale, l'Europe fait la fiotte face aux musulmans, alors qu'en France on a la loi sur la laïcité depuis tellement longtemps, elle n'a pas était appliquée comme il le fallait, par peur d'être vu comme intolérante ou pour acheter la paix sociale dans les quartiers!
En Belgique ils parlent de mettre la charia à divers endroits s'ils ne sont pas déjà en train de l'appliquer.
Si rien n'est fait ces banques vont nourrir les terroristes mais aussi provoquer des crises énormes et tout aggraver dans le pays,c 'est le but d'ailleurs.
L'europe dépend du pétrole et du nucléaire, normal qu'elle se laisse faire par l'islam.
La laïcité pour moi ne vaut rien. Un état sans pétrole, sans nucléaire, souverain sur la nourriture, la technologie, l'énergie... l'énergie... aurait beaucoup moins de problèmes (et sans liens avec les autres niveau bourses et spéculations en tous genres...) un tel pays avec de vraies bonnes valeurs aurait fait dégager les religions. Et un ennemi, un agresseur, serait éliminé chez eux ou fichu dehors. (stérilisé suivant les cas car on ne peut pas laisser un ennemi se multiplier peu importe sa nature, peu importe ce qu'il est, ça reste un ennemi.)
Discours d'adolescent en période rebelle... C'est pas facile de sortir de l'oeuf hein ? On se prend la réalité en pleine gueule et nous rend révolté. On imagine alors un concept de monde idéal... et avec le temps tu verras (peut etre) que ton monde idéal est semblable à celui qui a fait naître les régimes d'aujourd'hui.
Je ne pardonne pas sauf quand c'est possible. Je suis intransigeant et je resterai inflexible. Point final.
Peu importe e système, l'idéologie, quand c'est l'ennemi du bien, de l'humanité, il faut le détruire et c'est tout, pas de questions à se poser dessus quand on sait le mal que ça représente et que ça fait ou engendre.
Le communisme, le capitalisme, l'anarchisme, les féminismes extrémiste, les religions... n'importe quel esprit simple et naïf va croire que c'est un problème d'interprétations.
Je n'ai jamais imaginer un "concept idéal" pour fuir quoi que ce soit et la réalité je l'ai déjà prise maintenant je dois agir.
Quand je suis sortis de l'oeuf là j'ai vu une très grande partie de la réalité et j'ai compris que beaucoup sont dans des mouvements mais qu'en réalité tous ces mouvements ont tort et que ce sont des pantins qui divisent et se déchirent pour le profit de ceux qui arriveront à prendre les choses à leur avantage et au détriment de tous.
L'islam, le pouvoir capitaliste, le communisme, l'église catholique...
Je ne suis pas resté dans une idéologie contrairement à ceux qui cherchent des excuses à ce qui n'est pas excusable. Si je suis un étranger sur cette terre c'est bien parce que je n'ai aucun véritable camp, aucun groupe. Mais ça ne m'empêche pas de défendre quelque chose et d'avoir une foi.
Mise part que ce qui est certes imaginé, idéalisé, est construit sur des bases réelles, effectives, sur le meilleurs qui peut se faire, exister et qui s'appliquer souvent.
Et l'islam alors de son côté? Sur quoi se base l'islam pour tout? Pour la famille par exemple?
Et bien tout est faux, tout est idéalisé et la chrétienté, le judaisme, les autres font la même chose. De la pure fiction, des prétentions mais une fois appliqués ça fait des catastrophes, des drames, des tragédies... des pays sombrent dans la folie, la barbarie et n'ont quasiment aucun repère.
Ni l'occident ni le monde musulman fermé et hostile ne font exception, ils sont tous au pied du mur d'une façon ou d'une autre, tous dans l'erreur.
Je ne suis pas un ados et je suis sorti de l'oeuf, raison pour laquelle je reste conscient de tout ça et que je sais à quel point on s'est trompé sur beaucoup de choses...
et avec le temps tu verras (peut etre) que ton monde idéal est semblable à celui qui a fait naître les régimes d'aujourd'hui. Alors on se dit "oui mais ils sont DEVENU pourri et moi je veux fonder un régime "plus pur"". C'est la raison pour laquelle l'histoire humaine est une succession de révoltes, pour retrouver la pureté envolée. Mais rien ne dure, pour ceux qui ont eu la chance de fonder.
Tu te contente de faux constats qui ne creusent pas et ne veulent pas voir les fond des choses, des problèmes, la source de tout ceci. C'est trop facile, ça légitime ce qui n'est pas justifiable: la religion et bien entendu d'imposer un dieu pour tous sous le prétexte fallacieux que l'humain est mauvais par nature et qu'il faut obligatoirement un dieu pour le diriger (ce qui est un mensonge bien diabolique. Surtout que si cela était exact alors personne ne ferait rien pour personne, personne ne prendrait de risque pour rien ni personne...)
Ce que je défend n'a pas de rapport avec ce que tu cite et tu ne connais pas e modèle que je propose en sachant pertinemment qu'il a des failles, qu'il n'est pas parfait, qu'il est incomplet, mais qu'il pourrait être bien meilleurs et beaucoup plus stable et durable que les autres (seulement encore faudrait-il que toutes les bonnes conditions et les bonnes volontés soient réunissent durant assez longtemps pour que ça puisse vraiment fonctionner et là on verrait vraiment ce que ça vaut (donc attendre au minimum 300 à 500 ans...)
Bien sûr il faut veiller à ce qu'il ne soit pas attaqué de près ou de loin le temps que tout démarre... et avec le temps il pourra s'améliorer, combler ses faiblesses, faire disparaître des failles et devenir plus robuste...
L'histoire humaine est ainsi car elle est fondée sur des erreurs qui souvent se sont perpétués mais aussi sur des idéologies inhumaines comme les religions ou encore le fait d'avoir voulu une alternative sans pour autant avoir expérience et connaissances et de mettre en place un système qui dès le départ ne pouvait qu'être détourné car il ne prenait pas en compte l'humain et la vie (donc l'environnement) et n'était pas construit sur des valeurs viables, valables et intelligentes, évoluées.
Normal que rien n'a jamais tenu la route dans ces conditions. Rien de surprenant et ce n'est pas compliqué à comprendre si on se penche sur le sujet avec des questions pour creuser et pour chercher.
Chaque dictature (ou presque) est parti d'un profond sentiment de changer le monde, avec probablement des bonnes intentions. Mais l'idée d'un "pays idéal" pour un c'est un pays à combattre pour d'autres, qui ont d'autres idéaux. Ceci parce que les notions de justice, égalité etc... ne se concrétise pas de la même façon selon les individus.
Tout ça va murir, tu es jeune
Selon les individus mais aussi leurs idéologies.
Seulement si le genres de pays que je cite existeraient, ils seraient pris pour cible par tous les autres car ils fonctionneraient tranquillement en restant insensibles aux crises que tous les autres subissent.
Ils n'auraient qu'à attendre que tous s'écroulent pour hériter de la planète et la restaurer.
De plus, ils seraient la preuve irréfutable et flagrante que les religions ont torts sur tout et ça exacerberaient les haines des intégristes de tous bords, mais aussi celles des musulmans dans une grande majorité qui seraient enragés car là où ils sont mauvais ceux qui haïraient plus que tout au point même d'êtres prêt à s'allier aux occidentaux pour les détruire, ces gens dont ils ne supporteraient pas l'existence au point d'en devenir malades... ils auraient brillé et réussis partout où les autres auraient torts en échouant sans arrêt.
