Antiislamisme et Pouvoir, et pourquoi je m'en vais (I)

Tout ce qui ne rentre pas dans les autres subdivisions du forum - Exprimez vous et débattez entre vous - dans le respect de l'autre.
eduardo
Recrue pour la Paix
Recrue pour la Paix
Messages : 17
Inscription : sam. 11 mars 2006 08:00
Status : Hors-ligne

Antiislamisme et Pouvoir, et pourquoi je m'en vais (I)

Message non lu par eduardo »

Anti-islamisme (athée ou pas): la bande des lutteurs pour empêcher la prise du Pouvoir par l’Islam militant. Il faut distinguer entre: a) ceux qui occupent déjà le Pouvoir où veulent l’occuper (les sots) de b) ceux qui ne s’intéressent pas au Pouvoir, mais à la liberté.
Les sots veulent le Pouvoir et nous disons qu’ils sont sots parce qu’ils ne comptent pas les morts que peut coûter leur but ou, s’ils les comptent, ils font de calculs comme celui qui dit que, s’ils arrivent à conserver ou obtenir le Pouvoir au lieu des islamistes, le nombre de morts sera moindre, hormis beaucoup d’autres bienfaits. Ils sont faciles à reconnaître parce que: i) ils propagent partout le danger de l’islamisme, en disant : “vous ne savez pas comment ils sont mauvais, vous ne savez pas de quoi ils sont capables; nous, au contraire, oui: nous les connaissons, et nous vous avertissons: il faut finir avec eux.” Les islamistes sont leurs ennemis, mais il se faut que nous tous les combattions. Ainsi, ils sont les meilleurs diffuseurs de la terreur islamiste. ii) Ils ne font aucun effort pour détruire la Foi (mensonge de fond) des musulmans, base de tout éventuel ou existant Pouvoir islamiste. Il est clair que la Foi n’est pas un problème pour eux, qu’ils veulent que le mensonge continue bien vivant entre les bons gens tranquilles et respectueux du Pouvoir. iii) En leur examinant un peu de près, c’est facile avertir qu’ils sont des gens d’ordre, de loi, de peur (enfin: de Pouvoir), et leur arguments ne cessent jamais de renforcer le Pouvoir même des sots qui dominent plus ou moins sur les pauvres musulmans.
Un exemple de ce qui se passe: les dictateurs non islamistes du monde musulman (disons: les dictateurs musulmans modérés ou simplement les athées qui gouvernent des populations à majorité musulmane) veulent que l’Occident (la Force) les aide à se soutenir face au danger islamiste qu’ils sont les premiers à craindre: le danger de perdre leur postes, leurs manières de vivre et perdre leur vies et celles d’autrui. Comme ils ne peuvent pas combattre les islamistes ouvertement parce que cela est très difficile à faire sans combattre la Foi partagée par beaucoup de ses tranquilles sujets (chose qu’ils ne savent ni veulent faire), ce n’est pas étrange de voir ici et là des faux athées dévoués à diffuser le danger de l’islam entre les gens de l’Occident athée (les citoyens, non sujets, du royaume du Bon Dieu Argent). Ce sont ces étranges athées qui osent même dire parfois qu’ils veulent détruire Allah mais laissent intactes toutes les structures (si vous me permettez le pédantisme) que Lui supportent (le Pouvoir de l’État, du Père, de la Famille, le Pouvoir des éternels inventeurs de dieux), y incluse la Foi mais celle ci avec des différents objets –la Foi à l’Homme, par exemple--. Ce sont les athées élevés par le Pouvoir (les sots) qui gouvernent (=exploitent, volent) les musulmans à présent et ne veulent pas que les islamistes (des sots tout comme eux) les volent eux mêmes, ce qui signifierait avant tout la perte de leur postes de exploitants-voleurs-gouvernants.
Il suffirait de connaître les mouvements de leurs comptes courantes pour savoir qui sont ils vraiment, mais ça…nous ne pouvons pas vous informer.
Un exemple de ces dictatures: en Tunisie, les hommes ont peur de parler, l’image du leader apparaît répandue par tous les coins du pays, les prisons sont pleines de pauvres, on voie des enfants ligotés par des policiers secrets au milieu de la rue, le control de l’information est total, ça veut dire aucune information ne circule sur aucun sujet qui puisse intéresser aux gens; une armée de durs parcours les rues au service du leader; le mensonge et la violence (en forme de menace là où on ne peut pas la voire présente) sont omniprésents; on peut quand même voir une entente cordiale entre le dictateur et ses ennemis (islamistes) à l’insu du peuple (élargissements d’islamistes, mesures de persécution de toute religion autre que l’Islam, négociations voilées) —ces derniers faits ne sont sinon essais du dictateur pour se gagner les volontés de tous ceux qui sont unis par le lien fort de la religion, ce lien qu’il sait être beaucoup plus fort que l’adhésion à sa pauvre personne, parce que le Pouvoir vient de Dieu (Saint Paul, lettre aux romans).

Parce que le dictateur, qui à du mal à conquérir les volontés de ses sujets en employant des mensonges laïques, des mensonges normales consistantes à altérer et déformer une Réalité de par soi fausse --c'est pour cela précisément qu'il ne peut pas renoncer à la violence que empoisonne sa propre vie et les vies de tous ceux qui l’aident consciemment à se maintenir au Pouvoir--; conscient comme il ne peut qu'être de combien les volontés dans l'autre bande (tous ceux de ses sujets qui ne l'adorent pas a lui, le pauvre, mais à Allah; qui ne l'écoutent pas a lui, le pauvre, mais aux oulémas, imams et soi-disant savants de l'Islam) sont elles unies par le grand mensonge de la religion re-lieuse des hommes autour de l'Idée qu'aucun ne peut questionner perce que le faire veut dire s'opposer à tous les autres; incapable de s'attaquer à ce mensonge et le dévoiler par sa propre constitution mensongère comme Pouvoir menacé (et le mensonge, lisez Agustín, ne se combat qu'avec la vérité), termine par rechercher des expédients de cohabitation avec les islamistes que donnent un peu de satisfaction à ses chefs et, par là, tranquillité à lui-même et à son régime violent et mensonger.

Mais non, vous vous trompez, nous dit-on: il faut seulement penser pieusement pour avertir que la dictature sait ce que seulement elle (ou ses alliés) peut savoir : que le pire ennemi (de nous tous, de tout le monde) sont les islamistes ou, autrement dit: les Etats Unis mirent en place, consentirent et appuyèrent cette dictature ci comme barrière contre l'islamisme pour le bonheur de tous. Il faudra en conséquence comprendre que toute la peur à parler que souffrent les sujets du dictateur, tous ces policiers dans tous déguisements, tout son terrorisme quotidien contre ceux d'en bas, ne sont que des maux mineurs comparés avec l'Enfer que serait pour tous un régime plus ou moins islamiste. Pour les européens, pour les occidentaux en général, qui s'en fichent bien du sort de ses frères et soeurs des pays soumis à formes de gouvernement ou le balance mensonge/violence et plus archaïque (plus violent), qu'est ce que tout cela pourrait signifier? Ils n’ont pas de temps pour sentir compassion face à des souffrances différentes de celles dirigées par les moyens de masses : il faut travailler, consommer, s’éduquer, voyager. Mais pour les autres, pour les dociles sujets de la dictature menacée, la pauvre, par le fantôme horrible de l'islamisme, ce n'est pas difficile de voir comme ils se voient offrir aujourd'hui, de présent, un Enfer stupide et subordonné sous le Pouvoir des sots soi-disant laïques pour (raison, justification) leur empêcher de tomber dans l'Enfer beaucoup bien plus horrible que seraient capables d'organiser les sots de l'Islam s'ils arrivaient au Pouvoir, comme le savent bien nos sots laïques actuellement au Pouvoir. Le futur (le Pouvoir exercé par les sots de l'Islam) est employé par le Pouvoir dictatorial présent (les sots soi-disant laïques) pour justifier ses dominations (mensonges et violences), le tout avec l'appui du Pouvoir des Etats Unis, ceux qui vraiment savent ce que nous convient à tous.

(Ici on pourrait mettre une petite et éloquente référence, que j'espère nous pourra être donnée par un aimable lecteur dans cet espace libre de censure, à la terreur quotidienne dans n'importe quelle des dictatures musulmanes modérés.)

La question était : comment peuvent on rassembler des voix, de l’influence sur les populations de tout le monde, en particulier des populations occidentales, contre l’islamisme, empêcher sa prolifération entre les musulmans, a) les Etats Unis et Israël, et b) les dictateurs des pays à population majoritaire musulmane ? Nous sommes dans la réponse : par la création d’organes de PROPAGANDE contre le Danger Islamiste qui ne semblent pas être eux mêmes, qui apparentent n’être que des mouvements spontanées de ce qu’on appelle la “société civile”, composée de a) occidentaux menacés dans leur vies par le terrorisme islamique, mais aussi solidaires avec leurs frères et soeurs qui puissent tomber sous le pouvoir islamiste, telles les femmes qui perdront leur droits, etc., et b) apostats de l’Islam, athées du monde musulman, etc.
Parce que ni les uns ni les autres (ni les dictateurs ni leurs chefs étrangers) ne peuvent crier trop haut contre l’islamisme, et moins encore contre l’Islam. Les uns (U.S., Israël) parce que leurs intentions et méthodes sont connues et critiquées dans et hors le monde musulman il y a long temps; les autres (dictateurs au service des sociétés multinationales) parce que la majorité de leurs populations no toléreraient pas un tel discours officiel, comme se voit par leurs gestes de support de l’Islam modéré, leurs déclarations (lip service) d’appui à la cause palestinienne, etc. Exercer le Pouvoir consiste à se coucher chaque nuit en disant des mensonges plus ou moins usés et se lever chaque matin de bonne heure, de bon courage, pour en inventer des nouvelles.
Ainsi, le monde virtuel (Internet) est un camp idéal pour cette diffusion des mensonges (PROPAGANDE), étant donné sa portée universelle, coût bas, manque de rigueur requis, etc.: un camp idéal pour les bâclages, les bricolages quotidiens du Pouvoir. Il serait étrange que le Pouvoir laissât un moyen si puissant de propagation des mots dans les mains de ses ennemis. Etrange de venir ici dire la vérité, que doit toujours sonner rare, inouïe, et c’est celui là un des signes par lesquels peut on la reconnaître.
Combien des bons gens ne peuvent ainsi, par leur participation enthousiaste dans les débats contre l’islamisme aux moyens de propagande ordure anti islamisme sur la web (forums des athées, libre penseurs, esprits libres, etc. où on ne cesse ni de commenter tout geste de barbarisme / agressivité de la part des amis supposés ou réels de l’Islamisme-Diable ni de critiquer l’Islam comme quelque chose de très différent des autres religions monothéistes --en oubliant l’essential: que l’islam n’est qu’une manifestation du même monothéisme, une autre apparition du même Dieu--, au même temps en ignorant les fondements non religieux de la violence qu’on voie parcourir le monde, bien difficiles comme ils sont à cacher par les medias contrôlés par les organisateurs de cette même propagande ordure sur la web) contribuer à leur insu à :
a) aider les dictatures menacées par l’islamisme, sans qu’elles changent en rien pour cela dans les manières d’opprimer et d’exploiter leurs sujets pour le compte d’Occident;
b) aider à la cause d’Israël (l’allié caché des dictateurs) contre les palestiniens pillés et déracinés;
c) aider à la cause de l’Impérialisme U.S. dans le monde entier.
Parce que ces trois causes sont toujours la même : un seul Seigneur est derrière pour en profiter.

Comme le disait un maître chiite de Karim: seules des ânes peuvent guider les ânes.

Il y a en plus un régime plutôt lié à la structure familiale, de clan ou hameau, que ne semble trop affecté par les luttes des sots pour voir qui commande. Il semble être le régime du Père, le créateur et de Dieu et du Président.
Je vous laisse plus bas un autre topic/fil à propos des sujets qui se passsent en Tunisie, par exemple, tels qu'ils sont vus par un observateur apparément qualifié: M. Mohammed Abou, aujourd'hi en prison.
Salut aux vivants!
Répondre