Revendication de L'islamophobie?

Tout ce qui ne rentre pas dans les autres subdivisions du forum - Exprimez vous et débattez entre vous - dans le respect de l'autre.
Avatar de l’utilisateur
Rebelichou
Status : Hors-ligne

Re: Revendication de L'islamophobie?

Message non lu par Rebelichou »

Hope, je pense que nombre d'entre nous déteste l'islam et les musulmans qui pratiquent la vraie doctrine. On peut dire musulman "modéré" mais pas islam modéré.

Ainsi, critiquer une religion, fusse-t-il la pire offense pour un croyant, est notre droit au même titre qu'ils ont le droit de pratiquer leur dogmes.
Avatar de l’utilisateur
fallenRaziel
Major Virtuel
Major Virtuel
Messages : 2324
Inscription : ven. 28 juin 2013 10:22
Contact :
Status : Hors-ligne

Re: Revendication de L'islamophobie?

Message non lu par fallenRaziel »

LastHope, je crois que tu te trompes de combat. Car si l'islam (et les religions en général) n'avaient pas en premier appelé à la violence sur les autres, ceux qui ne croient pas ou qui croient différemment, de fait l'islamophobie n'existerait pas, et l'athéisme militant non plus. Ce que tu dénonces n'est donc qu'une réaction normale et proportionnelle à l'attaque que nous subissons.
Ce sont les textes religieux qui appellent au meurtre des infidèles et des apostats, à la claustration et la soumission des femmes, et comme je suis l'un et l'autre, je peux me sentir légitimement agressée par ses mêmes textes et donc par les religions (et éventuellement les croyants) qui les prônent. Tu peux crier qu'il faut arrêter de montrer qu'on est religiophobe (quoique je ne vois pas au nom de quoi), mais dans ce cas il faudrait déjà que les religions réforment leurs textes pour en enlever tout contenu choquant pour les non-croyants.
Ca peut faire gamin de dire ça, mais ce sont eux qui ont commencé. Les religions ont inventé les guerres et les conflits de religion, pas les athées, avant eux on ne pouvait offenser personne en critiquant un ami imaginaire et ses soi-disant paroles. C'est aux croyants de faire des efforts, pas aux non-croyants, car c'est eux qui imposent un postulat improuvable, pas nous. Et je ne hais personne à cause de ses croyances, je hais les religions.
Et non, l'islamophobie n'est pas du racisme, de même que l'homophobie ou l'arachnophobie ou l'hydrophobie. Des musulmans y en a dans tous les pays, et même dans la france profonde. Je suis raciste qu'envers les cons. Ce sont pas les arabes que je déteste, mais l'islam. L'islam n'est ni un pays ni une personne. Y a rien à ajouter sur ce point précis.
« Le christianisme devient sanguinaire en s'éloignant de ses textes, là où l'islam le devient en se rapprochant des siens »
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"

"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.
Image
Avatar de l’utilisateur
TheLastHope
Caporal Virtuel
Caporal Virtuel
Messages : 139
Inscription : ven. 23 août 2013 13:24
Twitter : Paradis
Status : Hors-ligne

Re: Revendication de L'islamophobie?

Message non lu par TheLastHope »

fallenRaziel a écrit :LastHope, je crois que tu te trompes de combat. Car si l'islam (et les religions en général) n'avaient pas en premier appelé à la violence sur les autres, ceux qui ne croient pas ou qui croient différemment, de fait l'islamophobie n'existerait pas, et l'athéisme militant non plus. Ce que tu dénonces n'est donc qu'une réaction normale et proportionnelle à l'attaque que nous subissons.
Ce sont les textes religieux qui appellent au meurtre des infidèles et des apostats, à la claustration et la soumission des femmes, et comme je suis l'un et l'autre, je peux me sentir légitimement agressée par ses mêmes textes et donc par les religions (et éventuellement les croyants) qui les prônent. Tu peux crier qu'il faut arrêter de montrer qu'on est religiophobe (quoique je ne vois pas au nom de quoi), mais dans ce cas il faudrait déjà que les religions réforment leurs textes pour en enlever tout contenu choquant pour les non-croyants.
Ca peut faire gamin de dire ça, mais ce sont eux qui ont commencé. Les religions ont inventé les guerres et les conflits de religion, pas les athées, avant eux on ne pouvait offenser personne en critiquant un ami imaginaire et ses soi-disant paroles. C'est aux croyants de faire des efforts, pas aux non-croyants, car c'est eux qui imposent un postulat improuvable, pas nous. Et je ne hais personne à cause de ses croyances, je hais les religions.
Et non, l'islamophobie n'est pas du racisme, de même que l'homophobie ou l'arachnophobie ou l'hydrophobie. Des musulmans y en a dans tous les pays, et même dans la france profonde. Je suis raciste qu'envers les cons. Ce sont pas les arabes que je déteste, mais l'islam. L'islam n'est ni un pays ni une personne. Y a rien à ajouter sur ce point précis.
Dans les 2 camps il y'a des abrutis et qui ne tolère pas les croyances autres que les leurs, c'est ceux la qu'il faut emprisonnées (Petite minorité) oui mais la plupart comme je l'es dis précédemment tolère les gens qui n'ont pas la même croyance ( je te parle de la France ). En France chacun croient à ce qu'il souhaite et ça il faudrait que ce sois à l’échelle mondial mais il y'a encore du chemin à faire... ce qui est nécessaire c'est de faire réussir à faire cohabiter n'importe quel croyance ( Regarde la France) et non pas d'essayer d'éradiquer quelque chose car c'est tout simplement impossible... On ne peux pas en finir avec les religions.. c'est pour cela qui faut réussir à vivre ensemble malgrès nos différences.
En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire – Georges Orwell.
Maried
Colonel Virtuel
Colonel Virtuel
Messages : 5882
Inscription : mer. 2 sept. 2009 15:19
Status : Hors-ligne

Re: Revendication de L'islamophobie?

Message non lu par Maried »

Le musulman est obligé de considérer le non musulman comme un dhimi et voici ce que disent les textes musulmans à ce sujet.
Au nom de Dieu tout clément et miséricordieux
Cet écrit est destiné à Abdallah Omar, émir des Croyants.
La présente est une lettre des chrétiens de telle et telle ville.
Quand vous vous êtes présenté à nous, nous avons sollicité votre protection pour nous-mêmes, nos descendants, nos biens et tous les membres de notre communauté. Nous nous sommes imposés:

• de ne pas interdire dans nos églises les musulmans qui veulent y pénétrer, tant de jour que de nuit. D’en ouvrir largement les portes pour les passants et les voyageurs
• de recevoir pendant trois jours les musulmans qui y passent et de leur offrir le couvert.
• de respecter les musulmans, de laisser nos sièges aux musulmans s’ils veulent s’asseoir
• de ne pas les imiter en toute chose vestimentaire: couvre-chef, turban, sandales, raie dans les cheveux.
• de ne pas utiliser leur langage, de ne pas prendre leurs noms, de ne pas monter en selle.
• de ne porter ni glaives ni autres armes. De ne pas graver de sceaux en arabe sur les bagues
• de raser le devant de nos têtes, de nous imposer la même tenue partout où nous sommes et de porter des ceintures de vêtements autour de notre taille.
• de ne pas montrer nos croix et nos Livres au passage des musulmans ou dans les marchés.
• de conseiller les musulmans, de ne pas regarder dans les maisons des musulmans.

Quand ce pacte a été présenté à Omar 2ème calife et apôtre de Mohamed), il a ajouta à la lettre:
• de ne pas frapper un musulman.
Nous nous sommes imposés ces conditions ainsi que les membres de notre communauté. Nous avons accepté pour eux votre protection. Si nous passons outre ces engagements, alors que nous vous avons donné nos garanties, c’est que n’avons pas d’honneur. Il serait alors de votre droit de prendre toutes les mesures contre ceux qui vous résistent et provoquent la sédition.»
Fin de citation



Pour plus de conformité avec le coran, le pacte est à la première personne du pluriel (nous ou nos), car le verset dit bien: S’ÊTRE HUMILIES, .


Quant à l'exégète Al Baghaoui, il rapporte
Je cite:

Kelbi a dit: dès que le dhimmi payera, il sera giflé sur la nuque
Il a été dit aussi:
Le dhimmi sera saisi par le menton et sera frappé
Il a été dit aussi:
Le dhimmi sera entraîné violemment à l'endroit du paiement.

N'est ce pas un façon de contraindre à l'islam ? Choisir entre vivre dans l’humiliation et la conversion.

On remarquera qu'il n'y a aucun verset de la sourate 9, qui est la dernière sourate ''révélé'' dans sa globalité. Une véritable propagande de guerre.
"Qui n'empêche pas le mal le favorise"
Cicéron
_________________________________________________
ImageImageImage
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
Bazalt
Caporal-chef Virtuel
Caporal-chef Virtuel
Messages : 320
Inscription : sam. 27 juil. 2013 21:26
Status : Hors-ligne

Re: Revendication de L'islamophobie?

Message non lu par Bazalt »

Salut,

Être Islamophobe ce n'est pas qu'un droit, c'est un devoir...
Cette secte qui est la plus dangereuse d'entre toutes devrait être éradiquée !
Lorsqu'une personne croit en une absurdité, on dit qu'elle est folle....lorsque des millions croient en la même chose, on dit que c'est une religion !
Avatar de l’utilisateur
fallenRaziel
Major Virtuel
Major Virtuel
Messages : 2324
Inscription : ven. 28 juin 2013 10:22
Contact :
Status : Hors-ligne

Re: Revendication de L'islamophobie?

Message non lu par fallenRaziel »

TheLastHope a écrit :Dans les 2 camps il y'a des abrutis et qui ne tolère pas les croyances autres que les leurs, c'est ceux la qu'il faut emprisonnées (Petite minorité) oui mais la plupart comme je l'es dis précédemment tolère les gens qui n'ont pas la même croyance ( je te parle de la France ). En France chacun croient à ce qu'il souhaite et ça il faudrait que ce sois à l’échelle mondial mais il y'a encore du chemin à faire... ce qui est nécessaire c'est de faire réussir à faire cohabiter n'importe quel croyance ( Regarde la France) et non pas d'essayer d'éradiquer quelque chose car c'est tout simplement impossible... On ne peux pas en finir avec les religions.. c'est pour cela qui faut réussir à vivre ensemble malgrès nos différences.
En même temps regarde les choses telles qu'elles sont. Dans les pays où se manifeste l'islamophobie, les religions cohabitent en relative bonne intelligence et chacune a droit de cité partout. Alors que dans les pays où la critique religieuse est interdite (les pays musulmans en majorité), seul l'islam a droit de cité et d'exposition, les autres sont brimées, taxées, voire caillassées des fois. Alors si on en juge par ce simple constat, l'islamophobie est en vérité une bonne chose. Elle met en avant la liberté d'expression et en évidence le fait que cette liberté d'expression peut tout à fait cohabiter avec les religions. Si les croyants se sentent insultés par quelque chose, qu'ils essaient de savoir pourquoi. Car se sentir insulté à travers sa religion, c'est la preuve qu'il y a un brouillage d'identité : l'islam n'est pas un musulman et un musulman n'est pas l'islam. Et je me fous de savoir qu'il y a des croyants modérés qui emmerdent pas le monde, c'est pas le sujet, le sujet c'est l'islam et quelle que soit la façon dont il est pratiqué, les textes restent les textes et tant qu'ils n'auront pas été épurés (mission impossible car paroles d'allah), la haine de l'islam restera. Des musulmans peuvent choisir de suivre telle ou telle interprétation, modérée au pas ; les textes, eux, restent ce qu'ils sont et leur sens ne change pas.
« Le christianisme devient sanguinaire en s'éloignant de ses textes, là où l'islam le devient en se rapprochant des siens »
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"

"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.
Image
Maried
Colonel Virtuel
Colonel Virtuel
Messages : 5882
Inscription : mer. 2 sept. 2009 15:19
Status : Hors-ligne

Re: Revendication de L'islamophobie?

Message non lu par Maried »

Il n’y a que les musulmans qui croient en l’innocence de l’islam
Publié le 23 août 2013 par Salem Benammar - Article du nº 317
Qui peut nier aujourd’hui que ce n’est pas l’islam qui est la cause de tous les tourments de l’humanité, suscitant peurs, craintes et angoisses ? Personne sauf les musulmans !

Non seulement tous ces crimes qui émaillent le quotidien sont commis en son nom, mais également et surtout c’est lui qui instrumentalise les meurtriers et exalte leurs forfaits en les assurant de la grâce d’Allah.

Y a-t-il une voix autorisée et humaniste, un sacrilège aux yeux de l’islam, pour condamner les crimes de la barbarie musulmane qui émaillent le quotidien des musulmans, et pas seulement, et font projeter sur les écrans du monde entier des images apocalyptiques ?

Et pourtant les défenseurs de l’indéfendable que les gouvernements capitulards occidentaux caressent dans le sens du poil, s’effarouchent, s’agitent, s’enflamment, s’indignent, menacent, crient au loup et donnent de la voix dès que l’islam est moqué et caricaturé.

Les mêmes avalent leur langue et se murent dans un silence assourdissant dès qu’il s’agit de les entendre se prononcer sur les dérives violentes, la pédophilie, les conduites immorales et attentatoires à la dignité humaine, l’état de servitude des femmes, le racisme érigé en dogme religieux, les crimes de guerre et contre l’humanité de l’islam.

Ils ne vont pas commettre un tel sacrilège alors qu’ils sont l’exact reflet de la théologie musulmane dépourvue de spiritualité qui les encourage et les glorifie en accordant une prime dans l’au-delà à tous ceux qui tuent au nom d’Allah.

Ce n’est certainement pas les représentants de la prestigieuse (sic) Université d’Al Azhar où l’on enseigne le cannibalisme, la nécrophilie et la zoophilie, ou le Recteur Dalil Boubaker apôtre de la Takkiyia, ou le C.C.M.F., le bébé de Sarkozy, ou encore moins l’U.O.I.F.filiale à 100% de la Confrérie terroriste des Frères Musulmans qui vient d’être classée par le nouveau gouvernement égyptien sur la liste noire des organisations terroristes, qui doit être dissoute sans délai pour sa haute dangerosité pour la sécurité du territoire.

Quant à la majorité silencieuse musulmane, bercée dans l’illusion du paradis et plus préoccupée par faire le deuil de sa vie, autant décerner le Prix Nobel de la Paix à titre posthume à leur héros de légende Ben Laden que de l’imaginer condamner ce que l’islam ordonne et fixe comme feuille de route à ses escadrons de la mort.

Islam de paix vous avez dit ? Non c’est l’islam de la mort, de la terreur, de l’intolérance et de la haine.

Salem Benammar
"Qui n'empêche pas le mal le favorise"
Cicéron
_________________________________________________
ImageImageImage
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
BarbieTurik
Status : Hors-ligne

Re: Revendication de L'islamophobie?

Message non lu par BarbieTurik »

Pour la 150 00000000000000 ème fois:
L'islam est une religion, pas un peuple.
Une religion, c'est une idée. une idée peut et doit être critiquée.

A ce titre, l'islamophobie, consistant en une peur et/ou une détestation de l'islam, n'est PAS du racisme !!

TheLastHope, je crois que tu devrais apprendre à faire la différence.

OUI, je hais l'islam, et je n'ai rien contre la plupart des musulmans. Tu saisis la nuance ou toujours pas?

Je DETESTE la choucroute. Est-ce du racisme envers ceux qui mangent de la choucroute?
J'ai le droit de dire du mal de la choucroute ou sous le prétexte fallacieux de ne pas vexer ceux qui en mangent il faudrait fermer sa gueule?

L'islam est une doctrine dangereuse, tu disais pourtant connaître les textes, et il suffit de voir l'actualité pour s'en convaincre.
Avatar de l’utilisateur
fallenRaziel
Major Virtuel
Major Virtuel
Messages : 2324
Inscription : ven. 28 juin 2013 10:22
Contact :
Status : Hors-ligne

Re: Revendication de L'islamophobie?

Message non lu par fallenRaziel »

BarbieTurik a écrit :Je DETESTE la choucroute. Est-ce du racisme envers ceux qui mangent de la choucroute?
J'ai le droit de dire du mal de la choucroute ou sous le prétexte fallacieux de ne pas vexer ceux qui en mangent il faudrait fermer sa gueule?
Je trouve l'exemple très pertinent^^
« Le christianisme devient sanguinaire en s'éloignant de ses textes, là où l'islam le devient en se rapprochant des siens »
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"

"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.
Image
Avatar de l’utilisateur
BarbieTurik
Status : Hors-ligne

Re: Revendication de L'islamophobie?

Message non lu par BarbieTurik »

fallenRaziel a écrit :
BarbieTurik a écrit :Je DETESTE la choucroute. Est-ce du racisme envers ceux qui mangent de la choucroute?
J'ai le droit de dire du mal de la choucroute ou sous le prétexte fallacieux de ne pas vexer ceux qui en mangent il faudrait fermer sa gueule?
Je trouve l'exemple très pertinent^^
Si j'avais écrit couscous je serais passé pour une raciste :twisted:

Les médias et les muzz de France qui s'indignent quand on critique leur religion (alors que c'est notre droit le plus strict) ont bien réussi leur coup en faisant l'amalgame entre islamophobie et musulmanophobie/xénophobie.

Il faudrait donc interdire toute critique de toutes les religions, et de tous les partis politiques aussi tiens, puisque ce serait une atteinte aux liberté des adeptes :roll:

C'est RIDICULE
Avatar de l’utilisateur
fallenRaziel
Major Virtuel
Major Virtuel
Messages : 2324
Inscription : ven. 28 juin 2013 10:22
Contact :
Status : Hors-ligne

Re: Revendication de L'islamophobie?

Message non lu par fallenRaziel »

Ben c'est pas compliqué, pour les muzz cramer un coran c'est comme cramer un muzz (et c'est largement pire que de cramer un mécréant), cet amalgame entre eux et leur religion ne date donc pas d'hier.
« Le christianisme devient sanguinaire en s'éloignant de ses textes, là où l'islam le devient en se rapprochant des siens »
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"

"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.
Image
Avatar de l’utilisateur
BarbieTurik
Status : Hors-ligne

Re: Revendication de L'islamophobie?

Message non lu par BarbieTurik »

Oui et c'est bien le problème, leur identité, c'est leur religion.
Du coup ils se sentent blessés dans leur identité quand tu critiques leur religion, alors que tu ne fais que critiquer l'idée, pas la personne.

Et après il y a des personnes comme TheLastHope, qui n'ont pas encore réussi à se détacher de ça et qui pensent encore que blasphémer est un délit.

TheLastHope, ça blesse qui et c'est raciste envers qui si je dis que Mahomet est un sale fils de pute pédophile et que mon coran je m'en sers désormais comme papier toilette?
Avatar de l’utilisateur
fallenRaziel
Major Virtuel
Major Virtuel
Messages : 2324
Inscription : ven. 28 juin 2013 10:22
Contact :
Status : Hors-ligne

Re: Revendication de L'islamophobie?

Message non lu par fallenRaziel »

BarbieTurik a écrit :TheLastHope, ça blesse qui et c'est raciste envers qui si je dis que Mahomet est un sale fils de pute pédophile et que mon coran je m'en sers désormais comme papier toilette?
C'est de la trop mauvaise littérature même pour un acte aussi vil (rassure-toi, je ne dis pas que tes fesses sont viles :lollol )
« Le christianisme devient sanguinaire en s'éloignant de ses textes, là où l'islam le devient en se rapprochant des siens »
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?"

"Si vous entendez parler un jour d'un homme qui a une case en moins et à qui Dieu parle dans son bain, c'est que je lui ai parlé... ou alors, c'est qu'il a un peu disjoncté." Le Métatron, Dogma.
"Soyons très clairs : Dieu parle. C'est plutôt votre structure physiologique qui ne pourrait pas résister à l'incroyable puissance vocale de Notre Seigneur. Si lui il essayait de vous parler, votre âme et votre coeur exploseraient sur-le-champ ; il nous a fallu cinq Adams pour en arriver à cette conclusion." Le Métatron, Dogma.
Image
Avatar de l’utilisateur
BarbieTurik
Status : Hors-ligne

Re: Revendication de L'islamophobie?

Message non lu par BarbieTurik »

fallenRaziel a écrit :
BarbieTurik a écrit :TheLastHope, ça blesse qui et c'est raciste envers qui si je dis que Mahomet est un sale fils de pute pédophile et que mon coran je m'en sers désormais comme papier toilette?
C'est de la trop mauvaise littérature même pour un acte aussi vil (rassure-toi, je ne dis pas que tes fesses sont viles :lollol )
Mon caca vaut mieux que cette merde littéraire c'est vrai 8)

Amis de la poésie bonjour :lollol
Maried
Colonel Virtuel
Colonel Virtuel
Messages : 5882
Inscription : mer. 2 sept. 2009 15:19
Status : Hors-ligne

Re: Revendication de L'islamophobie?

Message non lu par Maried »

"Qui n'empêche pas le mal le favorise"
Cicéron
_________________________________________________
ImageImageImage
ImageImage
Répondre