Forum des ex-musulmans orthodoxes

Raf a écrit :Milite donc, mon cher Rawbrol, pour des droits dont tu as compris les tenants et aboutissants, mais ne me demande pas en mariage religieux, même si j'ai le droit de t'épouser sur place, je n'en ai pas envie... Tu as quelques tics karimiesques qui brisent le charme.
Salut ma poule.

Raf, ton intégrisme laique fait un peu pitié : je ne me marie avec toi uniquement si tu me files beaucoup de pognon, désoeuvré orphelin que tu es.
D’ailleurs, l’institution du mariage, je m’en branle autant que des textes bibliques : toi comprendre, riche petit nanti désoeuvré ?
Si je militais un jour (que le grand cric me croque !!!), ça serait sûrement pas pour faire ou modifier des lois, mais bien pour toutes les mettre au rebus.

Israel a pas voulu prendre la loi juive sinon les goym seraient deja hors d'Israel ,si Israel etait basé que sur les lois juives et que les goym seraient dehors

Moi, ce que j'adore avec cette pelle à tarte de Moez , c'est sa sublîme manière de s'enfoncer en essayant de défendre son petit paradis juif.

Donc, sans qu'on lui demande, la bouche en coeur et le cul tendu attendant le fouet, il vient nous anoncer que les lois juives, appliquées dans son intégralité, expulseraient tout ce qui n'est pas juif en Israël

Donc, que la religion juive est encore plus tarée, dégénérée,sectaire et intolérante que l'islam.

Des cons, je vous dis, des cons!!


Tu sais, Moez, avec des partisans comme toi, ni la religion juive ni l'état d'Israël n'ont encore besoin d'ennemis!

Tu te charge de l'exécution et de l'enterrement dans un seul geste!

Karim a écrit :Salut
Le pauvre il croit apporter des nouvelles informations sur Israël ! Il y a bien encore mille fois plus sur des milliers d’autres forums arabes et des personnes même qui parlent de l’intérieur d’Israël. On le sait mais la différence c’est que nous nous le comprenons et nous ne l’utilisons pas comme argument comme le font les islamistes pour détruire l’Etat d’Israël puisque c’est un Etat jeune qui a de l’avenir devant elle si on le laisse tranquille.
Dans le monde musulman il y a suffisamment de haine contre Israël…, tu auras tous les islamistes comme amir, mais lui il n’a pas le droit de parler puisqu’il ne croit même pas à l’égalité entre l’homme et la femme.

Dans tous les cas si tu compares Israël à tous les pays arabes réunis c’est le paradis si on arrive à son niveau. ça sera déjà un grand pas vers l’avant mais bien sûr toi tu t’en fous ton bute propager plus de haine contre le peuple juif sur un forum nord-africain. C’est bien ton but n’est-ce pas ? et bien amuse-toi bien avec tous les esprits intolérants du monde musulman.

Merci moez pour tes réponses. On discutera quand je reviens.
Mes salutations.
Merci lkm

Absolument délicieux.
Mon but serait donc de propager la haine Karim ?
Ah bon ???? De détruire l'état d'Israël ?
Ah bon ??? Intéressant ça !

Alors comme ça, sur ce forum que tu prétends de liberté d'expression "absolue" (voir Zoo invisible hors logging) de s'exprimer et de critiquer... Ainsi lorsque l'on pointe du doigt certaines discriminations juridiques d'un gouvernement, ce serait répandre la haine ???

Ah bon ? Tiens tiens !?
Et seulement lorsque cela concerne l'état d'israël !?
Mais pas pour les autres ?
Qu'est-ce qu'il se passe avec Israël, il bénéficie d'impunité diplomatique dans les discussions ?
Pourquoi, parce que tu as deux amis juifs, les deux seuls inconditionnels de Karimolle-courte-mèche ?

T'as rien à dire lorsqu'un gars te dit :"Nos lois sont nos lois, si t'es pas content, dégage du pays... ! "
Et bien, qu'as-tu à redire lorsque un saoudien dit ou fait pareil, ou un soudanais ?
Un peu de cohérence mon bon courte-mèche. Tente de créer quelques étincelles entre tes synapses, s'il t'en reste encore non engluées par ton formatage religieux.

QUAND TU REVIENDRAS, VEUX-TU BIEN AVOIR L'OBLIGEANCE D'ARRETER CE FOUTAGE DE GUEULE, MON BON KARIMOLLE ?

Tu es dans le Zoo ici, un endroit où tu es un bon-à-rien, un simple invité qui défèque des âneries monstrueuses.
Ton aura d'apprenti ex-terroriste n'a aucun effet ici, ne compte pas là-dessus, petit con. J'en sais trop sur ton compte, l'imposteur !

dralnar chose que tu ne sais pas le judaisme est evolutif,depuis la destruction du temple il y a certains lois qui sont abbroges ,tu es tellement malhonnete que tu ne veux pas reconnaitre le bien et l'humanisme des peres fondateurs d'Israel !!!! on s'en tape remarque de ce que tu penses moi perso tu m'amuses tu passes ton temps a montrer ton sale antisemitisme ,les antisemite cela a touijours exister t a ce jour j'ai l'habitude avec vous vous ne m'atteignez pas

Raf, ton intégrisme laique fait un peu pitié : je ne me marie avec toi uniquement si tu me files beaucoup de pognon, désoeuvré orphelin que tu es. D’ailleurs, l’institution du mariage, je m’en branle autant que des textes bibliques : toi comprendre, riche petit nanti désoeuvré ?
Si je militais un jour (que le grand cric me croque !!!), ça serait sûrement pas pour faire ou modifier des lois, mais bien pour toutes les mettre au rebus.

Oh merde, encore un coin-coin froissé qu'il faut consoler.
Mon bon Rawbrol, ton anarchisme de pré pubère ça ne me gêne pas du tout, il fait sourire mes hémorroïdes et me rappelle ma fougueuse jeunesse de branleur frénétique.

Quand je te lis vouloir défendre le droit au mariage religieux non civil, je ne pouvais rater pareille occasion de me foutre un peu de toi..

Dans un état laïcisé, le mariage civil est un contrat, alors que le mariage religieux est un accord envers dieu.... (Que seul dieu peut délier pour ce qui concerne les cathos, puisque tu ne peux pas te marier deux fois à l'église... ).
Que veux-tu coco, c'était karimiesque ce que tu écrivis. Je n'ai rien d'un intégriste laïque - mais si tu veux jouer à la Lorie/Moez/Karim, libre à toi. Je n'ai fait que relever ton ineptie en te ré expliquant la séparation église/état, et le fait que contrat de mariage est un changement d'état civil. Un explication distante et flegmatique.

Salut coin-coin froisssé. Défroisse-toi vite, je suis un gentil, moi !
Copains ?

Raf, ton cerveau peux -il comprendre que je m'en branle de tes considérations de contrats à la mords moi le noeud ?
Comprends tu vraiment les termes "libertés individuelles" ?

Oui, justement je t'ai précisé que te marier par le religieux c'est quand tu veux pour ce qui me concerne...
A ton tour de comprendre que ce mariage religieux n'est pas un changement d'état civil.

J'y peux rien si t'as un passeport et un état civil coco. Prends-toi à qui de droit. Pour ma part je n'ai fait que te réexpliquer les lois de la république. Si toi pas capter la différence entre expliquer et être acteur ou complice, je ne puis rien pour toi coco.

Ceci dit, si la Respublica, après la révolution et quelques millénaires de répression chrétienne, a décidé de reléguer la religion dans un plan secondaire, hors de la jurisdiction civile, je peux comprendre ça.

Moi être pour un monde sans frontières, sans passeport ni misère, mais moi être cependant sympa et avoir concédé à te ré expliquer les lois du pays dans lequel TU vis, car malheureusement toi comme moi avoir un état civil et un putain de passeport à la con...
Toi mieux capter coco ? Ou toi être déjà contaminé par le virus de stupidité congénitale qui bizarrement est incubé dans ce forum ?

raf a écrit :Oui, justement je t'ai précisé que te marier par le religieux c'est quand tu veux pour ce qui me concerne...

Oui, justement je t'ai précisé que je suis extrêmement vénal, et qu’il va falloir que tu me fasses un chèque avec six zéros minimum : alors, et seulement alors, je reconsidèrerai ta proposition de mariage religieux.

raf a écrit :A ton tour de comprendre que ce mariage religieux n'est pas un changement d'état civil.

Comme toi aussi tu es bouché et que tu joue au con comme moez, je vais te redire ce que je t’ai déjà dit : Concernant l’institution du mariage, je m’en branle des contrats, qu’ils soient religieux ou civils.

raf a écrit :J'y peux rien si t'as un passeport et un état civil coco. Prends-toi à qui de droit. Pour ma part je n'ai fait que te réexpliquer les lois de la république. Si toi pas capter la différence entre expliquer et être acteur ou complice, je ne puis rien pour toi coco.

Mais ne t’excuses pas mon cher raf, mon futur mari (moyennant finance) Je sais bien que tu n’es pas responsable des lois de la république : il t’es juste demandé par moi, ton futur époux (moyennant finance), de respecter mes utopies.

raf a écrit :Ceci dit, si la Respublica, après la révolution et quelques millénaires de répression chrétienne, a décidé de reléguer la religion dans un plan secondaire, hors de la jurisdiction civile, je peux comprendre ça.

Moi être pour un monde sans frontières, sans passeport ni misère, mais moi être cependant sympa et avoir concédé à te ré expliquer les lois du pays dans lequel TU vis, car malheureusement toi comme moi avoir un état civil et un putain de passeport à la con...
Toi mieux capter coco ? Ou toi être déjà contaminé par le virus de stupidité congénitale qui bizarrement est incubé dans ce forum ?

Oui oui, moi capté que toi vilain pas bô qui veut bien lécher les couilles de la république, mais seulement quand ça l’arrange : toi capté aussi, ou toi être décidement aussi borné que moez (ce qui franchement est une sacrée insulte à l'intelligence humaine)?

Petite précision raf : pour le chèque et les six zéros, c'est bien evidement des zéros à droite de n'importe quel chiffre (et pas de virgule, hein !)

OK, autant de zéros que tu veux. Pas de bobo copine. C'est pour faire bobo à Karimolle que je suis là.

Copains ? (La prochaine fois que tu me poses une question, assumes-en les réponses copain ! On est dans le Zoo.
Mais si mais si, remonte l'historique... Tu m'avais demandé de préciser ce point)

raf + un athée qui declare se prostituer en bon et du forme bravo l'atheisme made in rawbrol,c'est vrai que les valeurs morales de rawbrol c'est du grand art heureusemnt pas tous les athées sont comme lui

Bah, tu vois où te mène ton envie de passer pour un zen, Rawbrol ?
Moez se fout de toi de nouveau... Pas grave, ce type se tordrait de rire en regardant son zob.


Non rawbrol. Moi je tente d'être trop poli avec toi car je fatigue aussi : Tu m'avais lancé un post où tu me demandais des explications sur mon affirmation du risque encouru sur le mariage religieux avant le civil.

Si maintenant tu viens me dire que t'en as rien à foutre, pourquoi tu posas des questions là-desss, espèce d'abruti ?

Il faut arrêter ce délire mon pôvre Rawbrol. Et accepter, à défaut de pouvoir rétorquer, que ta problématque du droit au mariage religieux est une ineptie. T'as l'orgueil placé un peu trop haut au-dessus de la ceinture mon pôvre. Je doute que tu te fasses du bien au Zoo.
Pas de discriminations ici, les andouilles athées passent à la casserole lorsqu'ils déconnent, autant que les autres.

Bah, Moez, tu peux pas laisser à Rawbrol un peu d'espoir de penser qu'il s'est esquinté la matière grise ?

Rawbrol a écrit :pour le chèque et les six zéros, c'est bien evidement des zéros à droite de n'importe quel chiffre (et pas de virgule, hein !)

Sans problème coco : des zéros à droite de n'importe quel chiffre, c'est pas bien difficile à assumer financièrement.

0,10000005

En quelle devise ma poule ?

raf tu devrais le payer en shekelim tu me donnes ta devise et je te fais la conversion en sachant que rawbrol va payer des taxes pour encaisser le chek venant d'une banque non europeenne

raf a écrit :OK, autant de zéros que tu veux. Pas de bobo copine. C'est pour faire bobo à Karimolle que je suis là.

Copains ? (La prochaine fois que tu me poses une question, assumes-en les réponses copain ! On est dans le Zoo.
Mais si mais si, remonte l'historique... Tu m'avais demandé de préciser ce point)

Tu sais raf, tu peux t’exprimer haut et fort, tu es grand maintenant.
Revoyons donc l’historique, puisque tu insistes (si si j’insiste aussi) :

1/ Ma question était donc :

rawbrol a écrit :

Raf a écrit :Dans un état laïque ou laïcisé, par exemple l'Espagne, la France, ou l'Italie, un curé qui marie un couple avant le maire, il risque la taule

t'es sur de ça ?
Ca me semble un tantinet incongru, si c'est vrai.

2/ Ta réponse fut :

Raf a écrit :

Rawbrol a écrit :t'es sur de ça ? Ca me semble un tantinet incongru, si c'est vrai.

Incongru, pourquoi cela ? On rigole pas avec ça depuis la loi de 1905. Demande au cureton de ta paroisse... La loi français (par exemple) OBLIGE à passer à la mairie avant de passer à l'église.

http://mariage.eklesia.net/MARIAGE/preparer/civil.php

Aucun cureton ne commettrait pareille erreur.
En Espagne, il y a eu un cas sous le gouvernement Felipe Gonzalez : un cureton qui eut une peine de prison avec sursis, pour récidive.

3/ ce à quoi j’ai répondu :

rawbrol a écrit :Raf > Incongru, car restreignant la liberté. Tout simplement.
Si des gens, en france, ne veulent se marier que de manière religieuse, ça n'est donc pas possible. Je ne le savais pas, je pensais qu'on pouvait choisir.

Bien…peux-tu préciser, mon futur (richissime) chéri de mon cœur amoureux, en quoi je "n’assume pas" ?
Suis donc mon sage conseil : évites de discuter trop souvent avec moez , ton cerveau à l’air de prendre des sérieux coups niveau comprenette, t’ais en train de choper la mauvaise-foi attitude (pourtant c’est Lorie qui chante ça, pas moez ??? bizarre….)


pour le chèque, c'est ta mauvaise foi moezesque qui te fait oublier que j'ai dis pas de virgule ?